Koszi a valaszokat, megoldodott a problema.

A VGA (HD15) csatlakozohoz kellett egy atalakito, ami VGA-bol RCA-t 
csinal, es a DVI kimenethez kellett egy masik atalakito, ami a DVI-bol 
csinal VGA-t (HD15) [Ezek meg is voltak, csak ossze voltak dugva a 
kartyaba DVI kimenetere - ezt neztem en DVI->RCA-nak]. A kartya DVI 
kimenetebe bedugtam a DVI->VGA atalakito segitsegevel a monitort, a VGA 
kimenetebe pedig a VGA->RCA atalakitoval a TV-t.
Innentol kezdve ment minden, mint a karikacsapas. A tulajdonsagoknal 
egybol megjelent a TV-Out menupont, es innen mar siman be lehetett loni 
a kodolast, a frekvenciat, meg minden egyebet.

Megegyszer koszi a tanacsokat!

-=Z=-

T. Lista!

Az alabbi problemam van:
Siemens CXT 65 tip telefon+vasarolt kabel a hozza kapott telepito CD.

Feltelepitettem az XP prof-ra a kapott Mobile Phone Manager nevu szoftvert.
Mukodott.
Felesleges dolgokat is felrakott, ezert az XP eltavolitas menujevel az 
egeszet leszedtem.
JVTools-szal a felesleges file-okat is eltavolitottam, ill azt hittem, 
hogy mindent.

Mert ahogy szeretnem telepiteni, visszaszol, hogy modositani, javitani, 
vagy eltavolitani akarom.
Barmelyiket valasztom, az

"Osszetevo atviteli hiba
Hibakod:-1610
A termek beallitasi adatai hibasak. Forduljon a technikusokhoz"

uzenetet kapom.
Regedittel az osszes "Siemens", illetve "mobile phone manager" 
bejegyzest kivettem.
Eredmeny valtozatlan.

Letoltottem a MPM CX70-hez valo sw-t, a leiras szerint kompatibilisek, 
eredmeny valtozatlan.


Tud nekem valaki segiteni???
Elore is koszonom.

  --
  Üdv
  Dunai Zsolt

A GURU 3819-ban irta Kiss Laszlo >:

>oprendszerekben. Barmelyikben, disztribtol fuggetlenul!
>(Az ingyenesseg meg nalam kulon elony:)

:)) Ezzel sosem tudunk mi Win felhasznalok versenyezni :)))

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

A GURU 3819-ban irta :

>(Biztos  nagyon  lamer kerdes, de hat magamtol meg eddig nem sikerult
>rajonnom.)  Hol,  mit  kell  atallitanom  ahhoz,  hogy  a programjaim
>megnyitaskor alapbol teljes kepernyos ablakban nyiljanak meg? 

Ikonjara jobb egergomb, Tulajdonsagok, Futtatas mezo: Teljes ablak.

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Ujsagba es maganba

Igazat kell adnom Hunter-nek, alapbeallitaskent a TC meg a regi
WindowsCommander is kerdez torles elott es beallithato hogy ne kerdezzen.
Elkovettem en is azt a hibat hogy beallitottam igy, de ra kellett jonnom,
hogy az a kerdes nem art ott es nem is vesz el sok idot, viszont parszor
megkimelt mar kellemetlensegektol.

MT

Ha jol gondolom, akkor ha lefoglalok Delphi alatt x MB memoriat, akkor megeshet
, hogy a Win 
ennek egy reszet a HDDn foglalja le (virtual memory).

Hogy van ez Linux es Kylix eseten?

A lenyeg, hogy amikor lefoglalok x MB memoriat, szeretnem, ha az TENYLEG memori
a legyen, 
vagy kapjak visszajelzest, hogy egy resze a HDDn van.

Azert kerdezem, mert egy sok memoriat hasznalo programot akarok irni, s biztos 
akarok lenni, 
hogy ha lassan megy, annak lassam az okat (pl. HDDrol dolgozik). Jo, nezhetnem 
a HDD LEDet, 
de valami mas kellene...

Maganba is johet CC.

Koszonom, Vili

Kedves Guruk!

Nagyon koszonom korabbi kerdesemre (szerver - safe mode) erkezett 
valaszaitokat, kulon koszonom LiRul segitseget.

udv: Csaba

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re[2]: Windows milyen adatokat kuldozget ( 11 sor )
>Idopont: Mon Aug  8 21:43:33 CEST 2005 GURU #3819

>A GURU 3818-ban irta :

>>Meg egy friss meglepetes.
>>
>>Most lattam, hogy a masterbooter.com cimet beirva azonnal
>>atdob a ms weboldalra.

>Ezt, te lattad, vagy hallottad? Most probaltam ki es nem 
>sikerult az M$ weboldalara igy eljutnom.

IE beallitas kerdese, hogy mit jelenit meg hiba eseten.
(Registryben lehet allitani)
Ez nem feltetlenul visszaeles, csak bossznato lehet.
Pl. a HP gyari gepeken a HP supporthoz megy mindenaron,
ha problemad van, a Sugo elinditasakor a HP sajat megoldasi
centere jelenkezik,es erosen igyekszik sajat termekeinek
a bemutatasara is.

--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Re: Re: Windows milyen adatokat kuldozget ( 19 sor )
>Idopont: Mon Aug  8 07:43:33 CEST 2005 GURU #3819

>>Most kaptam egy infot, hogy a netbios adja ki a gepekrol az infot.
>Miattam adhatja.
>Nem állítom, hogy minden tiszta a gépemen (pl. eszem ágában nincs az 1,2 
>vagy 3-as gombot nyomkodni minden "free" TotalCommander megnyitásakor), de 
>akit ilyesmi érdekel, az legyen boldog vele.

Es ha mondjuk olyasmit kuld el, aminek semmi koze a PC-n levo szoftverekhez,
hanem mas informacio?

Tudod, en meg akkor szulettem, amikor hatosagi szervek messzemeno
kovetkeztest vontak le abbol is, hogy ki milyen ujsagra fizetett elo.

>Változatlanul állítom (tisztán logikai alapon), nincs az a kapacitású 
>szerver vagy bármi, ami az összes XP-t használó adatait képes lenne tárolni, 
>és ha még elméletileg létezhetne is, nincs annyi ember, aki ezeket elemezni 
>is tudná.

Nem azert, hogy letezese mellett szurkoljak, de nehany dologra felhivnam
a figyelmedet: 

-A bankok ennel sokkal, de sokkal tobb adatot tarolnak, 
(lagalabbis a nagyok).
-Valojaban a DNS molekula elemzesekor is sokkal tobb informaciot kell
 kezelni, mint teszem azt, egy kozepes orszagban mukodo XP felhasznalok
 adatai.
-A belugyi szervek eleg tekintelyes adatot tarolnak majdnem mindekirol, 
 beleertve a digitalis arckepet is, Magyarorszagon is, pedig allitolag 
 nem egy gazdag orszag.
-Lattal mar akkora adattarolot, mint egy kolaautomata? (nem szamitogep,
 csak adattarolo) Vedd a vinyod kapacitasak az egynegyedet (hogy legyen
 nemi res), szorozd meg a vinyod terfogataval, az igy kapott ertekkel
 oszd el a kolaautomata terfogatat, es kapsz egy sacc/kb. kapacitast.
 En ilyen adattarolot egyszerre tobbet is lattam.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: *** HIX GURU *** #3818 ( 19 sor )
>Idopont: Mon Aug  8 19:35:56 CEST 2005 GURU #3819

>HG> xp eseteben megnezheted,hogy hibauzenet utan mit akar
>HG> alkuldeni - pontosabban azt, amirol azt allitja, hogyha most

>OK, ez tiszta. De nem is ez erdekelne: MI az amit a tudtom nelkul
>kuld el allitolag?

Csak dokumentalt eseteket emlitek: Az Office programok a fajlokban
szemelyes, a felhasznalora es a keletkezes korulmenyire jellemzo
adatokat is tarolnak nem lathato helyen. Office dokumentumokat
kuldozgetni is szoktak (E-mailban). Hajaj, de mennyire.
Ez a dolog annyira tuti, hogy az M$ kiadott erre egy programot
is, amivel ezeket az infokat el lehet tavolitani...

>Ezzel kapcsolatosan az a kerdesem (tudom, mar elegetek van...), 
>hogy letezik-e olyan program a logolja a kimeno adatforgalmat, 
>kiveve a megadott programok altal kuldottet? 

Igen, de hardver is kell hozza, marha draga, es ilyennel szoktak
a halozatot elemezni pl. szervizcelokbol. No, es persze a loggolas
semmit nem er, ha nincs ami dekodolja a karaktersorokat.

>Vagy van valakinek _sajat_ _konkret_ tapasztalata azzal kapcsolatban, 
>hogy az _XP_ adatokat kuld a TUDTA nelkul valakinek. 

Nem gondolod, hogy ennek akkora sajtoviszhangja lenne, hogy ihaj?

>TUDTA nelkulon azt ertem, hogy nem kerdez ra es sehol sem 
>lehet azt letiltani.

Paradoxon, tudod, mi az?

>Kicsit kezd erdekelni, hogy most mi is a konkret igazsag: kuld
>SZEMELYES adatokat el, vagy csak technikait?

Mit nevezel Te szemelyes adatoknak? A neved az?
--
Török István

>Igen, ha telepiteskor nincs iro a gepben, vagy olyan iro van, amirol
>az XP nem ismeri fel, hogy iro, akkor nem tolti be a szolgaltatast.
>De ha talal irot, akkor igen.

Nem lettem meggyőzve, egy Pioneer 108-as CD/DVD iró/olvasóról települt fel 
az XP.

Béla

Udv Guruk!

Egy erdekes problemaban kernek segitseget, tippet.
A jelenseg a kovetkezo:
Az alaplapi (Intel D845BG) IDE vezerlo sec. portjara van dugva 40 eres
kabelen egy Pioneer 105 DVD iro es egy mobilrack. Alapban a Pio. a master,
a rackbe rakott vinyo a slave. A default eset az, hogy nincs vinyo a 
rackben.
De ha belerakok egyet, akkor a Pio. eltunik. A dolog nem op. rendszer fuggo,
mar a BIOS sem latja ilyenkor a Pio.-t, csak slave-kent a vinyot.

Amit eddig probaltam:
-master-slave cserebereles
-cable select
-kabel csere

A BIOS a legfrissebb, de nem is hiszem, hogy azzal lenne a gond,
mert regebben mukodott a dolog. En a Pio.-ra gyanakszok, mert tobb,
kulonbozo vinyoval is ezt produkalja. A Pio. firmware-jet mar nagyon
regen nem frissitettem, de mint irtam regebben mukodott.

Minden tippet, javaslatot koszonok.

EIK.:  Primo
---

Sziasztok GURUlok!

Ezt nem igazan ertem. A programozott felvételhez miert kell kulon
bekepcsolni a videot? Tudtommal ilyenkor a video standby uzemmodban van es
a beallitott idopontban onmagat kapcsolja be felvetelre es utanna
kikapcsol. Rosszul tudom?

Udv.;
Marsy

**************************************************************
Ezt nem volt nehez megoldani, de hogy a video is kapcsolja be,
amikor programozott felvetelt kell vegrehajtania, na az mar
bonyolultabb.
--
Török István




---
mail2web - Check your email from the web at
http://mail2web.com/ .

Thus spake HIX GURU:

> > Ez kb az USB eszkozok felenek a leirasaban benne van.
> 
> Igy van. Ezek szerint az a hulye, aki a leiras szerint jar el? Erdekes.

Az a hulye, aki olyan cuccot vesz meg, mely lehetne szabvanyos, de
megsem az. A szabvanyos protokollokat azert talaltak ki, hogy
egyaltalan ne kelljen installalassal foglalkozni, csak bedugod, es
mar mukodik is. Nyilvan Vili speci alkimista ;) cuccai nem biztos
hogy egybol mennek driver nelkul, hasonloan az en debugger kutyuimhez.
Igy a manual elolvasasa altalaban teljesen felesleges.
Pelda: mindenki tudja hogy kell kinyitni egy dobozos sort :))
Ha valamelyik gyarto olyan dobozt gyartana, amit csak a sajat speci
eszkozevel lehetne kinyitni, en jol mexivnam, de egyebkent sem lenne
nagy sikere a termeknek...

> > Gond akkor lehetne, ha mar elozoleg installaltal egy hasonlo eszkozhoz
> > egy regi, rossz drivert, ami azt allitja magarol hogy tudja kezelni az
> > uj eszkozt is. Magyarul nem windoz, hanem driver problema.
> 
> Ugyanez elofordulhat a Windowsban levo driverekkel is. Egyszeruen azert,
> mert a csatlakoztatott eszkoz esetleg tobb funkciot is ismer.

Megegyszer: az eszkozhoz keszult speci driverek vendor es product ID
alapjan ismerik meg a kutyut. Megnezheted, benne szokott lenni az inf
fajlban. Hiba csak akkor lehetseges, ha a driver hibas.
Az eszkoz tovabba biztosithat egy leiro memoriat is. En csak a PCI
eseten tudom hogy muxik pontosan, de az USB is hasonlo. A lenyeg hogy
az eszkoz meg tudja mondani, hogy nagy vonalakban kb mit tud (melyik
csoportba keruljon a device managerben), de akar regiszter, bit szintu
programozasi interface-t is leirhat. Ha ez jol van leirva, akkor nem
lehet baj, ha nem, akkor szinten driver hiba.
Tobb funkcio: semmi problema, ugyanigy megy az is.
Eredeti windoz driverek: nem valtoztat a helyzeten, hogy az M$ vagy
barmely egyeb kulso ceg szallitotta a hibas drivert. Az ugyanugy
letilthato, eltavolithato. Rengeteg kutyuhoz van eredeti M$ driver,
mely tobbe-kevesbe mukodik. Valamikor erdemes feltenni a kutyu melle
adott, a gyarto altal keszitett drivert, valamikor nem, jo az M$ fele.

> En ugy vettem eszre, hogy a Windows a registrybe is beleirja a felismert
> eszkozt, adott esetben tobb helyre is, nem trivialis eltavolitani (foleg
> ott, ahol nem nev, hanem jo hosszu szamsor a bejegyzes).

Na de kit erdekel a registry? A .sys fajl a lenyeg. Ha azt letorlod,
legfeljebb hapog a hianyzo fajl miatt, de XP alatt meg nem is lattam
ilyet (pedig buveszkedtem rendesen, foleg amikor sajat driver irassal
probalkoztam), 95 alatt meg volt hasonlo gond. Rakeresel, kiszeded a
kulcsot, kesz. Johet az uj driver.

> Te folyamatosan a mass storagehoz tersz vissza, en viszont nem arrol
> beszelek. PDA, scanner, egyebek.

Az USB scannereknek nem tudok milyen protokolljuk van, PDA-t sem.
Ha nem szabvanyos, akkor nem tema, nyilvanvaloan nem akadhat ossze
semmi massal, csak egy ugyanahhoz a hardverhez keszult szar driverrel.
Ezert nem kell minden hulyeseget feltelepiteni.
A szabvanyos protokollok (mass storage, eger, billentyuzet stb...)
mar kicsit ingovanyosabb terulet.

> --- Friczy ---
> 'Death is not a bug, it's a feature'

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano/Mentor Graphics/MES
"Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..."

Thus spake HIX GURU:

> >ilyet, de belegondoltam es megijedtem. Ez tulajdonkeppen mondjuk egy 
> >1:1000 trafo. 
> 
> Nem, ekkorat eleg nehez precizen osszehozni. A 2 CM-s kulso atmeroju
> karikaval jo, ha 1:100-hoz attetelt ossze tudok hozni. Ezzel kiertekelni
> a jelet (en meresre hasznalom), meg igy is muveleti erosito kell.

OPA szinte biztos hogy kell, de nem olyan nagy baj az.
Ennel lenyegesen kisebb aram is erzekelheto, lasd a fi-relek.
Nehany 10mA-nel kapcsolnak. Tok egyszeru szerkezet, a Dieter Nuhrmann
Professzionalis kapcsolastechnika valamelyik koteteben van is rajz.
Ide pedig 10x gyengebb erzekenysegu aramkor is megfelelo.

> --
> Török István

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano/Mentor Graphics/MES
"Mar elobb is valaszoltam volna a leveledre, de nem irtal egyet sem..."

A Win key cseréjét indokolhatja pl. a meglevő Windows változat
"kifehérítése", többször is hirdet ilyen "megkegyelmezős", olcsóbb áras
akciót a MS. Cégek esetében hasznos, hogy így nem kell kivenni a gépet
az újratelepítés idejére a használatból.

Sziasztok!

Tegnap vettem egy Panasonic S295 DVD lejatszot, ami tamogatja a DIVX 
lejatszast is feliratokkal egyutt. Na itt van a gond, hogy mar az osszes 
feliratomat kiprobaltam (AVI mellett, ugyanazon a neven, SUB vagy SRT 
tipust), es egyiket sem jeleniti meg. Ha valakinek volna otlete, hogy megis 
milyen felirattipust fogad el, kerem irja meg....

Koszonettel!

Legyszi _maganba is_ kuldjetek, nagyon le vagy maradva a guruval!

Udv

Viktor

> Ami elképzelhető, pontosabban létezik, az olyan szűrőprogramok
futtatása,
amelyek adott szavakra keresnek rá, pl. "bomb" és társai.
Amit csak helyeselni tudok.


Az a terr.csoport, amelyik a levelezésében ilyen szavakat még használ,
nem érdemli, hogy levelezhessen.
Egy másik Béla  :-)

>> Ezert lett a registry file, aminek belul van egy sajat
filerendszere.
>> Tulajdonkeppen egymasba agyazva ket filerendszer.

Igy is lehet fogalmazni, nekem ez eddig nem jutott eszembe. 
Ha exportaljuk a teljes registryt, akkor jol latszik, mirol
van szo.

>Hol lehet errol minnel tobbet megtudni lehetoleg magyarul?

Sajnos leginkabb sehol, angolul se. Mert a ms ezt nem
dokumentalja, es meg sehol sem lattam feltorve, azaz kvazi
titkos. Ezert nem lehet belenyulni a win sajat reg.editora
nelkul sem. 
Ha sima txt lenne zipelve, akkor sem foglalna tobb helyet,
sot, talan kevesebbet. Par dolog egyszerubb lenne.

>Nezegettem Nagy Gabor listatarsunk konyvet, nagyon hasznos mu,
>de maganak a registrynek a logikai, fizikai szerkezeterol
>( a megvalositas konkret modjarol) nem sokat arul el.

Fentiekbol kovetkezik, hogy sokat nem is arulhat el rola.
-- 
Udv,
  Hunter

A GURU 3819-ban irta :
>Sziasztok!
>
>(Biztos nagyon lamer kerdes, de hat magamtol meg eddig nem 
>sikerult rajonnom.) Hol, mit kell atallitanom ahhoz, hogy a programjaim 
>megnyitaskor alapbol teljes kepernyos ablakban nyiljanak meg?
>Udv. Player

>>Ikonjara jobb egergomb, Tulajdonsagok, Futtatas mezo: Teljes ablak.
>>Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)

Most hogy Vili megirta a valaszt rajottem, hogy ezt en is ismertem. 
(Alvo tudas) Kosz mindenkinek. 

Udv. Player

HIXEditor 2.0

On Mon, Aug 08, 2005 at 04:06:53AM +0200, Kertesz Vilmos wrote:
> Nem  a  szemellenzo  miatt,  Friczy, de tenyleg nem ertem. A megoldas,
> amit  irtal,  otletes, s nem tudtam. Ezt leirtam, s elismertem. De nem
> tudtam  szo  nelkul  elmenni  amellett,  hogy amit irtal, az barmilyen
> masik programra is igaz. Nem csak az IEre. 

Barmilyen mas programra igaz, hogy nem tudom letorolni ugy, hogy a
windows illetve mas programok ne tudjak hasznalni? Ezt nem gondolhatod
komolyan.

> Nem  az  illuziod miatt irom (az a Te sajat dolgod, se engem, se Teged
> nem  tesz boldogga sem a meglete, sem a hianya): nem ereztem gunyosnak
> a  levelet,  amikor  irtam. Kicsit gondolkodtam a "seggedet csapkodnad
> oromodben  a  foldhoz"  kifejezesen, mifelenk ez altalanosan hasznalt,
> inkabb  humoros, mint gunyos. Ha ez zavart, ne haragudj, nem gunyosnak
> szantam.

Az egesz hangnemed zavart. Egyszer azt mondod, hogy miert nem torlom le
az iexplore.exe-t ha egyszer azt akarom, hogy ne lehessen elinditani, es ezt
beallitod olyannak, mintha hu, de nagy dolog volna, es ezzel megoldodik
a problemam, csak en ezt nem latom be, mert mindenaron a Windowst akarom
fikazni. Aztan ramutatok arra, hogy ettol meg egy csomo resze az IE-nek
benne marad a Windowsban, mire te: ez termeszetes. Erre akar irhattam
volna vissza azt is, hogy az iexplore.exe torlesere tett javaslatod
egyszeru atveres, plane, hogy 'ez ugye nem jutott eszedbe, mi?'
felvezetessel tetted meg. Persze ez sem volt gunyoros, gondolom. Ha nem,
akkor ez esetben roppant hulyenek neztel, ami szinten nem hizelgo.

Ertsd meg vegre: az zavar, hogy az IE-tol nem lehet megszabadulni a
Windows alatt. Azert zavar, mert egyreszt az IE egy olyan browser, ami
nem szabvanyos, de mivel mindenhol megtalalhato (ahol Windows van), a
lustab webfejlesztoket arra osztonzi, hogy csak IE ala irjanak
weboldalt, ezzel pl. engem ezen oldalak hasznalatabol automatikusan
kizar. Persze ezert kozvetlenul a webfejlesztok felelosek, kozvetve
viszont erosen az IE.

Tovabba azert zavar, mert (leven Windowsos gepekkel is kenytelen vagyok
foglalkozni) tervezesekor egyaltalan nem gondoltak a biztonsagra, es
tele van javithatatlan hibaval. Ezeket a hibakat pedig nagyon ki tudjak
hasznalni a rosszindulatu programok, amelyek raadasul bizhatnak abban,
hogy az emberek nagy resze ezt hasznalja, igy a programjuk jo esellyel
ki tudja aknazni a hibat. (Sem a valos eletben, sem a szoftvereknel nem
jo dolog a monokultura. Meg mielott ezzel vagnal vissza: nem orulnek
neki, ha akar a kedvenc Linuxom olyan folenyre tenne szert a hasznalt
rendszerek aranyaban, mint most a Windows - es az IE.)

Valamint azert, mert azaltal, hogy az IE mindig ott ul a rendszerben,
nehany rosszindulatu program ezt kihasznalva vigan at tudja verni a
szemelyi tuzfalakat is. Az IE ugyanis teljes joggal kapcsolodik az
interneten barhova, igy a szemelyi tuzfal nem is szol, hogy 'nini,
valaki ki akar menni, akinek nem szabad'. Eleg egy olyan trojai
programot megirni, ami az IE-t felhasznalva nyit egy backdoort a
gepedre, es hiaba hasznalsz tuzfalat, nem fogod tudni megakadalyozni a
mukodeset.

De tudom, ez egy elvakult Windows-fikazo nem komolyan veendo dumaja,
eleg, ha letoroljuk az iexplore.exe-t, es a problema maris megszunt.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, Aug 08, 2005 at 04:06:35AM +0200, Kertesz Vilmos wrote:
> >Igy  van.  Ezek  szerint  az  a  hulye,  aki a leiras szerint jar el?
> >Erdekes. 
> 
> Te is tudod, hogy nem. 
> 
> Hadd  irjak egy peldat, hogy lasd, nem irok "lenezoen"

Nem vettem lenezesnek.

> fejlett  tomegspektroszkop a laborban. Amikor allitani kell, a fonokom
> a  sajat  feje  utan  megy. Amikor en, akkor en kovetem a leirast, szo
> szerint.

Viszont itt azt propagalod, hogy viselkedjunk ellenkezokeppen. Nem erzed
az ellentmondast?

> Szerintem  erre  semmi  szukseg:  Device manager (Eszkozkezelo), adott
> eszkoz, Tulajdonsagok, Illesztoprogram ful, Frissites... 
> 
> Esetleg Eltavolitas, ha minden kotel szakad.

Eszkoz eltavolitas eleg necces, szinte egybol hajlamos vissza is tenni.
Sajnos a registryben mar rogzult, hogy ahhoz az eszkozhoz az a driver
kell. Hogy hol? Na ez az, amit nehezen fogsz megtalalni. Dokumentaltsag
:(

Frissites vagy bejon, vagy nem.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Szia Hunter!

>>>Hjaj, ne mar... Ezer eve beallithato hogy kerdezzen-e vagy ne.
>>>Beallitasok/Altalanos/Vegyes/Kerjen megerositest....
>>Ez egy 4.52 WinCommander. Ezeken az eseteken kivul (normal
>>attributumu fajloknal) mindig kerdez, hiaba veszed ki az osszes
>>pipat. Hjaj, de mar... :))))
>Bocs, en tevedtem. Nem allithato be ezer eve.
>De ha ertetlenkedni akarsz, am tedd.

??? Az ezerben biztos voltam! :))) Az, hogy tevedtel valamiben, amit
raadasul ugy kezdtel, hogy "Hjaj, ne mar..." az en ertetlenkedesem? Fura
hozzaallas ez Hunter, nem vagy te ilyen...

>A tema a veletlen torlesbol indult, azaz abbol az esetbol,
>amikor az F8 vagy a Del lenyomasara normal attributumu
>file-oknal NEM kerdez.

De. A WinCmd 4.52 minden beallitasnal megkerdezi a normal attributumu
fajloknal, hogy biztos-e a biztos.

>Ez pedig vagy beallithato, vagy mindenkepp kerdez.
>Olyan verziojat nem lattam ennek a programnak sem, meg mas
>programnak sem, amelyik alapbol nem kerdez.

De olyat igen, ahol nem tudod beallitani, hogy ne kerdezzen, lasd az
eddigi mondanivalomat. Az alapbol nem kerdez nem volt tema eddig.

Udv
Inhouse