Szekely Zoli irja Attilaval vitatkozva:

>Ezzel szemben az szerepel benne, hogy Jezus meghalt es foltamadt a harmadik
>napon.

Mily igaz! A Napo Fia (a Hold) havonta egyszer meghal Keleten es foltamad a
harmadik napon Nyugaton. Alapigazsag! Cafold meg, ha tudod!

Udvozlettel:  Cser Ferenc

>Ha azt is hozzateszem, amit te leirtal,
>az a valasz, hogy mindez (ti. amit a nok
>"elszenvednek" egyes keleti kulturakban),
>kizarolag a nok erdeket szolgalja, es
>ok kitunoen erzik magukat.

Hat, volt itt egy eve tan egy holland dokumentumfilm, amiben a szomaliai
szokasokat mutattak. Az egyik ilyen dolog az az, hogy a kb. 6 eves kislanyt
ugy 6 markos ember megfogja, jol szetterpesztik a labat, a torzs varazsloja
pedig egy zsilettpengevel kivagja a csiklojat, majd a szemeremajkakat 
kihegyezett gyufaszalakkal osszetuzi.
Lehet, hogy a kislany kitunoen, noch dazu kurvara jol erezte magat, 
mindenesetre akkor jo szinesz lehet, mert azokat a velotrazo sikolyokat, 
meg a hat markos legeny altal is alig birt rangasokat egesz ugyesen csinalta, 
ahhoz kepest, hogy eppen megcsonkitottak kozben.
Szinten az o erdekeiket szolgalja, hogy eme muveletbol kifolyolag az egesz
hobelevanc heges, osszeno es egesz eleteben fajdalmas, a sex meg meg azabb, 
menstruacios pangas es sokszor elfertozodes (had hulljon a fergese) fordul 
elo, ha pedig szul, leginkabb jol szetreped mindene, vagy elotte megoperaljak,
felteve, hogy sikerult Szomaliabol mondjuk Hollandiaba menekulnie.
Szoval biztos, hogy olyan nagyon jo ettol neki ?

Zoltan

>De a fentiekkel kapcsolatban megegyszer le kell azt szogezni, hogy
>anyag (energia) arammal osszekotott informacio tovabbitas nincs
>c-nel nagyobb sebesseggel.
>
>Ha egyeb korulmenyeket figyelembe veszunk, akkor lehetseges olyan
>dolgokat kijelenteni, amelyrol elvileg meg nem szerezhettunk volna
>tudomast. Peldaul egyes, nagyon tavoli egitestek fenye meg javaban
>erkezik hozzank, noha a spektrum alapjan mar tudjuk, hogy az illeto
>egitest reg megsemmisult. Ez valojaban igazi "elore tudtam" hatas.
>
>Lengo Vaskalappal: Janos

Ha hinni lehet a Schrodinger's Kitten c. konyvnek, akkor az Einstein altal
'spooky action in distance' (itt hallottam eloszor, nem tudom mi a magyar
szakzsargon ra) nevu jelenseg pont lehetove teszi, hogy az *informacio* 
a fenysebessegnel gyorsabban terjedjen. Sajnalatos modon ezzel nem lehet
tul sokat elerni, minthogy ezek utan minden materialis beavatkozasunk mar 
csak 3*10^8 m/s -os fekezett habzasu modban tortenket, de legalabb mondogat-
hatjuk, hogy "en tudtam elore, nem megmondtam ..." :-)
Az is igaz, hogy a dolog gyakorlati nehezsege (Nezzuk csak ezt az elektront
itt ebben a zold potencialdobozban...hova bujtal...aha ! Megvagy ! 
Most melyik sarokban jelenti is az 'igen'-t ? A, ez az ! Tiszta Kiberiada.)
meg igy is akadalyt gordit a dolog hetkoznapi alkalmazasai ele, de azert
- legalabb is a Koppenhagai interpretaciot megkerdojelezo fizikusok szamara - 
nem parajelenseg. Nem vagyok fizikus, es hiszek a "barmely elegge fejlett
technologia megkulonboztethetetlen a magiatol"-ban, igy csak finoman tessenek
megirni, mekkora suletlensegeket hordok ossze.

Zoltan

Minden kedves VITA-zonak aldott, bekes Husvetot kivanok !!!


Feri

Date: Fri, 5 Apr 1996 12:55:37 +0200 (MET DST)
From: Ifjabb Domokos Laszlo >
X-Sender: 
To: vita >
Subject: Janosnak sok szeretettel...
Message-ID: >
MIME-Version: 1.0
Received: from stud.u-szeged.hu by stud.u-szeged.hu; Fri,  5 Apr 1996 12:55 MET
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
Content-Length: 2846

Haliho Mindenki!

A fejlecet meg mindig nem tudom eltuntetni, pedig probalkozom...

Nos, Janos (aki lengeti a vaskalapot) nagyjabol azt irta a csutortoki 
vataban, hogy:

Anyagarammal osszekotott informacio hordozas eseteben nincs a 
fenysebessegnel gyorsabb megoldas. (roviditve a szerk.)

Tisztelettel jelentem, VAN.

Nem feltetlenul ismert, mert oriasi az ellenerzes, es readasul nem is 
teljesen kidolgozott a dolog, de a kvantummechanikai megoldas adott (meg 
ha kicsit nehezkes is). Valahol Schrodinger macskaja meg Einstein kockaja 
kozott...   ;-)

Az ismert dolog volt regen is, hogy egyfajta tomegszamu K atom bomlasa 
un. K tipusu bomlas. Ez roviden annyit tesz, hogy a legbelso 
elektronhejrol (K) egy elektron kerul az atommagba, es emiatt 
proton-elektron reakcio jatszodik le, aminek fotonkepzodes a vege. 
(Tudoskak, ne kossetek belem, tudok en is tartozkodasi valoszinusegekrol, 
meg hullamfugvenyekrol, csak nem akarom kavarni a dolgokat.)

A lenyeg a fotonkepzodes. Megpedig KET FOTON kepzodese, amelyek azonos 
spinallapotban, azonos energiaval, de ellentetes iranyban elhagyjak a magot.
Most jovunk mi!

Egy adott spinallapotu foton RACSON valo athaladasanak a valoszinusege a 
spin iranyultsaga (polarozott feny, meg miegymas) es a racs optikai 
tengelye altal bezart szog fuggvenye. Az athaladasi valoszinuseg a bezart 
szog koszinuszanak negyzetevel aranyos. (90 foknal 0 valoszinuseg, 0 
foknal 1-es valoszinuseg.)

Ha azonos tavolsagra a kibocsato atommag ket ellentetes oldalan el-
helyezzunk egy-egy optikai racsot, akkor a ket racson a ket ellentetes 
iranyba repulo, azonos kvantumallapotban levo foton athaladasi 
valoszinusege megegyezik, fuggetlenul a racsok optikai helyzetetol!!!

Elso nekifutasra ez biztos, hogy megdobbento, hiszen nincsen semmilyen 
informacio aramlas a ket foton kozott. Honnan tudna az egyik foton, hogy 
a masik foton atment-e a racson vagy sem? (Eleve elrendeltetettek, 
lacsaphatok a dologra.. :-)  )

Vagyis ha az egyik racs optikai tengelye egy kicsit elter a fuggolegestol 
(legyen ez az irany a fotonok optikai sikja), akkor a masik racs 
tengelyet szabadon valtoztatva (fuggoleges es vizszintes allapotok 
kozott) tk. szinte csak a masodik racstol fugg az elso racson valo 
athaladasi valoszinuseg.

Ez pedig annyit tesz, hogy
INFORMACIOT TOVABBITUNK 0 (NULLA) IDOFELBONTASSAL!!!

Vagyis az informacio EGYSZERRE jelenik meg a ter ket kulonbozo pontjan. 

Konstruktorok jelentkezeset varjuk. Cim a szerkesztosegben. (Valahol 
Californiaban, USA, egy bizonyos Berkeley egyetem...   :-)   )

Felre trefa, remelem emesztheto volt. Kerdeseket es felhaborodast a 
szerkesztosegbe kuldjetek. ) 
Tovabbi kerdesek eseten reszletesen is kifejthetjuk a dolgot.

Remelem, kellemes borzongast okoztam.

Maradok tisztelettel minden Vitazonak:
					Ifjabb Domokos Laszlo