1995 UNEP GLOBAL YOUTH FORUM

The United Nations Environment Programme will hold the 1995 UNEP
Global Youth Forum in Berkeley, California 9 - 13 August.

The 1995 UNEP Global Youth Forum will coincides with the Fiftieth
Anniversary of the United Nations and the Tenth Anniversary of
both the International Youth Year and UNEP's Youth Programme.

During the Forum about 2000 participants from all around the
world, in partnership with UNEP, will participate in interactive
discussions, training sessions, workshops, exhibitions and hands-
on activities. These activities are aimed at enhancing knowledge
of today's critical environmental issues and improving leadership
skills.

For further information about UNEP Global Youth Forum:

on APC networks visit: youth.unepglobalforum conference

send e_mail to: 

or contact:

Mr. Brock H. Dickinson                Mr. Gabor Szilagyi
Secretary-General                     Information Assistant 1995
UNEP Global Youth Forum          UNEP/RONA United Nations
same mailing address
1 UN Plaza, Room DC1-590 New York, NY 10017

Tel.: (212)963-4931                   Tel.:(212)963-7781 FAX.:
(212)963-8193                   FAX.:(212)963-8193

e_mail:    unepyouth       on EcoNet
              on Internet 

Szabo Zsolt vetett fel egy elozo szamban egy erdekes problemat 
(bio-burgonya cimmel, azt hiszem).  Az elmelet,
amit leirt, ha jol tudom, Bruce Ames nevehez fuzodik.  Ames korunk egyik
leguttorobb es talan legvitatottabb karcinogenetikai elmeleteit produkalta/ja. 
Az o elmelete szerint a karcinogenezisben a mitogenezis
(sejt-osztodas) a kulcs.  Tehat, a sejt-osztodas indukalasaval a rak
kialakulasanak az eselyei is nonek, mert a sejt-osztodasnal az esetleg mar
inicialt gen (ami DNSt egy karcinogen vegyulet mar megvaltoztatott) elindul a
megorokites es elterjedes utjan; mig ha nem osztodik, nem vezethet rak
kialaqlasahoz.  Termeszetesen letezik egy genjavito mechanizmus; de ez nem
hiba-mentes, es raadasul telitodo folyamat.  Ames a genjavito folyamat
hibaszazalekaban latja a lenyeget, es ezert tartja a mitogenezist a kulcs
folyamatnak a rak kialakulasanal. Mas qtatok vitatjak, hogy ez lenne a
legfontosabb.

     Egy gyors karcinogenetikai (tejoeg, mondjak ezt igy?) tesztet is
feltaltalt, az un. Ames tesztet, a vegyuletek mutagenecitasanak vizsgalatara. 
Ez ugyan uttoro a rakkutatasban olyan szempontbol, hogy nagysagrendekkel
olcsobb es gyorsabb az evekig tarto alltkiserleteknel; viszont nem 100%-ig
megbizhato.  Az Ames-teszt tul erzekeny; sok a hibas pozitiv eredmeny (pl. a
desztillalt Arrowhead-vizre (a kaliforniaban fogyasztott forrasviz) is pozitiv
eredmenyt ad).  

Amesnek van nehany mas furan szelsoseges elmelete is, az egyik a
'bio'-zoldsegekkel kapcsolatos, amit Zsolt emlitett: 

A novenyek ellenseges tamadasra (megcsocsalas, stb) reagalva (es azt
megelozendoen is) toxinokat (rovarirtokat, gyomirtokat, stb) termelnek. 
Egy-egy kartevo belekostolasa utan az ilyen toxinok mennyisege a novenyben
kimutat6oan megno.  Ezt kihasznaljak a 'bio'-gazdalkodasban is: olyan novenyek
melle ultetik a haszonnovenyt, ami valamilyen novenyvedoszerbol tobbet termel. 
Ames elmelete szerint a 'bio'zoldseg meg rosszabb, mint a vegyszerrel termelt
noveny: hiszen annak a novenyvedo-szer a hejan koncentralodik, amit le tudunk
mosni (es ha kivulrol megvedik, akkor maga a noveny kevesebbet termel a sajat
fegyvereibol); mig a bio-zoldsegben lemos6atlanul el van osztva a toxin.  Ezt
azzal tamasztotta ala, hogy az Ames-teszttel vizsgalt 'bio'- es
vegyszeres uton termelt zoldseget, es a 'bio'-szmotyit is mutagennek talalta.

Azert Ames nehany elmeletet ovatosan kell kezelni.  Egy kicsit orult ficko; itt
tanyazik Berkeleyben, es a diakjai szerint a pinceben termelt zoldsegeinek 
Mozartot jatszik, mert elmelete szerint a harminiqs kornyezet kimeli meg a
legjobban a novenyeket a toxin-termelestol.......

Azert a fenntiek alapjan erdemes elgondolkodni azon, nem ezek is inkabb hamis
pozitiv eredmenyek voltak-e.  Hiszen a novenyek altal termelt toxinok a
kartevokre is kevesbe dramatiqs 6assal vannak, mint a nagyuzemi, koncentralt
novenyvedoszerek - ezert igen valoszinuen az emberre is kisebb a 6asuk.

Tehat, en inkabb maradok a 'bio'-zoldsegeknel, ha a voksot le kell adni.

Diana

Sziasztok!

Nem tudja valaki, hogy kb. mikor "viragzik" a tiszavirag, es mennyi
ideig tart? Szeretnem megnezni, de nem tudom, hogy mikor menjek.

Csak most kapcsolodtam be a tarsalgasba, ugyhogy nem tudom,
hallottatok-e a Fold Napjan rendezett autos- bicajos- tomegkozlekedo
versenyrol. Budapest kulonbozo pontjairol inditottak autosokat,
tomegkozlekedoket, bicajosokat a Varoshaz terre, es mertek az
idoeredmenyeiket. Tudomasom szerint a bicajosok bizonyultak a
leggyorsabbnak majdnem minden tavon. Ha ez ujdonsag/erdekel valakit,
utananezhetek pontosabb informacioknak is.

Pfening Andras

Szasztok!

Kiserleti Magfizika eloadason kaptunk mindenfele szorolapot. Az 
egyiken rajta volt, hogy ha Paks altal termelt energiat 
hoeromuvekkekl probalnak kivaltani, kb. mekkora 
szennyezoanyagkibocsajtas lenne. Eleg impressziv szamok voltak. 
Ha valakit erdekel beirhatom, vagy elkuldhetem neki szemejesen. Ezek 
utan en szemely szerint elkezdtem sajnalni a szlovakokat, amikor 
felmerult, hogy Mohovce helyett hasonlo teljesitmenyu foldgaztuzelesu 
eromuvet epitenek. (es jot mosolyogtam a FIDESZes alairasgyujtesen 
Mohovce ellen, ahol ugyanis a stand oldalara ki volt teve egy 
gazalarc, amire inkabb akkor lesz szukseg, ha gazeromuvet epitenek)
Akik szerint nem eri meg atomeromuvet epiteni, hogyha a lebontasi es 
a futoanyagkezelesi koltsegeket belevesszuk: Tudomasom szerint a 
Paksi Atomeromu RT. kevesebb mint 3 Ft-t (tan 2.60-at?) kap 
kilovattoraert. Igaz nem is nyereseges, de nem is veszteseges. Mig 
nemely fosszilis tuzelesu eromuvek 7 Ft felett allitjak elo ugyanazt, 
raadasul esetenkent ezt a paksinal joval nagyobb radioaktiv 
anyagkibocsahtas mellett teszik. (nem is beszelve a koromrol, + a 
kulonbozo gazokrol). 
A grafitmoderatoros eromuvekhez: Ezeket is lehet alulmoderaltra 
epiteni, melyek lealnak, ha elfolyik a hutoviz (LOC), mivel a hutoviz 
is moderal. Amde Csernobil nem ilyen volt, gazdasagi megfontolasok 
miatt.
Moderatorok kozul nem esett meg szo a nehezvizrol. Tudtommal ez az 
egyik legkedveltebb moderator, mert a befogasi hataskeresztmetszete 
kisebb, mig a szorasi hataskeresztmetszete nagyobb mint a konnyuvize. 
Ilyen lesz (?) pl a Csernavodai atomeromu. (Ha valaki ez ellen akar 
alairast gyujteni, szoljon. Szivesen alairom.)
Valaki irt a biztonsagi eloirasok betartatasanak nehezsegeirol. 
Ezek csak akkor elnek, ha az adott orszagnak vannak uranbanyai 
(es dusitoja), ill. ha van eleg penze, ahhoz, hogy egyedul felepitse 
az eromuvet. Ugyanis, ha a biztonsag nem megfelelo, akkor nem adnak 
neki hasadoanyagot. (Ld. Csernavoda) Ha nincs eleg penze, akkor meg a 
kolcsont lehet ilyen feltetelekhez kotni.


Imre   aki mernok-Fizikus hallgato, s meg tobb hete van a kis magfiz 
vizsgaig.