------------------------------------------ -- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK -- ------------------------------------------ Date: Mon Feb 17 00:48:45 EST 1992 Subject: *** TIPP *** #578 Tartalomjegyzek: ---------------- Felado : zbencze@xenon.unm.edu Temakor: adozas ( 9 sor ) Felado : findler@enuxva.eas.asu.edu Temakor: Valaszok Kalman Laszlonak es Baksaynak ( 19 sor ) Felado : mmuo0@central.sussex.ac.uk Temakor: ??? ( 6 sor ) Felado : juhasz@ksuvm.ksu.edu Temakor: acsa ( 10 sor ) Felado : ladanyi@cs.cornell.edu Temakor: utazas a nyugati parton ( 20 sor ) Felado : jborocz@jhuvm Temakor: Neveletlen Findler Miki ( 15 sor ) Felado : Anonymous Temakor: Nevtelenul a nevtelensegrol. =Anonymous=. ( 62 sor ) ************************************************************************* Kedves Olvasok! Hazaertem Parizsbol; a leveleimet kozben nem tudtam olvasni, talan szerencsere, mert igy csak most olvastam ezt a nevtelen disznosagot a TIPP-en. A FORUM-okat meg egyaltalan nem olvastam, lehet, hogy fognak tovabbi meglepetesek erni. :-(( A bekuldo kiletet utolag nem lehet megallapitani, de ha meg lehetne, akkor sem tennem (legalabb en tartsam be az igereteimet :-/ ). Hasonlo esetek, valamint a TIPP 'politikanizalodasanak' megakadalyozasara azonban a jovoben valamit tenni kell, ugy latom. Mielott elhararkodottan valtoztatnek barmit, szeretnem vegigolvasni az osszes eszrevetelt/javaslatot, es elgondolkodni az egeszen. Jozsi. /HIX/ ************************************************************************* =============================================== Felado : zbencze@xenon.unm.edu Temakor: adozas ( 9 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Emberek! Grad student vagyok New Mexico-ban (USA) es nem adozom. Lehetseges ez? Harom evre szolo PhD student vizumom van, ha jol emlekszem az F-1. Vagy teved a Payroll Department? Bencze Zsolt =============================================== Felado : findler@enuxva.eas.asu.edu Temakor: Valaszok Kalman Laszlonak es Baksaynak ( 19 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kedves TIPPelok, Kalman Laszlo megemlitette az angol iff-nek egy masik magyar valtozatat. Tudok egy "fontos" kifogast az acsa-val kapcsolatban [= akkor (es) csak akkor]. A szo szanszkritul azt jelenti 'minden rendben', 'O.K.' Nem fogja ez a szanszkritul es magyarul tudo matematikusokat megzavarni? Baksay rossz erzeseit ellensulyozni, elmondom, hogy stilus-elemzo pro- grammokat hasznaltak a kubai raketa-krizis alatt mondott Kennedy es Krus- csov beszedek osszehasonlitasara (Az elozo a 'mi' szot, az utobbi az 'en' szot hasznalta gyakrabban...) Ugyancsak nyomozok es pszichologusok az igazi es hamisitott, ongyilkossag elotti uzeneteket vetik ilyennel ossze. Nem beszelve a Shakespeare kutatokrol (Sir Francis Bacon? Marlowe?, stb. az "igazi"?), melyik Federalist Paper-t irta Madison es melyiket Hamilton?, stb., stb. Magam reszerol, az ilyen becstelen tett elk elkovetojevel szemben a stilus elemzo programm hasznalatat nem tartom nem-etikusnak. Ez persze izles dolga -- gondolom, Baksay az eredeti akciot tartja elfogadhatonak, mivel arrol egy szot sem szolt. Findler Miklos =============================================== Felado : mmuo0@central.sussex.ac.uk Temakor: ??? ( 6 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - temakor:egy cim kellene felado:mmuo0@central.sussex.ac.uk Ha valaki tudja Solymosi Tamas cimet,kerem kuldje el nekem.Jelenleg Chichagoban irja a Ph.D-jet. =============================================== Felado : juhasz@ksuvm.ksu.edu Temakor: acsa ( 10 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Emlekezetem szerint az (igen kezenfekvo) "acsa" mint az "iff" magyar megfeleloje megelozte a "csakkor"-t, azt hiszem, hogy Bognar Matyastol hallottam eloszor. Felteszem, hogy nemi pikans athallas hatott zavarolag az elterjedesere. Ha mar ismet jelentkezem ezugyben, szeretnem leszogezni, hogy az ilyen kifejezesek gyartasa mindig is inkabb jatek volt, mint komoly nyelvi tevekenyseg. Ezen a teren a palmat, szerintem, szinten Hajnal Andras viszi el, a "notion of forcing"-nak "kenyszerkepzet" forditasaval. Juhasz Istvan =============================================== Felado : ladanyi@cs.cornell.edu Temakor: utazas a nyugati parton ( 20 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Julius vegen, augusztus elejen szeretnek egy nagy turara menni masod vagy harmadmagammal a nyugati parton. Foleg termeszeti erdekessegekre vagyunk kivancsiak eg. Mohave sivatag, Grand Canyon, Yellowstone Park, az egesz Sziklas Hegyseg, etc. Persze ha valkinek van jo otlete, hogy mit erdemes meg megnezni, szivesen vennek barmilyen javaslatot. A tervem az, hogy valahol Californiaban eg. SF, San Diego veszek egy kocsit (sajna legfeljebb 1000-1500 dollarom van ra), amit aztan meg is tartok (ez meg bizonytalan). Lakik valaki arrafele, aki tudna segiteni nekem? Az erdekelne, hogy lehet-e ott ennyi penzert 6-8 eves, jo karban levo, legfeljebb 60000 merfoldet futott, es a kis Polskinal valamivel nagyobb meretu kocsit kapni. Fogalmam sincs az ottani arakrol. Ha valaki kocsihoz erto (en sajnos nem vagyok az) esetleg segiteni is tudna a vasarlasban ott, nagyon megkoszonnem. Minden informaciot elore is koszonok, Ladanyi Laci ladanyi@cs.cornell.edu =============================================== Felado : jborocz@jhuvm Temakor: Neveletlen Findler Miki ( 15 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Minthogy tegnap valaki elbol legestaposozta-kagebesezte Findler professzort, mert szovegelemzesnek vetett ala egy 8 soros, az en nemi orientaciomat spekulative taglalo kis remekmuvet, hadd vessem fel a problemat a maga teljes komplexitasaban, ugymint: Tegyuk fel, Findler professzor engedelyt szeretett volna kerni a kis o1da szerzojetol, elemezheti-e a muvet; vajon kitol kerte volna az engedelyt? (Minthogy a szerzo a nevtelenseg homalyaba burkolozott.) Talan, ha az illeto megirta volna a nevet. (Igaz, akkor vajh' minek a szovegelemzes??) No, errol ennyit, felebarataim. Borocz Jozsef (-: =============================================== Felado : Anonymous Temakor: Nevtelenul a nevtelensegrol. =Anonymous=. ( 62 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Gyerekek, muszaly? Bevallom en nem is emlekeztem arra az ominozus nevtelen levelre. Valahogy ugy vagyok veluk, mint a "nuisance call"-okkal. Azonnal leteszem a kagylot. Hogy lehetett, hogy eszre sem vettem ezt az irast? Automatikus reflex. Anonymous - mocskolodik - return. Kb. 4 masod- perc. Ennel tobbet tolem a jovoben sem kap. Azutan ugy kellett kesobb meg- kerni az egyik baratomat, hogy kuldje mar el nekem azt a levelet. Akkor mar elolvastam. En is az alacsonyabbrendo allatfajtak (bocsanat, fergek es csuszoma- szok, nem akartalak sertegetni benneteket) koze sorolom az illetot. Alig tudnek nehanyat megnevezni, hogy ki irhatta. Nemi cinizmussal mondhatnam: "Lojunk batran az egyikre az se nagy baj, ha a masik volt." Node ez csak nem jarja. Legyunk annyival folotte, hogy nem is foglalkozunk vele. Ne va- doljunk senkit, amig nincs 100%-os bizonyitek. Erezze, hogy eliteljuk, azt hogy kulonbek vagyunk, meg hogy le is merjuk irni a nevunket. Toroljuk el az anonimitast, ha ugy gondoljatok, de van egy athidalo javaslatom. Csak az a level legyen anonim, amelyiknek az elso szava "Anonymous". (Gyengen tudok programmozni, de nem hiszem hogy nagy befektetest jelentene.) Igy azutan nem lehetne atverni a szegeny gyanutlan olvasot, hogy a level kozepen - esetleg csak a vegen duhongjon - amikor rajon hogy mibe huztak bele. A ne- gyedik szo utan ugyis mindenki befejezi az olvasast es senki nem reagal az irasra. Az efajta szerencsetleneknek az az igazi buntetes, ha kutyaba se veszik oket. En valahogy meg sajnalom is az illletot. Findler Miklos modszere szerintem fair. Nem gestapos, nem KGB-s. O nem vadol, becsulettel kozli, hogy valaki X%-os valoszinuseggel lett az elso. En ettol megsem vagyok maradketalanul boldog, mert 100-X %-os valo- szinuseggel artatlan, es megis az elso helyen vegzett. Tul sok artatlant buntettunk mar ebben az orszagban. Jobb lenne, Miklos ha valoban nagyobb mintan vegezned el a vizsgalatot es minden "futottak meg" nevet kozolnel. Hatha az enyem lenne a bronzerem?:-). Amiert megis inkabb azt mondom, hogy kozold, az valami mas. Jogosnak erzem az igenyt egy tolerans, kulturalt hangnemre. (PJ tegnapi forum irasat nemigen sorolnam ide.) Ezekutan, ha valakik stilusa egybevag azzal a mocs- kolodo levellel, azok akkor is elgondolkozhatnak, ha netan meltatlanul ke- rultek a dobogo tetejere. Ha varnal meg, ez anonimuszkanknak, is adna meg egy kis idot a gon- dolkozasra. En hetfoig vartam ezzel a levellel, nem akartam, hogy "bara- tunk" biztatasnak vegye a javasolt haladekot es ne adja fel a mar megirt bunbano levelet. Nem hiszem, hogy megirta, bar tevednek. Ja hogy en is nevtelenul irok? Ejnye, ejnye. Tudod mit Miklos? Jat- szunk egy kicsit. (Nem igazan orulok az egesznek de ha mar igy alakult, lassuk mit lehet belole kihozni. Tudod az a szerencsetlen kutatoi kivancsi- sag.) En vagyok a Barnabas, Te meg talald ki, hogy ki vagyok. Persze mas is talalgathat. Vegyuk ezt ugy mint vizsgalodasod egy tesztjet. Nem akarom az idodet feleslegesen rabolni ezert megsugom. hogy leginkabb az idei forumle- velek kozott keresgelj. Lassuk hany %-os leszek. Vegyel meg jonehany embert (vigyazz uriembereket valassz, tudod kenyes vagyok a kompaniamra). Hason- litsd ossze leveleinket, kivancsi vagyok mit tudsz. Termeszetesen igazi ne- vemet barmikor nyilvanossagra hozom, ha Miklos nem akar jatszani, akkor postafordultaval. Valahogy szeretem velemenyem alatt ott latni, igazi, apu- kamtol kapott nevecskemet. Addig is udvozlet mindenkinek. Barnabas. PS. Az hogy igazan nem is erdekel. hogy ki irta azt a nevtelent, nem csokkenti, inkabb fokozza megvetesemet. Nem erdemes az ilyenekkel sokat foglalkozni, jelentektelenek. Borocz Joskanak meg egy kezszoritas, amiert