Valtozott a koncepcio
Iranyt valtott a NYT, mai szamaval. Mostantol a Jelcini
pszeudodemokratikus Oroszorszag "le van irva", es megkezdodott a
nyajas olvaso elokeszitese egy Zsirinovszkij-szeru nyilt
diktaturara.
Nagy cikk van a vasarnapi New York Times-ban arrol az (ismert)
dologrol, hogy a szervezett bunozes atvette az uralmat a
pszeudodemokracia es a pszeudocarizmus kozt vacillalo Jelcinizmus
felett. Na, nem mintha nem lehetett volna tudni ezt mar regesreg
(meg a Forum-on on is elobb megjelent errol cikk), de a NYT-fe'le
medium mindeddeig melyen hallgatott errol. Nem nehez kitalalni,
miert. Pl. a mai cikk elolvasasa UTAN nincs az a marha aki egyetlen
cent adomanyt is juttatna Oroszorszagnak - hiszen most mar egy
dollarbol meg 4-5 cent sem jut celba (mint par hettel ezelottig) -
most mar minden Oroszorszagba kuldott dollar SOKKAL ROSSZABB
mintha kidobnak az ablakon, hiszen A SZERVEZETT BUNOZES
DOTACIOJAVAL EGYENLO.
Eddig a mitosz az volt, hogy Jelcin folpumpalasaval demokracia no"l
a carizmus-kommunizmus diktatorikus sivatagjaban (nem volt
szabad a szervezett bunozesrol nyiltan beszelni, nehogy idonek
elotte kiszaradjon a kut), de most mar kipukkadtnak van deklaralva
ez a te'veszme, s a mai cikk utan meg segitseg IGERET sem fog folyni
a csapbol. (Mellesleg jegyezheto meg, hogy eddig is csak IGERET
folyt, a huszvalahany milliard dollaros segelybol paranyi parmillio,
csupan az igeret par EZRELEKE jutott Oroszorszagba - annak is
oroszlanreszet a bunozes kapta el; az orosz nepnek [is] maradt az
ALMA)
Mostantol jon az olvasok felkeszitese egy carizmus/kommunizmus
utan Oroszorszagban harmadiknak kovetkezo ujbirodalmi diktaturara.
Megpedig ugy, hogy azok uralomrajuttatasaert a felelosseget NE
KERDEZZE SENKI, lehessen azert az Orosz bunozest okolni. "Mar
majdnem kultduk a harmincmilliardot, de hat hirtelen szervezett
bunozes keletkezett, le kellett tiltani a csekket".
Szomoru az, hogy a sztori ilyeten valo talalasa tenyleg kb. meg is
felel az atlagamerikai olvaso ertelmi kepessegeinek.
Ez van. (Itt)
Otthon lehet hogy okosabb az olvaso.
(De fel evszazad agymosas utan nem biztos)
|
Meglodult a tortenelem
Aki rossz hireket josol, annak egyetlen vigasza, hogy igaza sokkal
gyorsabban bizonyosodik be, mint annak aki jo hirekkel altatja
magat vagy a vilagot. ("Mi a kulonbseg optimista es pesszimista
kozott? - A pesszimista jobban tajekozott")
Nem is olyan regen valaki elore vetette itt a Forumon, hogy
Oroszorszag hamarosan visszaveszi a Krim-et, megpedig ver nelkul,
sot viragot szorva a katonak laba ele - mikozben a vilag egy
szalmaszalat sem tesz ennek keresztbe, pont ugy NEM, mint ahogy
Hitler tanclepesben vehette vissza a Saar-videket.
A New York Times legfrisebb (hetfoi) szamaban maris lehet olvasni,
hogy a Krim-felsziget Elnoki valasztasan oriasi, 70%-os tobbseggel
nyert (az orosz) Meskov, akinek fennen deklaralt szandeka, hogy a
Krim-et visszacsatolja Oroszorszaghoz. Mi sem lesz ennel konnyebb,
hiszen a Krim 1954-ig Oroszorszag resze volt, s csak Hruscsov
"ajandekozta" Ukrajnanak, lakossaga pedig tobb mint 70%-ban orosz
(miutan Sztalin kiebrudalta a krimi tatarokat). Az ukran gazdasagi
osszeomlas fenyeben pedig eleg AZ ELETSZINVONALRA HIVATKOZNI,
s maris ellenallhatatlan tomegbazis csatolja vissza Krim-et - melynek
ukran napjai tehat egy sulyosan serult egyetlen kez ujjain
megszamolhatoak.
(Nem sokkal, talan csak napokkal, fogja ezt kovetni az ukrajnai
polgarhaboru kirobbanasa, amikor a 17 millio etnikus orosz nagyobb
ukrajnai blokkjai hasonlo "visszaterest" fognak kovetelni, mely
elkeseredett tomegmozgalmat Ukrajna (fuggetlensege fenntartasanak
utolso, veszhelyzetbeli probalkozasakent) katonai erovel
probal majd (sikertelenul, es polgarhaboruhoz vezetve) letorni. A
polgarhaborut nagyban komplikalja majd a nyugat-ukrajnai
Moldovai problema (hiszen Moldova nem lesz tul boldog annak elebe
nezni, hogy Zsirinovszij-fele Oroszorszag ot eppen elnyelni keszul,
melynek deklaralt allaspontja, hogy a mesterseges Romania letezese
nem indokolt). Meg sulyosabb es nagy port felvero nemzetkozi
problemat jelent majd az Ogyesszai kisebbsegek remult, tomegekben
valo menekulese (annak HIRERE, hogy egy Zsirinovszkij-fele
klasszikus faji politikat folytato orosz birodalomba csatoltatnak
eppen vissza). Romania Moldovaval valo megerosodese es az
ogyesszabol nyugati szomszedallamokba valo menekulesi aradat
viszont talan mar tavasszal komoly belpolitikai problemat fog ezert
okozni Magyarorszagon is.)
Ja, igen, masik erdekes cikk a mai NYT-ban a "Who lost Russia?" cimu
tarca William Safire tollabol (ki is emlitette, hogy ilyen cimu cikkek
aradata jon most egy par evig?), melyben a jobb sorsra erdemes
Safire azt az erdekes, szalagcimben is kiemelt tetelt probalja
leszogezni, hogy "Russians did". (Az Oroszok vesztettek el
Oroszorszagot)
Oh, hat persze. Hiszen ha valaki hetfo reggel az ajtoban allva kotor a
zsebeben de nem talalja a lakaskulcsat es sandan nez a gyerekre,
vajon nem o jatszott-e a kulccsomoval, a kisded TELJES JOGGAL
allithatja, hogy A KULCS TEHET ROLA HOGY EL VAN VESZVE, HISZEN
O NINCS OTT, AHOL KELLENE HOGY LEGYEN. Mihelyst a kulcs helyere
megy, pl. a jatekhalom aljarol elobujva felmaszik a papa
nadragszaran es visszafeszkeli magat a papa zsebebe, maris nem lesz
elveszve, hat nem igaz? Hasonlokeppen, mihelyst az orosz
tortenelemkonyv, amelyben Kerenszkij es Gorbi-Jelcin ropke
atmenetein kivul egyetlen fejezet sincs demokraciabol, MAGATOL UJ
FEJEZETET IR, es tobbszazeves carizmust majd heteven eves
kommunizmust MAGATOL atalakit "blue sky" demokraciava, az orosz
demokracia maris nem lesz elveszve, hat nem igaz?
Elfelejtettem, hogy Safire Oroszorszagrol szolo cikkenek alcime
hogyan folytatodik: "Future worse before better". Ezt ugy kell
magyarul mondani, hogy "Jelcin megy es Zsirinovszkij jon, utana
pedig talan meg az o"zo"nviz is jobb lesz".
Magyarorszagon pedig nem valamelyik majusban kell majd eszhez
terni, hanem TEGNAP, vagy meg inkabb TAVALYELOTT.
|
