Julcsi!

Teljesen egyetertek veled, abszolut igazad van. Csak meg annyi: mit lehet 
elvarni egy olyan nepcsoporttol, akiknel a borton az elet normalis velejaroja. 
Az 
atlag ember, ha esetleg tortenik valami gikszer az eleteben, igyekszik eltitkol
ni 
hogy ideig-oraig be volt zarva. Ezek illetve bocs ok igy allnak hozza: -Voltal 
bortonben? -Nem _me'g_ nem. 

A másik apro gondolat ami most jutott eszembe: miert van az hogy én azt se 
tudom milyen támogatást igényelhetek hon szeretett onkormanyzatunktol 
mondjuk lakasvasarlasra, ok meg pontosan tudjak mi jar, hany gyerek kell 
hozza, milyen segely mikor igenyelheto, stb.   Ja persze tudom, en vagyok a 
buta.

Tetszenek a hozzaszolasaid, u:dvozlettel:
					Zsoldos

Hi all,

  > wrote:
>es ferfi kozott. Valahogyan a ferfiak osztonosen tudjak,
>nem egeszen ertem miert es hogyan, hogy mi az az orgazmus,
>hiszen almukban rajuk talal a kielegules, anelkul, hogy
>barmit is tennenek. Viszont egy lany szamara ez maximalisan

Bocs, de itt szerintem kicsit osszekevered az ejakulaciot az orgazmussal. 
Alvas kozben kielegulest _erezni_, az abszurdum. Minimum ebren kell lenni.:)
(Azert gondold el, milyen snassz 'akozben' elaludni...;-))

Ha meg nem meseltek eddig errol neked, akkor talan annyit, hogy az egesz 
teljesen spontan zajlik, az elso nehany alkalommal fel sem ebred ra az 
ember, aztan kesobb igen, de nem elegul ki. Csak a szervezet uriti a 
felgyulemlett mennyiseget, aminek tavoznia kell. Az stimmel, hogy a ferfiak 
kielegulese magomlessel jar, de meg ez sem szentiras am.
Szoval a ferfiaknak is tanulniuk kell, mert a kielegules valojaban nem a 
labak kozott tortenik, hanem az agyban. (ekezetek nelkul: agy)

Udv.
Balu

Forwarded message:
From:     Self <SOTE-FOGPOT/BALOGH>
To:       
Subject:  levelezes
Date: Fri, 30 Apr 1999 07:58:25 +100


------- Forwarded Message Follows -------

From:           Self <SOTE-FOGPOT/BALOGH>
To:             
Subject:        levelezes
Date sent:      Wed, 28 Apr 1999 07:46:53 +100

Sziasztok Randizok!
Azoknak az uraknak a leveleit varom akik szivesen leveleznenek egy 
olyan novel, akit sokminden erdekel es szeret ismerkedni. A XXX. 
kornyeken tarto urak elonyben, de masokkal is szivesen levelezek.

sziasztok Bari

>A magyar jogrend egy a civilizacio viszonylag magas fokan
>allo, demokratikus hagyomanyokkal biro nep jogi formaba
>oltoztetett onarckepe.
>Az emlitett kisebbseg pedig egy sajatos kulturaval biro,
>szinte teljesen civilizalatlan, torzsi berendezkedesben elo nep.
>Itt nem tobblettjogokrol, hanem egy tokeletesen mas
>jogrendrol volt szo, mikor azt irtam, hogy mi lenne abban
>az esetben, ha az altaluk krealt torvenyek szerint elnenk.

Kedves Zoli!

Nagyon erdekes dolgokat irsz, es nehez megallni, hogy ne
szoljak hozza. Soraidbol az derul ki, hogy egyik oldalon ott all
a tobbsegi tarsadalom a sajat ertekrendje altal diktalt torvenyekkel,
a masik oldalon pedig a kisebbseg, aki inkabb az o sajat torvenyei
szerint elne, de nem hagyjak oket. Ez a megkozelites eleg
altalanos ugyan, de velemenyem szerint elfedi a valodi problemat.
Ha valaki az ejszaka leple alatt labujjhegyen megy lopni, az nem
hivatkozhat arra, nem tudta, hogy lopni nem szabad. 
Akit negyedszer csuknak le lopasert, az sem mondhatja, 
nem tudta, hogy lopni bun. A tolvaj a lopas pillanataban 
nem tiszteli a magantulajdont. Elotte is, utana is tiszteli, 
es elvarja ugyanezt masoktol. A lopott targyat magaenak tekinti, 
rendelkezik vele, esetleg eladja, ellenerteket ugyancsak 
magaenak tekinti, es elvarja a tarsadalomtol, hogy mint az o
magantulajdonat vedelmezze azt a tovabbiakban.
Ez egy mentalitas. Valljuk be, van benne esszeruseg. Nagyon is
atgondolt, nem takarozhatunk primitivseggel, tanulatlansaggal. 
Nem veheto egy kalap ala a szomszedjat baltaval kedvtelesbol  
agyonvero ember ostobasagaval sem. 
Betartom a torvenyt, amig az ved engem, es nem tartom be, 
amikor az a boldogulasomat epp akadalyozza.
Nem arrol van szo tehat, hogy az en torvenyeim masok, 
hanem arrol, hogy szelektalok pillanatnyi erdekeimnek megfeleloen. 
Ez egy mentalitas. A sullyedo hajon, mint az ismeretes, 
a patkanyok nem a hajo megmentesevel foglalatoskodnak. 
Ezt a mentalitast talan nevezhetjuk patkanymentalitasnak. 
Amig az erdekeimet szolgalja jo, egyebkent megtagadom. 
De ez a mentalitas nem csak egy kisebbseggel hozhato 
kapcsolatba, tarsadalmunknak egy eleg vastag reteget jellemzi. 
Mehetunk akar egeszen fontre. Hiszen az MSZP is tudhatta, 
hogy a NATO nem szeretetszolgalat, amikor viszont mar 
nem csak az elonyeivel kell szembesulni, akkor egybol megprobal
kihatralni. A patkanymentalitas tehat jelen van a tarsadalomban, 
legyen szo randalirozo, sunyi kisebbsegirol, vagy akar magat 
a tarsadalom kremjenek tarto, megaloman politikusrol, 
vagy packazo, korrupt hivatalnokrol vagy a partkonyvuket 
vallakozasbirodalomra atvalto, parazita nagyvallalkozokrol.
Ebbol a szempontbol mindig az adott egyent kell megitelni 
bo"rtonustol fuggetlenul. Arra a kerdesre pedig, hogy mi lenne,
ha a bunozok hoznak a torvenyeket, alaposan megadta 
a valaszt az elmult kozel otven ev. Ismeretes, hany artatlan ember 
kerult bortonbe, gulagokba, mert a patkanyok diktaltak.

udvozlettel


        Laci

Hello !
Valamikor regen azt irtad, hogy szeretnel levelezni masokkal. Kuldtem is
neked levelet ugy maganba mint a Randi-ba de te nem valaszoltal. Tobb mint
valoszinu, hogy nem tetszett sem a stilusom sem a gondolkodasmodom, lehet,
hogy idetlenul "lerohantalak" (talan tul extrovertalt vagyok) de azert egy
rovidke valaszra (meg ha az nemleges is) meltathattal volna. Azt kizartnak
tartom, hogy nem kaptad volna meg a leveleimet tehat volt idod
gondolkodasra kerlek valaszolj (legalabb egy "Nem"-et kuldj :) )
														Szia Gogo