1. |
MTV vs. Britt TV (mind) |
90 sor |
(cikkei) |
2. |
MTV (megsincs vege?) (mind) |
76 sor |
(cikkei) |
|
+ - | MTV vs. Britt TV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
En is erdeklodessel olvastam az MTV-vel foglalkozo irasokat, kulonosen
Eori Szabo Zsolt-et, mivel talan o van a legkozelebb a tuzhoz, igy talan
neki vannak a leg forrobb informacioi. Viszont a mai szalonban irt
szosszenetek arra osztokeltek, hogy leirjam az engem mar eleg regota
erdeklo ezzel kapcsolatos kerdesemet.
Csaladi es barati korombol tudom, hogy enyhen szolva nincsenek
megelegedve az MTV musoraval, magyarul nezhetetlennek tartjak. En nem
nagyon tudok erre sajat velemenyt mondani, mivel tanulmanyaim utolso
eveiben egy olyan helyen eltem alberletben, ahol nem volt lehetoseg
kabeles musorok nezesere, az MTV musora miatt meg sem a haverom sem en
nem ereztuk erdemesnek egy TV beszerzeset. A TV elott eltoltott idom igy
kb a havi 3-4 orara zsugorodott ossze, a hazalatogatasom idejere
koncentralodva. Ekkor is a magyar adasok helyett a kulfoldi
termeszettudomanyi es hirsugarzo csatornak toltottek fel ennek nagy
reszet. Barataim es evfolyamtarsaim szinten mar reg nem neztek TV-t, de
az azelott minden estet a kepernyo elott tolto csaladom is jelentisen
atszervezte, esti szorakozasat. Egy szo mint szaz, nem ismerek olyan
embert, akinek tetszett volna az MTV musorkinalata.
Biztosan baromi dilettansnak tunik a kerdesem, de miert kell annyi
"nezhetetlen" "reteg musor"-t sugarozni, ha ennek nezettsegi indexe, mint
a szalon hasabjain is olvashattuk a nulla fele tart? Nyilvan nem lehet
minden kozonseg-reteg igenyet kielegiteni. De ha mar a musorido
nagyreszet ilyen reteg-musorok teszik ki, az a tobbseg igenyei ellen
teszi azt. Ezert volna szerintem dicseretes privatizalni a 2-es musort,
mivel ez igazi versenyt jelentene az 1-es programnak. Dontsenek a nezok
igenyeinek farkas torvenyei! Angliaban pl. van 4 orszagos ado, ebbol 2 a
BBC kezeben. A verseny kozottuk akkora, hogy a fomusoridoben adott
programok vezetoinek a fizetese messze a miniszterelnoke felett van. A
nehany honapja bevezetett lottosorsolas kozvetitesi jogaert pl. irdatlan
mennyisegu penzeket fizettek, es hogy ezt megerje megtenni, es
megfeleloen magas nezettseget produkaljanak, eleg nagy `show'-t is
kerekitettek koreje. Ugyan ez a helyzet a hirmusorokkal, vagy az ezzel
foglalkozo hatterinterjukkal, nezoket is bevono forumokkal.
Erdekes modon az u.n. retegmusorokkal meg inkabb a fuggetlen adok
foglalkoznak. En Leicesterben vagyok, ami talan az orszag egyik leg
kozmopolitabb varosa. Ezert a fuggetlen adok helyi valtozataban
viszonylag sok feketek vagy az azsiaiak erdeklodesere szamottarto musor
van, tobb, mint a BBC-eban. Ugyanezen musorok foglalkoznak inkabb a
vallasi jellegu dolgokkal is, ami nem azt jelenti, hogy minden nap mas
vallas kap 1/2 ora musoridot istentiszteletek kozvetitesere, hanem ennel
ritkabban, nem fomusoridoben es erdekesebb, TV-szamara adaptalt
musorokkat adnak. Pl. erdekes volt hallani vasarnap 10 orakkor reggel,
amikor egy rabbi egy katolikus meg egy anglikan egyhaz kepviseloje a
muzulmanok altal aznap Londonban tartott `tomeges megteritesi
kampany'-rol beszelgetett a meghivott 30 fele vallasu kozonseggel
egyetemben, mikozben a TV-nezok kerdeseit kertek a kov. heti hasonlo
musorhoz, amiben az egyik meghivott egy kozismerten `eroszakos' anglikan
atyafi lesz. De ha `muveszfilm' vagy a homoszexualisok altal es reszere
keszult programokrol van szo, ezeket is a fuggetlen adok sugarozzak
jobbara, meghozza kesoesti musorukban. Szoval itt is vannak
`retegmusorok', de itt erosen lemerheto (es kontrolalt) piacuk is van, es
meg is valogatjak, hogy kinek mikor...
Raadasul a BBC-nek peldaul (es fogadni mernek, hogy a tobbi csatornanak
is) kulon osztalya foglalkozik a nezettsegi szint megallapitasaval. Es ez
nem csak urlapok kitolteset es visszakuldeset foglalja magaban, hanem
veletlenszeruen kivalasztott `reprezentativ' csaladok tevejet ellatjak
olyan berendezesekkel, ami regisztralja, hogy melyik ado musorat hany
orakor, milyen hosszan ki nezi (az adok koze ertve a kabelen/muholdrol
erkezoket es a videot is). Sot, azt is regisztraljak, hogy mikor ki ment
ki pisilni (nem viccelek) kozben! Az adatokat minden hajnalban
automatikusan gyujtik ossze es elemzik. Itt tehat nagy ur a kozonseg!
Azt is meglepodessel hallottam, hogy otthon tucatjaval vezetnek
alacsony nezettsegu musorokat. Itt pl. a reggeli programokat ketten
vezetik, meg akkor is, ha eloben megy az adas nagyresze valamelyik
nagyvarosban felepitett szinpadarol, mikozben emberek ezrei vannak a
helyszinen eloben, es kozben koncertek, meg erdekes (?) beszelgetesek
folynak hires muveszekkel (nem politikusokkal). Mindez annak tudataban
van igy, hogy a radiomusorok hallgatottsaga jelentosen a TV programok
nezettsege folott van a reggeli orakban.
Aztan a radio musora megint megerne talan egy `miset'. Arrol is szerettem
volna irni, de talan senkit sem erdekel, es mar igy is unalmas es
hosszu voltam.
Udvozlettel,
__ _
/ \ | | __ __ ___ E-mail:
/ \| / // \/ __\ Voice: +44 (0)166 2551551 x 8099
/ __ \ \| __ |__ \ Fax.: +44 (0)166 2577692
/_ / \__\|\__\____/\____/ URL: http://www.dmu.ac.uk/~redey
There are times when you have to choose between being human and
having good taste. Bertolt Brecht
|
+ - | MTV (megsincs vege?) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Karsai Tamas irja:
>Marmost ha
>a politika tenyleg arra jatszik, hogy kebelbaratai kezere juttassa a
>kettest, ez erkolcsileg igen megvetendo, de hosszu tavon majdnem mindegy. A
>lenyeg az, hogy a csatorna versenyhelyzetbe keruljon, ahol mar igenis
>szamitani fog a koltseg, a nezettseg.
Igen, vegsosoron en is igy gondolom, es optimista leven nem is nagyon
zavar a dolog, csak ahogy Te is mondod:
>Ez valoban hosszabb idot vehet igenybe
nekem meg, es mindenkinek aki szeretne ertelmesen dolgozni, az ideje
nem Galaktikus Birodalmakeban merheto.
Dorozsmai Karoly pedig egyebek kozott azon haborog, hogy:
> Miert van az, hogy a TV-ben egyre-masra bukkannak fel az
>uj arcok a regiek mellet, hogy ma mar egy hetkoznapi delelotti musort
>- amit talan a kutya megnez, ja, es a nyaralok ha esik - egy tucatnyi
>musorvezeto vezet.
Azt hiszem azert bukkannak fel uj arcok, mert mindig vannak, akik az
ujsagiroi - bocs a szoert, de valoban ezt gondolom - hivatast
valasztva, munkajukat keppel, hanggal is megerositve szeretnek
vegezni. Mondjuk erzekenyek a hetkoznapok dramaira. (Nem az egyebkent
dramai jatekokra es azok vezetoire celzok.) Marmost, ne engedjuk meg,
hogy egy fiatal - uram bocsa' tehetseges televiziozzon? Legyen
altalanos ket evtizedes letszamstopp? Hogy orulnenek az oregek, akiket
egyebkent politikai valtasokkor csak azert akarnak allandoan kirugni,
mert a donteshozok szerint kompromittaltak mar eleget magukat.Es hogy
orulnenek azok, akik valoban kompromittalodtak mar - nem is egyszer...
Ezt nem gondolhattad komolyan...
A delelotti musor - jelesul most eppen a Tizorai cimu - nezettsege 6 -
12 %, ez amerikai, sokcsatornas szisztema mellett nem keves, abszolut
ertekben 500ezer es egymillio kozott van. Egyik feladata eppen a
musorvezetoi, riporteri es rendezoi utanpotlas melyvizben valo
kiprobalasa. (Televiziozast ugyanis meg csak most kezdtek tanitani
Magyarorszagon, de ez tipikusan egy olyan szakma, hogy csak a
gyakorlat kozben sajatithato el.)
>Vannak ismeroseim, akik
>ott dolgoznak - fele annyit, mint en, es sokszoros penzert.
Nem tudom, mi a Te munkad, amit ennyire nem becsulnek anyagilag, de
mifelenk egy televizios atlagjovedelme a harmada sincs egy
politikusenak (igazgatosagi tagsagokat, bizottsagi pluszpenzeket,
koltsegteritest meg csak nem is szamoltam) pedig allandoan az o
begyuket nyomjak a mi fizeteseink.
Ugylatszik ugyanazt a husz televiziost ismeritek.
A munka mennyisegerol es felteteleirol szivesen irok Neked
maganlevelben, ha kivanod. Most csak annyit, en nem a penzert
dolgoztam tiz evet Pecsett es Gyorben a Radio Korzeti Studioiban,
ahonnan mint "uj hangot" hivtak a Kossuth Kronikajahoz majd ismet
hivtak (uj arc!) a televizioba. (Egyebkent, ha nem az ABLAK hiv (Deri
Janos, Horvath Janos, Petranyi Judit, Gombar Janos csapata), nem
megyek.
Ennyit mara, Kedves Barataim.
Sajnalom, hogy pont most kezdenek erkezni a valaszok - egybol azzal
kellett volna kezdenem talan, hogy nem irok tobbet a TV-rol -, most
ugyanis csaladostul elhagyom a varos mocskat, es ha nem is leanyfalura
es ket kocsival, de a bubanatba (Bubanatvolgy, Esztergomtol kisse
vissza Pest fele, gyonyoru videk) koltozom nyaralni. Szeptember elejen
megvalaszolok minden addig erkezo fenypostat. Minden jot Nektek, egy
kicsit mar hianyozni fogtok.
Udvozlettel:
-----------------------------------------------------------
Eori Szabo Zsolt | Magyar Televizio
| ABLAK c. musor szerkesztosege
Tel: 36/1/112-50-72 | H-1810 Hungary
Fax: 36/1/112-24-44 | Budapest, Szabadsa'g te'r 17.
------------------------------------------------------------
|
|