1. |
Re: punkosd (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Naiv kerdes kvantumfizikarol ( 31 sor ) (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
3. |
eves-ivas (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
4. |
45% hatasfoku napelem (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
5. |
Szuper Hugo! (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
6. |
20 ora munka (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
7. |
Pest-budai csillagaszok nyomaban (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: punkosd (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> -----------------------------------------------------------------------
> Issue____________: *** HIX TUDOMANY 435 ***
> Date_____________: Sat May 30 20:25:05 EDT 1998
> Publisher________: Hollosi Information eXchange /HIX/
> Disclaimer_______: Authors bear full responsibility for their articles.
> -----------------------------------------------------------------------
> Send-Articles-To_: >
> Subscribe________: > or >
> Unsubscribe______: > or >
> Help_____________: >
[...]
> Tartalomjegyzek:
> ----------------
>
> @@@@@@@
> Pünkösd
> @@@@@@@
---Ha mar ilyen velos volt a punkosdi szam, tudja valaki, mi e szo eredete ?
Janos
|
+ - | re: Naiv kerdes kvantumfizikarol ( 31 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> a lokalitas elve a fizikanak olyan alapveto elve, melynek serulesere
> a fenti igen kozvetett okoskodason kivul meg csak utalas sincs.
> Ezzel szemben a lokalitas elvenek feladasa sulyos elmeleti nehezsegekre
> vezetne: a fenynel gyorsabban terjedo hatas nem fer ossze a relativitas
> es a kauzalitas elvevel, mert alkalmas koordinatarendszerbol nezve
> az ok es okozat felcserelodne. Ez utobbi egyben ujabb valasz
> az eredetileg feltett kerdesre.
Nem latom, a kauzalitas elvere miert van szukseg. Miert nem lehet eldobni
amikor nyilvanvaloan serul? (peldaul: Kerr-tipusu fekete lyuk)
Engem eddig senki nem tudott meggyozni (hiaba szigorlatoztam klasszikus
fizikabol es tanultam kvant.mech.-et) hogy az oksag egy fizikai elv.
Az ezzel foglalkozo ervelesek engem hitvitara emlekeztetnek, es ugy
latom hogy az oksag (hogy a jelenseg mogott egy absztrakt okot latunk
onmaga helyett) az emberi gondolkodas egy pszichologiai sajatossaga.
A Kerr-lyuk oksagot serto terido-geometriaja nem okoz sulyos elmeleti
nehezsegeket?
Vagy latatlanban "tiltsuk meg" az oksagot serto jelensegeket?
(fel eve mar volt egy hosszu es erdekes thread errol a TUDOMANYban)
Felreertes ne essek: nem allitom, hogy a lokalitas elve vagy a
relativitas elve nem igaz, es lehet fenynel gyorsabban utazni.
Azt allitom, hogy a megfigyelt vilagnak nem kotelessege hogy logikailag
konzisztensen viselkedjen. Ez sehonnan sem tud kovetkezni.
Az persze hasznos, ha a vilagrol alkotott absztrakt modellunk a formalis
logika talajan all - ismerve ennek korlatait is.
udv:
VAti
|
+ - | eves-ivas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Egy biologiara (is) epulo kerdesem van, melyre tamogato es elutasito
valaszokat is kaptam mar. A kerdes a kovetkezo:
Etkezes kozben ajanlatos-e a poharhoz nyulni, azaz jo-e az ha en egy falat
utan azonnal iszom ra?
Eddigi lehetosegek:- Igen, mert jobban csuszik a falat
(nem tul tudomanyos valasz)
- Nem, mert az emesztesben valami gondot okoz (ez
hiheto, de en bovebben is szeretnek errol valamit
tudni)
Ennyi (jelenleg, mert meg van 4 masik kerdesem, de errol majd ezen
kerdesre jovo valaszok alapjan)
qex
*-----Ga'ti Tama's - qex--------------information engineer------------*
* | *
* | *
* homepage: http://www.iit.uni-miskolc.hu/~gati2 *
*-- Dev Internet Studio -- http://.... :) -----------------------------*
|
+ - | 45% hatasfoku napelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem olyan regen tanakodtunk arrol, hogy a napelemek eloallitasa mennyire
kornyezetszennyezo, ill. milyen alacsony hatasfokokat lehet csak elerni.
Ugy tunik, az utobbi problema hamarosan megoldodik.
Par hete volt egy lengyel-nemet workshop "A mechatronika eszkozei"
cimmel, ahol egy bizonyos Prof. L. Lunin a Novocserkaszki Muszaki
Egyetemrol tartott egy eloadast napelemekrol. O" egy 3-retegu napelemet
fejlesztett ki, mindharom retegben 1-1 pn-atmenettel.
A felso reteg Si/In_{x}Al_{y}Ga_{1-x-y}P_{z}As_{1-z}; x=0,0..0,3;
y=0,2..0,36; z=0,2..0,5; E_{g}=1,6..1,86 eV.
A kozepso reteg sima Si; E_{g}=1,12 eV, az also pedig
Al_{z}Ga_{1-z}Sb_{x}P_{y}As{1-x-y}; x=0,1..0,25; y=0,1..0,5; z=0,0..0,5;
E_{g}=0,94..1,2 eV. A temarol van egy o:toldalas angol nyelvu cikkem,
erdekel vkit komolyabban?
Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] -
|
+ - | Szuper Hugo! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok. Bocs, hogy nem egy pontosan ideillo temaval jovok, de talan
sokaknak erdekes lehet amit most irok. Akit nem erdekel a sci-fi annak, PgDn.
Kezembe kerul Asimovnak egy valogatasa 1992-bol Super Hugo cimmel. Az
apropo a Worldcon 50. evforduloja volt.
A Worldcon (World Science Fiction Convention) 1939-ben alakult. 1953
ota adja ki a Hugo dijat kulonbozo kategoriakban. Nos az 50. evfordulon
rendeztek egy szuper szavazast az addigi termesbol. Ebbol mazsolazok.
Best Short Story
pont
I have no Mouth and I must scream Ellison, 1966 449
Neuton Star Niven, 1967 399
Repent, Harlequin! said the Ticktockman Ellison, 1966 357
The Star Clarke, 1956 328
Jeffty is five Ellison, 1978 222
Mint latjatok Ellison, kisse "tulreprezentalt". Ha ez a
"I have no Mouth and I must scream" a szaja sincsen ugy uvolt c. novella,
akkor en egyetertek. Ha jol emlekszem Kucka Peter otvenedik c. Kozmosz
fantasztikus novellas koteteben volt benne. Szerintem oriasi.
Best Novel (legjobb regeny)
The Moon is a Harsh Mistress Heinlein, 1967
Dune Herbert, 1966
Stranger in a strange Land Heinlein, 1962
Best non-fiction book
Cosmos Sagan, 1981
Best Dramatic Presentation
Star Wars 1978 668 pont (129 elso hely)
2001: A Space Odyssey 1969 608 137
Bladerunner 1983 477
City on the Edge of Forever 1968 233
Raiders of the Lost Ark 1982 196 22
News Coverage for Apollo 11 1969 ! ! ! 187 24
Ha erre nektek is beindul az agyatok nem csodalkozom. En szivesen
hallgatok mindent ami ezekrol eszetekbe jut. udv,
Horvath Pista
|
+ - | 20 ora munka (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van egy kerdesem.
Michael Crichton "Jurrasic Park" c. muveben mondja Ian Malcolm (a matematikus),
hogy 30 ezer evvel ezelott heti 20 ora munkat vegeztek az emberek.
Kerdesem mennyire igaz ez. Crichton altalaban megbizhato forras.
Meg ha csak az elelem eloallitasara szant idot veszem is, rosszabbul allunk.
Magyarorszagon az elelem eloallitasara szant ido kb. 30 ora.
Nyugat Europaban kozel van a 20 orahoz.
Az USA se all sokkal jobban, mert ott ugyan olcsobbak az elelmek es talan
jobbak a fizetesek, de a 25-40 eves korosztaly vigan dolgozik heti 45-50
orat. Vagyis a kajapenzert minimum 15 orat melozik.
Horvath Pista
|
+ - | Pest-budai csillagaszok nyomaban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Pest-budai csillagaszok nyomaban - csillagaszati seta Budapesten!
1998. junius 6-an, szombaton
a Magyar Csillagaszati Egyesulet szervezeseben felkeressuk Budapest
csillagaszati emlekhelyeit, megtekintjuk erdekes naporait, csillagaszati
jellegu epuletdiszeit. A setat a gellerthegyi csillagvizsgalo helyen, a
Citadellanal kezdjuk.
Talalkozunk: 10:00-kor a 27-es autobusz Moricz Zsigmond korteri
vegallomasanal! Tovabbi informaciok:
Mizser Attila, 186-2313,
|
|