Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1946
Copyright (C) HIX
1996-04-01
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Balogh Evanak (mind)  52 sor     (cikkei)
2 re: vannak meg "ilyenek" (mind)  26 sor     (cikkei)
3 Tele satelit, spenothaz Re: FORUM.1944..960330 (mind)  79 sor     (cikkei)

+ - Balogh Evanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>Miert kell megkiserelni nevetseg targyava tenni, azt,
>>aki MAGYAR csaladok tamogatasara hiv fel?
>        En ugyan nem szoltam hozza ahhoz az irashoz, amirol itt szo van, de
>csak egyszeruen azert nem, mivel a szobanforgo holgy (Ilona, Viktoria,
>tisztara mindegy), olyan primitiv rasszizmust hirdet, amikor MAGYAR
>csaladokrol beszel--nem ciganyokrol, nem zsidokrol, nem hottentottakrol--,
>hogy mindehhez nem erdemes meg gunyorosan sem hozzaszolni. Ugyanakkor, egy
>csomo emberrel, akik tolem jobbra allnak, valoban van ertelme a vitanak es
>vitatkozunk is. Sot, ha hiszed, ha nem, neha meg egyet is ertunk.
>        Balogh Eva

Kedves Eva Asszony!
Nem merem letegezni, mert mint olvasom tobbektol itt a Forumon, "nem mai
gyerek" mar. Ezert mindossze ehany kerdesem lenne Onhoz. 1. Miert nevez engem
Viktorianak? (Csak nem azert, mert Elek Gabor ezt kitalalta es terjesztette?)
 Masodik- vagy "kozepnevem" Katalin, de a "G" betut koran meghalt ferjem
emlekere hordom - hogy tudja. Hatha segit tudatanak kitisztitasaban... 2. es
fo kerdes:  Miert primitiv rasszizmus az, ha egy magyar MAGYAR csaladokrol
beszel? 3. Miert nem rasszizmus az, ha egy cigany cigany csaladokrol, egy
zsido zsido csaladokrol - folytathato! - beszel? Ha ohajtja, nagyon szivesen
idezek Onnek az otthon megjeleno SZOMBAT c. folyoiratbol - vagy  mas zsido ES
izraelita lapokbol is, pontosan ilyen, megsegitesekkel kapcsolatos ugyekrol.
Csak szoljon! Hosszu-hosszu ido folyaman sem talaltam egyikben sem nemcsak
MAGYAR, de egyaltalan pl. NEM-ZSIDOK megsegitesere semmifele felhivast!  4. A
magyarsag kerdese nem "jobbra" allas kerdese, s amennyiben On ezt ilyen
egyszeru, "amerikai-torteneszi" modon latja es csak "gunyorosan" tudott volna
hozzaszolni egy pusztulo nemzet letfenntartasra torekvo
tagjainak-csaladjainak megmentesere-megsegitesere tett (lehet, hogy utolso)
kiserletunkhoz (nem egyedul dolgozom es nem "enyem" az alapitvany!!) -
SZIVBOL KOSZONOM, hogy nem tette meg. Ez is valami! Eppen eleg gunyolodasnak
vagyunk igy is kiteve, otthon es vilagszerte, mint MAGYAROK. Elsosorban a
magyarul beszelok, de hazajukat megtagadok reszerol! A sort es letszamot
szaporitani folosleges - es mara eljutottunk addig, hogy kulon koszonet
illeti azokat, akik - ha segiteni nem tudnak vagy foleg NEM AKARNAK -
legalabb nem gunyolodnak!

Sajnalom, hogy a Forumrol a hivatalosan megadott utvonalon VISSZAHIVOTT
felhivasom megjelent, mikozben a JAVITOTT peldany valahol elsikkadt. Tudom,
nem en vagyok az egyetlen, aki igy jart, s azt is tudom: voltak es lesznek is
meg "ilyenek". (Masodszori megszolalasom utan: maris varhatom a
letil(ta)tast? Ahogy tobb mint egy eve figyelem a Hix-esemenyeket: ez nem
lehetetlen...)

Es csak ugy mellesleg: a felhivasom, mint cimeben is - a tortentek
figyelembevetelevel jogosan - tudattam: MAGYAROKHOZ szolt! Lelkem szerint
igy, csupa nagybetuvel!  A tamadasokra, amennyire emberileg lehet,
felkeszultem. Azzal is tisztaban voltam, hogy ha pl. a JOINT-szervezet
neveben tettem volna kozze mindazt, amit megirtam, nemcsak dollarmillioi
lennenek mar a kis tettre kesz (ebben az esetben Magyar) csoportnak, de
Gloriat is vonnanak minden tag feje fole.

Stolmar G. Ilona
+ - re: vannak meg "ilyenek" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Stolmar G. Ilona irja:
> Sajnalom, hogy a Forumrol a hivatalosan megadott utvonalon VISSZAHIVOTT
> felhivasom megjelent, mikozben a JAVITOTT peldany valahol elsikkadt. Tudom,
> nem en vagyok az egyetlen, aki igy jart, s azt is tudom: voltak es lesznek is
> meg "ilyenek".

Megneztem a logfileokat, ime a tortenet diohejban:

96-03-28 09:32:10:
    beerkezett az elso cikk, bekerult az ujsagba, es a server ertesitette
    a feladot, hogy a cikket a 
    cimre kuldott levellel torolheti

96-03-28 12:32:56:
    erkezett egy torlesi keres a 
    cimre; ilyen levelet a server nem talalt (828023530 != 82802350),
    tehat semmi nem tortent, a server ertesitette a feladot, hogy
    ilyen torlesi kulcsot nem talalt

96-03-28 12:41:33:
    erkezett egy ujabb level, feltehetoen az elso level egy javitott
    valtozata; mivel az elso levellel egyutt (amelyet tehat a felado
    nem torolt, es errol ertesitest kapott) tullepte a napi sorlimitet,
    ez a level nem kerult be; errol a server ugyancsak ertesitette a feladot

Jozsi. /HIX/
+ - Tele satelit, spenothaz Re: FORUM.1944..960330 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. FORUM, 

Sarlos < > irja   Csokor temamegjelolessel 
 Mar 29-en a  FORUM #1944-ben:

> Erdekes modon neha muszaki lapok is politizalnak, persze meglehetosen  amator
 
> modon. Az ujsag neve TELE
> Satelit es foleg nemet nyelvteruletre koncentral de 
> magyar ara is van sot van egy magyar terjesztoje is. 
> Nos, irjak, hogy megvan a magyar mediatorveny es ez sokaig tartott mert a 
> nemzeti  konzervativok anno a TV-sek kirugdosasat fontosabbnak tartottak. 

Ugy tunik, a TELE Satelit figyelmet elkerulte, hogy a nemzeti 
konzervativoknal csak a mostani TV es Radio vezetes tuntetett el tobb TV-st 
es radiost a kepernyorol, illetve a radiobol.

> Olvasom, hogy a Finta epitesz ur Kossuth dijat kapott. A Roosvelt teri 
> "spenothaz" mar az atkosban is botranyt kavart. U.ez az ur betonba es 
> vorosesfekete granitba
> almodott egy orbitalis borzalmat amit a Nemzeti Bank szomszedsa- 
> gaban megtekinthet az Olvaso (ha akar). Vajh melyik varosatya adta 
> aldasat es epitesi beleegyezeset ehhez? Megvan; a Tettek Embere! 

Bocsanat, itt alighanem a te'vede's esete forog fonn. A spenothaz ugyan
valoban ronda (tobb okbol is: szornyu szine van -- ormotlanul nagy -- a
tobb egymas folotti szint kiugratasaval az epulet valosaggal " rafekszik "
a szomszedos Akademiai szekhazra, sot meg a Gresham palotara is, es
elnyomja ezeket). 

De a spenothaz *nem* Finta akademikus epitesz ur szamlajat terheli. a
spenothaz tervezoje Hofer Miklos muegyetemi professzor. Emlekezzunk: az
epulet Orszagos Tervhivatalnak epult, jelenleg Munkaugyi Miniszterium.
Egyszer, amikor az epulet meg uj volt, es valoban friss volt a
felhaborodas, hallottam Hofer Miklost egy radioriportban panaszkodni, hogy
o nem is ilyennek tervezte, fokeppen nem spenotnak, hanem valami olasz
marvany burkolattal tervezte meg. Epitkezes kozben azonban elfogyott a
penz, es nem kapott olasz marvanyt a kivitelezeshez. Persze, ez nem
mentseg az epulet rendkivul rossz tomegalakitasara. 

Hofer Miklos egyebkent elsosorban egy meg nem epult epulettel  
vonult be a magyar epiteszet tortenetebe: a Varosligetbe tervezett, es 
meg nem epult Nemzeti Szinhazat tervezte kozel husz even at: egyszer 
lattam egy kiallitast a husz even keresztul alakitgatott tervekrol.
Ahol is tervezesi kovetelmeny volt, hogy a magas pa'rtvezetes az epulet
erkelyerol tekinthesse meg a dolgozo nep majus elsejei felvonulasat, igy
az oket vedo mesterloveszek sza'ma'ra is ki kellett alakitani a megfelelo
helyeket. 

Finta akademikus -- ha jol tudom, 1985-ben az MTA tagjai koze valasztotta
-- elsosorban szallodak epitojekent, mondhatnam specialistajakent valt
ismertte. Muvei koze tartozik a volt Duna Intercontinental, jelenleg
Marriott Hotel, a Vaci utcai Taverna, a Nemetvolgyi ut--Alkotas utca
sarkan epult kongresszusi kozpont.,

Az ujonnan epult bankepuletet meg nem lattam, igy errol velemenyem nincsen.
Azt viszont midenkeppen fajlalom, hogy ezzel a Belvaros utolsoelotti
parkolohelyet is beepitettek: az utolsot majd a Nemzeti Szinhazzal
tuntetik el az Erzsebet/Engels teren. 

Azon eltunodom, hogy egy olyan icipici fovarosban, mint Bonn, a belvaros
sze'le'n hatalmas tablak hirdetik, hogy a belvaros 6 db parkologarazsabol
melyikben hany hely van. Ezzel szemben Budapesten a Belvarosban masfel
parkolohaz van: a Szervita (azelott Martinelli, azelott Szervita) teri
parkolohaz inkabb csak a parkolohazak karikaturajanak tekintheto. A
kihajtasnal a falon vastag festekcsik jelzi, mennyire szu"k a kihajto, es
hany autos huzta meg mar a kocsijat ott. A gyalogosoknak nincs kulon
kijarata, a kocsikihajto ra'mpa'n kell kimenniuk az epuletbol, csoda, hogy
nem utik el minden masodikat. 
 
Udvozlettel
Zimanyi Magda
> -------------------------------------------------------------------------  
 Magdolna Zimanyi                         Phone: +36-1-175-8257
 KFKI Research Institute for Particle     FAX:   +36-1-169-6567
 and Nuclear Physics                      E-mail: 
 Computer Networking Center               
 H-1525 Budapest 114, P.O.B. 49, Hungary
 -------------------------------------------------------------------------

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS