---------- Forwarded message ----------
Date: Fri, 15 Mar 1996 13:34:14 -0800 (PST)
From: Krisztian >
To: Stephen Oroszvari >

Totozok,figyelem!
Ezeket a tippeket meg a meccsek lejatszasa elott kaptam, tehat ervenyesek!


1.	FERENCVA'ROS - DEBRECEN  =	1  (Csakis a Fradi gyozhet! HAJRA FRADI!!!) 
2.	STADLER - U'JPEST =		2  (Kar erte, de a lilak jobbak...)
3.	CSEPEL - BE'KE'SCSABA = 	1  (A szigeten nagy buli lesz)
4.	BVSC - PE'CS =			1  (Bar nem ez lenne...)
5.  	PARMALAT - VASAS = 		X  (Nagyon unalmas lesz az biztos!)
6.	ZALAEGERSZEG - MTK =		2  (A kek-fehereknel, a Garaba az edzo)
7. 	VA'C - HALADA'S =		1  (Szerintem konnyu lesz a piros-kekeknek)
8.	GYO"R - KISPEST =		X  (!!!)

Aztan remelem hogy bejonnek tippek!!! 
Balogh Krisztian
Forza Fradi!
San Diego Ca USA

Szia Gabor!
>Ezt latom ma:
>NB I Ffi/A csoport alapszakasz vegeredmenye:
 >            merk. Gy v pont
>1 DANONE-Honved 22 17 5 39
>2 ZTE-GOLDSUN   22 17 5 39
>3 MARC-Kormend  22 16 6 38
>4 ALBACOMP      22 16 6 38
>Ha jol olvasom pl. az elso sort, akkor ez 22 merkozes, 17 gyozelem, 5
>vereseg, mindezert 39 pont jart. Jol kovetkeztetek, hogy a gyozelemert ket
>pont jar, de a vesztes csapat is kap egy pontot? Meg tudna valaki
>magyarazni, hogy mi ennek a logikaja? Miert nem kap peldaul egy pontot a
>gyoztes es slussz (mert hogy dontetlen, ugy tunik, nincs kosarlabdaban)?

Kovetkeztetesed helyes. Gyozelem = 2 pont, vereseg = 1 pont.
A logika az, hogy azert, mert kialltak a verest szinten elismeres jar nekik.
Pl. Ha egy csapat levonul a merkozes vege elott, vagy nem megy el a
merkozesre,mert biztos a veresegben (pl. SZfvarrol Miskolcra), akkor az nem
kap pontot. Egyebkent oda-vissza vagos kupamerkozeseken lehet dontetlen is.
Szerintem logikus.
Szia: Szaki.

Hello Sracok!

Fradistak, meg mas csapatok megszallotjai!
Szoval kint voltam a Fradi-DVSC meccsen, most megprobalok valami
tudositasfelet osszehozni rola.

A merkozes (CET) 5:07PM-kor kezdodott, a Fradi kezdocsapataban
az elozetes (es ujsagban valamint a fenyujsagon megjelent)
osszeallitassal ellentetben Kecskes kezdett Paling helyett.

A Fradi osszeallitasa tehat:
Hajdu - Telek - Jagodics, Nagy Norbert - Milovanovics, Albert, Simon
(Vincze), Lisztes, Kecskes (Nicsenko) - Kuntics, Kopunovics (Zavadszky)

A Debrecen:
Horvath Szathmary Ilea Arany Peto Sandor Cs. Madar Sandor T. Gojan Vadicska
A tizenegyedik nevre nem emlekszem, teny, hogy nem csereltek, es
Dombi nem jatszott, valoszinu meg a keddi skotok elleni meccsen szerzett
serulese miatt.

Az elso felidoben, de a merkozes egesze alatt kapura torto loves nemigen
akadt, a kapusoknak legfeljebb a beadasok leszedese okozhatott gondot.
A DVSC egyetlen szep es lovessel befejezett tamadasa Madar nevehez fuzodik,
de o 10 meterrol a kapufat talalta el, de szerintem Hajdu rajta volt a
lovesen.
A fradi vegig folenyben jatszott, amit a debreceniek fokozott durvasaggal
probaltak ellensulyozni, a jatekvezeto azonban nem fekezte meg az indulatokat
szerencsejere nem lett ennek semmi kovetkezmenye.
Ez egyebkent az egyetlen negativum, amit a jatekvezetorol el lehet mondeni,
de figyelem, ez nem rosszul latom/rosszul helyezkedtem dolog, hanem egyszeru-
en hiba! Ha a merkozes elejen kioszt egy-ket sargat a durvaskodoknak, azzal
elkerulheto lett volna az, hogy kesobb minden kitoro jatekossal szabalytalan-
kodjanak.
A masodik felidot a csapatok mar szinte vegig a Debrecen terfelen toltottek,
ha neha veletlenul atleptek a felezovonalat, akkor a fradi vedoharmasa
nagyvonaluan es tisztan! szerelt, lovesig el sem jutottak.
Az utolso negyedoraban mar nagyon erett a fradi golja am rendre a szerencse
segitette ki a debrecenieket, nomeg Peto nagyszeru vedomunkaja.
Ket percel a vege elott Jagodics egy boduletesen nagy lovessel 20 meterrol
baloldalrol, jobbal kapasbol a hosszu sarokba dontotte el a merkozest,
amelyet megerdemelten nyert meg a Ferencvaros.

A meccs igazabol baromi unalmas volt, nem tortent semmi, de a nagyobb akaras
(nak nem nyoges lett a vege, hanem gol) a fradit igazolta.

Tovabbi eredmenyekrol holnap, ha nem lesznek benne a maiban.
Lenyeg, hogy a lilak ikszeltek stadlerban, a BVSC sajna tovabbra is
orzi 8 pontos elonyet (a pecset vertek meg), a Kispest pedig nyert
gyorben.



Matee

Eloszor egy kis kommentar:
> Javitana az is a helyzeten, kulonosen TV kozvetiteseknel, ha a riporterek
> mellett egy-egy olyan szakember is ulne ott, aki a riporternek es a nezoknek
> szakmai magyarazatokat tudna adni (ld: USA)
Ez nagyon jo lenne, ugyanis a magyar atlag nezo csak a Knezy es 
Vitray fele szabalyokat hallja, es akkor csodalkozunk, hogy mindenki 
anyaz minket! Ezenkivul a jatekosoknak sem artana szabalyismeret orat
tartani, egybol kevesebb lenne a reklamacio!
>De ha valaki sokat teved, akar veletlenul, es megis folyton meccset
>vezet, annak vagy az az oka, hogy nincs mas, vagy pedig korrupcio.
A korrupciot cafolnam, a valasztek pedig az utanpotlasban nagy!
>        Nagyon igaz! Sajnos amig egy kezdobol elvonalbeli jatekvezeto lesz, az
> legalabb 8 ev. A nagy lemorzsolodas miatt tenyleg nincs eleg jv.
Eleg hozza 5 ev is, es akkor mar profi lehet valaki. En allitom, hogy
konnyebb levezetni egy NBI.-es meccset, mint egy BLSZ III. osztalyt 
vagy egy videki hasonlo stilusut. Nem a nagy lemorzsolodas a hiba, 
hanem az, hogy az elorejutas nem mindig tehetseg szerint megy, hanem
rangidos alapon, valamint nagyon sok esetben protekcios alapon. Csak 
egy szemelyes peldat emlitenek (ezzel nem azt akarom mondani, hogy en
vagyok a legjobb, felreertes ne essek!), en mar 1994. marciusa ota 
jarok meccsekre partbirokent, illetve jatekvezetokent. Sok esetben nem
kaptunk fiatalok lehetoseget, merthogy az idosebbek nehogy mar nekunk
jojjenek lengetni! Ezenkivul minden nyaron van egy edzotabor, ahol
felmerik a szabalyismeretet illetve a fizikai allokepesseget az un.
Cooper-teszttel egyutt. Eddig ketszer voltam itt, felkeszules nelkul
84-84%-ot irtam, ami nem rossz, ahhoz kepest, hogy olyan ember is 
elorebb jutott, aki 35%!!!-ot irt. A futasokrol nem is beszelek, mert
Cooperban 3060m korul futottam, ez akkor a jelenlevo kb. 120 
resztvevo kozul a 13-15. hely korulire volt elegendo! Ezek csak kisebb
tenyek, de mint lathato, mar ilyen alacsony szinten sem mindig az 
eredmeny szamit! Magasabb szinten, pedig nem art ha jo ismerosei 
vannak az embernek a Jatekvezetoi Testuletnel! Meg annyit az 
utanpotlasrol, hogy csak Budapesten evente mintegy 100-150 ember 
vegez a tanfolyamon, akikbol a lemorzsolodas utan is marad szerintem
kb. 50-60 fo. A jatekvezetoink szinvonalarol pedig csak annyit, hogy
hany magyar jatekvezeto mukodik nemzetkozi szinten? es mennyi magyar
klubcsapat?, azt hiszem, hogy meg mindig elobbiek vannak tobben, addig
pedig ne oket szidjuk!!! (Ja, termeszetesen focirol van szo!)
> A realis ertekeles mindig jobb lenne. Milyen szepen hangzana: ahol a jv.
> allt onnan csak igy lathatta.
Szep is lenne, ha igy lenne, remenykedjunk.

Mas:    Labdarugo NBI. 16.fordulo:  Ulloi ut 17.00 (TV2)

                Ferencvaros - DVSC-Epona  1:0 (0:0)
                Kb. 15000 nezo
                Golszerzo: Jagodics Zoltan 89.perc, kapasloves
                    A merkozesrol, amin kint voltam, csak annyit, 
                hogy a DVSC-t ilyen rosszul jatszani regen lattam.
                Az egesz merkozest a Fradi tamadta vegig, de a 
                jatekosaink meg a golvonalrol is csak fole tudtak
                loni. A helyzetek kidolgozasa sokkal biztatobb volt,
                mint az osszel, csak a befejezesen kellene meg
                nemileg javitani. Biztato volt Nagy Norbert es 
                Jagodics jateka, Telek maradt ugyanolyan klasszis,
                mint volt, Simon a Fradi-sziv, Nicsenko pedig meg
                keves lehetoseget(10 perc) kapott. Kopunovics es 
                Kuntics viszont ott folytattak, ahol osszel abba-
                hagytak. Elkepeszto, hogy csatarok hogyan kepesek 
                ennyi helyzetet kihagyni. A tobbiekrol most inkabb
                semmit. Ma hajnalban ennyi jutott eszembe, udv.:
                
                                                                Attis