Sziasztok

 Az a helyzet allt elo hogy a szobam egyik falat be fogom boritani vmi
szovetszeru anyaggal. Kerdesem az lenne hogy vajon milyen modon fogja ez
befolyasolni a hangzast. A szobanak arrol a falarol van szo amivel szemben
vannak a hangfalak. Amugy a hangfalak (Tannoy M2, bassreflex hatra)
mogotti falon is van egy meter szeles, a falon vegigero csikban vastag 
szovet falvedo. Ez vajon mit befolyasol ?
 Erdekes felfedezest tettem a kozelmultban mikor teljes rendszerem
lecsereltem. Mindenem eladva is csak a kiszemelt (es veglegesnek szant)
erositomet tudtam megvenni, egy Musical Fidelity X-A1-et. Hangfalnal egy
Tannoy M2est valasztottam (amit melegen ajanlok mindenkinek meghallgatasra
az 50.000Ftos kategoriaban) es CD lejatszora mar nem futotta. Ugyhogy
rakotottem osoreg 12xes Panasonic CD-ROMomat. Haaat nem az igazi az
biztos. De volt nekem egy Pana discmanem is, gondoltam azzal sokkal jobb
lesz. ORIASIT tevedtem. a hang borzalmas a cdromhoz kepest is! Hiaba nincs
zaj, de a hang annyira unalmas es lassu... nelkuloz minden dinamikat. Nem
hittem volna. Pedig a cdromtol az erositoig vagy 5 meter kabel megy, a
discman meg erosito kozott csak 50 cm volt. Nem tudom mire veljem hogy
ilyen csufosan szolt a discman. talan a MASH D/A ?

Udvozlettel
Balogh Peter 
- - - - -| Sau |- - - - -         
   Amiga user since 1991
http://www.ektf.hu/~bpeter
- - - -|#Amigahu |- - - -

Tisztelt Hangosok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Koszonet es mas ( 31 sor )
> Idopont: Tue Nov  9 14:39:45 EST 1999 HANG #602

Kedves Bela!

>Itt nem az az érdekes hogy kinek van jobb lánca v.  kinek van jobb
>füle hanem az hogy mennyiben tud hozzájárulni véleményével,
>tapasztalatával a színvonalas HANG-hoz.

Sajos a leghiggadtabb, korrektnek tuno erveles sem elegseges az ohajtott
szinvonal eleresehez, amennyiben nem a stilus hanem a tartalom az ertek.
Mi a biztositeka annak, hogy akar tobb tucaton is egyetertunk egy dologban,
akkor igazunk is van. A hifi sajto velemenyet sem fogadjuk el altalaban,
pedig ok "hivatalbol" ertenek ehhez. Nem a reszrehajlas miatt, hanem nem
erezzuk oket hitelesnek. Reszunkrol megprobalunk egy ajanlast tenni
szubjektiv tesztre. Erdeklodessel varjuk a kritikajat...orulnenk ha minel
tobben szolnanak hozza.

          A HI-FI SAJTÓ SZUBJEKTÍV TESZTRENDSZERERÉROL

Az elektroakusztikai rendszerek  szubjektív megítélése a legváltozatosabb
módszerekkel történik, melyek sok esetben egymásnak ellentmondó eredményekre
vezetnek. A módszerbeli  és az értelmezési különbségek mértéke nagyon jól
tükrözodik a hi-fi lapokban. Egy-egy lap arculatát, kedveltségét nagyrészben
éppen a tesztmódszerük és teszteloik értékítélete határozza meg.  Nem
szorosan ehhez a témához  tartozik, de a  magas szintu szakmai lektorálás
ugyancsak növeli egy   lap népszeruségét. A hi-fi  újságokban megjeleno
termékismertetok, ismeretterjeszto írásokban levo szakmai tévedések
korrigálása nem azonos a szakmai ismeretek alkalmazása és az audio hangzás
közötti korreláció bírálatával. Ez a cégek legbelso magánügye, amibol annyit
és olyan mélységben adnak közre, mint  amennyit jónak látnak. De adott
esetben, ha ezekben a közleményekben is vannak szakmai hibák vagy szakmai
ködösítések (amelyek sajnos elég gyakran elofordulnak) szintén szigorúan
szakmai szemszögbol bírálhatóak, sot kötelessége egy lapnak, ha már
terjesztoje az audio kultúrának.

Az egységes tesztrendszer bevezetésére 1976-ban az IEC kidolgozott egy
ajánlást. Bár ez nem terjedt el, de érdemesnek látszik a legfobb
kritériumait betartani.

   1. A szoba légtere, megfelelo akusztikai viselkedése.
   2. A vizsgáló személyek száma, neme.
   3. A musoranyag összeválogatása, meghallgatási ideje.
   4. A készülékek értékelési módja.

A szoba légtere 60-90 m3 között legyen, rövidebb oldala min. 3,5 m.
Utózengési ideje kb.: 0,5 sec. és 100-5000 Hz -es tartományban nem lehet
kiugró rezonanciája, alapzaja max.:  35 dB lehet.  A vizsgáló személyek
száma min. 2 férfi és 2 no.

Musoranyag:
a, szólóhangszer vagy ének
b, klasszikus nagyzenekar
c, könnyuzene

A musoranyag mufajainak kiválasztása mellett különös gonddal kell figyelni a
felvételek hangzási minoségére. Ez ha lehet még nagyobb nehézségekkel jár,
mint a készülékek helyes szelektálása. Egyszerre jelenik meg a
studióberendezés hangzási minosége, a hordozó sorozatgyártásának minosége és
a hangmérnöki munka kvalitása. Segít a választásban, ha felvétel akusztikai
körülményeit rögzítették, nagyon hasznos információ a mikrofonozás ismerete.
Lehetoleg manipulálatlan kétmikrofonos felvételeket preferáljanak.


Javaslat a készülékek összehasonlító szubjektív tesztjéhez:

Célszeru mindenbol referencia készüléket választani. Eloször a
referenciakészüléken hallgassák meg a három musor anyag egyikét és térjenek
át az összehasonlítandóra. Minden egyes összehasonlításkor újra hallgassák
meg a referenciát. A musoranyag idejét közösen határozzák meg. A
referenciához képest adjanak plusz-mínusz pontokat 0-5 ig. Ezzel
párhuzamosan röviden írásban rögzítsék a benyomásaikat.
A referencia készülékek elozetes kiválasztása azonban természetszeruleg
tartalmazza a tudatban lévo hallási referencia esetleges hibáit. A tesztelo
csoport értékelésének folyamatos statisztikai összevetésével  azonban
lehetoség adódik az olvasók számára is elfogadható referencia készülékek
kiválasztására.

Javaslat komplett rendszerek összehasonlító szubjektív tesztjéhez:

Ezeknek a készülékeknek a státusából adódik, hogy egy rendszerbe válogatva
vagy eleve az ajánlott teljes rendszerben célszeru tesztelni. A korrekt
összehasonlítás érdekében a rendszereket azonos méretu és akusztikájú külön
helységekben kellene összevetni. Ezzel az igen munkaigényes módszerrel el
lehet kerülni, hogy a sokszor emlegetett kompatibilitási problémák
megjelenjenek.
A referenciarendszer kiválasztásánál az elozo javaslatotot alkalmazva
hasonlóan lehetne eljárni.

Üdvözlettel Bese Attila
http://www.tele-data.hu/aliscaorange

> Felado :  [Hungary]

> hallgathatom el, hogy nekem az a hang minden zeneisege ellenere azert
> _kicsit_ vertelen, dinamikatlan, szerioz. Ne! Ne haborodj fel! Nem az
> Ongakut szidom. Lehet, hogy a hanglada a szuk keresztmetszet, vagy a
> lemezjatszo. [Tudom mindegyik sokmillio] Mielott hangsugarzot vettem

Egyaltalan nem haborodok fel. A Merlines rendszer hangjat szeretni kell
ahhoz, hogy rajojj, mi az ami a tobbiekbol hianyzik. 
Mindenesetre a nagyobb Merlines szobakkal foglalkoni mar-mar perverzio,
valoszinuleg sem neked, sem nekem nem lesz soha effele masinank, meg ha
akarnank, akkor sem... 

Volt viszont modom hosszasan hallgatni az uj Zero Level Audio Note
'tornyot' (CD+DAC+PREAMP+2*MONOBLOCK).
Az en triodan elkenyeztetett fulem nem esett hasra az ECL82-Push Pull
Monoblokkok hangjatol, de az eleje es a dobozok kifejezetten, abszolut
ertekben is jo hanguak. A vegfok viszont kategoriajaban jo vetel. Ennek
ellenere, akinek van ennyi penze erre a lancra, toldja meg egy kicsit, es
vegyen hozza P1SE-t.

Udv:
    JLM

Hali!
Keresek mindenfele komolyzenei es egyeb kottakat a neten. Az egyebbe a
nem tul eros dolgokat ertettem, pl. musicalek es hasonlok. Ha
spiritualek es/vagy gospelek kottaja is meglenne, akkor az lenne a BEST!

(Foleg, ha 4 szolamra! Hmmm.....) A gitartabok nem erdekelnek.
HTML, ekezet johet.
Thx
P
06203306847 (SMS is johet)
mailto:?Subject=Kottak_a_neten

Udv!

Kedves Peter!

602.-ben irtad:

>Secperc kiderult
>volna, hogy ez egy midfi show.

Minden el nelkul kerdezem de tenyleg:
Mit tartasz jonak? (P&P es Merlin?) Es ha csak oket,
toluk mit?

Jona Gabor