1. |
Szabad asszociacio (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
Konspiracio (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
Ideig-oraig (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
4. |
ket kismacska (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
5. |
Koszonet Rev Edonak (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
6. |
Szekely Zoltannak (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
A magyar nagykovet a DU-n (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
8. |
Most mikor is lesznek a valasztasok== (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Szabad asszociacio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ime mi jutott eszembe eloszor az alabbi (Edo altal begepelt) Antall-idezetrol:
> Az orszag megitelese szempontjabol igenis karosnak tartom az elmult
>idoszakban megjelent tanulmanyokat. Ugyanis nem csupan egy jelent meg, noha
>egyre szoktunk hivatkozni. Nem azert nem mondok most neveket, mert a vogul
>nepmeseben sem mondjak ki a medve nevet, hanem azert nem, mert szamos nevet
>mondhatnek.
Tavaly vettem egy Hallmark-kepeslapot. Kiskutya lapul rajta egy oszlop mogott.
A szoveg:
"I would bite you if I wasn't afraid of catching something."
Udv, Hetyei Gabor
|
+ - | Konspiracio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Nemzetbiztonsagi Hivatal vezetoje elmondotta:
> hivatala nyomon koveti a mozgalom [t.i. skinhead-ek]
> erosodeset. Ez nem nehez, hiszen - ellentetben az igen erosen konspiralo
> szelsobaloldallal - a borfejuek altalaban ontudatosan vallaljak tetteiket.
Szerintem a legnagyobb veszelyt alaighanem a muszlim restauracio hivei
jelentik. Bizalmas ertesulesink szerint olykor osszecsapnak a szabad
kiralyvalasztokkal es ott ko kovon nem marad. A Habsburg-partiak meg rohognek
a markukba. Az a legnagyobb baj, hogy ezek az eletveszelyes csoportok olyan
kemenyen konspiralnak, hogy a fene se tudja oket megkulonboztetni egymastol.
Meg a hataroroktol.
Szabo Zoltan
|
+ - | Ideig-oraig (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezert az "egye(n)lore"-ert mar legalabb harom fat hazavittem a sulibol. Kosz.
A jovoben kerulom.
Szabo Zoltan
|
+ - | ket kismacska (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szekely Zoltan!
A SZALON #244 -ben, Szabo Zoltannak irt valaszodrol, Karinthy Frigyes hires
a'lma jut eszembe: "Almomban ket kismacska voltam, es jatszottam egymassal.".
Zoltan, az egyik elozo SZALON-ban egy "bolcs, megnyugtato" hangvetelu valaszt
irtal Szekacs Andras levelere, amelyet a zsido etnikum problemakoreben irt.
Ennek az irasnak a szerzojekent egy rendes, aranyos kismacska voltal,
amennyiben persze komolyan gondoltad azt, amit irtal.
A masodik kismacskat, amelyik Szabo Zoltannak valaszolt, hadd ne minositsem.
Csak annyit szeretnek megjegyezni, hogy itt megnyivanulni latszik az a
a megszokott Szekely Zoltan, akivel sajnos nem nagyon erdemes politikai vitat
folytatni.
Jo lenne tudni vegul is, hogy melyik kismacska vagy. Bar az a gyanum, hogy
a masodik, csak idonkent megprobalsz belebujni az elso borebe.
Vegul reszletesen ki szeretnek terni az irasod egy reszletere. Azt irod:
>Amikor arrol irok, hogy:
>>Az amerikai zsidosag ugy amerikai, hogy zsido es ugy zsido, hogy amerikai.
>>A kettos identitas, kettos kotodes vallalasa miert nem fogadhato el odahaza?
>akkor eppen hogy a magyarorszagi zsidosag alapallasarol beszelek. OK azok,
>akik az inkognitot valasztottak a nyilt-sisakos strategia helyet!
>Vagy rosszul volnek informalva?
Hat Zoltan, en nem tudom, hogy te honnan informalodsz, de honnan veszed azt,
hogy a magyarorszagi zsidosag az inkognitot valasztotta? Itt ket, egymastol
teljesen fuggetlen problemakor is van: az egyik a kettos kotodes, a masik az
etnikum problemakore. A te peldadat alkalmazva a vegyuk pl az amerikai
zsidosagot. A kettos kotodes meglete nyilvanvalo, ugyanakkor az is vilagos,
hogy az amerikai zsidosag nem kepez nemzeti kissebbseget (etnikumot) az
USA-ban. Termeszetesen ez hasonlokeppen van az amerikai, svajci, ausztriai,
stb magyarokkal is. Szoval Zoltan, ne keverd a fogalmakat!
Zoltan, azt meg mire alapozod, hogy a magyarorszagi zsidosag az inkognitot
valasztotta? Ki mondta ezt neked? Hany zsidoval beszelgettel te mar errol a
kerdesrol? Mit tudsz te egyaltalan a magyarorszagi zsidosag kettos
kotodeserol? Az, hogy az etnikum problemakoreben a magyarorszagi zsidosag
egyes tagjai kozott vitak vannak, mikozben a tobbseg reszt sem vesz ezekben
a vitakban, ez miert jelenti szamodra azt, hogy a magyar zsidok rejtozkodnek?
Kulonben is mi az, hogy nyilt sisakos strategia? En ugy tudom, hogy ezt a
kifejzest a harcok, kuzdelmek minositesere szoktak hasznalni. Miert es ki
ellen kene nyilt sisakos strategiaval harcolni a magyar zsidosagnak.
Abban a remenyben, hogy ezt a vitat nem a szokasos modon, hallgatassal
folytatod, udvozol
Rubin Gyorgy
|
+ - | Koszonet Rev Edonak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hogy hireket (Antall-beszed), kekharisnyat, szep
oszi verset kuldesz nekunk otthonrol. Remelem, sokaig
fenntartod eme szokasodat!
Udvozlettel:
Horva'th Dezso"
|
+ - | Szekely Zoltannak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szekely Zoltan,
Gondolkozz el az alabbi felallitason:
TS: Magyarorszagon szulett, magyar anyanyelvu, magyar allampol-
gar, magyar iskolaba jart, a magyar kulturat a magaenak
vallja, katolikus - jo magyar ember.
XY: Magyarorszagon szulett, magyar anyanyelvu, magyar allampol-
gar, magyar iskolaba jart, a magyar kulturat a magaenak
vallja, protestans - jo magyar ember.
WZ: Magyarorszagon szulett, magyar anyanyelvu, magyar allampol-
gar, magyar iskolaba jart, a magyar kulturat a magaenak
vallja, zsido - mit okvetetlenkedik ez itt a mi eletterunk-
ben?
Gondos analizised eredmenyet ne nekem cimezd, mert a magam re-
szerol ezt a temat tovabb nem ohajtom ragozni, neveltetesi erede-
tu allergiadon valtoztatni nem lehet, es ezen karosodasod megaka-
dalyozza, hogy arnyalt eszszeru diskurzust folytassal.
Felebarati szeretettel udvozol Szekacs Andras
|
+ - | A magyar nagykovet a DU-n (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tar Pal, hazank washingtoni nagykovete eloadast tartott a University
of Denver-en "A stable Hungary in a turbulent region" cimen.
Az eloadasban tomor osszefoglalast adott Magyarorszag es a kornyezo
kelet-europai orszagok helyzeterol, valamint Magyarorszag nemzetkozi
kapcsolatainak alakulasarol. Hangsulyozta, hogy a regio tobbi orsza-
gaval osszehasonlitva Magyarorszagon zajlik az atmenet a legbekesebb
es legstabilabb modon. Mint elmondta, a regioba iranyulo nyugati
befektetesek tobb mint fele Magyarorszagra erkezik, a Nemzeti Bank
a 89-es 600 milliorol mara 5 milliard dollar fole emelte a valuta-
tartalekot, ami penzugyileg hitelesiti a kormanyzat torekveset az orszag
fizeto- es hitelkepessegenek megorzesere. Kiemelte tovabba
az amerikai befektetok aktiv szerepet a tokeimportban. Mint elmondta,
az amerikai befektetesek foglalak el az elso helyet a befektetok lista-
jan, megelozve a nemeteket, ellentetben pl. a velunk leginkabb ossze-
hasonlithato csehekkel. Emlitest tett a kiprobalando kotvenyrendszerrol
ami a cseh kuponok mintajara reszeltetne a lakossagot a privatizacioban.
Problemakrol nem nagyon beszelt. Az eloadast kovetoen kerdesek hangzottak
el a magyar kormanynak a hatarokon tul elo kisebbsegekkel kapcsolatos
politikajarol, a lakaspiac alakulasarol az altalanos stabilitasrol. Ezt
kovetoen kerdes hangzott el, amely valamelyest vitatta a nagykovet altal
festett rozsas kepet. Konkretabban, a kerdezo harom incidensrol kerte a
nagykovet velemenyet:
- a horvatorszagi fegyverszallitas ugye;
- a Csurka-tanulmany;
- az oktober 23-i Kossuth teri incidens.
Tar lenyegeben mindharom kerdesben visszautasitotta a kormany barminemu
felelosseget. A horvat fegyverszallitasokkal kapcsolatban "kisebb ugyviteli
szabalytalansagokrol" beszelt, hozzateve hogy remeli, az ugyon "mar reg
tul vagyunk". A Kossuth-teri incidenssel kapcsolatban kijelentette, hogy
semmifele bizonyitek nincs arra, hogy a kormanynak barmifele kapcsolata lett
volna az uggyel vagy a skinheadekkel. Szerinte az ellenzeki partok maguk
visszavontak az ugy parlamenti kivizsgalasara vonatkozo kovetelesuket mert
nincs abszolut semmi bizonyitekuk a Hatarorseg ill. a Belugyminiszterium
szerepere (ne'mi ellentmodasban a Nepszabadsag jelentesevel, amely kozli
a vizsgalobizottsag tagjainak a nevet, mint a Hirmondo kozvetitette).
"Legkomolyabb problemanak" a Csurka-tanulmanyt nevezte, mondvan, hogy
a miniszterelnok - a kerdezo allitasaval ellentetben - a leghatarozottab-
ban elhatarolta magat a tanulmany vitathato teziseitol es hogy a januari
MDF-konferencia majd tisztazni fogja a szerzo tovabbi szerepet es az MDF
allaspontjat a tanulmanyban foglaltakkal. Megjegyezte, hogy "nekunk is
vannak szelsosegeseink", de ez nem kulonbozik a mas demokraciakban is ta-
pasztalhato helyzettol, beleertve az USA-t is.
Jelen volt meg valami vehemens uriember a nagykovet kisereteben aki ekkor
felpattanva oblos hangon oktatta ki "fiatal baratunkat" arrol, hogy ha
nem tudnank, a demokracia resze politikusok lehurrogasa, mint pl. Antall
Jozsefet is kifutyultek amikor udvozlo beszedet akart mondani a hazatero
olimpikonok tiszteletere. Azt a mellekkorulmenyt, hogy a kerdes nem ezt
firtatta, hanem a Belugyminiszterium esetleges szerepet egy skinhead meg-
mozdulasban, ido hianyaban mar nem lehetett tisztazni, mivel ezen a ponton
a hazigazdak diplomatikusan a svedasztalhoz tereltek az egybegyulteket.
Breznay Peter
|
+ - | Most mikor is lesznek a valasztasok== (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPP-elok!
Edotol azt olvastuk tobbszor is, hogy a idezem " '96-os valasztasok".
Ezek szerint ket evvel elhalasztottuk oket?? Lehet, hogy mar nem is lesz
tobb szabad valasztas?
Remelem, lesz.
Udv: Simanyi Nandor
|
|