Ket napja kuldtem el a Szalon-ba a kovetkezo par sort.
Azota az elso mondat nem aktualis, de a tapasztalataim erdekesek
lehetnek masoknak is. Ime.

   Ugy tunik, valamit nem ertenek a hozzaszolok az amerikai "affirmative
action" uggyel kapcsolatban. ( vagy esetleg azon az egyetemen, ahol
en dolgozom, jelent mast.) Nalunk az Office of Affirmative Action
ellenorzi, hogy a szinesek es nok ne reszesulhessenek hatranyosabb
elbiralasban, mint a veluk egyenlo kepessegu feherek. Igy peldaul
ha az egyetem meghirdet egy allast es mondjuk, ket egyforman alkalmas
jelentkezo van, kozuluk az egyik szinesboru (vagy no) a masik feher
akkor az affirmative action alapjan a szines illetve no elonyt elvez.
Azonban, ha a masik jelolt jobb, akkor nem! Ez utobbi igen komoly, nem
lehet felvenni egy szineset, csak a borszine miatt, ha nala jobb
jelentkezo is akad. A jeloltek anyagat barki megnezheti, es az egyetem
perelheto ha nem tartja be a szabalyokat.
   Noknek illetve szineseknek kulon letesitendo allas  gyakorlatilag
nem letezik.  Erre az egyetemnek kulon koltsegvetesbol kellene penzt
biztositani es a gazdasagi nehezsegek miatt nem tud. Gondolom mas
egyetemen is ez a helyzet. Mellesleg csak szineseknek es noknek
allast meghirdetni nem lehet, ez megint diszkriminacio lenne az
ellenkezo iranyba!
    Az Office of Affirmative Action  ellenorzi az egyetemi bizottsagok
osszetetelet. Igy a legtobb fontos bizottsagban a szinesek es a nok
is kepviselve vannak. (elkelne valami ilyen hasonlo celra szep
hazankban is!)
    Felveteli politikaban nem vagyok ilyen jaratos, de a helyzet ott
is hasonlo. Nem vehetunk fel graduate diakot, mert szines, ha
rosszabb mint egy feher! (kivetel, persze, ha tobb evre szolo
osztondijjal jonnek!) Tudomasom szerint, sem
a szinesek, sem a lanyok nem tesznek le kulon nekik irt SAT vizsgat
az egyetemi felvetelikhez! A kiemelten jo egyetemek foglalkoznak
hatranyos helyzetu kozepiskolasok (elsosorban szegeny feketek)
tamogatasaval. Ez azt jelenti, hogy az iskolaev alatt, egyutt laknak
az egyetemistakkal ezek a gyerekek. Az egyetem kornyeken levo
kozepiskolaba jarnak. Az erre vallalkozo egyetemistak segitik es
nevelik oket gimnaziumi eveik alatt. (azt hiszem Korosi Gabor emlitett
valami hasonlot, ami az atkos alatt volt Magyarorszagon)

    Rejto" Lidia

Tartozom egy valasszal Kalman Laszlonak:

Eloszor is a tizennegyedik amendment elfogadasa utan, meg vagy nyolcvan
evig Amerikaban szegregacio volt, white only iskolakkal, buszokkal,
ivokutakkal. Soha senki nem allitotta, hogy a profi baseballjatekosok csak
feherek lehetnek egyszeruen volt egy kulon Negro League es kesz. Aztan
mitortent, egy menedzser megvette a Negro League aszat (talan Robinsonnak
hivtak a jatekost) a tobbiek eloszor kiakartak golyozni a csapatot  aztan
ehelyett veszes gyorsasaggal elkezdtek felvasarolni a fekete jatekosokat.
Itt mukodott a Friedman-i idea.
Amugy a  Bakke dontes nem tiltja meg az affirmative actiont es a Brown
dontes nem tiltja meg a forced busingot, mindaketto tovabbra is letezik.

Az indian halaszoknak ugy van halaszo eletmodja, mint nekem matematikus
eletmodom, este megnezik a baseball tonightot. Ok maguk kezdtek el
lazacnevelotelepeket letrehozni itt tenyleg etnikai ugyrol volt szo.

A kvota tenyleg rossz, a law-suit tovabbra is egy lehetoseg, de a dolog terme-
szetenel fogva a megkulonboztetest nehez bizonyitani.
En a legkisebb rossznak azt tartananam, ha +500 fo foglalkoztatasa felett
ervenyesulne valami kvotafele, megpedig ugy, hogy a kvotat elfogadok valami
adokedvezmenyt kapnanak(amugy a vallakozasi zonak is pozitiv diszkri-
minaciot jelentenek es eppen a konzervativok tamogatjak)
de az igazi az lenne, ha a polgarok elkezdenek bojkot-
talni azt akirol hire megy, hogy faji megkulonboztetest alkalmaz.
Az lenne a jo, ha a polgarok nem vasaronanak meg egy kocsit 500 dollarert
olcsobban ha tudnak, hogy kornyezetszennyezo, de sajnos tudjuk, hogy
most meg nem a helyzet.EG

P.S Szerintem Szabo Zoli fonalat kovessuk, a magyarorszagi ciganysag
    ugye sokkal forrobb tema, es meg tobb kozunk van hozza.

Persze. A klasszikus a'ltala'nos egyensu'lyelme'let za'rt kompakt teret
felte'telez. Minden libera'lis ko~zgazdasa'gi elme'let sza'ma'ra ez a ka'lyha,
aka'r matematikus, aka'r verba'lis. Gyakran haszna'lt e'rv, hogy a Fo~ld
ve'gu~lis gazdasa'gi tekintetben ennek megfelel, a nemzeti hata'rok
irreleva'nsak/aberra'cio'k (ve'rme'rse'klet szerint). Mellesleg az igazi bajok a
matematikai modellel szerintem nem a fo~ldrajzna'l vannak, hanem az olyan
felteve'sekne'l, hogy mindenki optimaliza'l, me'ghozza' ugyanolyan elvek
szerint, minden teve'kenyse'g hasznossa'ga me'rheto", e's a ku~lo~nbo~zo"
hasznossa'gok valahogy o~sszeme'rheto"k, stb. Ha egy szereplo" is van, aki nem
optimaliza'l, ma'r az ege'sz Pareto-optimalita'snak nincs e'rtelme.

Ko"ro~si Ga'bor

Kedves Kalman Laszlo!

Kategorikusan visszautasitom azon allitasodat,
miszerint en "an block" kollaboransoknak nevez-
tem volna a magyarorszagi zsido ertelmisegieket.

Mar csak azert sem tehettem ezt, mivel legfobb
folvetesem ezen kollaboransoknak az egyszeru
(es gyakran csak kenyszerbol) kooperaloktol
valo ELVALASZTASArol szolt.

Mindamellett ha megis megtalalnad azt az idezetet,
amelyben en a fonti "an block" kijelentest tettem,
akkor kerlek, surgosen mutass ra valamennyiunk
elott.

(Kulonben talan nem artana folidezni Totekat
Orkenytol. Hogy is volt? Mintha nehany szereplo
olykor egeszen mas mondatot hallott volna, mint
amit mondtak neki. Mintha a hangot kozvetito
levegoben valami tortent volna a megszolalo szaj
es a mondatot meghallo ful kozott. Mintha maga a
levego kepes lenne sajat rezgeset ENNYIRE meg-
valtoztatni. Ezt neveztem en tortenelmi allapotnak.)

Udvozlettel:                     Szekely Zoltan

A zsido kerdesben szakerto vagyok, az antiszemita meg-
nyilvanulasokban ugyszinten. Sajnos szakertelmemet felmenoim
kozel ketezer eves kissebsegi helyzete alakitotta ki. En sajnos
nem tudok behuzni senkinek sem, mert nagyon kicsi vagyok, de
egy-egy viccet azert szivesen elsutogetek a tarsadalmi kiszori-
tosdit jatszo antiszemitak szamlajara.  Ezek a viccek azok, ami-
ket nagyon komolyan kell venni. Egyetlen antiszemitat sem kivanok
meggyozni karos viselkedeserol, egyetlen antiszemitatol sem varom el,
hogy vilagnezeten valtoztasson, ellenben elvarom a tarsadalomtol,
hogy az ilyen megnyilvanulasokat ne dijazza. Azt is tudomasul veszem,
hogy itt kozottunk nincs antiszemita, sot azt is, hogy azoknak, aki-
ket ezzel vadolnak a legjobb baratjuk is zsido (ld. Sandor Gyorgy
elfogulatlan megnyilvanulasait az abszolut objektiv Vasarnapi
Ujsagban). Nem tartottam megleponek, hogy valamilyen uruggyel ez a
vita kipattant. Erett ez itt is, mikent az otthoni eletben is eleg
nagy figyelemlekoto tema. Persze az mar kevesbe nevezheto csak
figyelemlekoto temanak, amikor a Torgyan Kisgazda Part kisgyulesein
zsidoverert kialltanak. Feltetelezem, hogy Torgyannak is vannak zsido
baratai. Az MDF-nek is van diszzsidaja (Szabad Gyorgy) es feltetelezem,
hogy minden partnak, csoportosulasnak, mert tessek megdobbeni a zsido
is ember! Ugyanugy retegzodunk, ahogy barmilyen mas hasonlo kulturaju
nepcsoport retegzodik, ugyanugy vitatkozunk, hogy a vallas, a szuletes,
a vallas vagy barmi egyeb kriterium szerint vallhatjuk magunkat zsidonak,
tekinthetnek rank zsidokent. Jo a lanyoknak, de minket Ratko gye-
rekeket es a kicsit idosebbeket lathatoan nem kulonitettek el a
nem zsidoktol, ha  meg egyszer a "le a gatyat!" felszolitas dontene
eletrol, halalrol. Erzekenysegem meg a bevezeto nelkul is ertheto.
Mar ugy latszik, hogy beszallok a konyvajanlok koze (meg akkor is,
ha tudom, hogy tobben nem olvasnak, csak irnak). Most szives figyel-
metekbe ajanlom Derschowitz Chutzpach (remelem igy kell irni, magyarul
ez ugye hu~tzpe) konyvet.  Nagyon szepen megfogalmazza, hogy mi szak-
ertok igenis alljunk ki erveink mellett. Szoval azt szeretnem kerni,
hogy ne  keressetek minden temaban zsido osszeeskuvest (de szepen
hangzik es milyen szerencse, hogy csak Pragaban es Moszkvaban volt orvos-
per) es akkor en sem fogok minden megnyilvanulasban antiszemitizmust
erezni.

A felvetodott dolgok par szoval reagalnek. vegyes hazassag: az USA-ban
tudomasom szerint a vegyes hazassagok aranya 52%. Magyarorszagon nem
tudok ilyen statisztikat, a mi csaladunkban 50% (testverem vegyes en
nem, minden szandekossag nelkul, de ez maganugy).

Raj Tamast lehet gyalazni (azt hiszem nem munkatarskent nem szeretni
sem lehet), de azt azert ne tessek elfelejteni, hogy a rabbisagtol
eltiltottak, mert aldast mondott  Izraelre (mintegy parezer eves szokas
gyanant), az SzDSz-ben egyaltalan nem lehet a szelsosegesek koze
sorolni. Peldamutato, ahogy a zsido-kereszteny egyuttelesert a Donath
gyerekkel mennyi szepet cselekszenek. A celtabla az a Gado, aki tagja
volt a Magyar Zsido szamizdat folyoirat szerkeszteseben. (nem velet-
len, hogy ok ketten tagjai a Magyar Zsido Kulturalis Egyesulet vezeto-
segenek. Azt legfeljebb csak megkerdezem, hogy miert lesz celtabla
valaki,ha a nyilvanvaloan fasiszta ujsagot fasisztanak hivja?

TGM: nagyon jo cikket irt korulbelul ket eve az ES-b. Nem azert
szakerto,mert egyik felmenoje zsido, valasztott vallasa, kulturalis
kozege nem! Azert szakerto, mert nyitott elme es az sem foghato ra,
hogy baloldali lenne, de ember! Ha meg tovabbi csamcsogasra okot
ado nevet kertek, akkor gondolkodjatok el az avantgard Kozma Gyorgyon,
aki Radnotihoz hasonloan magyar zsido katolikus, de ha meg egy nev
kell, akkor ott van Korniss Mihaly is, tehat nem csak a multban
talalhattok peldat a beskatulyazhatatlan magyar zsido identitasra.
Magyarorszagrol ugyanugy haza lehet vandorolnunk Izraelbe, ahogyan
a szomszedos orszagokbol. Nem azert maradt itt kozel 100000 rokonom,
mert itt az elet olyan csuda jo lenne, hanem azert, mert ragaszkodott
magyar kulturajahoz. A masik tulelo 100000 nem ragaszkodott hozza
es kivandorolt, de nem csak Izraelbe, hal'istennek igy van annak
a kis orszagnak kulso tamogatasa. De ugyanigy nem ragaszkodott a
kulturajahoz a szetszorodott magyarok serege (ugy van, koztuk
sokan megoriztek, terjesztettek a kulturat es nem onszantukbol
mentek el, rajuk ez nem vonatkozik), mert elni mindenkinek kell.

Utolso morzsam egy kerdes: mit tudtok a volt Zsido Gimnazium, most
Radnoti Gimnazium sorsarol? En annyit hallottam, hogy a hitkozseg
megelegedett volna egy csereingatlannal, de ezt viszi vagy
semmit alapon allitolag kenytelen ragaszkodni az epulethez. Egy
masik hir szerint azert ragaszkodik az epulethez, mert csak igy
jon be egy kis tamogatas a rendbetetelere. ha jol emlekszem a
bejarat ala van tamasztva.

Szemezgesse ki belole ki-ki a neki szolot, maradok tiztelettel
(mint Salamon Bela) kovacsba