1. |
JATE golyatabor (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
2. |
halihooo... (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: pillangok utoljara (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
4. |
Uj csaj a halon. (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Nehany Re: flexio (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Uj csaj a halon... (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
7. |
Valasz Andi levelere (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
|
+ - | JATE golyatabor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Jon valaki a JATE GolyataBORaba?
En megyek! Szerintem jo buli lesz. Gyertek hat Szo:gedre es mo:g-
ejtjuk az ev legnagyobb esemenyet.
--
Kiss Zolta'n mailto:
(Zagyvare'kas) http://w3.externet.hu/~kiss
|
+ - | halihooo... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Randizoook!!! Hianyoztatok...
Eppem most jutottam harmincakarhany Randi elolvasasanak a vegere, es
egy halom gondolat meg kerdes kavarog a fejecskemben, amibol
nehanyat most megosztanek veletek. Ha netalan valahol pontatlanul
hivatkoznek valakire-mire azert elnezest kerek, es igazan nem szeretek
feluletes lenni,de ha most nekiallnek ujra vegigbogaraszni a fel-nyari
Randi-termest, nem maradna idom irni. Es mivel gonosz lelkuletu
emberleny vagyok, ezt az oromot most megvonon toletek...
Szoval...(Jaj, sziasztok megegyszer!!! Jo itt lenni...) Na.Tehat. Hol
is kezdjem...
A nyitott kapcsolat-huseg temaval kapcsolatban. Erdekes, hogy csak
emlitette meg a nem fizikai, hanem (kizarolag)erzelmi
megcsalast. Pedig szerintem sokkal erosebb kotelek az, ha valakivel
megosztom a lelkem, mint ha a testem adom oda. Csakhogy a lelki
hutlenseg nem kezzel foghato, es nem ellenorizheto. Sot, mig az hogy
agyba bujok-e valakivel az kontrollalhato es szabad akaratombol tudok
donteni rola, az erzelmeimet nem tudom szabalyozni. (nem akarok beled
szeretni mert "foglalt" vagyok...) Az erzelmek sajnos (?) nem ismernek
hatarokat.Viszont pont azert mert nem tehetek rola, baromi konnyu
tisztara mosni magam onmagam elott, ha netan furdalni kezdene a
lekiismeret amiatt hogy atvagom a paromat. "Csak" a hazugsag szerepel
a buneim kozott, mig ha lefekszem valakivel akkor tudatosan es
szandekosan okozok fajdalmat neki (amennyiben nem nyitott
kapcsolatrol van szo, hanem egy felrelepesrol (felrefekvesrol...) egy
hagyomanyos kapcsolatban) Mert ugyebar megtehetnem, hogy
nem teszem meg. De ha nem teszem meg, es a huseg es becsuletesseg
zaszlajat lengetve meg a kezemet sem engedem neki megfogni, viszont
ejjel-nappal ra gondolok es o kapja meg a fo helyet a szivemben,
akkor tisztesseges vagyok-e? A parommal, vele, es onmagamal szemben?
Luther azt mondta, a gondolatok vammentesek. Nem tudom...
Huseg... Mi az egyaltalan? Hogy csak veled fekszem le? Hogy kitartok
melletted, akarmi is tortenik? Hogy nem szeretek bele masba? Hogy te
vagy a legfontosabb es te allsz hozzam a legkozelebb? Hogy mindig
oszinte vagyok hozzad? Hogy ragaszkodom hozzad meg akkor is, ha a
szivem mar egeszen mast mond? (Mert ugyebar ha megkedvelek valakit es
elhagylak miatta, a kozvelemeny mar hutlennek minosit) Vavyan Fable
szerint hutlen az, aki a benne elo igenyesseghez lesz hutlen. Es
valoban, az en husegemet nem masok szemszogebol kene nezni.Nem
veletlenul mondta oly sok bolcs gondolkodo, hogy onmagunkhoz legyunk
huek. (Viszont ha megkerdezed, hogy szivesen ajanlanam-e ezt a
gondolatot mint kovetendo eszmet Hasfelmetszo Jacknak es mit gondolok
Hitler onmaga iranti husegerol, nem igazan tudom mit mondanek. De ez
mar kulonben sem kapcsolodik szorosan a temahoz)
Valoszinuleg azert foglalkozunk leginkabb a testi hutlenseggel, mert
ez az ami latszik. Konkret .A "csak beszelgetunk" mogotti melysegeket
nem lehet megfogni. El lehet bujni benne. Es meg mindig "tiszta"
vagyok, es az is maradok. Sokkal bonyolultabb u:gy, mintha csak egy kis
szexert megyek a szomszedba. (bar nem nagyon hiszem el, hogy a "csak
lefekudtem vele, de hidd el, semmit nem jelentett, hiszen tudod hogy
csak teged szeretlek" alkalmak mogott alatalban ne lenne erzelem is)
Az a furcsasag az egeszben, hogy az esetek tobbsegeben mindenkinek
igaza van, es mindenki helyesen cselekszik. Megteszem, mert szuksegem
van ra .Nem teszem meg, mert tudom hogy fajna neked. Megteszem, mert
hianyzik es toled nem nem kapom meg. Poligamnak szulettem, sorry.
Boldogtalan leszel ha megtudod. Boldogtalan leszek ha le kell mondanom
rola.
Csak a monogamia a helyes ut. Jo veled, de neha kell egy kis plussz,
kiegeszites, valtozatossag.Csak veled. Nem mondom el, hogy ne bantsalak.
Elmondom, mert nem akarok hazudni neked. Nem tudom elviselni hogy
keves vagyok neked. Csinald ahogy neked jo, azt szeretnem, ha boldog
lennel. Fogd a fogkefed es menj. Veled akarok maradni. Faj. Elfogadom.
Elviselem. Nem bocsajtok. En is megteszem. Nem szamit. Csinaljuk
tovabb. Egyutt. Kulon. Nem erted? Ertem. Nem akarom erteni.
Emberek. Kapcsolatok. Eletek.
Mindjart folyt.kov., csak a sorlimit...
|
+ - | Re: pillangok utoljara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, Szia Laci!
> Kerdes, hogy vannak-e itt egyaltalan lanyok, vagy a fiuk egy olyan to
> partjan pecaznak, amelyikben nincs is hal?
Hm... nem is tudom..., eddig azt hittem, hogy en ulok a to partjan a
horgaszbottal...;))
> Mit lehet erre mondani? Valami megnyugtatot. Sajnos a kockazat realis,
> es az is elofordulhat, hogy ket ember fogja magat hanyatt vagni egy ilyen
> talalkozon. Az mar egy esemeny.
Ez szep... Tetszik. Vegulis az elet tele van meglepetesekkel!!!
> A fiuk mocskok altalaban, csak a szep, darazsdereku, hosszucombu
> noket dijazzak.
Akkor jo, most megnyugodtam!... darazsderekam is van, meg hosszu combom
is...;))) Es igazan nem mondanam, hogy a fiuk mocskok!!!
> Elcsapat.
Ez igazan kedves Toled, hogy ilyen komolyan ertekelsz bennunket, noket. Ez
ritkasag. A pasik tobbsege kimondva, vagy kimondatlanul, de Isten tudja
miert felsobbrendunek hiszi magat...
(A Moka-ban van egy urge, aki mar tobbszor is felszolitotta az olvasokat,
hogy nogyulolo vicceket irjanak. Miert gyujti ezeket? Asszem kellene neki
egy-ket ferfiellenes viccet irni...Ha tudtok ilyet irjatok!)
Eszter
|
+ - | Uj csaj a halon. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok randisok!
Erdeklodve olvasom levelezeseteket (egy ideje)!
> Ahogy tapasztalom a resztvevok 98 %-a fiu.
Most javitom az aranyokat!
> En jo par embert megismertem email-en keresztul, de elmondhatom hogy ha
veletlenul lany az illeto akkor biztos, hogy baratja van vagy 120 kg
feluli
> (nem a barat).
120 kg feluli lanyok ne randizzanak, vagy tiltsuk ki a bajuszosokat a
halorol!? :)
Szoval en egy csinos bajuszos 150 kilos "veletlenul" lany vagyok!
>Bar penzt is tettunk volna ra'... Azota mar o" sem probalkozik email-
> en baratnot talalni..
Fogadjatok ram! :)
~O~
-150-
! !
! !
sziasztok!
Bori
|
+ - | Re: Nehany Re: flexio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hlavathy Zoltan wrote
> A komoly(abb) kapcsolatnak ott szarmazik haszna, hogy egy kaland utan
> jobb kedvu vagyok, es vele is kedvesebb.
> Soxor csak az a bajom egy hosszabb kapcsolatban, hogy mar nagyon hianyzik
> valami uj. Ha ez osszejon, utana megint teljes figyelemmel tudok parom fele
> fordulni.
Ooo, Fiuk a vegen me'g az jon ki ebbol az egeszbol, hogy halasnak kell
lennunk a felrelepesekert, mert a mi erdekunk az, hogy felrelepjen a
parunk!!!!!
Eszter
|
+ - | Uj csaj a halon... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok randisok!
Erdeklodve olvasom levelezeseteket (egy ideje)!
> Ahogy tapasztalom a resztvevok 98 %-a fiu.
Most javitom az aranyokat!
> En jo par embert megismertem email-en keresztul, de elmondhatom hogy ha velet
lenul lany az illeto akkor biztos, hogy baratja van vagy 120 kg feluli
> (nem a barat).
120 kg feluli lanyok ne randizzanak, vagy tiltsuk ki a bajuszosokat a
halorol!? :)
Szoval en egy csinos bajuszos 150 kilos "veletlenul" lany vagyok!
>Bar penzt is tettunk volna ra'... Azota mar o" sem probalkozik email-
> en baratnot talalni..
Fogadjatok ram! :)
~O~
-150-
! !
! !
sziasztok!
Bori
|
+ - | Valasz Andi levelere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Latom sikerult a kedves holgy Randi olvasokat egy
kis aktivitasra biztatni. Igy mar valoban jobb az arany mint
98 %.
Igazabol Andinak szeretnek valaszolni:
Nem hittem volna hogy ennyire kibelezesre kerul az elso
levelem.
Az hogy penzben fogadas, meg hogy 120 kg csak
a torteneteket szinezo tulkapasok. Tehat penzben amugy sem
szoktam fogadni es a 120 kg meg csak 100 .. ;-)
>1. "Optimizmusoddal" hogyan fer ossze, hogy meg
> mindig olvasod a rovatot?
Ugy erzem hogy egyre jobban erdekel.
>2. Kover lanyoknak (es fiuknak!) ajanlom a TIPP-ben
>jelenleg dulo fogyokura-vitat
> es javaslatozont, mert ez az allapot
>(marmint a koverseg) nem
>szuksegszeruen maradando, tovabba aki
>eppen kover, azt sem kene egy huzassal "leirni".
Teljesen egyetertek. A 100 kg lannyal meg mindig levelezek es
neha talalkozunk is. Jo baratok lettunk. Az csak szemelyes
izles, hogy nem tudnek vele jarni.. Amugy altalaban
a tulsulyos emebereknek mindig jobb a humor-erzekuk es
nagyon jo baratok is. De ennek ellenere sajnos a legtobb
ember kulsorol itel.
>3. Biztos, hogy akit az ember email-en keresztul
>megismer, az arra az egyetlen celra _"hasznalhato"_,
>hogy parkapcsolatba lepj vele?
Igazabol kb 20-30 emberrel levelezek email-en. Van
ismerosom Amerika sok allamaban, Hollandiaban,
Nemetorszagban, Japanban, Indiaban
es persze a legtobb Magyarorszagon.
Meg 'parkapcsolatra' semmilyen
levelezo tarsammal nem leptem. Tehat a 3. pont
ram egyaltalan nem vonatkozik.
Teljesen egyetertek a randizasrol leirtakkal (ezt hosszu idezni).
Ha meg van hallgasd meg: Sting: When we dance
Laci_x
http://www.geocities.com/SouthBeach/Lagoon/3245
(bocs hogy angolul van)
|
|