At 02:36 96.09.26. +0200, you wrote:
>On Wed, 25 Sep 1996, Korcsolay Zsolt wrote:
>
>> >apro korrekcio:
>> >informacioim szerint a kerekasztal se mentes a szemelyeskedesektol.
>> Milyen jo, ha valaki ilyen "jol" ertesult. Es persze az allitasat
>> bizonyitani is tudja, vagy ez nem szukseges?
>>
>> Korcsolay Zsolt
>
>Kedves Zsolt,
>
>tavol alljon tolem, hogy ilyen parttalan vitakba rangassam bele akar a
>listat, akar Teged, akar a Kerekasztalt. mindenesetre engedtessen meg
>nekem, hogy amikor szabalyos nyomozast folytattok a Kerekasztal keretein
>belul, hogy az iNteRNeTTo honnan szerzi az informacioit, akkor en
>tiszteletben tartsam informatoraim inkognitojat, es ne idezzem be a
>birtokomban levo leveleket.
>
>mindazonaltal igen tomorre sikeredett leveledben nem cafoltad az
>allitasomat.
>
>udv
>
>CyD [%]
>

Sajnos az Internetto tobb fulese, felinformacioja tevesen, felrevezetoen
jelenik meg, s ezert joggal erdekelne minket, hogy mely forrasbol
szarmaznak a sulyosan felreinformalo, objektivitast mellozo cikkek.
Orulnenk, ha a hirerteket nem egyes emberek velemenyenek, hallomasoknak
tenykent valo beallitasaval novelnetek, hanem megprobalnatok a problemat
ismertetni es az annak megoldasa erdekeben folyo munkat segiteni, gyorsitani.



> --------------------------------------------

Andras Tudos
Computronic, C3
Budapest, Hungary

Phone:  +36 1 2090538
Mobile: +36 30 316138
Fax:    +36 1 2090847
E-Mail: 

> Sajnos az Internetto tobb fulese, felinformacioja tevesen, felrevezetoen
> jelenik meg, s ezert joggal erdekelne minket, hogy mely forrasbol
> szarmaznak a sulyosan felreinformalo, objektivitast mellozo cikkek.
> Orulnenk, ha a hirerteket nem egyes emberek velemenyenek, hallomasoknak
> tenykent valo beallitasaval novelnetek, hanem megprobalnatok a problemat
> ismertetni es az annak megoldasa erdekeben folyo munkat segiteni, gyorsitani.

Kedves Andras!
Te vagy az egyetlen ktiv olvasoja a listanak, aki elso kezbol
tajekoztathatna minket. Miert nem teszed?? a fenti idezetnek nem sok
tartalma van. Mifelenk ezt hivjak szarragasnak.
udv
hosszu

Kedves Andras!

Csatlakozva az elottem szolohoz (hosszu) szerintem is a felre informalas,
talagatas stb legjobb ellenszere, ha tajekoztatast adnal arrol, hogy
mi folyik illetve nem folyik a hatunk mogott.

Varjuk valaszod.


Udv

Eszterga

On Thu, 26 Sep 1996, Andras Tudos - Computronic, C3 wrote:

> Sajnos az Internetto tobb fulese, felinformacioja tevesen, felrevezetoen
> jelenik meg, s ezert joggal erdekelne minket, hogy mely forrasbol
> szarmaznak a sulyosan felreinformalo, objektivitast mellozo cikkek.
> Orulnenk, ha a hirerteket nem egyes emberek velemenyenek, hallomasoknak
> tenykent valo beallitasaval novelnetek, hanem megprobalnatok a problemat
> ismertetni es az annak megoldasa erdekeben folyo munkat segiteni, gyorsitani.

Kedves Andras,

azt hiszem, ha tenyleg az lenne a celotok, hogy az iNteRNeTTo pontosabb
adatokat kozoljon, akkor annak vegtelenul egyszeru megoldasa lenne:
megkeresnetek minket, es elmondanatok, hogy is vannak a dolgok valojaban.
mindenesetre legalabbis nem nyomozast folytatnatok, hanem megkerdeznetek
tolunk, es mivel ez nem tortent meg, sot, a nyilvanossag teljes
kizarasaval dolgoztok, kenytelenek vagyunk feltetelezni az egyuttmukodesi
keszseg teljes hianyat (egyebkent imho erre utal az a letamado hangnem,
amit Zsolt es Te is rogton, ismeretlenul is hasznaltok velem szemben),
valamint kenytelenek vagyunk azokbol a 'fulesekbol, hallomasokbol'
tajekoztatni az abszolut semmibe vett kozvelemenyt.

Kerlek, amennyiben cikkeink 'teves informacion alapulnak' es 'sulyosan
felreinformaloak', valamint 'minden objektivitast nelkuloznek', keresd meg
Nyiro Andras foszerkesztot az  cimen, vagy Barczi Imre
hirszerkesztot az  cimen, hogy a cikkekben elofordulo
hibakat orvosolni tudjuk.

Es az utolso oldalcsapasra valaszkent: a magunk reszerol igyekszunk a
kozvelemenyt tajekoztatni a fennallo helyzetrol (visszavagas: ti nem!),
kikerni az emberek velemenyet az ugyrol. Kerlek, keresd fel A het kerdese
cimu rovatunkat, amelyben kb 2 honapja volt errol a temarol szo. Ebben a
rovatban az olvaso hozzaszolhat a folyo vitahoz. Ha jol emlekszem (ezt
persze barki ellenorizheti), a Kerekasztal tagjai kozul senki nem fejtette
itt ki a velemenyet.

a tovabbiakban pedig kernem a T. vitapartnereket, hogy igyekezzenek
konkret tenyeket is felsorakoztatni a vitaban, mert ilyen -egyebkent
minden alapot nelkulozo- altalanositasokkal nem konnyu vitaba szallni.

udv:

CyD [%]

ps: hint: ne csak egy embert keressetek, igyekszunk tobb helyrol
ellenorizni az informaciot. es ha sikerult elkapni, legalabb villamosszek
legyen, az jo gyors, kevesbe faj :(

Sziasztok!

   Elegge regen olvastam utoljara a hudom listat. Amit mostansag
hianyolok belole azok az epito jellegu javaslatok. Ugy erzem, hogy a
"vita" kezd nagyon rossz iranyba elmenni. Szerintem egy kicsit vissza
kellene terni arra, hogy milyen lenne a jo adminisztracio, es nem csak
visszaterni a dolgokra, hanem a javaslatokat eljuttatni a
"kerekasztalhoz". Ugyanis ha jol latom egyetlen ottani emberke
sem olvassa ezt a listat. Igy mindossze arra jo, egymasnak okozzunk
gutautest.
Szemely szerint en meg mindig az edu.hu com.hu stb hive vagyok.
Azokban a regisztracios politikat mindenki maga alakithatja.
Kb azonos sulycsoportban levo versenyzok pofozkodhatnak.
Ugye ezzel most jol megforgattam a kommerszek sziveben a kest,
mert ugye a janisagi komplexus miatt mindenki second levelt szeretne, es
egy kicsit talan a felsz is bennuk van, mert ha egy masik kommerszel
kell vitatkozni az mar kemenyebb. De ha a masik is a com, vagy co (a co
szerintem frappansabb) alatt van, akkor mi hatranya lehet barkinek is?
Szerintem pld jol nezneki a matav.co.hu, vagy a enet.co.hu, vagy
elte.ac.hu stb.

Udv!
   Fooly
> -----------------------------------------------------------
Fulajtar Pal | MTA-SZTAKI/ASZI | BP Victor Hugo u. 18-22.
Tel: 1 1497532 | E-mail: 
> -----------------------------------------------------------

At 09:37 96.09.26. +0200, you wrote:
>On Thu, 26 Sep 1996, Andras Tudos - Computronic, C3 wrote:
>
>> Sajnos az Internetto tobb fulese, felinformacioja tevesen, felrevezetoen
>> jelenik meg, s ezert joggal erdekelne minket, hogy mely forrasbol
>> szarmaznak a sulyosan felreinformalo, objektivitast mellozo cikkek.
>> Orulnenk, ha a hirerteket nem egyes emberek velemenyenek, hallomasoknak
>> tenykent valo beallitasaval novelnetek, hanem megprobalnatok a problemat
>> ismertetni es az annak megoldasa erdekeben folyo munkat segiteni,
gyorsitani.
>
>Kedves Andras,
>
>azt hiszem, ha tenyleg az lenne a celotok, hogy az iNteRNeTTo pontosabb
>adatokat kozoljon, akkor annak vegtelenul egyszeru megoldasa lenne:
>megkeresnetek minket, es elmondanatok, hogy is vannak a dolgok valojaban.
>mindenesetre legalabbis nem nyomozast folytatnatok, hanem megkerdeznetek
>tolunk, es mivel ez nem tortent meg, sot, a nyilvanossag teljes
>kizarasaval dolgoztok, kenytelenek vagyunk feltetelezni az egyuttmukodesi
>keszseg teljes hianyat (egyebkent imho erre utal az a letamado hangnem,
>amit Zsolt es Te is rogton, ismeretlenul is hasznaltok velem szemben),
>valamint kenytelenek vagyunk azokbol a 'fulesekbol, hallomasokbol'
>tajekoztatni az abszolut semmibe vett kozvelemenyt.
>
>Kerlek, amennyiben cikkeink 'teves informacion alapulnak' es 'sulyosan
>felreinformaloak', valamint 'minden objektivitast nelkuloznek', keresd meg
>Nyiro Andras foszerkesztot az  cimen, vagy Barczi Imre
>hirszerkesztot az  cimen, hogy a cikkekben elofordulo
>hibakat orvosolni tudjuk.
>
>Es az utolso oldalcsapasra valaszkent: a magunk reszerol igyekszunk a
>kozvelemenyt tajekoztatni a fennallo helyzetrol (visszavagas: ti nem!),
>kikerni az emberek velemenyet az ugyrol. Kerlek, keresd fel A het kerdese
>cimu rovatunkat, amelyben kb 2 honapja volt errol a temarol szo. Ebben a
>rovatban az olvaso hozzaszolhat a folyo vitahoz. Ha jol emlekszem (ezt
>persze barki ellenorizheti), a Kerekasztal tagjai kozul senki nem fejtette
>itt ki a velemenyet.
>
>a tovabbiakban pedig kernem a T. vitapartnereket, hogy igyekezzenek
>konkret tenyeket is felsorakoztatni a vitaban, mert ilyen -egyebkent
>minden alapot nelkulozo- altalanositasokkal nem konnyu vitaba szallni.
>
>udv:
>
>CyD [%]
>
>ps: hint: ne csak egy embert keressetek, igyekszunk tobb helyrol
>ellenorizni az informaciot. es ha sikerult elkapni, legalabb villamosszek
>legyen, az jo gyors, kevesbe faj :(
>

Egeszen elkepeszto, hogy mindig, mindenki tobb hirt akar, mint amennyi
letezik. En abszolut megertem a kivancsisagot, a "kozvelemeny
tajekoztatasanak fontossagat", de: annal tobb hir, mint hogy folyamatosan
tanacskozunk es dolgozunk egy regisztracios rendszeren, nincsen. Talan meg
annyit hozza lehetne tenni, ami ezerszer elhangzott mar, hogy ez nem
egyszeru, gyorsan megoldhato kerdes, ez igenis tobb hetig eltarto folyamat,
melynek soran gyokeresen eltero nezeteket, erdekeket kell egy mederbe
terelni es felallitani egy remelhetoleg joideig stabil rendszert. Minden,
ami ezen tuli informacio, az felretajekoztatas, vagy valaki szandekos
felreinformalasa. Legutobbi ulesen elhataroztuk, hogy egy rovid
sajtokozlemenyben mindezt elmondjuk, de a feladatot felvallalo kollega nem
teljesitette vallalasat, en mar tobbszor surgettem.

Azzal, hogy egy nagy, nyilvanos anyazas kereteben probaljunk valamit
kitalalni, nem tudok egyeterteni. En es tudomasom szerint sokan a
resztvevok kozul igenis tisztaban vagyunk a lista korabbi (sajnos szereny
eredmenyu) munkajaval, az erdemi hozzaszolasokkal.

A szemelyeskedest, a nyomozasokat, a vadaskodast ki nem allhatom, sajnos
ezen a listan szokassa valt, de igyekszem ignoralni.

Kedves Cyd, nem akartalak bantani, sot az Internettot sem vadoltam,
egyszeruen csak leirtam, hogy ti is, mint minden mas media a hirek
"gyartasabol" eltek, de ezert nem bant titeket senki, ez a dolgotok.
Konkret idezetekbe es egyeb vitakba nem mennek bele, nem latom ertelmet.
Egyuttmukodes: mire gondoltok ? Amig nincs legalabb felkesz vitaanyag,
tervezet, addig nem latom modjat, ertelmet. Talan erdemi javaslatokkal
segithetnetek munkankat, vagy egy alapos, osszevetheto osszeallitassal az
europai orszagok gyakorlatarol.



> --------------------------------------------

Andras Tudos
Computronic, C3
Budapest, Hungary

Phone:  +36 1 2090538
Mobile: +36 30 316138
Fax:    +36 1 2090847
E-Mail: