Re tibeti pasztorfiu kepe: ide masoltam a #187-bol a cimeket. Nem
ellenoriztem le oket, tehat garanciat nem vallalok, de biztos mukodik :-)
> 35 KB http://www.tvnet.hu/~eastinfo/wujiang1.jpg
>297 KB http://www.tvnet.hu/~eastinfo/china4a.jpg
>
>hogy segitsegemmel a SAJAT angoljukat csiszoljak, teljesen elhanyagolva az
>en nyelvoktatasomat...
Juj, ez igaz: en is azert nem tanulok meg soha rendesen kinaiul, mert
mindegyik angolul akar velem tarsalogni, es az mennyivel konnyebb ugyebar
(nekem legalabbis, lustasag!)...
>Moonchild: Nem lehet, hogy o is a szektas Moon, a vilag legpeldasabb
>csaladapajanak egy gyermeke? ;-)))
Kizart. En egy ideig latogattam az eloadasokat, sot, hosszu evekig (a
velemenyelterest tiszteletben tartva) a legjobb barataim ebbol a
"szektabol" kerultek ki. En azt javaslom mindenkinek, hogy ne ITELJEN
feluletesen, belso informaciok hianyaban. Ez speciel pont egy erdekes,
ellentmondasos, de artalmatlan szekta: nem akarnak az egvilagon senkinek
sem rosszat, sot mi tobb: MERNOKILEG nezve a tanaikat, azok teljesen ülnek
is (kiveve azt az egyet, hogy Sun Myung Moon volna Jezus Krisztus
földreszállott megtestesítôje, mert ez az egyetlen teny erosen
megkerdojelezheto. De az ossze tobbi "makes sense", legalabbi egy
analitikus aggyal nezve.
Amellett, hogy amit "tanitanak", abszolute rendes es elfogadhato, meg
szuper intelligens es kulturalt emberek is, egyfajta valogatott. Azert NEM
gittegylet, mert BARKI csatlakozhat, nincs semmilyen megszoritas.
Tehat kizart, hogy a "Moon" fele mondatok valaha is elhangozzanak ilyen
abszolut civilizalt emberek szajabol... de a felvetes a nev miatt ertheto :-)
>Kiejtes/megnemertes: klasszikus sztorim,
Te, neha en is a plafonon vagyok, amikor ugy csinalnak, mintha nem
ertenek... es sajnos meg mindig rosszindulatra gyanakszom neha, pedig a
megoldas MINDIG az ostobasag. Ugyanis csakis neki rossz, ha nem ert meg
(vasarlo/elado relacioban). Neki az a dolga, hogy eladjon, tehat ha nem
erti, mit akarok, az legfeljebb neki rossz...
Az en modszerem roppant egyszeru es hatasos: elismetlem mas szavakkal,
gesztikulalok hozza, es ha meg mindig mosolyogva szettarja a karjat, hogy
nem erti, LEIROM neki. Nos, nem is kell befejezni, mar ahogy elkezded huzni
az elso vonasokat, el fogja szegyellni magat, es rogton valahogy MEGERTI...
:-))))) Hat nem csoda?????? (ilyenkor utnem meg en is szivesen a szemet
bunkojat)
A pszichologiajat a dolognak nem ismerem (talan valami blokk allhat be,
amikor meglat egy kulfoldit?), de mar megint arrol van szo, hogy lehet
valami kulturalisan MAS, de ez akkor is egy ROSSZ szokas. Penzben merheto
ugyanis. Ha nem ert meg, megyek a szomszed boltba, es nulla yuan eladas
lesz. Ha megprobal megerteni, van esely arra, hogy veszek is valamit, tehat
egy pozitiv szam all a nulla helyen. Raadasul ha nagyon eroskodik, hogy nem
ert, es en NAGYON abban a boltban akarok vasarolni (volt mar ra pelda),
akkor hivom a fonokot, aki termeszetesen mar a gondolataimat is kitalalja.
Miutan gyorsan nyelbeutjuk a tranzakciot, mindig elejtem oktato celzattal,
hogy en a hasonlo impotens, baratsagtalan alkalmazottaimat ki szoktam rugni
azonnali hatallyal, ha szorakoznak a vevokkel, mert csak szegyent hoznak a
cegre.
Egy masik, kevesbe durva, de szinten mukodo modell: abszolut helyes
nyelvtannal es kiejtessel megrovod oket, hogy micsoda szegyen, hogy kinai
ember letukre nem beszelnek kinaiul. Na, ez faj nekik a legjobban, erre
altalaban surun jonnek a bocsanatkeresek es a hulye magyarazatok, hogy mit
es hogyan ertettek felre.
Mert ugye ha bemesz egy KFC-be, akkor a csirkecombot konnyen ugy lehet
erteni, hogy csavarhuzo, a 3-as szamu menüt (amikor boszen mutogatsz is az
ujjaddal, harom ujjadat mutatod neki a pofajaba) roppant logikus 2-es szamu
menunek ertelmezni, satobbi.
A rekordom eddig ez volt: Bemegyek egy KFC-be. Az egyik pultnal csak egy
ember all, odaallok moge, egy meterre (nem maszok ra, pedig jo pipi).
Kozben nezelodom, de szemmel tartom a pultot, hogy mikor vegez a csaj. Jon
egy paraszt, es mintha ott sem lennek, levegonek nez, es odatolakszik a
pulthoz. Megkopogtatom a vallat, es mondom, hogy en sem disznek allok ott,
ide varok. Semmi hatás. Megfogom a fickót, és hátrapenderítem, közben
dühösen artikulálok. Erre visszajön (erôbôl), és a KFC-s csaj meg kezdi
kiszolgálni. Na, erre elkezdek üvölteni angolul, hogy §%&/(?*#+, és
nyomaték végett széttörök egy tálcát. Na, erre a kiszolgáló: sorry sir, mit
adhatok? :-(((((((((((
Elmondom neki, hogy ezt ne csinalja meg meg egyszer, mert baj lesz. Ott
allok mar jopar perce, tehat ENGEM kell kiszolgalni eloszor. Slussz. Nem
azt, aki jobban nyomakszik. Ezzel teljesen egyetert. Akkor most MIERT
akarta kiszolgalni ezt a bunkot? Lesutott szem, zavar. fakkju, gondolja
Stirlitz.
Na, mondom neki, hogy van ugye hat menu a KFC-ben, mutatom neki az
esernyommel a harmas menut (mert azzal tudok a legegyertelmubben mutatni),
nezi, mosolyog, ELISMETLI angolul, hogy number three, aztan ad nekem egy
szendvicset. Erre mondom meg mindig nyugodtan, hogy ez egy szendvics, en
pedig egy harmas MENUT kertem (mutatom az esernyovel, ujjal, kezzel/labbal,
hogy ez nem szendvics, hanem pont szendvics ebben a menuben nincs, hanem
minden mas). Mosolyog, aszongya, "szoriször", es ad harom szendvicset. Na
erre begurulok, es atmaszom a pulton, es ugralva mutatom neki, hogy ezt a
menut kerem, ami ott van a tabladon, te nyomorult.
Meg mindig mosolyog (bar mar kevesbe), es hivja a fonokot. Az termeszetesen
ad nekem egy harmas menut.
(Bocs, kola=narancsle a következôkben)
No, megyek leülni, amikor latom, hogy jeg van a kolamban. Baszki, haromszor
uvoltottem el neki, hogy PU YAO PING, NO ICE, meg mutattam, hogy nem kerek
jeget. Juszt is belerakta. Sebaj, kerek masikat. De az MELEG. Mondom, kerek
HIDEG kolat. Aszongya, ez van, sajnos hideg kola nincs, de rak bele jeget.
Mondom: EZ ITT NEM KINA ÖCSI, hanem egy amerikai etterem, tehat ad 1:
beszelj angolul egy kulfoldivel, ad 2: ne szorakozz velem, hogy NINCS, mert
ezt a szot mi a mi hazunktajafele nem ismerjuk. Na, erre nagy
sürgés-forgás, elojonnek egy masik kolaval, mely mar valamivel hidegebb, de
meg mindig kezmeleg.
Kozben rajovok, hogy az ok egyszeru: az ostoba allatok NEM KAPCSOLTAK BE a
gepet. Van egy ON/OFF gomb a kolaautomatan, hat az szepen OFF-on volt.
Megint atmaszom a pulton, bekapcsolom a gepet, es megrovom oket, hogy
izzaszto melegben sem a legkondit nem kapcsoljak be, sem a
hideg-ital-keszito gepet. Megint jonnek a hulye magyarazatok, hogy
sporolnak az arrammal, meg egyeb OSTOBASAGOK (az aram itt olyan olcso, hogy
egy perces profitbol egy napig futnak itt a gepek). Szerencsere nem ertem
oket, mert ekkora foku szabalyszegesre es hulyesegre NINCS magyarazat.
Mondom nekik, hogy nalunk egy hasonloan lepusztult KFC-t a Köjál (de maga a
KFC is) egyszerűen bezárna. Megint a hajlongasok es bocsanatkeresek.
Visszamegyek az asztalomhoz, elkezdek eszegetni... hat nincs kanal a
talcan. No, megyek vissza, kerek kanalat -- "bocsanat" "fakkju--gondolja
Stirlitz :-))". A krumplipure jeghideg. Megyek vissza, mar szinte unottan,
kerek egy forro valtozatot. Magyarazom, hogy a narancsle hidegen, a
krumplipure forron szolgalando fel, es ez benne van a szabalyzatukban is,
tehat most mar elegem van ebbol az impotenciabol, es kerem a panaszkonyvet.
Amikor latom, hogy abban MINDEN kinaiul van, beleirom angolul, hogy mik
voltak a problemak, de sok remenyt nem fuzok ahhoz, hogy ezt valaha barki
is megnezi...
Nos, ugyanebbe a KFC-be (mert sajnos utbaesik) hetente tobbszor beterek:
januar ota (tehat fel eve mar) SOHA nem kaptam jeghideg narancslevet, es
bar mar egyre jobban megertik, mit akarok, sot, mar arcrol ismernek, meg
mindig elkovetnek egy-ket hibat (nem adnak szalvetat, nem ertik a
fogpiszkalot, pedig eves utan MINDIG azt kerek, meg mindig jeget raknak
barmilyen italba, pedig UVOLTOM, hogy NEM KEREK!!!)... egyszeruen
remenytelen. Mar tobbszor beszeltem a manager-rel (az is csak ugy tud
angolul, mint nalunk egy altalanos iskolas, talan meg annal is rosszabbul),
de csak mindig a bocsanat, es hogy megprobaljuk jobban. Aztan SEMMI.
Csak vicc végett: a meleg narancsle most pont jol jön, mert faj a torkom :-)
Amikor a "quality" szot meteres betukkel egy gyar falan "qulity"-nak irjak,
es honapokig nem tunik fel nekik, hogy valami bibi van, en aszondom,
STUPIDITY RULEZ (legalabbis itt Kinaban igen, Japanban valoszinuleg nem,
azok perfekcionistak).
Amikor nem tudsz nekem mutatni EGYETLEN EGY kinai gyartmanyu termeket,
amiben ne volna valami hiba (anyagvalasztas, anyagminoseg, megmunkalas,
tervezes, design, csomagolas, satobbi), akkor en aszondom, ide OKTATAS
kell. Minden mas megvan Kinaban: ember van annyi, hogy gepek abszolut
feleslegesek, nyersanyagok is vannak dögivel: hát agy, az nincs, vagy
legalabbis sporadikusan, ami ugyebar egyenlo a nullaval. Mert hiaba van 1%
ertelmiseged, annak ha egy ki(c)s(ivel több) esze van, disszidal. A lenyeg
az egyenletesen eloszlo, relative magas educational level. Aki még nem
tudna, hát pont ezért jöttem ide tanítani, executive management pozícióimat
ideiglenesen feladva. Ebben latok most fantaziat... es most mar remelem
mindenki megerti az okokat is :-)
En tapasztalatbol mondom, hogy senki se remenykedjen rovid tavon semmi
latvanyos agyi fejlodesben. Szerelem es tudas NEM szerezheto meg penzzel.
Nem lehet felgyorsitani. Ido kell mindkettohoz. Kinanak becslesem szerint
legalabb masfel-ket generacio kell meg ahhoz, hogy kimossa ezt a
veszelyesen nevetseges ostobasagot, ami ismetlem: NEM MASSAG, szoval senki
ne jojjon azzal az outsider dumaval, hogy masok... gyere ide pajtas, es ha
itt elsz Kinaban, es meg mindig azt mondod, hogy semmi baj nincs veluk
agyilag... hat nagyon fogom furcsallani. Jelentem: OK MAGUK IS TUDJAK, hogy
butak (de nem mind persze, csak par ember).
Tudasban hatfajta embert ismerek.
1. Buta, es tudja magarol, hogy buta, es szegyelli is magat miatta.
2. Buta, tudja magarol, hogy buta, de nem szegyelli magat miatta.
3. Buta, de nem tudja magarol, hogy buta, azt hiszi, okos.
4. Okos, es tudja magarol, hogy okos, es nagyon buszke ra.
5. Okos, tudja magarol, hogy okos, de meg mindig tanul.
6. Okos, de nem tudja magarol, hogy okos.
Lehet valogatni, de az en izlesem szerint csak az 1, 5 es 6 a peldamutato,
a tobbi elegge retrograd magatartas/allapot. Nos, eddigi tapasztalataim
szerint a kantoniak (nem mondom, hogy kinaiak, mert ahhoz keveset eltem
masutt) valahogyan igy rangsorolhatok (legtobb --> legkevesebb):
3, 2, 4, 6, 1, 5
Ezen lehet vitatkozni, de szerintem egy eleg riaszto osszkepet ad, es mivel
a fejlodeshez, es a nepesseg muveltsegi szinvonalanak emelesehez az egyes
es otos tipusu emberkeknek kene tobbsegben lenni...
No, ennyit mara, de irjon mar mas is, mert hat "ugy tanul a gyerek"... Ja,
levezeteskepp egy ide vonatkozo vicc:
Csalad (apa, anya, gyerek) az allatkertben. Gyerek kerdezi az apjat: apuka,
ez milyen allat? Nem tudom, kisfiam -- hangzik a valasz. Mennek tovabb, a
madarketrec elott a gyerek megint megkerdezi: "Apuci, ez milyen madar?" Nem
tudom, kisfiam -- a valasz megint. Ez igy megy vagy egy tucat ketrecnel,
mire az anyuka megelegeli, es aszongya: "Ejnye kisfiam, ne kerdezgessed
edesapadat allandoan, hagyj neki egy kis beket" ... mire az apuka:
"Hagyjad anyjuk, hadd kerdezzen, UGY TANUL A GYEREK!" :-))
Tudom, hogy szakállas, de hátha valaki még nem hallotta...
Na hali,
Benoe /Kanton
My homepage URL (if your client supports html, just click):
http://www.fortunecity.com/skyscraper/straylight/155/index.html
|
