Eloszor is koszonom Balogh Sandornak, hogy vette a faradsagot, es
megprobalta jobban megvilagitani, hogy mire gondol. (Es koszonom
Ivannak, hogy egy kicsit olvashatobba tette az uzenetet.) Az indulatokat
meg mindig nem ertem ugyan pontosan (nyilvan FORUM-beli elozmenyeik van-
nak, en nem lattam pl. Cser Feri `piszkos bakkancsat'). Szerintem a SZALON
egyszeruen ki volt mar ehezve egy jo kis vitara.

Koszonom a magyarazatot a `demand side' es a `supply side' kulonbsegerol.
Azert, gondolom, a helyzet bonyolultabb. En ugy latom, hogy mindket elmelet-
nek vannak meggyozo oldalai. A fo kerdesre (legalabbis az enyemre) viszont
szerintem meg mindig nem valaszolt Balogh Sandor: Mibol gondolja, hogy
Magyarorszag ma egy ilyen dilemma elott all, es hogy a megoldas valoban a
`termeles-novelesben' van, ill. ha igen, hogy kell azt csinalni? Tisztelt
Balogh Sandor, ne tekintse ezt ujabb `tamadasnak', minthogy nem annak van
szanva. Nem tudom, milyen lenne, ha a kamatokat teljesen a piac hatarozna
meg, de szerintem szembe kell nezni azzal, hogy a vilagban ez de facto nem
igy van. Ettol a magyar gazdasagpolitika meg lehetne liberalisabb, de a
nemzetkozi penzpiaci kamatokra ezt nem lehet elhatarozas alapjan alkalmazni.

> 2. Hogy Magyaroszagon tele vannak a polcok es megis inflacio van? Egyszeru
> csusztatas, vagy ha tetszik szemfenyvesztes ezzel ervelni. En a termelesrol es
> a magyar termeloviszonyokrol irtam, nem importrol.
Egyetertek. Egyebkent sincsenek tele a polcok, mert mindannyian tudjuk, hogy
az, ami kell, akkor amikor kell, olyan minosegben, amilyen kell, soha nincs.

> 5. Ami a termeles fellenditeset illeti, tobb problemat latok. Elso persze a
> minoseg. Az teny, hogy sok vonalon nem vagyunk exportkepesek. De van egesz
> elfogadhato termekunk, es megis, sznobizmusbol vagy mas okbol kifolyolag, a
> kozonseg inkabb improtalt dolgokat vesz.
En viszont ezt tartom elfogadhatatlan ervnek. Egyszeruen kizartnak tartom,
hogy a lakossag sznobizmusa tenyezo lehetne. Eloszor is azert, mert a lakossag
nem sznob, hanem merlegeli, hogy a jobb minosegert erdemes-e egy kicsit tobbet
fizetni. Ne nezzuk oket (minket) hulyenek, nem fognak egy felirat kedveert
ocskabbat venni, legalabbis nem tomegesen es rendszeresen. A nem vegso
fogyasztokra pedig, akik gondolom eleg nagy forgalmat kepviselnek, ez meg
inkabb all.

> Miert nem lehet a magyar ipari termekek minoseget
> javitani legalabb olyan targyaknal, ahol nem kell magas computer vagy laser
> technologia, mint pl. ruha vagy cipogyartas? Miert van az, hogy Tihanyban az
> uzleteben osztrak kenyeret arultak, mert a helyi kenyer rosz minosegu?
Aha! Szoval a doktor ur is elismeri, hogy nincs minden rendben a minoseggel.
Szoval megsem sznobizmusrol van szo. Egyebkent pedig szerintem ezeket a dol-
gokat mar most is megengedhetetlenul dragan termelik (az itteni, nyugat-eu-
ropai arak lassan kompetitivek a hazai nem-import arakkal!), es a minoseg
javitasat mar nem lehetne leverni a fogyasztokon. Egyszeruen megvasarolha-
tatlan holmi lenne az eredmeny.

> Mi lesz akkor? Jonnek a vegrehajtok. Ez a jelen
> magyar rendszer legnagyobb hibaja, hogy ezt a folyamatot nem allitotta meg,
> hanem tovabb jatszik a nemzetkozi bank kartel kezebe. Tudom, ez voros poszto a
> Szalonban, de ugy latszik a felelos (?) vezetok kozul Csurka volt az elso aki
> ezt nyilvanosan felvetette Gondolatok c. irasaban.
Ez egy egeszen masik tema, felvehetjuk ezt a szalat is, de akkor elobb a
szakertok reszletesen magyarazzak el nekunk, hogy mirol van szo. Az allam
eladosodasa teny, nagy teher, hogy fizetni kell, ezt szerintem kar ragozni.
Hogy az Antall-kormany ezen felul is felelotlenul halmozna az adossagokat, vagy
`kiszolgaltatna' az orszagot a kulfoldi bankoknak, az bizonyitasra szorul.
En nem latom ezt ilyen vilagosan, es felek, hogy Csurka sem. Lehetne reszle-
teket megtudni?

> Valahol meg kell allni, osszehuzni a
> nadrag szijat es elkezdeni dolgozni.
Ha dr. Balogh Sandornak ez a receptje (a hazai ipar propagalasan kivul,
ami tenyleg nem art, bar nem remelek tole sokat), akkor engem felejtsen
el (ahogy pestiesen mondjak). Ezt mar eleget hallottuk az elozo rendszerben
is. A magyar dolgozok neveben kikerem magamnak, hogy tovabb kelljen szoritani
a nadragszijat mert allitolag nem dolgoznanak. Szerintem abszolut tuldol-
gozzak es agyonhajszoljak magukat ahhoz kepest, amit erte kapnak.

Osszefoglalva: tovabbra is ugy latom, mintha dr. Balogh Sandornak lenne
valamilyen elgondolasa, csak nem akarna velunk megosztani. Nem tudom el-
kepzelni, hogy PG-tanar letere a media-propagandaban es a nadragszij
osszehuzasaban latna a megoldast. Biztos arra is van otlete, honnan kell
toket teremteni kulfoldi hitelek nelkul, vagyis hogy mit is jelent pontosan
az a penzpolitika, amit a kormanytol elvar.

Valaszat erdeklodve varva -- Kalman Laszlo

Otthonrol jott ismerosomnek koszonhetoen feny derult egy igen homalyos
tortenet hatterere. Valaki itt a Szalonban is utalt ra, hogy mi tortent:

-- Skinheadek? -- kerdezte vissza a minap Kiraly B. Izabella orszaggyulesi
kepviselono a riporteret. -- Na ne provokaljon! Nincs magan veletlenul
sarga csillag? -- kukkantott a mikrofon moge, a riporteri zakora.
(ES, 1993. februar 5., 9.o.)

Nos, mi ez a sokunk szamara erthetetlen utalas a sarga csillagra? Arrol
van szo, hogy ujabban a Magyar Ut es hasonlo szervezetek rendezvenyein
fel szokott tunni nehany `provokator', akik sarga csillagot viselnek a
kabatjukon. Leulnek az elso sorba, aztan nem tudom, mit csinalnak. Nem
tudom, hogy hasznalnak-e ezzel valakinek, de legalabb most mar ertem,
hogy mire celzott KBI a Hirado riporterenek.

Udv -- Kalman L.

Mivel sem Kupa sem Antall nem nyilatkozott arrol, hogy mi az oka Kupa
hirtelen menesztesenek, valoszinuleg csak spekulaciokra hagyatkozhatunk az
esemeny magyarazatat illetoen. 
	Kupaval minden idok legkompetensebb magyar penzugyminisztere tavozott a
politika szinpadarol. Tevekenyseget az ellenzek mersekelt korei es a kulfold is 
pozitivan ertekelte. Szakmai tevekenysegenek elismeresekent tavaly
megvalasztottak a Vilagbank es IMF kozos igazgatotanacsak elnokeve (ezt a tenyt
a magyar sajto nem nagyon szellozte, talan most, hogy Kupa kotodese az MDF-hez
megszunt oldodik majd a gorcsos oncenzura). Figyelemre melto azonban, hogy Kupa
szakmai felkeszultsege keptelen volt gyenge politikusi adottsagait
ellensulyozni. Ezen a tenyen szerintem elgondolkodhatnanak azok, akik meg
mindig valamifele "szakertoi kormany" delibabjat kergetik.
	Megis mi lehetett az oka Kupa tavozasanak ? Valoszinutlennek tartom,
hogy Csurka es az MDF barnainges szarnyanak nyomasara kellett tavoznia. Igaz,
hogy meglehetosen elesen biraltak a kormany penzugyminiszteret, de
tobbe-kevesbe az egesz kormanyt Antallal az elen. Csurkaek valoszinuleg csak
olyan penzugyminiszterrel elegednenek meg, amely verszerzodest kot veluk (a la
Dosztojevszkij: Ordogok). A valasz inkabb az elmult fel ev es az
elkovetkezendo egy ev gazdasagpolitikajaban keresendo. A ketkulcsos AFA
bevezetese az egyetlen realis eszkoz volt arra, hogy a koltsegvetes hianyat
az IMF altal ohajtott szint ala lehessen szoritani. A lakossagi, de meg a
kormanyparti reakciok is nagyon erosek voltak. Vegul is kompromisszumok egesz
sorat kellett  alkalmazni ahhoz, hogy a koltsegvetest a parlament megszavazza.
Kupa viszonylagos hajlekonysaga ellenere nepszerusege meredeken csokkent. Ehhez
nyilvan hozzajarult szerencsetlen nyilatkozasi stilusa, rossz PR-je is. A
kompromisszumok ara viszont a koltsegvetesi hiany emelkedese lett. Ezt viszont
az IMF nem fogadta el. Vagyis Kupanak sikerult elernie, hogy a kaposzta sem
maradt meg es a kecske sem lakott jol.
	Mire szamithatunk a Kupa utani idokben ? A kormany bizonyara belekezd
egyfajta populisztikusabb gazdasagpolitikaba. Ami allhat egyfajta
gazdasagelenkito programbol, amelyet Szabo Ivan mar korabban szorgalmazott, de
Kupa hevesen ellenzett, valamint a privatizalast gyorsitando, allampolgari
reszvenyek kibocsatasabol.* Klaus Csehorszagi gyozelme alapjan ez utobbi szamos
szavazatot hozhat az MDF-nek a valasztasokon. Ugyes idozitessel el lehet erni,
hogy a reszvenyek arfolyama csak a valasztasok utan csokkenjen nullara. A
gazdasagpolitika hajtoereje valoszinuleg a gyors es latvanyos sikerek
hajszolasa lesz. Minnel kisebb eselye lesz a jelenlegi koalicionak a
gyozelemre, annal kisebb jelentosege lesz a hosszabb tavu negativ hatasoknak,
elvegre 1998-ban is valasztasok lesznek es azokra mar most fel lehet keszulni
(ezt tette egyebkent az MSZP is 1989-90-ben es ugy tunik helyesen, mivel a part 
az 1994-es valasztasokon az elso vagy masodik befutokent eselyes). Vagyis Kupa
szamara ugy merulhetett fel a kerdes, hogy akar-e szivesseget tenni az MDF-nek
vagy inkabb megmarad gazdasagi szakembernek. Kupa az utobbit valasztotta.

Szabo Kalman

* Az allampolgari reszvenyt Magyarorszagon hiteljegynek fogjak nevezni, mivel
valamifele egyelore kisse homalyos hitelkonstrukcio kereteben lehet majd
megvasarolni azokat.

Mar regota nem vagyok elofizetoje se a Szalon-nak,se a Forum-nak,igy 
talan illetlen a partvonalrol beleszolnom a vitakba.Bevallom,neha-neha 
SENDDOC-rol lekerem a lapokat,es igy felelotlenul elnevetgelhetek 
a ket nemzetvezeto testver minden stadiont betolto hangereju szozatain.
Mit tehetek hozza mindehhez? Latom,a Forum egyik alapveto torekvese,
hogy a magyart elvalassza a hozza keveredett idegen es karos elemektol.
Tagadhatatlan ennek a feladatnak a fontossaga,de lehetetlen nem latni a 
megoldason szorgoskodok bizonytalankodasait. Talan definialni kellene,ki 
az igazi magyar. (Kulonos tekintettel arra,hogy pld. az igazi belga 
mar evtizedek ota definialva vagyon.)
Ime szereny javaslatom:
IGAZI MAGYAR az a szemely,akinek mindenrol mindig ez jut az eszebe.
 
(ez=a magyarsag)
Ugy gondolom,a fenti definiciot mindenki,mindket halozaton szivesen 
elfogadja.Ha ez megse tortenne meg,javaslom palyazat meghirdeteset a legjobb 
definicio megalkotasara. 
Ko"rner Ja'nos