Kedves Laci!

> Nincs helye? Akkor nesze neked: Van `ero3s le1gy' (nemcsak az "izmos
> rovar" ertelemben), `e1szne1l le1gy', de nincs `szi1ves le1gy'. Tovabba
> a `le1gy ero3s', `le1gy e1szne1l' kifejezeseket ket-ket hangsullyal ejtjuk,
> mig a `le1gyszi1ves'-ben csak a `le1gy' hangsulyos. (Ha most azt mondod,
> hogy hangsulyos rovarok nincsenek, akkor magamhoz nyulok.) Na, ezt kapd ki.

Nyulast kerulendo mast mondok: Szivatultetes elott allonak kivansag: (uj)szives
legy! Amugy nekem egy tanero hajdan azt magyarazta, hogy altalaban
a logika, s nem a hallottak szerint kell eljarni, tehat semmikeppen sem
leccives, bar fulre akar az is lehetne. (Egyebkent be kell vallanom, hogy volt
ido, amikor a kerdezett dolog nekem sem volt trivialis, de aztan az altalam is
tovabbadott ervek meggyoztek.)
Biztos vannak kivetelek is, amikor nem a logika, hanem a 'hallas utan' gyoz, de
most hirtelen nem tudok peldat. Esetleg van, aki igen?

Udvozlettel: Hajdu Csaba

Azon TIPP-elokhoz fordulok, akik verseket szoktak bekuldeni. Meg tudna-e
valaki szerezni annak a versnek a szoveget, amely vers a "Berlin folott
az eg" cimu film elejen hangzik el, es a visszatero sora: "Als das Kind
Kind war..."? Keretik sajat cimemre kuldeni, bar eleg szep ahhoz, hogy
esetleg megosztozzunk rajta.

Voros Katinak: vannak viccek, amelyek tragarsaguk folytan valnak vicce.
Ez nem baj, kulonosen alszent szazadunkban nem. Ajanlom S. Freud idevago
tanulmanyat. Maga az inkriminalt vicc elegge szepen tukrozi a brit
lelket (ha van ilyen, mert ugye altalaban nem szabad altalanositani),
amelyben az egeszseges (shakespeare-i) nemiseg kuzd a viktorianus elfoj-
tassal: az eredmeny enyhen szolva valtozo.

Az inkriminalt aktust csonakban egyebkent eleg kenyelmetlen es veszelyes
lehet csinalni, ezert feltehetoleg ritkan tortenik meg. Mar csak ezert
sem erdemes (mu)felhaborodni rajta.

Kezcsokkal:
Andris
(Male Chauvinist Pig)

A magyar E-mail cimed nem mukodik, a level megfordul Magyarorszagon
elmegy Becsbe es visszajon. A cim unknown host.
Elnezest a magankommunkiacioert
Szekacs Andras

Koszonom az osszes erdeklodest es jelentkezest a tervezett Bp.-Chicago- Bp.
berelt repulojarattal kapcsolatban.
	(Emlekeztetoul: Ibusz/Malev szervezeseben
			Bp.->Ch. Dec 10 v. 11
			Ch.->Bp. Dec 11 v. 12
			Bp.->Ch. Jan 2 v. 3
			Ch.->Bp. Jan 3 v. 4
		Iranyar: $650 retur)
Kb. 15 helyre jott be komoly erdeklodes, ami termeszetesen messze van a
szukseges 180-200 helytol, de most mas korokben is elindul a dolog reklamozasa.
Vegleges dontes arrol, hogy megvalosithato-e a dolog, a honap vege fele fog
eldolni, itt a TIPPen errol mindenkit ertesiteni fogok.
A felmerult kerdesekre valaszok:
Fizetes: Az USA-ban $-ban (Credit kartyaval is), Mo.-n forintban a hivatalos
	arfolyamnak megfeleloen.
Egyiranyu jegyek: A fenti ar retur jegy vasarlasara vonatkozik. Elkepzelheto,
	hogy a dec.-i Bp.->Ch., ill. a jan.-i Ch.->Bp.-i jaratokra valamilyen
	kedvezmenyt tudnak adni, amit annyit jelent, hogy az ar valamivel $650
	alatt lenne. Kozelebbit csak nehany nap mulva tudok mondani.
Csatlakozo jaratok: Az Ibusz ill. Malev nem adhat ki USA belfoldi jaratokra
	jegyet, ezt mindenkinek sajat maganak kell megoldani. DE:
Szallas: Ha az vegleges indulasi ill. erkezesi idopontok kialakulnak, es vala-
	kinek szuksege lenne elfogadhato aru szallasra Chicago.-ban, az Ibusz
	tud segiteni.
Naday Istvan

U.i.: elnezest a gepelesi hibakert!

Kedves egybegyultek !  (de foleg a szamitogepesek)

Egy baratom a computer science tanszekrol a virusoknak szeretne szentelni
a szakdolgozataig hatralevo egy evet, sot az emlitett muvet is e temabol
szeretne megirni.
Egyetlen problemaja, hogy konyvtarunkban nem talalt megfelelo szak-
konyvet (ertsd: semmilyet).
Ha van koztetek valaki, aki olvasott valamit a computer-virusokrol,
(akar konyv, akar csak valamilyen cikk formajaban) kerem jelezze.
Erdekelnenek tovabba virusok forrasprogramjai, ha ilyenek vannak
egyaltalan, vagy pl. network-cimek, ahol ilyen programok elerhetok.

  Elore is koszonom:
  Nagy Marci,  Univ. of SC., USA.

Kijavitottam egy-ket gepelesi hibat a husveti SENDDOC kuldemenyemben.
Ugyhogy mar nem kerheto le a "SENDDOC magyar (fajlnev)" HIX-utasitassal,
hanem egyelore a "magyar" helyett "new" kell. Ezekrol van szo:

halotti.beszed     Halotti Beszed es Konyorges
maria-siralom      Omagyar Maria-Siralom
toth.lang          Toth Arpad: La'ng      - kis vers
toth.osz+verlaine  Verlaine "Chanson d'automne" es Toth A. hires muforditasa

Gabor archivumanak az elejet olvasva lattam, hogy vagy egy masfel eve egy
nemet diak nagyon erdekes kerdest tett fel a kettos ragozas kapcsan, sok
valasz is volt, bar, azt hiszem, egyik sem valaszolt igazan a kerdesre.

Arrol van szo, hogy magyarul szigoru szabalyok megmondjak, hogy a targy
hatarozott-e (vagyis, hogy targyas ragozas lesz-e). Akkor hatarozott, ha:
1. van "az(oka)t" nevmas (vagy "az(oka)t a ..."), vagy "a(z)" ne'velo;
   akar implicit modon, mint ahogy a kovetkezo szerkezetekben:
   1.1. targyi mellekmondat "(azt), (hogy)/ami/stb ..."
   1.2. szemelynev
   1.3. van szemelyrag: "-m", "-d" stb. (tehat "magam(at), stb."), "-e'(i) ",
                        "-ik" nevmasok es "egymast"
   1.4. de "az(oka)t" hatarozatlan, ha hatarozatlan targyat helyettesit:
        "Bort, azt innek."   "Beszelni, azt tud."
2. "o(ke)t" nevmas (akar implicit modon)
3. "valamennyit" (ha a jelentese: az egeszet, mindegyiket)
4. fonevi igenev, aminek van hatarozott targya (itt rekurziv a szabaly...)

Na most. Eddig egyetlen magyart se lattam, aki ezt a szempontot tanitana.
Minden magyar nyelvtan csak azon filozofal, hogy mifele dolog a hatarozott-
sag, hogy hogyan _erzi_ az ember, hogy hatarozott-e a targy. (Szep dolog
ez az erzes, de persze a mas anyanyelvuek konnyen erezne'k maskepp, mint
ahogy kell, ugyhogy tenyleg kell a reszletes szabaly). Peldaul azzal defini-
aljak, hogy mi koze van egy reszhalmaz jelolesevel (Abbol eszel / Azt eszel)
es az igekoto hasznalataval (Azt megeszed). Szerintem viszont minden ilyen
nyelverzekkel magyarazott hasznalat egy lathatatlan szabaly, mert nincs
veletlen a nyelvben: ha valahogyan mondjak es nem maskepp, van miert.

Ilyen elozmenyek utan remelem, meg fogja tudni mondani valaki (ez a rekurziv),
hogy hogyan valtoztassam meg az elobbi altalanos szabalyt ahhoz, hogy a
kovetkezo esetek is beleferjenek:

A. Mindannyiunkat meghivott.

   Ez "1.3."-mal ellentetes. Mintha annak hatasa lenne: Minket meghivott.
   (A "minket" megszilardult targy, benne mar nem szamit szemelyes ragnak
   az "-nk".) De ha "-ik" vegzodesu nevmas az alapja, meg a "minket"-hez
   hasonlo szo is hatarozott:  Mindegyikunket / valamelyikunket meghivta.

B. Azt eszel, amit adnak neked.
   Csinalj, amit akarsz! - Azt csinalok, amit akarok.

   Ez "1."-gyel ellentetes. Talan "1.4."-nek egy kibovitese lehetne, de
   hogyan? Ellenpeldak:
   Amit ma megtehetsz, ne halaszd holnapra!
   Azt csinald, amit akarsz!
   Azt csinalja, amit akarok.

Kulonben, ha valaki elvallalna, hogy az affele kis artatlan nyelvtani
kerdeseimre valaszolna, hogy ne kelljen ezzel bosszantanom az osszes
TIPPeloket, akkor szoljon nekem!

Koszonom es udvozlettel: Olivier

Kedves erdeklodok, es kulonosen Fodor Zsolt !!!

J-1 vizummal elonyosnek tunik az alabbi biztositas az USA-ban:
HINCHCLIFF INTERNATIONAL, 11 Ascot Place, Ithaca,New York 14850,Telefon:
(607) 257-0100.
Dija havi 50 dollar/ho, 50 dollar/betegseg onreszesedessel. Hatranya:
a csaladnak j-2 vizummal (feleseg,ferj + gyerek) mar havi 250 USD/ho.

Ha valaki tud elonyosebb megoldast a csaladnak (J-2 vizummal),Visiting
Scientist statusszal nem jar az egyetemi biztositas, kerem velem is
kozolje az alabbi cimen: University of Georgia,1111 Plant Science Bld.
ATHENS, Georgia 30602.
Papp Sanyinak ezuton is koszonom a kuldott Kaiser prospektust !
Udvozlettel: Simon Laci, Athens, Georgia, 1992 szept. 14.
E-mail: 

Egy Memorex camcorder hirdeteseben olvastam az alabbi sort:
"The package includes... , RF converter so you can connect camcorder to any TV
and play tapes."

Mi lenne ez az RF converter? Ertheto-e a hirdetes arra is, hogy ezzel az
USA-ban vasarolhato camcorder-rel keszitett felveteleket nemcsak NTSC, hanem
PAL/SECAM rendszerben is le lehet jatszani?
Egyaltalan a fenti rendszerek csak a TV-re vonatkoznak, vagy az sem mindegy,
milyen rendszerben vesz fel az ember?
Abban az esetben, ha amerikai camcordert vennek, muszaj-e NTSC rendszeru TV-t
is szereznem, es ha igen ez kaphato-e Magyarorszagon/Europaban?
Nagyon koszonom a valaszt,
                                Fogarasi Miki  

Kedves TIPPelok,

Ha lenne olyan J1-vizumos, csaladdal egyutt itt dolgozo holgy/ur, aki mar el-
vezi az USA adozas oromeit es hajlando lenne nehany tapasztalatat atadni nekem
legyen szives irjon a  cimre.
Koszonettel,
			Fogarasi Miki

Tisztelt Olvaso!

A Magyar Radio Nemzetkozi Musorszolgaltato Iroda (Gati Vilmos)
ertesiteset lathattuk a HIX-en arrol, hogy a Radio "gondolkodik" a
"Radios Hirek" folytatasan, mig Rona-Tas Akos ugy veli, hogy arra
"nincs megfelelo igeny".

Amennyiben az olvaso szeretne otthonrol "Radios Hireket" kapni es
ez ugyben kozremukodesemet igenyli, kerem kuldjon egy ilyen e-mail
levelet:


Subject: KEREM RADIOS HIREKET

A level torzsebe barmit lehet irni, de az elso sorban (a "subject"
ALATT) kerem a nevet es telefonszamot megadni. Egyeb adatok
(levelcim, fax-szam) is hasznosak lehetnek, kulonoskeppen pedig
annak (fakultativ) megjelolese hogy az olvaso e cel tamogatasara
mekkora (rendszeres) HAVI osszeg adomanyozasara lenne hajlando
(egyelore minden elkotelezettseg nelkul).

Udvozlettel: Pellionisz Andras

Kedves Harasta Sanyi, kerlek irjal a ,
mivel a gep nem ismeri a cimed. Mindenki mastol elnezest.
                             Pataki Gabor

A kovetkezo a kerdesem: hogyan lehet az USA-bol hazautalni penzt ugy, hogy ne
vonjanak le belole jelentos osszeget?
Masodik kerdes: hogyan lehet zsebben hazavinni penzt? Azontul, hogy elveszhet,
mi az ami korlatozza egyreszt a kivitelt az USA-bol, masreszt a bevitelt Ma-
gyarorszagra?
Orosz Ferenc, Riverside, Ca, USA