Hali!
Ha Rival is, ex-baratnoje is megjelenik egy forumon es mindketto kionti
banatat annak szerintem tul sok jo vege nem lesz.
Hirtelen ra fognak dobbenni, hogy mi lenne ha megis mukodne...? ami nem
mukodott.

En sajnallak mind a kettotoket es csak a csalodast szeretnem elkerulni.
NP


> -----------------------------------------------------------------------------
Paul Negyesi, H-1462 Budapest, P.O. Box 503, HUNGARY
KTUD Specialty car archive: 
ftp://ftp.team.net/ktud/    http://www.team.net/www/ktud/

"I have the gun, so I can yell" - Denis Leary in "The Ref"

Sziasztok!

Erdekes, hogy engem is nemreg keresett meg egy elozo baratnom, aki 3 eve
dobott ki. Piszokul szerelmes voltam akkor, ugy ereztem megallt a vilag.
Persze hosszu-hosszu ido alatt kihevertem, de titokban mindig szamitottam
arra, hogy egyszer valamikor visszatalal hozzam. 
Igyekeztem tartani vele a kapcsolatot, de nem igazan sikerult, teljesen
eltavolodtunk egymastol. Kozben megtalaltam a melto utodjat, akivel nagyon
jol megvagyok, imadjuk egymast. 
Ezek utan (kb. egy eve nem hallottam felole semmit, elotte is alig) a mult
heten kaptam tole egy levelet, hogy mi van velem, remeli jol vagyok, ugye
nem haragszom mar ra (eddig sem haragudtam, csak bantott a dolog), mi lenne
ha valamikor osszefutnank, stb. 
Isteni erzes volt megirni neki (persze kulturalt formaban), hogy koszi jol
vagyok, orulok hogy erdekel a sorsom stb, de nem hiszem, hogy jo lenne, ha
talalkoznank. Ugy ereztem, most vegre megkaptam az elegtetelt, most vegleg
pontot tudtam tenni az ugy vegere. 

Kierkegaard (tan csak nem Soren K. szemelyesen???):

>Come on fiuk! Az eg szerelmere, mi ez a kishituseg? Egyetlen no sem szereti
>a nyuszi fiukat, ki vedi meg akkor oket a farkastol? Legalabb magatokkal
>legyetek elegedettek, es magatokban legyetek biztosak! A hatatok mogotti
>biztos tudattal kell csataba indulni, hogy 2.5 milliard no el a foldon, sokat
>lehet akar hibazni is.

Eddig tokeletesen egyetertek Veled, de szerintem ez mar egy kisse erosre
sikeredett:
>Ma delutan 5-kor varlak a XX cukrazda elott! Ha eljossz lehet, hogy megbanod,
>ha nem, akkor biztos, hogy megbanod! Valassz, de meg ot elott dontsel, mert
>5 ora 10 perckor mar keso!

>"Egy szal piros virag" Egy nepdal elemzo, nem emlekszem a nevere, szerint
>ez a phallosz szimboluma. - Tul direkt! Ezt akkor kell vinni a lanynak, ha
>mar ott tartotok, hogy szeretned megdugni. "Phalloszom kezedbe ajanlom!" -
>ezt jelenti az egy szal piros virag.
Es 3 szal piros rozsa mit jelent? "Falloszom kezedbe ajanlom, Joska, Pista
gyertek ti is?" Bocs:-)))

Egyebkent nagyon szimpatikus dolgokat irsz, de _szerintem_ ha valaki ilyen
dolgokban tanacsra szorul, az mar regen rossz. Az egesznek az a lenyege,
hogy legyel teljesen termeszetes, olyan mint maskor, es a valodi eneddel
hengereld le a holgyet. Ki lehet talalni remek taktikakat egy holgy
megszerzesere, de ha nem teljesen onmagadat adod, az regen rossz.
Rosszabbik esetben ugyetlenul csinalod, es annyira eroltetett lesz, hogy
kirohognek. Jobbik esetben sikerrel jarsz, es elcsabitod a holgyet. De egy
kapcsolatot nem lehet az amitasra epiteni. Ha megjatszod a melegszivu, de
vagany csavot, akkor vegig azt kell jatszanod, mert a holgy azt kedvelte
meg. Persze benne van a pakliban, hogy a szerepjatszas kozben azonosulsz a
szereppel, es megvaltozol. 
Szerepjatszas alatt nem azt ertem, hogy egy teljesen mas egyeniseget
probalsz meg magadra olteni, mert az ugysem menne. Szerintem az is
szerepjatszas, ha olyan "trukkokkel" probalkozol (amiket Te is javasoltal),
amik magadtol soha nem jutottak volna az eszedbe. 
Szoval kedves Sanyi, szerintem mielott a tettek mezejere lepnel, nem artana
atgondolnod, hogy mi lesz akkor, ha sikerul meghoditanod a holgyet. El
tudod-e kepzelni az eleteded vele es forditva, az o eletet magaddal. Csak
akkor vagj bele, ha biztos vagy benne, hogy meg is tudod tartani, es nem
fog par het utan megunni. Ugyanis megszerezni tenyleg sokkal konnyebb, mint
megtartani. 
Kedves Kierkegaard, felre ne erts, nem a Te modszereiddel vagy Veled van
bajom, valoszinuleg a Te esetedben remekul bevalnak, mert esetleg
osszhangban vannak az egyenisegeddel. De nem hiszem, hogy problema nelkul
lehetne masokra is adoptalni oket, ld. a fentiek. 
Mindenesetre sok sikert Sanyinak es a tobbieknek!
Legyen jo a napotok!
Csab

Csa, ismet en. 
Most kaptam meg a 1019-es Randat, amiben tobben szinte szorol szora leirjak
elobbi cikkemet. 
Mentegetozes: azt a cikket mar regebben megirtam, csak doglusta voltam
elkuldeni, gondoltam raer a hetfoi Randaba becsusztatni. Na mindegy, a
velemenyem marad.

Nagyi (Isten hozott ujra itt!)
Teljesen egyetertek veled, szerintem is egyertelmu, hogy a szerelmem a
baratom is legyen egyben. Mert mit jelent a baratsag? Megertjuk egymast (ha
nem is ertunk feltetlenul egyet mindenben), keszek vagyunk aldozatokat
hozni egymasert, odafigyelunk, stb stb. Ugyanennek feltetlenul meg kell
lennie egy szerelmi kapcsolatban is. 
Egy oreg kemiatanarnomtol egyszer megkerdeztuk (eleg bizalmas volt a
viszony, szinte nagymamanak tekintettuk), hogy 80 evesen is olyan-e a
barati kore az embernek, mint fiatalon. Azt valaszolta, hogy nagyjabol
igen, csak kevesebben vannak, es a legjobb barat szerepet a ferj tolti be.
Mert a legjobb barat azt jelenti, hogy vele szeretek lenni a legjobban,
neki igazan mindent elmondhatok, ra igazan szamithatok mindenben. Es ha ez
nem igaz maradektalanul a ferjre-felesegre-szerelemre, ott gondok vannak. 

Sziasztok, kellemes napot! Uhhh, megint hetfo! Eljetek tul!
Csabi, aki Gyufi
  
P.S. Ha valakivel nagyon szemetek akartok lenni, akkor vegyetek neki jegyet
az Egy nyari ej mosolyara a Madachba! Szerintem elviselhetetlenul szornyu.

Sziasztok!

Azt hiszem most mar nekem is hozza kellene tennem valamit az ismerkedesi
temahoz.

Kierkegaard!

Tenyleg nagyon jo amit irtal. De ezzel ugy vagyok hogy ha nem a szivbol
jonnek ezzek a mondasok, akkor valahogy szamomra eroltetettnek tunik. A
masik meg az hogyha az illeto holgy csak eljon velem de igazabol nem akar
semmit sot esetleg azt mondja hogy "eddig ne tovabb" akkor ott hiaba van
akarmilyen tanacs. Nem akarom elbatortalanitani Sanyit de azert ez is benne
van a pakliba, ill. ha valakivel komolyabb szandekaink vannak. Ha a
holggyel nincs  meg az osszhang akkor...

>Mindenkivel probalj meg kedvesen viselkedni, erodhoz merten. Kiveve
persze,
>ha valaki kessel kozeledik feled, akkor futas ...       Meg a 60 eves
>oreg csunya takarito nenire is inkabb mosolyogj ra. Es amikor
visszamosolyog
>akkor meg fogod erezni, hogy megerte. Tehat a valaszom az, hogy a
>csunyacska
>lanyokra is mosolyogj, es beszelgess is veluk, mert ok is noi lelkek,
>ugyanolyanok, s tan belulrol meg ertekesebbek is, mint akik neked kivulrol
>is tetszenek. Ertsd meg, hogy hiaba szep egy lany, ha nem tudod vele jol
>erezni magadat, akkor mi ertelme, hogy o szep? Csodald, mint egy szep
>viragot,es kutass tovabb!

Te tudsz valamit. Errol eszembe jut egy film. A cimet nem tudom de egy Don
Huanrol szol aki a mai vilagba el. Es sajatos hozzaallasa a nok koreben
igen nepszeruve teszi. Ongyilkos akar lenni, majd egy pszihologus kezebe
kerul aki tole tanul es lassan megvaltoztatja egesz eletet. 
Errol a magatartasrol jut eszmebe meg Eric Fromtol , A szeretett muveszete.

Zsolt ) irta :
>Tovabba ugy erzem ,ahelyett,hogy apro hazugsagokkal " kapraztatna el",
>igenis meg lehet kockaztatnia az esetleges nevetsegesse valast is.
 Milan irta:
>Ugy van, ugy van! En is errol probaltam meggyozni Ravelt...

>Az az egy pont santitott Kierkegaard multkori leveleben, hogy akkor is
>dicserd meg a ruhajat, ha nem is olyan jo. Soha! Ha nem tetszik, akkor
>inkabb ne mondj semmit, de ne hazudj! A vegen meg komolyan veszi
>es direkt ugy fog oltozni, aztan kesobb esetleg kinos azt mondani, hogy
>"bocs, de csak etetes volt. Szornyu ez a ruha..."

En ilyenkor inkabb nem szolok semmit. Csak oszinten, egyik fo jelszavam!

Pa! 
        Tom

Sziasztok!

Szerintem idoszeru lenne elkezdeni szervezni egy Live Randi 
szilveszter-t. Bocs, ha mar valaki kitalalta es elkezdte szervezni.

Udv.: Jel Gabor

Udvozlet Mindenkinek,

Most Nagyi ) 1019. szamban megjelent "langymeleg" cimu
levelere reagalva szeretnek irni egy ket gondolatot.  
Nyilvanvalo, hogy nezeteink nem egyeznek egy-ket kerdesben, Nagyi a
baratsagon alapulo szerelem hive, en pedig azt mondtam, hogy a baratsag es a
szerelem ket nagyon elkulonulo dolog.

Nehany szo a szerelmrol, ahogy en latom.
Altalanos ertelemben beszelve a szeretetrol emlithetjuk peldaul a szuloi
szeretetet, a szepseg szeretetet, hazaszeretetet, mint kulonbozo formakat.
Aztan letezik a szerelemnek egy idealizalt, szentimentalis elgondolasa.
Ilyenkor a szerelem egyszeru szeretetkent, valami lagy erzeskent jelenik meg
a nemek kozotti hetkoznapi viszonyban vagy az intellektualis vonzodasban.
Ez az, ami a szenvedelyes (es szexualis) szerelmet ugy szemleli, hogy azt a
csaladi elet, az utodneveles es a tarsadalmi kotelekek rabjava teszi, hogy
aztan porazon lehessen tartani, mint valami engedelmes haziallatot.
Eszerint a szenvedely langyos, dorombolo szeretette valik.
Ebben a formaban a szenvedelyes szerelem, a szinte oselemi erokkel valo
kapcsolat szep lassan elveszik, es talan csak az emleke marad meg.
Nietzsche erre mondta azt, hogy a "tulsagosan emberi" szintre sullyedo
szerelem csak potszer.

A szerelem kulonbozo formakban nyert megfogalmazast, Stendhal felosztasa
szerint letezik szenvedelyes szerelem, kedvteles-szerelem, testi szerelem,
es hiusag-szerelem. 
Nem tudom mar, kitol szarmazik ez az idezet:
"A szellem es a test hataran honos, es mindent hatalyon kivul helyez:
gondolatainkat, szivbol jovo erzeseinket...  Ezt hivom en szerelemnek."
Pszichianalitikai kutatasok mutattak ra, hogy a szimpatia, a gyongedseg,
illetve a lelki szeretet mas formai a szexualitasban alacsonyabb rendu
osztonok lelki teren valo kielesei, athelyezesek, vagy eppen visszamaradt,
infantilis deviaciok.

>Mint irtam is,
>letezik a "csupasz" szerelem, de az nem szokott sokaig tartani. Mert
>elobb-utobb oszintenek kell lenni benne, es a hazugsagok termeszetuknel
>fogva idovel feljonnek.

Itt a gondolatsorod nem egeszen nyilegyenes, a  "baratsag nelkuli"
"csupasz" szerelem miert kellene, hogy hazugsagok, alcazasok es alakoskodas
szintere legyen?

>  Es a szepseg? hat tudd meg, azok a lanyok az igazan szepek, akik
>belulrol szepitkeznek! Mit koznapi mertek! Mit divat!

Ez ugy hangzik, mintha en mast mondtam volna, pedig nem irtam semmi olyat,
ami ezzel ellenkezett volna. (Mult szombaton -az ez evi Mountain Bike
Ba'lon- volt alkalmam tobbet beszelgetni egy lannyal, akit korabban onnan
ismertem, hogy ketszer talakoztunk bringaversenyen.  O nem igazan egy
"szepseg", de mar az elso pillanatban, ahogy meglattam, annyira vonzott
magahoz, hogy elmondani sem tudom... Most penteken egy nagyszeru ejszakat
toltottunk egyutt.)


        Udvozlet,

Ro'

NeTuddKi
 .

PS 1.  Nagyi:
>  Bocs, kicsit langlelku lett szonoklatom.
Igyekeztem, hogy ne legy ebben egyedul. :-)
PS 2. Lauer Zoltan, rajta vagy meg az MTB bringas levelezolistan?