Szabo Mariann >
idezte John Gray, PHd-tol:

> A maszturbacio onmagaban tekintve 
> artatlan dolog, de a noies es nem a ferfias 
> vonasokat erosit. Tulzott maszturbacio 
> noiesse teheti a ferfit

Ez konkretan mit jelent. A ferfinak mellei nonek? 
Vagy "csak" a viselkedeseben lesz noies? 
Es mi van, ha a kedvesed "kezimunkazik"? Akkor is
ervenyes Dr. Gray szerint a fentebb emlitett dolog?
Es ha egy parkapcsolat mellett a ferfi egyenileg
"kezimunkazik"?

(Ezekbol a kerdesekbol is latszik, hogy szemely szerint
milyen marhasagnak tartom az egeszet.)

udv,

NeTuddKi, alias <mt>

Ej no, azer Ongyilkolaszast ne kovess el!!
Annyit az egessz nem er, es porblemad se oldja
meg!
A legnagyoobb bun amit elkovethetsz!!!
Meg a gyilkossag is csak a 2.-dikk!
Dikk man,miket tudokk en!
En mar tudom az ujjjj iranyt,mert Yoda is megmondta:
"A harc nem tesz naggya senkit!" StarWars-bol.
 Igyhoty a tarsadalom elleni harcnak folotte keves
 ertelme van.De haszna se tobb!  :-)))
Hugicza is lekopogott par sort majd ha kivacsi vagy ra,
maganemilbe megmutogatom az ujjj iranynyal egyutt!

Az ullyy irany egyebkent  arra van.

Nono, nem egeszen,egy kiscit visszzaabb!  :-)))

Mas irany:Egyeb irant a
 statisztika meg nem keszult el teljesen,es meg mindig az a
meglatasom,hogy a lanyok okosak, szepek, es tudnak!
 De aki tud, az Halgat!
<Sziciliaban Omerta?(cirka fonetikusan:-)>
Lanyok! Szegjetek idezetet,ne halgassatok!
Kaptam mar ures levelet is,kaptam a sajat soraimbol is,vissza.
TalanMondanom se kell,folotebb meghatodtam!!:-)))))))
Ez a tultengo szerenysegem...
En azonnal irnek,HA nem ismernem magam!!!   :-)))))
 Szoval javul a statisztika, de a halgatagoknak kell javitani!

Udv Tsaba

Sziasztok

Edina:
>Szoval ha a noket evszazadokon at arra szocializaljak, 
>hogy bizonyos dolgok nem nekik valoak, akkor ezt ok is
>elhiszik.
Teljesen igazad van, es nem is idezek tobbet Toled. DE!
En ugy vettem ki a leveledbol, hogy Te ezert a ferfiakat
hibaztatod, mig en meg a noket! Azert azt a tenyt nemigen
lehet tagadni, hogy gyerekkkorban az anya(aki no), tobbet
van a gyerekkel, mint az apa. Igy tehat a nokon mulik a 
kondicionalas. S epp azert, mert igazad van, ezert is mondom,
hogy a nok nem butabbak mint a ferfiak, csak szeretik
butabbnak tetetni magukat. (hogy miert, az egy mas kerdes.)

Telapo:
>Mindig voltak kivetelek, de a nok helyzete ugy altalaban 
>siralmas volt (XX. szazadi europai szemmel).
Most legalabb hozzateszed, hogy milyen szemszogbol van 
az allitasod:))
Na es ? A XX. szazadi/europai eletforma meg siralmas iszlam
szemmel, vagy 300 evvel ezelotti szemmel. Milyen alapon
allitjuk be a mi nezopontukat legjobbnak?? (vagy akar csak
jonak??) Meg mondjuk meg azzal sem ertek teljesen egyet,
hogy xx.szazadi europai szemmel nezve siralmas, de ez raadasul
mar mas kerdes is :)
(Rosszabb volt mint ma, de ma nagyon jo, regen csak jo
vagy kozepes volt :)


>Egy kicsit belebonyolodtal abba a noi katona dologba.
Nem erzem, hogy belebonyolodtam volna. Azt allitom, hogy a 
legtobb no, meg tudja szerezni azokat a kepessegeket, mellyel
a legtobb ferfit padlora fekteti. Na igen, tobbet kell talan
dolgozniuk hozza, mint egy ferfinak, de nem lehetetlen.
Ezzel egyetertesz?


Sziasztok
Juan

Szia Witch

Latom eleg elkeseredett vagy,es eo nem most kezdotott.
Hanem nagyon regen. Vissza kene nyomozni az idoben.
>En legalabbis mar valasztottam, nem leszek ongyilkos, bar ha akkoriban
>apam nem szaguld be velem a korhazba, es megvarja a mentot, azt hiszem most
Kb. ebben az idoben.
A tarsadalmi kerdesekbe inkabb nem mennek bele.

>Tehat en mindig oszinte orommel tekintek azok az emberek fele, akik
>neha nem hazudnak (HAZUDNAK) nekem allandoan, es megkimelnek a begyepesedett
>sztereotipiaiktol, ill az allando kicsinyes es ovon aluli gondolkodasmodtol.
En nem tartozok kozejuk, igaz sok mindent lehet mondani. 
El kell fogadni hogy sokfele fajta ember letezik. Meg kell erteni oket, ami
nem konnyu. Mert hiaba is haborogsz nem sokat tudsz tenni. Ilyen a sors.
Mindenkinek megvan a maga utja. Nekem is Neked is. Errol nagyon n<=ugysem tudsz
elterni.

>Valoszinuleg termeszetes hogy ket ember kozozul akik mar majdnem
>egy eve egyutt vannak az egyik azt gondolja hogy szilveszterezni
>szlovakiaba kell mennie egyedul egy olyan baratnojehez akit evente 2-szer lat
>, es fel eve irt neki utoljara.
Nem termeszetes! Akkor ebbe a kapcsolatba hiba van. Ha nem lehet helyrehozni
akkor csak szenvedes az egesz. De van aki szeret szenvedni, vagy nincs ereje ho
zza
hogy valtozon/valtoztasson rajta. Ismeros dolog.

>Valoszinuleg termeszetes hogy a lany baratjat kitiltjak mindenfele okok
>nelkul a lanytol, amit szemtol szemben meg sem mernek mondani,
>es minden nap elhivjak a _volt_ baratjat ebedre aki rendszeresen agyba
>fobe rugdosta ot ezelott 3 evig.
Errol tobbet kellene tudnom. Kik tiltjak, a szulei? 
Ajalom figyelmedbe : Eric Berne: Sorskonyv vagy a Emberi jatszmak cimu muvet.

>Valoszinuleg normalis hogy egy srac es egy lany akik mar jo ideje
>levelezgetnek, es eljarkalnak ide oda, egy nap alatt azt tapasztaljak hogy
>a lany elment egy emberhez bp-re akit eleteben nem latott es par ora mullva
>nala alszik.
Lehetseges. Talan a pesti srac az igazi. Letezik elso latasra szerelem. Igaz az
ert eleg
furcsa tortenet. Jobb igy. Ha meg fajdalmas is, de kesobb meg rosszabb let voln
a.
Azt hisszuk hogy szeretunk valakit, aztan egy ido azt mondjuk magunknak hogy
ennel jobbat nem talaltam. Le lehet elni igy is az eletet. Vagy vallalod a anna
k a kockazatat
hogy maganyos maradsz. Egyedul fogsz meghalni valahol. Szembe kell nezni a dolg
okkal.
Vagy egy nagy celt tuzol ki magad ele es rateszed az eleted.

>De ez nekem igy is tisztan undorito.
Megertes! Lehet hogy nehez ezt elfogadni.

>Valoszinuleg normalis ha megbeszelsz egy lannyal egy randit,es 3 ora hosszaig
>allsz a hidegben, az esoben es amikor masfel ora utan felhivod,
>akkor meg o van megsertodve, es amikor meg eltelik masfel ora
Eleg turelmes voltal. En elobb felhivtam volna. Nem volt tole tisztesseges.
De ez nem szabad hogy elkeseritsen. Majd lesz masik. Soha ne add fel. Csak egy 
epizod
az eletbol. Mint egy film, pereg tovabb. Nem szabad sokat varni a masiktol. Igy
 nem 
csalodsz. Persze azert en sem tudom ezt megtenni, de legalabb megprobalom.

>meglatja a lanyt, de a lany kozli hogy kopjon mar le mert valakit var.
>Es amikor a srac azt mondja hogy azt nem gondolta volna, akkor a lany
>majdnem sirva fakad.
>Es mar jon is a srac, 10m-rol ranezve kb ordit rola a 70-75-os iq.
A lany egy mazohista alkat. Talan O is tudja magarol de nem tud tenni sajat 
termeszte ellen. Ha valaki nem akarja hogy segitsennek rajta akkor nem is tudsz
 .

>En nem igazan szeretnek ebben a majdnem vegletekig undorito vilagban elni.
Csakhogy muszaj.

>De ez meg talan egyalltalan nem fajna, nekem az allando hazugsagok fajnak.
>Nem kell elbagatelizalni a kerdest ez talan az egyik legnagyobb kerdese
>az eletnek.
Egyik alappilere. Nem a megfelelo emberek vannak koruloted.

>Persze nem ennek az eletnek, mert ami itt van az minden csak nem elet.
>Akkor most szepen visszamegyek aludni.
>Es nem erdekel ez a rohadt mocskos vilag.
>Menj el bulizni szombaton. Legyel egyedul 2000 emberrel.
Ha soteten akarsz latni akkor minden dologban a rosszat latod meg.
Kicsit optimistabnak kellene lenni. Minde raggel mond el magadnak :
Lazan , konnyeden, a nem tud megsebezni senki.
Amugy rajtad all minden. Egy hatarig. Csak hozzallas kerdese.

Van egy jo kis tarsasag, egyszer el kene jonnod egy oszejovetelunkre.
Randi Live!
Honlap:  http://www.geocities.com/SouthBeach/Shores/3909/index.html
 Pa!

        Tom

> namost ekkora hulyeseget mar eleg regen nem olvastam pedig a moka is jar.
> Ha vegignezed a napodat vagy az eletednek egy szeletkejet rajossz hogy
> csekelyke az a szazalek amit te masoktol abszolut tolhetsz el,ha van ilyen
> pillnat egyaltalan, vagyis ilyen vagyolyan modon ne kotodnel
> embertarsaidhoz, akar igy akar ugy, aki ezzel nem szamit az primitiv. Mar
> ott fuggesbe kerulsz mikor reggel felszalsz a metrora vagy kimesz az
> utcara. Kvazi engem erdekel, hogy drogos e reszeg e a sofor, agressziv-e
> vagy jokedvu egeszszen egyszeruen az eletem is fugghet tole. Nyilvan nem
> tudakolom meg a hangulatat felszallas elott, de egy reszeghez nem szallnek
> fel azzal a vagabundi jelszoval mint te , hogy ki nem szarja le. (Bocsanat
> a joerzesu emberektol.) vmagdi

Rendben, akkor csak panaszkodjon minenki egesz eleteben, ez a legjobb 
kifogas akkor amikor meg kell indokolni hogy mit miert nem csinal az illeto 
annak erdekeben hogy jobb legyen, tipikusan magyar mentalitas. Nekem 
speciel ettol van hanyingerem nem a vilagnak attol a reszetol amiben nem 
kotelezo resztvenni es nem kotelezo elfogadni. Mellesleg santit a pelda a 
reszeg/drogos metrovezetovel. Eroltetett es semmi realitasa nincs. Ha hiszed ha
 
nem, az ilyen helyezeteknek egyszeruen hatat forditok, es probalom azzal 
tolteni az idomet hogy jobba tegyem a vilagnak azt a reszet amiben illetekes 
vagyok. Ez speciel eleg tavol all a drogosoktol kurvaktol maffiozoktol meg 
miegymasoktol, igy aztan nem sok eselyem van ra hogy ramrobbantanak egy 
kuplerajt vagy hogy fejbelonek egy keresztezodesben. Ja, hogy panaszkodni 
sokkal egyszerubb??? Hat csak rajta, soroljatok fel a vilag osszes hulyeseget, 
es ragodjatok rajta evekig. Ha ilyen helyezetekbe kerulsz az nem veletlen, 
vegulis minden ideologiat ala kell tamasztani valami marhasaggal...

Igazabol nem ertem a mai tarsadalmi valsag lenyeget. Amikor az "egyenruha" 
volt a kotelezo az volt a baj, most hogy mindenki azt csinal amit akar, az a ba
j. 
Ez sokaknal nem jelent tobbet mint masok hulyesegen ragodni, es a velt vagy 
valos sebeket nyalogatni evtizedekig raadasul ezek nagyreszehez a vilagon 
semmi koze az illetonek... Akinek ez jo csinalja. Lehet hogy primitiv vagyok, d
e 
engem meg ez sem zavar addig amig nem teszik szamomra kotelezove masok 
velemenyenek elfogadasat. Mindenki abban vesz reszt amit hasznosnak tart, a 
szelekcio jogat viszont fenttartom magamnak. Nem vagyok hajlando olyan 
elveken elni mint amiket fentebb leirtal, csak azert mert "marhajo" ideologiat 
gyartottal hozza egy teljesen ugyefogyott peldan keresztul.

Nem flame volt, csak velemeny. 
Es igazabol vitazni sincs kedvem, eleget vitaznak masok.
Az egyetlen mondandom az volt, hogy panaszaradat es oncelu ideologiak 
gyartasa helyett lehet cselekedni is.
Van akinek csak lehet mert nincs mas dolga, es van akinek kotelezo mert nem 
engedheti meg maganak hogy celtalanul toltse az idejet.

Laca


-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

Kedves Edi!
Szerintem egy nonek a konyhaban van a helye.
A nagymamak, idos szulok meg tudtak, hogy mas feladata van a ferfinak es mas a 
noknek.
A sok nagyokos, emancipalt no miatt van ma az atlagosnal tobb valas, elhagyott 
gyerek.
Szerintem Te sem tudsz fozni, csak uralkodsz a baratodon, ferjeden.
Remelem egyszer ferfi tarsunk is a sarkara all.



Viccek ezerrel  >>>
http://www.ker-press.hu/

___________________________________________________________________
[NEXUS - ingyenes email & honlap mindenkinek - http://www.nexus.hu]