Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SPORT 883
Copyright (C) HIX
1998-06-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 deja vu (mind)  29 sor     (cikkei)
2 KI nyeri a kosar-vb-t? (mind)  9 sor     (cikkei)
3 Gulyas-agyu (mind)  19 sor     (cikkei)
4 RE: Miklos Molnar + biraskodas (mind)  32 sor     (cikkei)
5 Vá: MMolnar (mind)  11 sor     (cikkei)
6 Re: Baggiok (mind)  10 sor     (cikkei)
7 Re: Miklos Molnar (mind)  38 sor     (cikkei)
8 Foci: VB + egyeb (SPANYOL PUSKAS?!?!?) (mind)  71 sor     (cikkei)
9 Miklos Molnar (mind)  8 sor     (cikkei)

+ - deja vu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Volt mar ilyen: szanalmas aranyerzek-vesztes. Ilyenje van most az amerikai
focicsapatnak. A Mester nyilatkozik, hogy "a nemetek ellen remekul
jatszottunk. During the last few years we made remarkable progress and
closed the gap between the top of the world and team USA, Felzarkoztunk a
vilag elvonalaba es bezartuk a rest a nagy csapatok es az amarikai
valogatott kozott..." A nemet meccs elott pedig rengeteget panaszkodtak,
hogy "we do not get the respect that we deserve from our opponent...nem
kapjuk meg a nekunk kijaro tiszteletet az ellenfeltol. Kulonosen sertonek
talaljuk, hogy a nemet csapat nem volt kivancsi az utolso elokeszuleti
merkozesunkre, nem kuldtek megfigyelot es kesobb is csupan egy
video-osszefoglalot kertek az esemenyrol." 

Ahogy lenni szokott, a szovetseg pont annyira hujje, mint az emberei.  A
hazai bajnoksag (Major League Soccer) egyre csak folytatodik. Valami
eszelos otlettol vezettetve a Franciaorszag-Del-Affrika meccs utan az ESPN
kapasbol leadta eloben a Los Angeles Galaxy es Colorado Rapids
osszecsapasat.  Elotte a szokasos bevezetes: ket szpiker okolnyi ESPN
mikrofon folott szellozteti a keprenyobe a mufogsort es szakerti az
eljovendoket. Ekkeppen:  a Los Angeles csapata ket vilagklasszis
iranyitoval jatszik ma, az egyik... es mutatjak a kioregedett Mexikoit
(nevet sosem hallottam), aki nem hogy nemhogy a mexikoi valogatottba nem
fert be, de az oregfiuk csapataba se igen tudna bekerulni. Kesobb a
vegefele ujra bekapcsoltam a televiziot, hatha lesz utana valami World Cup
beszamolo is, es lattam egy-ket vagast az hazai MLS meccsbol. Valoszinuleg
az egeszet ugyanugy fenykepeztek vegig:  egy kozeli es egy felso
kameraval. Parszor azert kiderult, hogy miert: a stadiom oly mertekben
volt ures, hogy csak egyetlen szektor foldszintjen ultek paran, es veluk
szemben az ellenoldalon allitottak fel a kamerakat. Igazan szanalmas ez az
egesz. -- gabor
+ - KI nyeri a kosar-vb-t? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Hat ugy nez ki erdekesebb lesz, mint gondoltuk, hisz ugy hallottam , hogy
NBA profik nem jatszanak. Vki tudna pontositani miert is nem jatszanak ?

Ennyi most, vege most.


				duhaj
+ - Gulyas-agyu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

 A cimben a`gyu akar lenni, habar ...

Kedvenc :) riporterem aranykopesei a mostani VB-n
 (Ti is tudtok meg?)
-A Marokkoiak a megadott 4-4-2 es felallas helyett 5-5-1-et jatszanak!
- XY. megnyerte csapataval az Afrikai csapatok europakupajat!
   (Ezt Gundel-Takacs is mondta, de O kijavitotta magat)
-A csapat sokmozgasos vedekezest jatszik.

Udv: RePlay

Ui: Meghogy a brazilok passzivan jatszanak, Roberto Carlos es Cafu is
tobbet van az
ellenfel 16-osanal mint a sajatjanal!!!
Rivaldo passza oriasi volt!! Ugye? Ha TV-s lennek egesz nap az
ismetelgetnem!
Pedig ellenuk drukkolok! :)
+ - RE: Miklos Molnar + biraskodas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Mit csinal egy Molnar Miklos a dan csapatban, es foleg mit
> csinalt, hogy helybol lezavartak a palyarol? Aki latta,
> legyen szives, meselje el. Kosz. -- gabor
A mar tegnap emlegetett kolumbiai biro (vagy a partjelzo) sasszeme (:)
szerintem ugy latta, hogy egymasnak szaladas utan meg megtapossa a
del-afrikai-t, amirol a lassitas alapjan egyaltalan nem volt szo.
Egy jo szolasa volt Gulyasnak a meccsen, amikor a masodik dant
kiallitottak, hogy na de kerem, ilyenbol vagy 47 ezer volt mar a
meccsen.
Szerintem is ez a legnagyobb hiba, hogy nem kovetkezetesek a birok,
nemhogy egymashoz, de meg magukhoz kepest se. Amugy ezzel a kolumbiai
biroval szerintem felert sotetsegben az olasz-kameruni ausztral biroja
is.
Ott mar a kiallitas elott ki kellett volna allitani egy kamerunit (a
most ervenyes szabalyok szerint) , amikor Roby Baggio-nak
serulesveszelyesen, abszolut hatulrol, abszolut a labat rugta ki. Meg
Pagliuca is ugyanugy konyokolt, mint Kluivert.
Meg az olasz-chilei meccs ota minimum ket 16-oson beluli kezezes volt,
az egyik tokugyanugy vetlen, a masik mar kevesbe, tizenegyes egyikbol se
lett.
Ennel mar csak a FIFA hulyebb, amikor _automatikusan_ ket meccsrol
eltiltja a kiallitottakat.
Nehogy mar kesobb, amikor kiderul, hogy milyen marha volt a biro,
lehessen valamit korrigalni es el se tiltani esetleg.

Valaki azt irta a visszajatszassal kapcsolatos vitakban, hogy nem
szeretne a visszajatszast, mert ugy nem lenne a foci emberi.
Tessek, itt a vagyott emberseg.

Udv

Saca
+ - Vá: MMolnar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Mit csinal egy Molnar Miklos a dan csapatban, es foleg mit
> csinalt, hogy helybol lezavartak a palyarol? Aki latta,
> legyen szives, meselje el. Kosz. -- gabor

Apai agon magyar, de o mar ott szuletett, es azt hiszem egy kukkot
sem tud magyarul. Egyebkent semmit, osszecsaptak egy afrikaival,
es az a marha biro lekuldte az epp csak beallt gyereket.

Varga Zoltan
Budapest

+ - Re: Baggiok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> 
> > Az olasz csapatban az a sok Baggio mind rokon? -- G
> Sok? Ketto van.
> 
> L.
> --
> mailto:
> mailto:
  Gondolom, o DI BIAGGIO-t is ide gondolta
+ - Re: Miklos Molnar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>Mit csinal egy Molnar Miklos a dan csapatban, es foleg mit
>csinalt, hogy helybol lezavartak a palyarol? Aki latta,
>legyen szives, meselje el. Kosz. -- gabor
   Csak annyit csinalt, hogy nemes egyszeruseggel megtaposta
az afrikai srac bokajat... (Ha jol emlekszem, ez volt az, mert 
tegnap annyi kiallitas volt, hogy mar alig birom szamon tartani,
melyik miert tortent.)  Egyebkent "jellemzo": vegre jatszik egy
magyar a VB-n, erre fol rogton kiallitjak... :) (vagy inkabb :()

Meg valami:
>> Az olasz csapatban az a sok Baggio mind rokon? -- G
>	Nem, nem mind rokon...
>     mez szam      nev
>	11.     Dino Baggio
>	14.     Di Biagio
>	18.     Roberto Baggio
>
>	Krisztian			

>> Az olasz csapatban az a sok Baggio mind rokon? -- G
>Sok? Ketto van.
>L.

   Ez odaig oke, de akkor azt a "maradek" kettot milyen
csaladi kotelekek kotik ossze ? (Gondolom, nem ferj es
feleseg...:))  Merthogy a nagy valaszkozlo kedv kozepette
ezt az egyet elfelejtettetek megirni... (Es szegyen ide,
szegyen oda, en sem tudom.)

					Udv:
						Andris
Ui.:  Egyebkent a VB-n szamomra eddig
    a franciak es a nigeriaiak jateka
    a legmeggyozobb (es ez is tetszik
    a legjobban). Bar a masodik (es a 
    harmadik) korre meg kivancsi leszek...
+ - Foci: VB + egyeb (SPANYOL PUSKAS?!?!?) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv mindenkinek!

> A multkor vitatkoztunk a focimeccsek kozbeni visszajatszasok hasznalhatosa-
> garol. A skot-norveg meccsen volt egy erdekes eset: a norveg vedo ugy rugta
> fel a skotot, hogy annak az egyik laba a 16-oson belul, mig a masik a 16-oson
> kivul volt. A biro szabadrugast itelt, a Eurosport angol musorvezetoje is
> ezen a velemenyen volt, mig a magyar kommentator szerint 11-es kellett volna
> adni. Mi lett volna a helyes itelet es egyaltalan el lehet donteni ezt?
> (hasznalhato lett volna-e a visszajatszas?)

Elsosorban: a foci szabalyai szerint minden helyzetrol el lehet donteni,
hogy mi is volt az. (Persze ez csak elmeletileg :-) ).
Amugy a meccset nem lattam, de a szabalytalansagoknal az szamit, hogy hol
tortent a szabalytalankodas, vagyis hol tortent a ket jatekos kozotti
fizikai kontaktus. Tehat egy jatekosnak 99%-a is bennt lehet a 16-oson
belul, ha az egyik bokaja kinnt van es egy masik jatekos elakasztja azt a
labat, akkor az NEM tizenegyes. Lokes eseteben meg a felsotest
helyzete szamit, mert altalaban ilyenkor a felsotesten tortenik az
erintkezes. Ha a jatekost megloktek es o PONT a vonal folott volt (vagyis
a felsoteste), akkor az tizenegyes, habar ezek mar annyira szelsoseges
helyzetek, hogy CSAK visszajatszassal lehetne ugy donteni, hogy nagy
valoszinuseggel meg kozel is alljon az igazsaghoz. Szerintem igen, ilyen
helyzetekben alkalmazhato, sot itt alkalmazhato legjobban a visszajatszas.

> 2., A FIFA a birokuldessel alaposan mellenyult. Nem hiszem el, hogy nem
> latjak, hogy egyszeruen kritikan aluli teljesitmenyt nyujtanak a
> sipmesterek, es a partjelzok. Eszmeletlen idegesito, hogy minden nyomorult
> szigetrol, ahol mar van ket kapufa, birokat kuldenek egy vb-re. Be kellene
> latni, hogy normalis biro- kivetelek vannak azert itt is- csak normalis
> bajnoksagbol johet, nem pedig Thaifoldrol, amirol eppen a jomultkoraban irta
> a Sport, hogy valami embertelen osszegu tiltott fogadas megy a vb meccsekre.
> (A birokat megvesztegethetik, ugye?)

Szerintem is erdekes, hogy honnan jott egy halom biro a VB-re, de
szerintem a szereplesukkel nem volt epp akkora baj (legalabbis azokon a
meccseken, amiket en lattam). Egyeduli durva dolog az a holland-belga
meccsen tortent, amikor az egyik partjelzo ketszer is beintette a
hollandoknak egy-egy tiszta kapuraindulasat. A visszajatszasokon
egyertelmu volt, hogy egyik sem volt les. Ja, es hallottam meg, hogy a
Del-afrika-Dania meccsen is "kicsit" tulzasba vitte a biro a szigorusagot.
:-)

Mas: Valaki dicserte a francia valogatottat az eddigi eredmenyeik alapjan.
Ehhez hadd fuzzek hozza annyit, hogy mind a ket meccsukon ket-ket gol
kizarolag az ellenfeluknek az "erdemebol" szuletett. A del-afrikaiak ket
ongolt rugtak maguknak (mert en a masodikat is annak veszem, mivel
szerintem a vedo igenis tudott volna szabaditani, csak elbogolta), az
araboknal meg a masodik gol volt egy hatalmas kapushiba, a harmadik meg
egy hatalmas vedohiba. Es ahol mar van harom gol, ott a negyedik sincs
messze. Egy halom meccsen ervenyes az, hogy az egyik gol valosaggal
"kivaltja" a masikat. Az arabokkal olyan lavinaszeruen ment az egesz.
Kis hijan 5-0 lett. Es ha a meccs tartott volna 10 percet, akkor talan 6
is lehetett volna. De ha nem esik be az a franya masodik gol (es mas
hasonlo sem kesobb), akkor eleg valoszinu, hogy 1-0-al vegzodott volna a
meccs. Ilyen meccsekre meg boven tudok peldat adni (pl. olasz-kamerun).
Majd meglatjuk hogyan remekelnek a franciak majd erosebb csapatokkal
szemben (na nem a danok lesznek azok!), akiknel meg az sem fog annyira
szamitani, hogy a stadion 75%-a francia drukker. Ez persze akkor, ha nem
lesz megint szerencsejuk a frankoknak.

Mas: Olyant olvastam egy par nappal ezelott az egyik sport napilapban,
hogy majdnem lefordultam a szekrol (meg szerencse, hogy nem alltam! :-) ).
Szo volt arrol, hogy Prosinecki (azt hiszem o volt) mar ket kulonbozo
orszagnak is szerzett golt VB-n. Megemlitettek, hogy o az elso ilyen
jatekos, de ugyanakkor felsoroltak, hogy meg volt vagy 8 jatekos, akik
ket kulonbozo orszag szineiben is jatszottak VB-ken. Es az egyik kozuluk
PUSKAS FERENC volt! Azt irtak, hogy szerepelt '62-ben Spanyolorszag
valogatottjaban! EZ IGAZ?!?!?!? Es ha szerepelt, akkor hogyhogy nem rugott
golt? Valaki vilagositson fel, mert erosen meg vagyok lepodve!

Udv, Athos.
+ - Miklos Molnar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Mit csinal egy Molnar Miklos a dan csapatban, 
Nagyjabol ugyanazt, mint amit Tibor Selymes a romanban, anno Joe Vermes
az amerikaiban; vagy amit Erik Hajas a sved kezilabda-valogatottban...

L.
-- 
mailto:
mailto:

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS