Pellionisz Andras irja:

>A HIX-en pl. olyan tevedeseket olvasni, hogy a valasztas csakis
>hazautazas kerdese (ez nem igaz, hiszen NEM CSAK a levelezo altal
>javasolt HAMISITOTT allando lakhely kell, hanem elotte egy
>valosagos jogi gatfutason kell atmenni.

A kijelentesem magyar allampolgarokra vonatkozott, nem olyanokra akik
souvenirnek beszereztek egy kek utlevelet valamelyik kovetsegen. Egy
kek utlevel az egvilagon nem jelent semmit, attol meg senki nem valik
jogi ertelemben teljesen magyar allampolgarra. Ehhez allando lakcim,
szemelyi igazolvany stb. szukseges. Ezek beszerzesehez semmi kivaltsag
nem kell, csak egy kis utanjaras kerdese. A "HAMISITOTT allando lakhelybol"
latszik a legjobban hogy PA-nak halvany fingja sincs az otthoni dolgokrol,
arrol hogy mi az, hogy ideiglenes vagy allando lakhely, meg tenylegesen
mennyi ido kell ezek elintezesehez. Igaz, sokan vannak olyanok M.o.-on is,
akiknek egy par rublikas kerdoiv kitoltese "valosagos jogi gatfutas".

Minden orszagnak megvannak a sajat - esetleg mas szamara idiotanak tuno
(USA-ban ilyen a sebessegkorlatozas) - szokasai, torvenyei. Ezek, kulono-
sen egy kintrol jovo szamara kotelezo ervenyu jatekszabalyok.

>Hasonlokeppen ahhoz hogy Kadarek alatt is "lehetett" kulfoldre utazni
>-ha a polgar buveszmutatvanyai es kintornazasa azt "kiharcolta").

Ilyen kijelentessel kint lehet csak villogni, tisztelt PA; a buveszmu-
tatvanyok es kintornazasok ugyanis hozzatartoztak az elozo rendszerhez,
pontosabban annak kijatszasahoz, amit az emberek muveszi szintre fej-
lesztettek es nemzeti sport volt.
Aki nem tudott elni veluk, az elhetetlen embernek szamitott es nem for-
radalmarnak.

>egy TISZTESSEGES ALKOTMANY (a jelenlegi NEM AZ), hogy allampolgar es
>allampolgar kozott az alapjogokban barmi kulonbseg legyen.

Eloszor allampolgarra kell valni, nem csak jelkepesen, hanem vegigjarva
azt az allamigazgatasi procedurat, ami ezzel jar.
(Mindenkinek joga van autot vezetni, de elobb meg kell szerezni a jogo-
sitvanyt hozza.)

>Mihelyst megengedi pl. a jelenlegi, hogy csupan mar rovid tavollet miatt
>egyallampolgar megfosztodjek politikai alapjogatol, belathatatlan prece-
>denst teremt.

A gond itt az, hogy ez egy ilyen faramuci orszag; itt sajnos az is allas-
foglalas, hogy ha valaki itthon maradt. Es a tobbseg bizony itthonmaradt.
Nem jar hatrannyal, ha valaki elment, nem fogjak megbelyegezni - esetleg
a hata mogott mondanak ezt-azt az ismerosok - de abban az esetben, ha poli-
tizalni kezd az illeto feltetlenul szamolnia kell bizonyos celzasokra tele-
szart nadragrol, sullyedo hajorol menekulo patkanyokrol es egyebekrol.
Az istenadta nep nem dijazza politikusban a gyavasagot es ezt a politikus-
kollegak meg a sajto ki is szoktak hasznalni.

Egyebkent ha nem vagyok vindisgrec mennyi is volt pontosan ez a precedenst
teremto "rovid tavollet" ?

Tamas

Olvasom Dr. Zacsek Gyula orszaggyulesi kepviselonek, a
Magyar Piacpart elnoksege tagjanak orszaggyulesi beszedet
(elhangzott 1994, marcius 7-en) es nem hiszek a szememnek..

Zacsek reszletesen elemzi 24 Kozert fiok eladasat egy 
izraeli vallalatnak majd beszamol arrol hogy egy 
Budapesten is mukodo zsido szervezet egy szabvany
levelet es kerdoivet kuldott neki. Ebbol azt a kovetkeztetest
vonja le hogy a nemzet biztonsaga cionista veszelyben van
s felkeri a Kormanyt es a Nemzetbiztonsagi Hivatalt hogy
'vegezzen vizsgalatot e kerdeskorben es tegyen jelentest 
a Parlamentnek es a nemzetnek.' Kozben nehany durva
kirohanast intez a moi. zsidok ellen...

Szalasi ota nem olvastam ilyen nyiltan antiszemita 'beszedet';
kulonosen nem a magyar parlamentben nem.... Szegyenletes...

Ket evvel ezelott a debreceni Kossuth Lajos Tudomanyegyetem
aulajaban egy Bahai kiallitasra bukkantam, az ott levo 
onkentesek azonnal meg akartak teriteni. En egy kicsit
elcsodalkoztam hogy magyar adofizetok penzebol fenntartott
egyetem helyet ad egy vallasi csoportnak, de ugy latszik 
ez az eset nem jutott el egy parlamenti interpellacioig..
Az hogy egy zsido csoport kerdoivet kuldott ki - sajat penzen -
az nemzetbiztonsagi ugy ma Budapesten.

Mas: Hambuch Geza, a magyarorszagi nemetek vezetoje a HVG
Feb 19 szamaban arrol beszel hogy a moi. nemetek 'alapveto
jogai csorbultak' a jelenlegi kisebbsegi politika miatt.  Sok nemet
szarmazasu magyar letagadja szarmazasat , vagy kivandorol.

Mas: Nehany hete a magyar szlovakok egyik kepviseloje 
nyilatkozott 'magyar elnyomasrol.'..

Zacsek ur es tsai demagogiaja oda vezetett hogy a kisebbsegek 
felelmukben letagadjak szarmazasukat a mai 'szabad'
Magyarorszagon.  Az orszag igazi nagyjai; Kolcsey, Arany Janos 
vagy Ady persze forognak a sirjaikban, hiszen ok a magyarok, 
szlovakok, zsidok, romanok bekes egyutteleserol almodtak a 
Karpat-medenceben...

George Lazar
Palo Alto

A vasutallomason (aluljaroban, stb. nagykozonseg elott) az alabbi 
jelenet zajlik.  Kemenyen dolgozo, becsuletes - es megfeleloen jomodu 
- embert korbevesz egy aljas, sotet banda. Hogy is lehetne megrabol-
ni, kiforditani mindenebol az aldozatot aki becsuletes munkaval 
szerezte vagyonat? Oh, a rablobanda regota fel van keszulve, OK 
HIVATASOS BUNOZOK. Az alabbi modszer klasszikus, ismert. 
	Osszejatszo, de becsuletes kullemunek alcazott buntarsak elso 
dolga, HOGY AZ ALDOZAT FIGYELMET IGEN GONDOSAN ES TERV-
SZERUEN ELTERELJEK.  Ez ugy tortenik, hogy ket buntars SZINLEG 
csetepatet rendez, pl. az aldozat feje felett elkezdik egymast 
utlegelni, ordibalnak ahogy csak a torkukon kifer.  A becsuletes 
aldozatnak legalabbis minden figyelmet eltereli az uvoltozes. Jobb 
(vagyis rosszabb) esetben a becsuletes aldozat megprobalja meg-
allapitani kinek is van igaza a feje felett zajlo "csataban". Ha pedig 
meg szebb lelku (vagyis meg konnyebben raszedheto), akkor esetleg 
meg szet is igyekszik valasztani a kuzdoket. DE ZSEBERE NEM FIGYEL! 
KOZBEN PEDIG A HARMADIK BUNTARS NAGYUGYESEN KILOPJA A 
BECSULETES ALDOZAT PENZTARCAJAT. 
	Ha pedig a becsuletes aldozat megiscsak eszbekap, hogy EPPEN 
MEGRABOLTAK, arra is keszen all a koreografia.  Hallvan a becsuletes 
aldozat jajongasat hogy "KIRABOLTAK! NINCS MEG A PENZTARCAM!" 
- az artatlan korulallonak alcazott egyik cinkos orditani kezd, 
RAMUTATVA A TOVABBI BUNTARSRA (AKI A TOLVAJJAL E L L E N- 
K E Z O  IRANYBA SZALAD. Ezt orditja:  "TOLVAJ, FOGJAK MEG!"   Igy 
aztan vagy elszalad a tolvaj is es az imposztor is, KULONBOZO IRA-
NYOKBA, vagy pedig becsuletes jarokelok elkapjak AZ IMPOSZTORT, 
akinel termeszetesen NEM TALALNAK SEMMIT.  
Kedves olvaso!  Ugye nem mondtam ujat ezzel a tortenettel?  Megtor-
tenik MINDEN NAP, a VILAG MINDEN TAJAN, SOK-SOK EZERSZER, 
hiszen egy klasszikus tolvajmodszerrol van szo. Kicsiben. 
De most ez nagyban tortenik: A MAGYAR NEMZETTEL. 
MAGYAROK EBREDJETEK ! EGY HAMIS, MU-CSETEPATE LEPLE ALATT 
EPPEN MEGLOGNAK A PENZTARCATOKKAL !  A MAGYAR VALASZTAS 
TETJE UGYANIS AZ, HOGY A $25 MILLIARD ADOSSAG KAMPOJA 
SEGITSEGEVEL AZ ORSZAG PENZTARCAJAT VEGLEG KI LEHET-E 
EMELNI A MAGYAR NEMZET ZSEBEBOL, s nem a "media"!
	Napjainkban eppen a becsuletes aldozat, a magyar nemzet 
figyelmenek elterelesenel tartunk.  ISZONYATOS ORDIBALAS FOLYIK, 
VISITANAK A LIBERALISOK MINT SZOPOSMALAC AKINEK A FARKA-
RA LEPTEK, HOGY "Ajve, nem gilt hazudozokat kirugni a mediabol, 
hisz nemzetkozi PROFI modon hazudoztak! Kontra-rekontra-szub-
kontra, vejerbela!". Ordibal a "csonka-MDF" is, (1) a "nep" fele: "kirug-
tuk a gazember hazudozokat, mar nem kell szavaznotok a Csurka-
Torgyan-fele "aki magyar velunk tart" nemzeti osszetartas-frontra!",  
(2) a liberalisok fele fordulva uvolt mind egy dervis "dejszen csak 
karcsusitunk, ad notam 'karcsu MDF-nek karcsu a mediaja' " 
(Hogy miert all le nepszinmure a csonka-MDF a csonka(liberal)-
bolsikkal? "Te hatalomra engedtel engem avval hogy nem szamolok 
el a kommunistakkal, en pedig visszaengedlek teged hatalmadba 
avval hogy Te majd nem szamoltatsz el engem a kozben 
elkorrumpalt-elkotyavetyelt magyar nemzeti vagyonnal")
	A magyar nemzet pedig nem tud figyelni a "csendestarsakra" 
csak kapkodja a fejet az iszonyu felszini uvoltozesben - MIKOZBEN 
AZOK KILOPJAK A PENZTARCAJAT. Hiszen az egesz szinmu csakis arra 
valo, hogy a nemzet penztarcajara, a magyarsag $25 millard dollaros 
adossaggal anyagilag szolgasagba dontesere SENKI NE TUDJON 
FIGYELNI - SENKI NE FOGLALKOZHASSON A "MEDIAHISZTERIAVAL" 
TELITETT HANGZAVARBAN. NE ADOSSAG LEGYEN TEMA, - MEDIA!
	Amikor pedig egyeseknek megiscsak sikerul ramutatni arra, 
hogy 129 szerencsetlen hazudozo AKIKET ELOZETES MEGEGYEZES 
ALAPJAN UGYIS HARSONASZOVAL VISSZAVESZNEK PAR HET 
MULVA, akik most onkent vallalkoztak egy kis onsajnaltatasra, az 
NEM A VALASZTAS TETJE (hanem a PENZTARCA A TET), akkor az 
egymassal mar regen cinkos kommunistak es liberalis penzugyesek 
egymasra mutogatnak, hogy "TOLVAJ! ott szaladnak a bunos kom-
munistak, fogjatok meg oket, hiszen ok vettek fel a kolcsont" azok 
pedig a liberalis penzugyesekre mutogatnak, hogy "TOLVAJ! ott 
szaladnak, ok jatszotta'k a at ruszkiktol valo katonai fuggest a 
nemzetkozi liberalis bankoktol valo penzugyi fuggesre!".
	A magyar nemzet pedig csak all mint szamar a hegyen.  S nem 
csak hogy eppen meglepnek a penztarcajaval, de meg azt a hulyese-
get is MAJDNEM elhiszi, hogy a majusi valasztas tetje par tucat 
tettenert hazudozo masodallasa [ezek ugyanis foallasban nemzetkozi 
hazudozok, es csak masodallasban voltak radio/tv alkalmazottak].
	EBREDJETEK MAGYAROK !  A francia a valasztas elso 
fordulojaban "szive szerint" szavaz, mig a masodikban "penztarcaja" 
szerint dont. A franciaknal ez ketto - MAGYAROKNAL HALISTEN EGY 
ES UGYANAZ.  MAGYAR TESTVEREIM, SZAVAZZATOK A BENNTAR-
TANDO, EGY FORE JUTO HAVI 2500 Ft JUTTATASRA (evi KIARAMLO 
$3 millard helyett). Ha a negytagu csaladnal havi tizezer forintot 
jelento osszeg eletszinvonaladat 30%-al noveszti, ilyen dontes 
feltetlenul megerheti Neked.  Ha pedig csak kevesebbet jelent, 
kerdezz csak annyit magadtol, hogy egy megfeleloen kitoltott cedulat 
egy dobozba beejteni vajon havi hany Ft juttatasert eri meg Neked?
	Az adossagtorlesztes anyagi elverzeset csakis a Torgyan-Csurka 
"aki magyar velunk tart" nemzeti osszefogas allithatja meg. Miert? 
Mert a kommunistak azt meg szova sem tehetik: MERT OK VETTEK 
FEL! A liberalisoknak pedig szinten hallgatni kell rola, MERT AZ 
INTERNACIONALSTA BANKRENDSZER ORIASIT UT FEJUKRE, ha "nem 
csak az okos lengyeleknek es bulgaroknak, de meg a valamivel 
kevesbe intelligens -felmuvelt- magyaroknak is eszebe jut az 
adossagcsokkentes".  Kerdezed, "miert nem jon elo ezzel a Csonka-
MDF"? Azert, mert ha elojonne most amikor mar nincs ido meg-
csinalni, a nemzet szamonkerne, hogy miert nem csinaltak meg 
akkor amikor meg volt ra ido!  A Csonka-MDF mar pontosan tudja 
hogy meg kellett volna csinalni (ezt is), de nem csak a nemzet fogja 
szamonkerni oket hogy miert nem tettek (miert nincsenek legalabb 
Bulgaria szintjen), de meg a liberalbolsik is korul fogjak oket rohogni 
ha hatalomra jutnak.  Ugyanis elso dolguk lesz, hogy egy PICI csok-
kentest kikunyeralnak bankar fonokeiktol, csak hogy bedorgolhessek 
ezt (is) a csonka MDF-nek "Ti kis hulyek, hat hogy is kaphattatok 
volna HA NEM IS KERTETEK?"  (Nem hiszed hogy igy lesz? Nezd csak 
meg George Lazar lazargyorgyi irasmuveit, hogy "ketsegtelen, hogy 
az adossagot at lehetne utemezni", es "ha lesz egy olyan kormany 
mellyel a nyugat targyalni tud"). Magyar Testvereim! Szavazzatok A 
PENZTARCATOKRA, es igy ugyanakkor szivetek vagya is kielegul, 
mert Kelet- Nyugat es a szelrozsa egyeb iranyaiba elkotelezett 
internacionalistak helyett MAGYAROKAT fogtok hatalomra juttatni!

P.A. irja 'Hatulgombolos demokratak "Csaltai"' c. irasaban:

> [..] . "Jogilag a Magyarorszagon elo
>nigeriai orvos aki magyar utlevellel rendelkezik az 'magyar'.  Ez igy
>nem igaz, hiszen az orvos ugyan lehet "magyar allampolgar" (ez jogi
>fogalom), de sok szempontbol nem magyar (minthogy a "magyar"
>nem jogi fogalom, hanem pl. nemzetiseget jelolo melleknev, s nem
>igaz az illeto orvosra, vagy magyar nyelvuseget jelolo melleknev, ami
>szinten nem feltetlenul igaz, vagy magyar kullemet jelolo melleknev,
>ami plane nem igaz, stb). [..]

Ez mind szep. Lehet vele egyeterteni ill. egyet nem erteni. Nekem csak
egy kerdesem van a dologgal kapcsolatban: megmagyarazna valaki (P.A.?)
milyen egy 'magyar kullem'? En itt, Budapesten ugyanis szamtalan emberrel
talalkozom nap mint nap, es meglepo modon valamennyiuknek mas es mas
'kulleme' van; megis mind magyarok. Legalabbis annak mondjak magukat.
Lehet, hogy hazudnak? ;-}

				Szatmary Zoltan (BME hallgato)

Ugy hiszem, sokaknak tele van mar a hocipojuk a Pellionisz
valasztassal kapcsolatos irasaival, mint pl. nekem is.
Hat meg mindig nem erti meg, hogy ha nem itthon el, nincs joga
beleszolnia az orszag eletebe ?

Tegnap a vilag egyik legjelentosebb demokracia-szakertojenek eszmefutta-
tasat olvashattuk csekely 99 sorban a cimbeli temarol.
Primitivebb helyeken a jogok mellett bizonyos kotelezettsegek is elo
szoktak fordulni. Persze nem olyan durva formaban, hogy egy szavazat =
x dollar, de mondjuk az egyeni helyzetet figyelembe vevo ado formajaban.
Ha pedig valaki tartosan nem itthon jelenik meg mint adozo, akkor ugyan
miert ne szuneteltethetne egy picit jogainak gyakorlasat is?
Milyen demokracia az, ahol olyanok valasztanak, akiknek a megvalasztottak
mukodesevel kapcsolatban semmilyen fuggoseguk nincs? Es mi van, ha
tortenetesen egy adott szituacioban az ilyen valasztok kerulnek tobbsegbe?