Szekely Zolika ezzel fejezi be EFISCHERHEZ CIMZETT, de nekem
szant Columbia szekhelyi formedvenyeinek egyiket: szerencsedre(???)
elolvastam s megakadt a szemem uzeneted vegen, mely az egykori
Magyar Rejtvenyujsag, vagy Fules dodonai stilusaban irodott:

"Kulonben mar regen eszrevettem, csak nem akartam eddig szolni: mint-
ha valamilyen megmagyarazhatatlan oknal fogva irtoznal irni az ame-
rikai "mainstream"-rol. Vajon miert?? Ok nem illenek a kepedbe?
(Adalek: a Gallup legutobbi folmerese szerint az amerikaiak 95%-a
- igen, nem tevedes: kilencvenot szazaleka! - istenhivo.)"
    
Zolika, ami a "mainstreamet" illeti: kinek a pap, kinek a papne,
kinek a szomszedasszny lanya! En nem azert nem irok vallasi
kerdesekrol mert nem vagyok istenhivo, hanem mert utalom a
bornirt, egysiku, szemellenzos, toleranciara es masok nezeteinek
megvitatasara keptelen idiotakat MINDEN temakorben es mert
pontosan az istenhivoseg kihasznalasa tekinteteben ebben az
orszagban annyi a hypokracia (lasd a Jim Bakerekhez hasonlo
teleevangelistakat es tarsaikat) hogy ez mar az altalad emlitett
95%-nak is kezd unalmas lenni!

Egyebkent Arany Janos "Vojtina Ars Poeticaja" c.verse (ha ugyan
tanbetyar letedre tudod, hogy ki volt Arany s mert emlitette 
Vojtinat verse cimeben) igy kezdodik: "Mendacem opportet esse
memorem! Koltonek ezt ajanlani merem! " En is! Azaz gyengebbek
kedveert: " aki hazudik annak legyen jo memoriaja" 

Ha valakinek olyan rovid a memoriaja, hogy elfelejti: ket nappal 
elotte o maga dicsekedett "deli" kornyezetenek hallatlan 
becsuletessegevel, akkor most ne probalja a mondottakat
visszajara forditani! Tanacsom: a koponyegforgatassal varjal 
par honapot, addigra a "csontleragas" es egyeb hajcihok kozepette
a Forum olvasoi annyira osszegabalyodnak a kozlesek igazat 
meg nem igazat illetoen, hogy nyugodtan allithatod az ellenkezoit
is annak amiket elozoleg irtal...

Node ket-harom nap vagy esetleg het? Ez egy kis tulzas oreg fiu!

-lajcsi-

Az International Herald Tribune oktober 2.-i szamaban, IMF and World Bank Team
Up
on Debt Crisis, cimen egy cikk jelent meg, amely tobbek kozt a kovetkezoket
irja:  A
Vilagbank es az IMF osszealltak, hogy megoldast keressenek a vilag 20-30
legszegenyebb
orszaganak 11 miliardos adosag tomegenek (debt mountain) csokkentesere... A 11
miliard
dollaros multilateralis adossag, csak toredeke a 150-160 miliard dollarra
becsult
adossagnak, amivel a harom tucat legszegenyebb allam tartozik. Egy penzugyi
szakember
a het nemzetek csoportjabol... kijelentette, hogy  biztato, hogy foglalkoznak
ezzel az
adossag kerdessel. "Egy evvel ezelott ez nem volt a nemzetkozi napirenden, de
most
elfogadott teny , hogy szamos orszagnak az adossag  merteke (level) olyan magas
,
hogy
azt sohasem fogjak tudni visszafizetni."
Kerdesem az, hogy Magyarorszag bele tartozik-e a "harom tucat legszegenyebb
allam"
csoportjaba, es ha nem, mi a teendo.
Udvozlettel  Lazar Edmund

Kedves Bathori Gyuri! Novekszik a "faziskeses".Maris van 2-3 ev HATRANYUK
mogottem az u.n. "megfontoltabbaknak"; az adossag kifizethetetlensegenek
felismereseben, idejekoran valo KIMONDASABAN, egy $400,000,000.00-s ados-
sagenyhito TARGYALASBAN, s most az ENDREY perek nemzetkozi kibontasaban.
Ok meg most sem kepesek/hajlandok fel/beismerni az orszag csodjet, holott
az mar 89-ben nyilvanvalo volt).Amig a "megfontoltabb szakertok" vakaroztak
es pl. munkamat valaszra is alig meltattak, kb. $10-15 MILLIARDDAL lettunk
szegenyebbek! Ezert az osszegert azok lehetnek felelossegre vonva akik egy
KORABBI kiugras szuksegesseget "nem vettek eszre", illetve tudatosan is
szisztematikusan elszabotaltak/jak. Az olvaso most mar utolag eldontheti
kikre kellett volna hallgatni. Baj az az un. "megfontoltabb szakertokkel",
hogy MOST MAR KESO ELOVENNI a "balance sheet"-et, hogyan is lehet "egesz-
segben tartani" a gazdasagot, mert az TERMINALISAN "nem egeszseges". Aki
nekem meg mindig nem hinne, hallgasson Sorosra, aki mar leszogezte hogy Mo.
a nemzetkozi penzugyi katasztrofak "kovetkezo Mexico"-ja. A "Kitartas eljen
az adossagszolgalat!" Szalasi-jelleguen nemzetveszto ES ELKESETT kiserlete
mostanra olyan vereseg, melyet Bokros is csak azert nem mond ki NYILTAN,
mert akkor MAR MOST el kellene hagyni helyet s a megbokrosodott orszag
tovabbi (vegso) kirablasat nem tudnak lohalaban befejezni. Amig van ellopni
valo, addig szukseg van "szakertokre" akik falaznak ahhoz hogy "semmi baj
a gazdasaggal, egyetlen problema hogy az IMF es Bokros NEM ELEG SZIGORU".
        Ha most valamifele "szakertok" (halljuk csak, mifele kredenciai
vannak a "Kerekeseknek" pl. Soroshoz kepest?) holmi "magas lora" kivannanak
felmaszni mert TOBB EV FAZISKESES UTAN MAR nem allok le legujabb buvesz-
varazslataikat tetelesen cafolni, csak KIMONDOM HOGY "DE HISZEN BECSAPTA-
TOK MINDENKIT!", azoknak uzenem, masszanak csak fel a "magas lora" - annal
nagyobbat fognak esni, es annal jobban kilatszik a jelen fazisban hogy kik
is falaznak meg mindig egy maris bukott SZDSZ kurzusnak. Mikozben rajtuk
rohog/zokog mindenki hogy pont olyan "szemellenzosok" mint 56-ban Rakosi/
Gero-ek voltak, akik meg akkor is a "cocilizmus gyozelmebe vetettek bizal-
mukat" amikor a tomeg mar fegyverrel ostromolta kozepuleteiket.
        Akinek fontosabb tevekenysege meg a jelen fazisban sincs, mint hogy
kimutassa hol is van a "hiba" annak "bizonyitasaban" hogy a magyar nemzet-
gazdasag "egeszseges" amikor MAR MINDENKI RANEZESRE LATJA, SOT MAR NEM IS A
BOREN DE CSONTJAIBAN ERZI, HOGY A "BIZONYITOTT EGESZSEG" AZ SZEMENSZEDETT
HAZUGSAG, az csak ugorjek be az ilyen porhintesnek! Ha perspektivabol SAJAT
SZEMEDDEL LATNAD hogy a Fold gombolyu, vajh mennyi idot fecserelnel hogy
kimutasd hol a hiba az ervelesben, hogy "A Fold lapos"? Vegeredmenyt nezd!
        Egyetlen pelda. Czerny kifogasolja a NAPI $10 millios kiaramlasi
szamot, s kozben CSAK KAMATOKRA elismer NAPI $4 milliot.Ugyanakkor MINDENKI
tudja, hogy a masik kiaramlasi osszeg a kulkereskedelmi passzivum, ami evi
kb. $3 milliard (NAPI kb. $8 millio). Mindketto VALODI KIVERZES (osszesen
NAPI $12 millio, vagyis TOBB mint a $10 millios ertek amit en hasznalok!).
Ki hiszi el, hogy VALODI bevetelekbol ellentetelezzuk a NAPI $12 Milliot?
*KOLCSONBOL!* Aki pedig azt hazudna,hogy a hajo nem kapott leket, mert leg-
alabb olyan gyorsan tudjuk (pillanatnyilag) lapatolni a vizet ahogy az be-
omlik, avval leallni "vitatkozni" nem csak folosleges de "if you take some-
one seriously who insults your intelligence,you are not intelligent enough".
        Ha "Kerekeseknek" meg az sem veszhelyzet hogy az adossag 14 honap
alatt majdnem egyharmaddal emelkedett, maris $33 Milliard feletti, az
inflacio a tavalyi 17%-rol 30% fole ugrott, es jovore "sikerult" Bokrosnak
az eletszinvonalat "csak" 8-11%-os (!) csokkenesre terveznie, s Szt.Istvan
M.o.-bol szemunk lattara Burundit csinalnak, akkor fecsereljek idejuket
annak "bizonyitgatasaval" hogy minden rendben van, nincs semmi azonnali
adossagcsokkentesi teendo. Ket-harom evvel ezelott meg volt ertelme
VITATKOZNI vajon surgos adossagcsokkentes szukseges-e?  Ma mar, jobb,ha
mindenki tudja, csakis az a kerdes, hogy *** MELYIK PILLANATBAN, KI(K) ES
HOGYAN FOGNAK EGY ADOSSAGRENDEZEST VEGHEZVINNI ***. EZ A SULYOS TEMA!
        Endrey maris beadta elso peret. "Kerekesek" viszont MASKOR es
(foleg) MASHOGYAN gondolnak egy rendezest veghezvinni. Kedves Forumozok!
Ne altassuk egymast! Mar nem a "kitartas, eljen az adossagSZOLGALAT a tema,
az mar a MULTE! Most a kerdes: mi is a "blueprint"-je az adossagRENDEZESROL
(a) Az SZDSZ-nek, (b) Az MSZP-nek (c) A Polgari Szovetsegnek, (d) A Nemzeti
Szovetsegnek, (e) Azon "nehanyaknak", akik a fentiek egyikebe sem kivanjak
beskatulyazni magukat, pl. a lakossag azon 40%-anak, aki meg a Szonda Ipsos
szerint sem menne el szavazni.ENDREYVEL a magyar nemzet tiszta es fuggetlen
TOBBSEGE egy olyan ADOSSAGRENDEZESI tervet lathat maris maga elott, amely:
        (1) Napi $4 Millios kamatot AZONNALI HATALLYAL BENNT TART ahelyett
hogy azt meg mindig a $10-15 milliard utan dobalna. E napi injekciozassal
azonnali "megalljt" parancsol a Szt Istvani M.o. Burundiba rohanasanak.
Hany elvetelt magzatot lehetne eletben tartani NAPI $4 MILLIOBOL?
        (2) Az IMF-altal rank eroltetett kulkereskedelmi politikat (annak
negativ merlegevel)az IMF-politika stopjaval (hazai ipar- es mezogazdasag-
vedelemmel) egyensulyba hozza. Nem arra van szukseg/lehetoseg hogy M.o.
"Trabantorszagbol" egy keptelen "nagy ugrassal" a gazdasagi maffiozok ado-
bol leirt "500-as Mercedeseinek" hamisnyugateuropai/a'lamerikai Burundija
legyen. Versenyezzen a Japan tokevel (a Suzuki "Swift"-tel) hazai Del-Kore-
ai "Hunyadi" (Hyundai) modell! (A pelda demonstrativ; "Don't bite my
finger, look where I am pointing"). M.o. 10 ev alatt felviragozna, ha a
NAPI $12
Millio NAPI $8 Milliojabol nem egy szuk reteg luxus-FOGYASZTASAT, hanem a
GYARBERUHAZAST, High-Tech telepitest, es mezogazdasagreformot fizetnenk!
        (3) Tamadhatatlan jogalapot (a leheto legtorvenyesebb megoldast!)
ad egy azonnali adossagmoratoriumra (mindaddig mig a perek "folyamatban
vannak"). Eleg volt, hogy M.o.-ot szakadatlanul "demokraciat veszelyezteto
szelsosegek" mumusaval tartjak sakkban! A jogszeruseg es tisztasag IGAZ
MAGYAR PATRIOTAINAK teflonjarol lepereg minden mocsok! Alljanak elo a
tiszta, fuggetlen magyarok egy tiszta, igaz ugy tamogatasara!
        (4) Tokeletes moralis es politikai alapot ad arra hogy 1956-ra
hivatkozva az adossagot a gyoztes hideghaboruban szerzett egyedulallo
erdemeinkert "leirjuk".1945 elotti tortenesekert is kemeny szamlakat
nyujtanak be, tokeletes jogunk van a Nyugatnak mindossze 39 eve tett
szolgalatert szamlat benyujtani. Ki a magyar politikabol az avosok es
pufajkasok veteranjaival(es leszarmazottjaival, akik a szuleikkel egyi-
vasu hatalmasok kisopreset elszabotaljak)!
        (5) Szinkronba hozza a KONZERVATIV magyar politikai eroket a
hasonlo Amerikai Kongresszus es Nemetorszag politikajaval. A liberalizmus,
szervezett bunozes es avos/mukasor KGB halozat a Nyugatnak elfogadhatatlan
Biztonsagi Kockazat. KONZERVATIV, EROS M.o.-OT, AMELY NATO/EU SZOBATISZTA!

A NATO-ba valoo beleepeest biraaloo felhivaas nem csak
a Baloldali Alternativa aallaaspontjaat tuekroezi. Az egyuett-
muekoedeesben toebb maas szervezet koezoett az a Bokor
Katolikus Baaziskoezoesseeg is reesztvesz, amely nem ki-
fejezetten kommunistabaraat eerzelmeiroel ismert. Kezde-
meenyezeesuenk ceelja nem a propaganda, hanem, hogy
maas civil szervezetekkel felleepjuenk egy jool megiteelhe-
toeen hibaas politikai doentees megvaloositaasa ellen.
(A BAL  nem politikai paart, hanem egyesuelet, amely
nem a politikai hatalom megszerzeeseeeert kuezd, ha-
nem a taarsadalmi oenszervezoedees ees oenigazga-
taas kibontakozaasaat taamogatja.)

Vitathatoo, hogy a helsinki folyamat ees a toemboek neel-
kueli Euroopa ueres szlogen vagy nem. Csak roeviden em-
litem meg, hogy toebbek koezoett az ugynevezett Harma-
dik Kosaarban szereploe ceelok, amelyek az emberi jogok
kiszeelesiteeseet tuezteek ki ceelul, a rendszervaaltaassal
gyakorlatilag maradeektalanul megvaloosultak szinte min-
den volt VSZ orszagban. Azt koevetoen azonban, hogy
ilyen moodon a geopolitikai helyzet a javukra megvaalto-
zott, a nyugati orszaagok levetteek a napirendroel azokat
a biztonsaagpolitikai ceelkituezeeseket, amelyek az europai
beekeet a fegyverzetek leenyegesen alacsonyabb szintjeen
kivaantaak megvaloositani.

Az EK es a NATO nem fedik aat egymaast teljesen ees
nem is fueggenek oessze abban az eertelemben ahogy 
azt Zsargo Jaanos felteetelezi. Az EK toebb magas ran-
guu keepviseloeje kijelentette, hogy a NATO tagsaag nem
felteetele az EK tagsaagnak. Konkreet peeldakeent emli-
tem Ausztriaat, amely most lett tagja az Europai Unionak,
mikoezben megoerizte semlegesseegeet.

A NATO tagsaagnak nem annyira a taarsadalmi rendszer
bukaasa vagy megoerzeese a teetje, mint azt a jooleeti taar-
sadalomra vonatkozoo mondatbool kiolvasni veelem, hanem
a taarsadalmi tueroekeepesseeg megoerzeese vagy elveszteese.
A NATO szerepe itt legfeljebb annyiban nyilvaanul meg, hogy
a beleepees eseteen nem a jooleeti, hanem a noevekvoe katonai
koeltseegveteesi terhek es a katonai ipari lobbik felvevoe pia-
caavaa vaalaas miatt, legfeljebb egy "rosszleeti" taarsadalomra
vannak eseelyeink. Peenzt egy uuj NATO orszaagba legfel-
jebb tovaabbi hitelek formaajaaban pumpaalnak. Ez azonban
nem a veedelmi keepesseeget, hanem az eladoosodottsaagot
fokozza.

Ami pedig Oroszorszaagot illeti, a NATO tagsaag csak arra in-
gerli, hogy koezvetlen befolyaasi oevezeteeben, Koezeep- ees
Koezel-Kelet, olyan alternativ szoevetseegi rendszert eepitsen
ki (ennek elsoe jelei maar eerzeekelhetoek), amellyel nyiltan
szembekeruelni nagyobb haatraany mint amekkora "eloeny"
NATO tagnak lenni. Magyarorszaag jobb ha kimarad ebboel
a szembenaallaasbool ees joo gazdasaagi kapcsolatok kiala-
kitaasaaval, korrekt jooszomszeedi politikaaval biztositja be
magaat (ees termeeszetesen egy kollektiv beekerendszerrel).

Toeroekorszaag ees Goeroegorszaag viszonya rossz peelda.
Ha felteetelezzuek is, hogy a keet orszaag NATO tagsaaga
megakadaalyozta egy nyilt konfliktus kitoereeseet, akkor sem
minoesithetjuek sikeresnek a NATO szerepeet a ciprusi vaal-
saag soraan. Ha pedig eljaatszunk a gondolattal, hogy a NATO
hataara a keet orszaag koezoett huuzoodik egy ilyen konflik-
tus soraan, koennyen elkeepzelhetjuek azt is miert lehet uuj
konfliktusok forraasa Kelet-Koezeep Euroopaaban, ha ugyan-
ez a helyzet Magyarorszaag ees Romaania vagy Magyaror-
szaag ees Szlovaakia eseteeben, ahol meeg a nemzeti kisebb-
seegek uegye is felszithatja a tuezet a politikusok koezoet.
Arra ugyanis nincs garancia, hogy ezeket az orszaagokat
egyuett venneek fel a NATO-ba.

Koeszoenoem Zsargo Jaanosnak a taargyszerue elleneerveket
ees remeelem, ha kemeenyen eervelve is, de tovaabbra is ilyen
korrektuel folytathatjuk a vitaat. A napokban koezzeeteszem
Varga Attila volt vezeerkari tiszt alternativ biztonsaagplitikai
modelljeet is, mert kivaancsi vagyok, hogy mi roola a veele-
meenyetek.

Sajnos a dolog sava borsa csak most kezdoedik. Eeppen ol-
vasom az uujsaagban, hogy Brusselben nyilvaanossaagra hoz-
tak a varhato csatlakozaasi menetrendet ees csatlakozaasi fel-
teeteleket tartalmazoo tanulmaany tartalmaat. Ebben szinte
szoo szerint kijelentik, hogy a csatlakozni kivaanoo orszaagok-
nak tudomaasul kell venniuek, hogy terueletueket atomcsapaa-
sok eerhetik.

Sebestyeen Gyoergy
Budapest