Orulok, hogy vegre jo vaganyra terelodtek a BAROMETER-es hozzaszolasok.
Igy mar nem vonakodok megirni, hogy  az eredeti "segely keres" elhangzasokor
nekem az jutott eszembe, hogy Edesapam barometerenek kerek foglalata van.
Igy termeszetesen adodik, hogy megmerjuk az atmerot, szorozzuk \pi-vel.
Majd a vegrendeletunk megirasa utan a haz falanak megmaszasa kozben
szamlaljuk, hogy a haz falahoz erzessel hozzanyomott barometer hanyat fordul.
Ezekutan mar egy egyszeru szorzassal hozzaferhetunk az ahitott informaciohoz.

Felmerulo problemak:
- Erkelyeket ne merjuk hozza;
  kulonbenis jobb az ilyen kitett athajlasokat kerulni.
- Terelmenytol szenvedoknek a favagast ajanlom:
  maradjon a nyomas kulombseges modszernel, es hasznalja a liftet.
- Mit mondjak majd Edesapamnak, hogy mitol olyan elnyutt a barometer doboza.

valaki kivancsi milyen konnyu a HIVvel valo fertozodes:
>> Ha atlagosan fel-1 orat tartozkodsz gumiban, akkor az ezen keresztul
>> kaphato fertozes valoszinusege igen kicsi lesz, a gumi nelkuli 100%-hoz
> >kepest.

>Ez a 100% kicsit sok, en kevesebbet hallottam, es azt is, hogy aszimmet-
>rikus, de ha valakinek van megbizhato adata, erdekelne (kizarolag kivan-
>csisagom kielegitesere

Szentigaz, hogy iv torteno oltas eseten gyakorlatilag 100 %. 
Ha fertozott novel van valakinek dolga, akkor taifoldi tapasztalatok szerint
kb 1:5 (gy. k. 20%).A nok, szegenyek, ennel kiszolgaltatottabbak (joval tobb 
erzekeny nyalkahartyajuk van) es meg az ondo is duskal a virusokban igy valahol
50% korul van az eselyuk arra hogy egy kiados fertozeshez elegendo virust csipj
enek
fel egyetlen aktus soran.Mehen belul altalaban nem fertozodik a magzat.
Szuletes soran fertozodhet a gyerek, am itt is meglehetos alacsonyak a ratak, n
em
emlekeszem pontosan mekkora az esely.Szoptatas soran is megfertozodhet a kicsi,
ezert HIV positiv kismamaknak nem ajanlott a szoptatas, illetve nem lehet tejdo
nor
sem. Pont ezert ma mar szurik a kismamakat ha a felesleges tejuket az anyatejgy
ujtobe
akarjak vinni. Ennek ellenere pasztorozik a tejet az anyatejgyujto allomasokon.

Egyebkent erdekessegkeppen: szinte nincs ket egyforma HIV virus. Ugyanis retten
etesen magas
a mutacios rataja: 1/1000 bazis/generacio, azaz gyakorlatilag minen egyes virus
 szamos
mutaciot hordoz az osehez kepest. Ez az egyik oka annak hogy sokan teljesen rem
enytelennek latjak, 
hogy valaha is megfelelo vakcinat lehet kifejleszteni ellene.
Lajos

akit erdekel az aikido vagy csak tudni szeretne mi is az annak ajanlom a
http://www.ii.uib.no/~kjartan/aikidofaq/aikido.html
cimet, ahol sok erdekes dolgot talalhat
(szovegek kepek,...).
Ha valakinek a temaval kapcsolatban barmilyen kerdese volna, 
annak maganlevelben en is szivesen valaszolok.
Ko:ke'ny Tibor )

Azt erti valaki, hogy az ISO (Latin) karakter szabvanyba
a magyar betuknek miert csak egy resze kerult be?
Az o: es u: benne van, de pl. hianyzik a hosszu u", o", U', U".
Ezek miert maradtak ki?

Bocsanat, bocsanat, bocsanat!!! Mar csak abban remenykedhetek, 
hogy van valahol egy helyseg Angliaban is, amit Waterloonak 
hivank...  (:
A keresem azert me'g mindig ervenyes, azaz szallast keresek Kanadaban.

              Szaniszlo Zsuzsa

Kedves Tippelok es Levay Akos,

Most az osztondijaiddal kapcsolatos adozasi problemakat
feszegetem. Csak a magyarorszagi reszt irom le, mert
az ameriakai adotorvenyem nincs meg.

Ha jol ertem, akkor 3 honapot toltesz az USA-ban es kozben
kapsz egy magyar alapitvanyi osztondijat az USA-ban, esetleg
odahaza kozben valamennyi penzt, meg egy 500 dollaros havi plussz
penzt az USA-ban.

A kerdes az az, hogy ilyenkor mit kell feltuntetni a magyarorszagi
adobevallason.

Irod, hogy

"Az eredeti osztondij magyar alapitvanytol jon, ugyhogy gondolom
 az adomentes Magyarorszagon. (Szoljatok ha rosszul tudom!)"

Ez igaz. A vonatkozo torveny az az "Adomentes jovedelmek"
7. paragrafusanak a kovetkezo pontja

 30.*3*  az  alapitvanybol  a maganszemely reszere kifizetett osztondij,
         tovabba

 a) az olyan alapitvanybol kifizetett osszeg,

 1. amelyet  1993. januar 1-jet megelozoen kizarolag kulfoldi
    penzeszkozokbol alapitottak,  felteve,  hogy az utobb csatlakozo
    jogi es maganszemely csatlakozasa a 2. pont felteteleinek megfelel,
    vagy

 2. amelynek  alapitasa  soran  az alapitok, tovabba a csatlakozok ezzel
    osszefuggesben semmifele belfoldi adoval kapcsolatos kedvezmenyt nem
    vettek igenybe, es ennek tenyerol az alapitvany - sajat nyilvantartasa
    es az alapitok, valamint  a  csatlakozok  nyilatkozata alapjan -
    a mentessegrol szolo igazolast a maganszemelynek kiadta;


Megjegyzem, ha olyan Magyarorszagon illetekes kifizeto adja az osztondijat,
akire nem vonatkozik a fenti 30-as pont, akkor a Magyarorszagrol
kapott osztondij 30%-at meghalado reszt kell az osszjovedelemhez
hozzaadni:

 (3)*1* A (2) bekezdes c) pontjaban foglaltakat kell alkalmazni a
        kulfoldrol szarmazo  napidijra, valamint a 7. paragrafus
        (1) bekezdesenek 30. pontjaban nem  emlitett, a kulfoldi
        tartozkodasra tekintettel belfoldrol kapott osztondijra is.

A (2) bekezdes c) pontja pedig a kovetkezoket mondja:

    c) az  a), b) pontban nem emlitett esetekben a devizaellatmanynak a
    30%-at meghalado reszt  kell az osszjovedelmehez hozzaadnia.

Tehat amit a magyar alapitvanytol kapsz mint osztondijat az
USA-ban, azt Mo-n nem kell bevallani.

Ha kozben otthon esetleg valamennyi penzt kapsz, akkor azt ugy
kell bevallani, mintha otthon lettel volna.

Ha a havi 500 dollart azt tudomanyos kutatasra adjak az USA-ban
illetekesseggel biro kifizetok, akkor az Magyarorszagon adomentes
bevetelnek szamit a tobbszorosen modositott
"A maganszemelyek jovedelemadojarol szolo 1991. evi XC. torveny"
7. paragrafus, 1 pont, 17. bekezdese alapjan:

(1) Mentes az ado alol, ha torveny maskent nem rendelkezik:

17. A kulfoldi tartozkodasra valo tekintettel a kulfoldrol kapott
    osztondij. Ennek alkalmazasaban osztondijon a kulfoldi kutatasi
    intezmenyben folytatott tanulmanyra, illetve a kulfodi kutatohelyen
    vegzett kutatasra kulfoldi kifizeto (ceg, maganszemely, stb.)
    altal folyositott osszeget kell erteni.

Tehat nem kell bevallani sem az 500 dollart, sem az alapitvanyi
osztondijat Magyarorszagon.

Az, hogy az USA-ban adoztatjak az 500 dollarodat olyan szempontbol
meg jol johet, hogy nem veszik el az egyezmeny szerinti ket ev
adomentesseged, tehat ha  meghivnak vendegoktatonak, vagy kutatonak,
akkor ket evig adomentes leszel az egyezmeny alapjan.
Udvozlok mindenkit.
Fuller Robert

Kedves Tippelok,

(Ezt e-mail nelkuli baratnom keresere teszem kozze.)

A kovetkezo ket dologra keres vevoket:

1.  Magyar jovateteli jegyek ($ 5.000 ertekben) eladok a
     legtobbet ajanlonak.

2.  Luxus oroklakas Budan.  Mindenhez kozel van: uzletek,
     autobusz, ettermek, Deli p.u.)

     Hatalmas helysegek: ("oriasi termek"- mondja o") szalon, ebedlo, 
     2 halo - egy hatalmas es egy kicsi.  Amerikai stilusu konyha; 
     marvany furdoszoba; ket nagy terasz,  rozsakert, kozepe'n
     halmedencevel.

     A legmagasabb arat ajanlo viszi el ezt is.  

Erdeklodok nekem irhatnak tovabbi felvilagositasert.

Martha S. Bihari 
e-mail: 

(Ilyesmirol egyebkent regebben a RANDIn volt mar szo.)

TIPP hetero-(es homo, +bi)szexualisoknak, mert szerintem ilyesmivel
 sokan nincsenek tisztaban a fontossaga ellenere.

>Tenyleg a Dr. Ruth egyik programjaban mutatott be egy homokos srac
> ilyen szaj-ovszert, hulyen nezett ki vele, de ha ok boldogok vele, engem nem
>zavar. 

Ez nem csak homokos sracoknak hasznalatos, heteroszexualis
 kapcsolatban is ved.

>Viszont olvastam leszbikus kondomrol amikor Daniaban
> dolgoztam. Egy tenyernyit abbol a gumilapbol amivel a fogorvosok 
>veszik a fogmintat a buxa ele kotnek. 

Ismet nem csak leszbikusoknak szol, heteroszexualis kapcsolatban
 legalabb annyira hasznos es fontos lehet.

>Sok fura dolog van. De hat nyilvan az ilyesmi akkor ha az egyik felnek
> HIV-je van de a szerelem meg tart akkor nagy szerepe
> lehet.

Tanacsos akkor is, ha nem tuti, hogy az egyik felnek HIV-je van, igy
 kb. tuti, hogy nem is lesz.

>Ahogy hallottam a fiu-fiu paros is aktiv marad csak dupla gumit
 huznak.

Ez ismet nem csak fiu-fiu paros eseteben johet szoba, de tobbszor
 olvastam/hallottam, hogy nem tanacsos modszer, mert (a ket gumi
 surlodasa miatt) csokkenti a hatekonysagot.

:-D (Eszter)

Udv minden kedves Tippelonek,
sajnos harom napig login problemaim voltak, igy nem tudom, hogy az alabbi 
informaciok aktualisak-e meg. Ha nem, akkor egyszeruen ignoraljatok.

Meszaros Laszlonak villam ugyben:

" Engem inkabb az erdekelne, hogy miert mondjak azt, hogy a villamharito
csak az egyik fajta (pozitiv vagy negativ, nemlexem) villam ellen hatekony?"

Villam ugyben a kovetkezot olvastam (Geo 1994/5):
A viharfelhok elektromosan fel vannak toltve - a felso felhoregiok tobbnyire
pozitiv, a felhobazis elsosorban negativ toltesuek. Tobb mint egy tucat elmelet
van villamkeletkezes ugyben. Az elektromos feszultseg gyakran kisul villam
formajaban egyazon felhon belul vagy ket szomszedos felho kozott. A felhok es
a fold kozott a villamok 4 fele keppen zikkaznak:
1.) az un. "negativ felho-fold-villam".
A negativ toltesu felhobol csap le hirtelen egy  "vezetovillam" (angolul:
stepped leader), egy elektronokkal telt cso, a pozitiv toltesu foldre.
Amikor a fovillam a foldtol nehany 10 vagy 100 meter tavolsagban van, egy
hasonlo toltescso alakul ki vele szemben (un. fogadokisules). A "vezetovillam"
es a "fogadokisules" egyesulnek egy villamcsatornaban: kozvetlen ezutan a
fo kisules a foldrol az eg fele tortenik.
2.) az "pozitiv felho-fold-villam".
Akkor keletkezik, ha a szel a negativ toltesu felhobazist elfujja es igy a
pozitiv toltesu felso felhoregiok szabadon maradnak. Ennek kovetkezteben a
felho qalatt levo fold negativan toltodik fel.
3.) a "pozitiv fold-felho-villam" es 
4.) a "negativ fold-felho-villam". Ez ket forma foleg magasan kiemelkedo 
hegyrol vagy epuletrol indul ki. Reszleteiben meg nem ismertek.
Az osszes eg es fold kozotti villam 90%-a negativ.
Konkretan a kerdesedre vonatkozoan nem talaltam utalast, de logikusnak tunik,
hogy a ket utobbi esetben hatastalan, illetve nemigen van ertelme.
Az idozojelbe tett szavakat nemetbol forditottam, sajnos nem ismerem a
magyar terminus technicus-t, de remelem ertheto a dolog.  

Barometer:

"Hogyan lehet barometerrel megmerni egy haz magassagat." 

A valaszom nem feltetlenul fifikas, de nekem tetszik:
Megmerem a legnyomast a foldon aztan a hazteton. Mivel a legnyomas
magassagfuggo, a kulonbsegbol kiszamolhato a haz magassaga 

Udv minden kedves Tippelonek, juhasz janos
**********************************************************************
*  Juhasz Janos M.D.             Tel:+49(6421)283784                 * 
*  Zentrum fur Innere Medizin    Fax:+49(6421)284958                 *
*  Philipps-Universitaet         e-mail: *
*  Schlafmedizinisches Labor                                         *
*  Baldingerstr. 1.                                                  *
*  35043 Marburg                                                     *
**********************************************************************

Ezt a filmet arra talaltak ki, hogy lampafenynel lehessen szines kepet csinalni
. A nap fenye kb 5500 fokos feketesugarzasnak felel meg, a szines filmek altala
ban erre vanak kalibralva. Ha egy normalis szines filmmel este a szobaban lampa
fenynel (kb 2400 fok) csinalsz kepeket, akkor nagyon vorosek, narancssargak (me
legek) lesznek. Ezen ket dologgal lehet segiteni, vagy egy kek szurot helyezel 
a lencse ele (81B vagy 81C), vagy Tungsten filmet hasznalsz, amilyen neked van.
 Ha ezt a filmet kiviszed a szabadba, es napfenynel fenykepezel, akkor termesze
tesen rosszak lesznek a szinek (ke'kek). 

a vakuknak altalaban olyan fenye van kb, mint a napnak, ezert lehet ksi zsebgep
ekkel szobaban fenykepezni. Tehat Tungsten filmet zsebgepbe tenni nem erdemes, 
mert a vaku tul kekes fenyt ad.

persze lehet probalkozni voros szurokkel, de szerintem nem erdemes, dragabb, mi
nt a Tungsten film.

udv,

   ,
G a b o r

Koszonet mindenkinek, aki valaszolt folteltuntetes ugyben. 
Azt hiszem, marad a foltos nadrag, amig megallapodnak a vegyesz Tipp-tarsak,
hogy mi mergezo es mi nem...meg olyan fiatal vagyok es mostanaban igen jol
erzem magam, ugyhogy nem aktualis a cian. Azert koszi,
Kisgyorgy Eva