HI skacok!

Bar en meg nagyon uj vagyok ezen a listan de mar az elso levelek
meggyoztek arrol, hogy itt bizony komoly szakertok vannak (MTK-UJPEST
fuziorol szolo cikre gondolok). Tokeletesen egyetertek vele. Elvetelt
egy otlet, ez a fuzio olyan rovid lenne mint a becsuletes vallalkozo
ellete.:-) De megse ez miatt vetemettem odaig, hogy izuletes ujaimat a
klaviaturan tornaztasam meg egy kicsit. Hanem <lajos_x_kosa> egyik
erdekes felvetese fogott meg.

< Szerintem meg Bicskei_vel_ kellene csinalni valamit. Agyon dicsertek a
csapatot, hogy milyen jok, meg milyen jo csapatokat megvertek, csak
eppen az eddig lejatszott ot fontos es komolyabb meccsbol sikerult ket
teljes pontot elerni. De azert 27 millios premium kinez nekik...>

Nos abban egyet ertunk, hogy a premium nem jar nekik... tiszta sor. Na
de kerdem en, a Bicskei tehet arrol, hogy Magyarorszag jelenlegi
"legjobb" ballabas tamadoja 16 meterrol nem talalja el a kaput? Nem
hiszem. Bar az elgondolkodtato, hogy jatszhat valaki a valagatotban azok
utan, hogy kapott 13 mecset a bizonyitasra es egy arva golt sem rugot. A
junius 13.-i Sport + Fociban azt irtak, hogy megmertek Egressy Gabor
Szlovakia elleni teljesitmenyet (bar ne tettek volna :-)). Idezem "60
perc alatt 7 rossz labdaerintes 3 jo, 1 kapu fole loves". Egressy Gabor-
magyar csatar. De most aljon neki a Bicskei kezdje el megtanitani
paszolni, labdatkezelni?
Jo, mar hallom is akkor minek hivta meg, oke jogos, hiba volt, de ki a
fenne jatszon, mindegyik kutyauto. Az elmult 8-10 evben
megszamlalhatatlan csatar mondott csodot. Ezert nem hiszem, hogy Bicskei
lenne a fekete barika. O megprobalt a sza..-bol varat epiteni. S ezt
50000 ember elhitte neki, hogy sikerulhet (Magyarorszag - Portugalia,
Nepstadion). Nem jott ossze neki, istenem, nem o az elso a magyar
labdarugasban, de legalabb o nem pofoszkodik a szurkolokkal, mint
Meszoly. De ez mar egy masik story, akit erdekel ez Deutsch - Kovacs
parviadal azzal szivesen fojtatnek egy kis eszmecseret. 



Ui.: bocs ha egy kisse hosszu voltam (1 level, nagyon belelendultem,
sorry)


				By Tom

Sziasztok

E'n eddi'g csak olvasója voltam ennek a hixnek. Szerintem elegge nagy kar, hogy
 a sportba mindenkinek (tisztelet a 
kivetelnek) csak a foci tartozik bele. Eddig szinte csak a focirol illetve a ba
jnoksagok allasairol lehetett olvasni, illetve neha 
elhangzott egy-ket szidas nemely focistarol vagy csapatrol. Akinek mas a veleme
nye irja meg. Köszi!

--
         Sasa , 
     http://www.nexus.hu/bakoszs

> Ami a Bayernt illeti: azt hittem a BL donto utan rosszabb nem lehet (igaz
> Backham alattomos becsuszasat Matthausba a biro eszre sem vette - VB-n ez
> altalaban piros, mellesleg kicsit sok volt a hosszabitas is).
Nezz meg egy olasz meccset, 95 perc alatt ritkan fujjak le. Egyebkent a
tartalekbiro felmutatta a harom percet... Senki nem hivatkozott erre.

> Kar, hogy Matthaus utolso meccse volt...
Ez azert meg nem olyan biztos. Sot.

L.
-- 
mailto:
mailto:
http://www.bpamoco.com

 írta:

> > > > Velemenyem szerint, ha a kapus jo utemben indul van eselye arra, hogy
> > > > elerje a felsosarokba lott labdat. Eleg, ha csak egy kicsit beleut a
> > > > Termeszetesen a felsosarokba lott tizenegyes vedhetetlen.
>
> > Hali! NIncs itt ebben egy kis ellentmondas?
> > =======================================================
>
> Szerintem nincs. A felso sarokba lott labda egyertelmuen vedheto -
> szerintem- , termeszetesen nem minden esetben. Ha a 11-est izombol
> meglovi valaki a sarokra az vedhetetlen-szerintem-ha nem erobol lovi
> valaki,hanem van annyi esze,hogy lagyan emelje a sarokra,akkor
> termeszetesen azt is meg lehet fogni.
>            Krapulax - mikor kezdodik ma'r a noi kosar szezon ? :)

Szerintem az ellentmondas ott van, hogy a 11-re nem lehet jo utemben indulni.

 írta:

> > > > Velemenyem szerint, ha a kapus jo utemben indul van eselye arra, hogy
> > > > elerje a felsosarokba lott labdat. Eleg, ha csak egy kicsit beleut a
> > > > Termeszetesen a felsosarokba lott tizenegyes vedhetetlen.
>
> > Hali! NIncs itt ebben egy kis ellentmondas?
> > =======================================================
>
> Szerintem nincs. A felso sarokba lott labda egyertelmuen vedheto -
> szerintem- , termeszetesen nem minden esetben. Ha a 11-est izombol
> meglovi valaki a sarokra az vedhetetlen-szerintem-ha nem erobol lovi
> valaki,hanem van annyi esze,hogy lagyan emelje a sarokra,akkor
> termeszetesen azt is meg lehet fogni.
>            Krapulax - mikor kezdodik ma'r a noi kosar szezon ? :)

Szerintem az ellentmondas ott van, hogy a 11-re nem lehet jo utemben
indulni.

 írta:

> > > > Velemenyem szerint, ha a kapus jo utemben indul van eselye arra, hogy
> > > > elerje a felsosarokba lott labdat. Eleg, ha csak egy kicsit beleut a
> > > > Termeszetesen a felsosarokba lott tizenegyes vedhetetlen.
>
> > Hali! NIncs itt ebben egy kis ellentmondas?
> > =======================================================
>
> Szerintem nincs. A felso sarokba lott labda egyertelmuen vedheto -
> szerintem- , termeszetesen nem minden esetben. Ha a 11-est izombol
> meglovi valaki a sarokra az vedhetetlen-szerintem-ha nem erobol lovi
> valaki,hanem van annyi esze,hogy lagyan emelje a sarokra,akkor
> termeszetesen azt is meg lehet fogni.
>            Krapulax - mikor kezdodik ma'r a noi kosar szezon ? :)

Szerin

 írta:

> > > > Velemenyem szerint, ha a kapus jo utemben indul van eselye arra, hogy
> > > > elerje a felsosarokba lott labdat. Eleg, ha csak egy kicsit beleut a
> > > > Termeszetesen a felsosarokba lott tizenegyes vedhetetlen.
>
> > Hali! NIncs itt ebben egy kis ellentmondas?
> > =======================================================
>
> Szerintem nincs. A felso sarokba lott labda egyertelmuen vedheto -
> szerintem- , termeszetesen nem minden esetben. Ha a 11-est izombol
> meglovi valaki a sarokra az vedhetetlen-szerintem-ha nem erobol lovi
> valaki,hanem van annyi esze,hogy lagyan emelje a sarokra,akkor
> termeszetesen azt is meg lehet fogni.
>            Krapulax - mikor kezdodik ma'r a noi kosar szezon ? :)

Szerintem az ellentmondas ott van, hogy 11re nem lehet
jo utemben indulni.

A Siofok biztos kiesik.

 írta:

> 0
>
> On Mon, 31 May 1999, Hunyi wrote:
>
> > A Profi Liga 33. (tavaszi 16.) fordulojanak tippszelvenye :
> > =====================
> > Diosgyor - Nyirseg  3-2
> > Dunaferr - Videoton 4-2
> > Vasas - FTC         2-1
> > Kispest - Vac FC    1-1
> > Haladas - ZTE       2-2
> > III.Kerulet - ETO   2-4
> > MTK Hungaria - Ujpest 2-1
> > Gazszer - DVSC       0-0
> > Siofok - BVSC        0-1
> > =====================
> > Goltoto es 1x2 toto. Ha nem vegeredmenyt irsz, a Goltotoban 0-0, 1-0 es
> > 0-1 eredmenyekkel veszel reszt. A tippeleshez eleg egy reply. Csak a
> > dupla vonalak kozotti reszt kuldd vissza. Figyelj oda a cimzesnel, ne a
> > listara kuldd a leveled, hanem a  cimre.
> >
> > Bekuldesi hatarido : 1999.junius 11, 16 ora !
> > A tippeket a meccsek utan ird, ne keverd meg a meccsek sorrendjet.
> >
> > --
> > Udv : Hunyi
> >
> > -----------------------------
> > 
> > www.extra.hu/hunyi
> > homepages.go.com/~hunyi_
> > Focilista home page : homepages.go.com/~focilista
> > -----------------------------
> >
> >
> >

Szerintem biztos kiesik a Siofok.

Sziasztok!

A legutobbi ujsagokbol - es a kanadai nagydijon - megint az derult ki, hogy
a Jenokenk "fantasztikus, remek, csodalatos" riporter. :-))) Egyet is ertek
a megjegyzesekkel. 
Volna is egy otletem. Meg kellene probalni, hogy Jenokenk uj sportokban is
bizonyithassa "tudasat". En ket sportra gondoltam, amit kozvetithetne: az
egyik a Bridzs verseny, a masik a Sakk verseny. Ugyanis ott nem lehet
nagyon beszelni. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))
Most ennyi jutott az eszembe.
Zoli

PS: Ja, nem tud valaki otletet arra, hogy ha nincs itthon se kabelteve, se
muholdvevo, akkor hogyan lehetne a Forma 1-et hallgatni Jencike nelkul?
:-))))

Elnezest az ekezetekert, a teletextbol van:

Ferencváros  - Kispest HFC   0:1 (0:0)
Újpest FC    - Gázszer FC    2:1 (1:0)
BVSC-ZFC     - Diósgyôr      1:3 (0:0)
Gyôri ETO FC - MTK HFC       1:0 (0:0)
Nyíregyháza  - Dunaferr      3:1 (1:0)
Videoton     - Vasas DH      2:2 (0:0)
Vác FC       - Haladás       3:1 (2:1)
Zalaegerszeg - III. Kerület  2:1 (1:0)
DVSC-Epona   - Siófok        1:0 (1:0)

 1.MTK-HFC       34 27   2  5 77:26 83
> ---------------------------------------------
 2.FERENCVÁROS   34 19   7  8 61:40 64
 3.ÚJPEST FC     34 20   3 11 58:40 63
> ---------------------------------------------
 4.GYôRI ETO FC  34 16  11  7 53:39 59
 5.VASAS DAN.HOT.34 15  10  9 51:44 55
 6.ZALAHÚS ZTE   34 15   8 11 43:37 53
 7.DIÓSGYôRI FC  34 14   9 11 56:54 51
 8.DVSC-EPONA    34 14   7 13 53:39 49
 9.VÁC FC        34 13  10 11 51:49 49
10.DUNAFERR SE   34 17   6 11 54:46 45
11.GÁZSZER FC    34 10  11 12 37:40 44
12.KISPEST-HFC   34 11   9 14 38:50 42
13.NYÍRSÉG SPAR. 34 10   9 15 46:52 39
14.HALADÁS       34 10   6 18 39:54 36
15.SIÓFOK        34  7   9 18 32:49 30
> ---------------------------------------------
16.VIDEOTON      34  7   9 18 36:54 30
17.BVSC          34  7   6 21 34:53 27
18.III. KERÜLET  34  4   5 24 40:93 18

a Dunaferrtol 12 pont levonva

A gollovolista elmezonye :

22 gólos: Illés (MTK)
17 gólos: Egressy (DFC)
16 gólos: Ilea (DVSC)
13 gólos: Korsós A. (UTE)
12 gólos: Kenesei (MTK), Szabics (FTC), Waltner (Videoton),
       Pál (Vasas),  Lengyel (Dunaferr SE), Zavadszky (Dunaferr)

--
Udv : Hunyi
-----------------------------

www.extra.hu/hunyi
homepages.go.com/~hunyi_
-----------------------------

Sziasztok,

lehet, hogy lassan en is allando "irodeakka" valok a listan.

Nem birom megallni, hogy ne vessem fel: mi a velemenyetek errol az APEH
ellenorzesrol a Kovacs Attila cegeinel?
Igy tavolrol (Shanghaibol) eleg tragikusnak es atlatszonak tunik az egesz.
El nem tudom kepzelni, hogy meddig engedheti meg maganak a magyar sport,
hogy sportvezetoket politikusok "vegezzenek ki" (lasd Vlak, Kovacs Attila)
es nem az eredmenyeik (azaz az eredmenytelenseguk).
Ez igy messzirol akar nagyon viccesnek is tunhet, de azert mar lassan
meghuzhatnak a fiuk ott fent, hogy hol a hatar...

Ujfent bocs a nem egeszen sporthir jellegu levelert.

Udv

Bzs

U.i.: Csak meg egy megjegyzes. A Shanghai-i sportado riporterei tavaly
kezdtek Forma-1-et is kozvetiteni es itt is ment a "sarga sisak-piros sisak"
meg a "melyik Schumi is az a Schumi?" szintu kozvetites. Viszont mivel
nagyon meg szeretnenek kapni egy futamot (Macao mellett, Zhuhai-ban lenne a
futam, es iden azt hiszem Malajzia vitte el az orruk elol), a sportag
nepszerusitese erdekeben tanulnak a riporterek is es egyre jobbak lesznek.
Kuldjetek ki a Jenot hozzajuk, kineveljuk:-))

Sziasztok!
Szeretnem megtudni egy hozzaertotol, hogy a Roland Garros
ferfi egyeni dontojeben atadott nagy trofea vandortrofea-e,
vagy orokbe kapjak.
Ugyanis az asztalon maradt egy torpe valtozata, amelyet
a tv-kozvetites alatt senkinek nem adtak oda. Mintha az
lenne az orokbe, a nagy mag a vandor (az szepen korbe
is volt tablazva a talapzatan, hogy oda lehessen vesni
a vedo nevet).
A valaszt, ha lehet, kernem szepen a
mailto:
cimre (is).
Koszonom.
Laci