Szekesfehervaron, a Halesz parkban is talalsz egy eleg rendes
Turul szobrot

Hol is talalom pontosan a random_stereogram_4.c programot ? A senddoc tarta-
lomjegyzekkuldes valahohy nem mukodik nalam. 
Elore is koszi, Istvan.

Kedves Istvan:

Kuldj egy levelet a > cimre, Subject: //
Megneztem a logfilet, mar sokfele subjecttel probalkoztal, de ezzel
meg nem; ezert nem kaptad a megfelelo valaszt.

Ez az informacio egyebkent a tajekoztatoban is benne van.

Sok sikert,
Jozsi. /HIX/

Kedves Mukorcsolya erdeklodok!

1. Az oregek (25ev <) meg emelekezhetnek, hogy a folyamatos allasat a 
versenynek csak par eve kezdtek kozolni, hala a szamitogepeknek.

2. Nehany idezet az International skatin Unio : Regulations (amugy 200 oldal)

a. Determination of results of each part of a competition, Rule 371:
Point 10. If the foregoing rules fail to determine the awards of any place, 
then the competitors tied for that place must be announced as tied. If two 
competitors so tie for first place, then the next place to be awarded is 
third place (not second). If two skaters so tie for second place, the next 
place to be aworded is fourth place (not third) and so on.

b. Determination of the final result, Rule 372:
Point 4. In case of single skating competitions without compulsory figures 
the multiplying factors are as follows:

Original Program	0.5
Free Skating		1.0

The final result of such competitions shall be decided on basis of the 
lowest total obtained in the two parts of the competition. However, if two or 
more competitors receive an equal total for the two parts of the competition 
combined (final result), the best placement shall be decided on the basis of 
the best placement for free skating(dancing). If the placements for free 
skating are also equal, the competitors concerned are tied.

Point 5. In case of ties in the final results, dublicate medals for the place 
for which the competitors are tied must be awarded.

c. Open marking, Rule 368
Point 7.: Prior to the display of the marks for the first competitor in 
compulsory figures (dances), original program, original set pattern dance and 
free skating (dancing), the Referees shall privately ask each Judge for his 
or her mark and shall then inform all Judges of the average of the marks, and 
the Judge may, at their option, change their marks and no futher sheets are 
to be collected for the first competitor only.

Best regards 
		Miklos

Hi *,

talan emlekszik meg valaki csekelysegemre, en lelkendeztem a multkoriban
(tavaly aprilis? majus?), hogy tuleltem az afrikai utamat, biciklivel
keresztul a fekete kontinensen a Foldkozi-tengertol az Indiai Oceanig.
Utamhoz egy-egy hatasosan fogalmazott (dummy) ajanlolevellel hathatos
segitseget kaptam Kiss Laszlotol Uppsalabol es Molnar Arpadtol Bostonbol.

Komoly bajom, hogy nem tudok nyugton maradni a fenekemen.  Megint csak 
torom a fejem valamin.  Most epp azt talaltam ki, hogy milyen jo is 
lenne, ha az elozohoz hasonlo gyerekes utak helyett vegre valami 
komolyabba fognek, es ez ugyben kitalaltam, hogy leutazom biciklin az
Alaszka-Tuzfold utvonalat.  Mondd mar, szerintem egy ev alatt meg is 
lehet csinalni.  Jelenleg persze meg csak az otlet van meg, a pontos 
kidolgozas meg varat magara.  Aggodni mar nem aggodok, mert Afrika ota 
tudom, hogy a vilag vegere is el lehet jutni kerekparon: csak nem szabad 
abbahagyni a tekerest.

Edzeskent at akartam kelni iden az Egyesult Allamokon kelet-nyugati 
iranyban, mondjuk NY es LA (vagy SF) kozott.  Errol sajnos le kellett
mondanom, mert jelenlegi munkaadom normalis harmincnapos evi szabadsagomon
felul nem ad egy napot sem; ahhoz meg tul jol fizetnek, hogy mar most
otthagyjam oket.  Harminc munkanap az hat het; es akarhogy szamolom, 
ez nem eleg az atkeleshez; hacsak nem taposok mint az orult, amihez semmi 
kedvem, sot meg talan ugy sem sikerulne; akkor meg minek?

Ehelyett tarsammal - aki az afrikai ut masodik felen velem volt - 
elhataroztuk, hogy jarunk egyet a Sziklas Hegysegben.  Az a hat het 
olyan ot-hatezer km-re elegendo legfeljebb, ehhez merten kell 
terveznunk.  Ez ugyben szeretnek toletek, elsosorban persze az USA-ban 
eloktol tanacsot kerni: hova menjunk?

Gondoltunk ra peldaul, hogy kezdeskepp SF-bol indulva atkelunk Nevadan
de valaki azt allitotta, hogy az dogunalom (hm?).  Egy kicsit 
tanacstalanok vagyunk...  persze ha kell, akkor odamegyunk es 
improvizalunk, de felteszem, kozuletek jonehanyan tudnanak tanacsot 
adni.  Szempontjaink a kovetkezok: nagyvarosokat es fobb utakat 
maximalisan kerulni; keves civilizacio, sok termeszet; valtozatossag, ha 
lehetseges; biztonsag.

Tovabbi kerdeseim: mennyire elfogadott az, ha valaki biciklivel jarja a 
vilagot?  Mennyire tartsunk attol, hogy valakit irritalunk?  Mekkora 
lehet az a legnagyobb szakasz, amelyet 1.) viz- 2.) elelemlelohely nelkul 
kell megtennunk?  (Afrikaban, a Szaharat leszamitva ez a tavolsag mindig
kisebb volt 100 km-nel.)  Melyikotok lat vendegul ket farkasehes 
biciklistat egy paprikas krumplira?  Afrikaban kivalo otlet volt a 
rablasok esetere a "dummy" penztarca, jol megtomve liraval es torok 
bankjegyekkel; mukodik az ilyen odaat is, vagy rogton mellbelonek, ha
rajonnek?  Lesz gondunk a rendorseggel?

Indulas majus 13.-an, penteken :-).  Otleteiteket, valaszaitokat, 
amelyeket elore is koszonok, lehetoleg fenypostan kuldjetek ide a 
napfenyes Duesseldorf-beachre (ugy is mint "Rajna-part").

Adios, 

 ,
Peter

Fenypostammal most ugy kb. (nomen est omen) a ShonHertzet celoztam meg.

Olvasom a HVG ben, hogy a Westel 900MHz-es telefonokat hirdet. Itt is van 
ilyen, otthoni hasznalatra es haromszor annyiba kerul, mint a sima 49MHz-es.

Kerdesek:
-A "Digitalis 900 MHzes" azt jelenti, hogy a szoveg digitalisan kodolt, vagy
mindossze azt,hogy ezen a frekvencian megy?
-Erre nemzetkozi-e mar a szabvany? (Itt vasarolt keszulek, etc)
-Mi az otthoni frekvenciakiosztas? (Weather, Air, Government, stb)
Mellekvagany: A 49 MHz "10 channel security"  megved-e attol, hogy mas az
en szamlamra beszeljen egy masik kagylorol. Itt is ismeretlen a "digital"
emlegetese, csak szedites lenne?

Megprobalkoztam itt tudakozodni, de fogalmuk sincs rola egy uzletben sem.
Nem ertem neha minek ide elado, a power on gombot magamtol is megtalalom,
egyebet meg ugysem tudnak.

Minden informaciot halasan koszonok,

        Varro Norbert

Ezzel a dologgal kapcsolatban tobb kerdes vetodik fel:
: - Mennyi penzed van a dologra ( milliomos sznob vagy-e, vagy
racionalis felhasznalo ) ?
  - Professzionalis vagy polgari felhasznalasra kell? ( Bar ha profi
lennel valoszinuleg en kerdeznem toled, nem pedig forditva )
Egy VHS kamera elonye ketsegkivul kompatibilitasa hiszen a legtobb
honi lejatszo is ilyen rendszeru , bar helyigenye miatt nem egy
praktikus darab. A profik ilyet szinte sohasem hasznalnak.
En valoszinuleg egy Hi-8 -as rendszerut vennek praktikus meretei miatt
valamint mert a VHS kamerakba helyezheto akar 4 oras kazettakra
szinte sohasincs szukseg.(A hazi keszitesu ilyen hosszusagu
felvetelek- kiabranditoan unalmasak)
A vilag egyik -szerintem- legjobb kamerait a Panasonic csinalja de
ezt sajnos ok is tudjak-olcsosag.A Mitsubishi , Hitachi kozel olyan
jok.Titkos asz:Loewe, ami Hitachi alapokra epul de olcsobb.( en mar
hasznaltam ilyet nagyonjo!)

Szekesfehervaron, a Halesz parkban is talalsz egy eleg rendes
Turul szobrot

Palotas Arpad Bencenek 

A Reynolds szamban valoban 'olyan viszkozitas szerepel, amilyet
beleirnak' (TIPP 1311) Csakhogy!
 Ha az altalad jobban szeretett dinamikus viszkozitast irod be
 a nevezobe, akkor a szamlaloban szerepel a suruseg.
 Ha viszont a kinematikus viszkozitast irja be valaki, akkor a szam-
 laloban nincs suruseg.
A ket feliras egyenerteku, mert a kinematikus viszkozitas az a dina-
mikus viszkozitas es a suruseg hanyadosa. Igy az elso felirasban ket
reszletben beleirt tag a masodikban egyben szerepel. 



dr Pal Jedlovszky
Techn. Univ. Budapest
Hungary
Tel    :  (361)-181-33-79
Fax    :  (361)-166-68-08
> E-mail :  
          

Tisztelt TIPP!
 
 
  Az alabbiakban kozzeteszem a napilapokban megjelent hirdetmeny
alapjan a Batthya'ny Alapitvany palyazati felhivasat ELTE
magyar-tortenelem, leveltar es konyvtar szakos egyetemi
hallgatok es doktorandusok reszere.
 
Sikeres palyazast kivan
 
Zimanyi Magdolna
> ----------------------------------------------------------------
 
"A Batthya'ny Alapitvany palyazati felhivasa
 
 
  A Batthya'ny Alapitvany Antall Jozsef ne'hai miniszterelnok ur
emlekere palyazatot hirdet az ELTE BTK magyar-tortenelem,
leveltar es konyvtar szakos hallgatoi sza'ma'ra tiz honapos,
havi 5 ezer Ft osztondijra.
 
  Antall Jozsef ve'gakaratanak megfeleloen a Batthya'ny
Alapitvany 60 kivalo hallgato sza'ma'ra, szocialis helyzetuket
is me'rlegelve, tiz honapra szolo havi 5 ezer Ft-ot jelento
osztondijat letesitett, amelyet nyilt palyazat utjan azok a
masod- vagy magasabb evfolyamos egyetemi hallgatok
(doktorandusok is) nyerhetnek el, akik szakmai, tanulmanyi
munkajukkal bizonyitottak az ELTE magyar-tortenelem, leveltar es
konyvtar szaka'n szakmai ratermettseguket.
 
  Az osztondij nyilt palyazat utjan nyerheto el.
 
  A ne'hai miniszterelnok ur ve'gakarata szerint szocialis
helyzetuk figyelembevetele mellett azok a kivalo hallgatok
reszesulhetnek az alapitvany tamogatasaban, akik olyan szakokon
tanulnak, ahol Antall Jozsef miniszterelnok ur is folytatott
tanulmanyokat.
 
  A palyazatnak tartalmaznia kell egy rovid szakmai eletrajzot
(tanulmanyi eredmeny, szu"kebb erdeklodesi terulet, TDK
eredmeny, tanszeki kutatomunka eredmenyei, pl. publikaciok stb.)
es ket vezeto oktato szakmai ajanlasat lezart boritekban.
 
  Az osztondijat az egyetem 1994 szeptember 1-tol 10 honapon at
folyositja.
 
  A palyazat beadasi hatarideje: marcius 26.
 
  A palyazatot az ELTE BTK Dekani HIvatalaba kell benyujtani.
 
  Az egyetem szakmailag ertekel es rangsorol minden palyazatot.
 
  A dontest az alapitvany felhatalmazasa alapjan az egyetem
hozza meg es ertesiti a palyazokat, tovabba a Magyar
Felsooktatas cimu folyoiratban kozzeteszi az osztondijat elnyert
hallgatok nevsorat."

Kedves TIPPelok !!

 Ki tud segiteni az alabbi fotos ugyben :


  Hol lehet ma Magyarorszagon (de nem lenne rossz, ha lehetoleg
Budapesten vagy Szegeden) elohivatni szines filmet hagyomanyos
kezi modeszerrel - ahol lehetoseg van a korrekciora -, s nem
pedig automataval ?

  Tovabba hol lehet kapni (keszittetni) dioptrias (nagyito) elotet-
lencset - na persze realis (?) aron 52 mm atmeroju objektivhez.
Minden segitseget koszonok, valaszokat akar a TIPP-ben de inkabb
maganlevelben ) varok :        Nagy Zoltan

Hala a sok preciz magyarazatnak, alighanem mindenki szamara egyre magasabb
szinten zavaros a pontozas menete... :-)
Ket esetre emlekszem, amikor az utolso versenyzo futasa megvaltoztatta
az addigi sorrendet. Az egyik most volt Koppenhagaban az EB-n, es igy
nyertek Torvillek. A masik evekkel ezelott tortent a ferfi versenyen,
amikor az utolsokent futo kanadait (aki vegul otodik lett) a kanadai
pontozo elso helyre tette, es igy elvett egy elso helyet az addig vezeto-
tol, a sorrend pedig megfordult. Bezzeg amig nem voltak szamitogepes
korcsolya-pontozo programok, ez nem fordulhatott elo, mert reszeredmeny
sem volt.
Nem lennek egyebkent meglepve, ha holnapra valaki kisutne a masodikkent
emlitett verseny pontos parametereit. Sot az sem lenne csoda, ha ezt
egy ferfiu tenne, mert lam-lam kiderult, hogy sokkal jobban erdeklodnek
a mukorcsolya irant, mint azt egyebkent bevalljak...
A profi versenyeken egyebkent nincs ekkora fakszni, 10-ig lehet pontozni
es a pontokat egyszeruen osszeadjak. Hiaba, ott fontos, hogy a kozonseg
is ertse, a profi VB amerikai talalmany.

                                                  Dora

Udv!

MASM-ban kezdtem el programozni, es a kovetkezon akadtam el:
A forraskodban arra a sorra, amelyikben az elso effektiv kodcimke van (tehat,
amelyikre pl. loop-al, vagy je-vel hivatkozok), a fordito "Phase error between
passes" hibauzenettel valaszol. A dolog erdekessege, hogy ez teljesen fuggetlen
attol, hogy mi a cimke neve, helye, a mogotte allo utasitas (meg azt is meg-
probaltam, hogy csak a cimket tettem a sorba), attol is, hogy hogyan hivat-
kozom ra. Probaltam PROC-ba tenni, kivenni belole. Probaltam LABEL-kent definia
l
ni, de ez sem valtoztatott. A MASM 5.10-es verziojaval dolgozom, es a .386
opcioval, valamint .model LARGE -al, ha ez segit valakinek. Ha valaki tudja,
mi ennek az oka (es egyaltalan mi az az uzenet!!!), akkor legyszi irjon.

A masik erdekesseg, amit nem ertek (bar ezt meg tudtam kerulni, csak hosszabb
a kod, az, hogy a          MOV AX,adat[bx]     utasitasnal is kiakad, megpedig
illegal operand size-ra, vagy hasonlora hivatkozva. A dolog nem valtozott
akkor sem, ha a bx helyebe EBX-et irtam, sem, ha az adat-ot label-el defini-
altam akarhogy.

Es meg valami. Hasonlo engedetlenseget tapasztaltam a MOV DX,OFFSET SAJPROC
utasitasnal is.

Elore is koszi a segitseget:

Suba Peter       --------->