Hi Dalma !

> > Csak arra akartam utalni, hogy levelben, foleg meg igy halon keresztul eges
z
> > maskepp latszik ugyanaz az ember, mint valojaban. Nem volt arrol szo,hogy
> Pontosan. Ezert is kezelem fenntartassal a virtualis vilagot.
 ... biztos a tapasztalatok vittek ra erre, en azt hiszem, kicsit batrabb
vagyok, meg lehet erezni, ki mit miert ir, igy akkorat meg nem tevedtem... 
Egy pici kulonbseg mindig szokott lenni a valosag es a levelek kozott, de
akinel az elso ( nehany ) benyomas utan a lampa zoldet mutat, abban biztos nem
fogok csalodni. Ez is tapasztalat. Nem tudnek teljesen azonosulni azzal a
vilaggal, amivel szemben fenntartasaim vannak. Bocsi, nem kotozkodni akartam:)

> kinak irok, csak tudok nehany dolgot arrol, akinek irok.
ezzel az erovel egyik baratodat se ismered , csak tudsz nehany dolgot rola :))
Vagy a nehanynal kicsit tobbet...

> de azert orulok, hogy kezdesz
> talpra allni.
Hat igen , neha nagyon melyre le tudok zuhanni, es aztan nagyon magasra is.
Csak meg kell talalni a kulcsot, es mar repulok is folfele :))

> > Szoval aki nem tud szembenezni az aktualis problemakkal, az gyenge,
> > fuggetlenul attol, hogy MIVEL kell szembeneznie ?
> Valahol igen. A gyengenek az elentete az eros, nem a bator.
Na. Ezt most nem ertem. 
Gyenge ember az, aki cselekveskeptelen. Aki nem tudja osszeszedni az akaratat. 
Bator az, aki tullep sajat hatarain, es megtesz olyat,amit azelott nem csinalt.
 
Eros az, aki... aki bizik magaban ! Ennel nagyobb ero nem kell. 
Kezdem erteni.. ha vki nem tud szembenezni a helyzettel, az legyen gyenge.
Oke. De ne belyegezzuk meg, hanem segitsunk neki. Ha megerett erre, ettol 
ugyis elindul, ha nem, csak magan tud segiteni. 
De : aki szembe tud nezni, de alulmarad, (pl. az ongyilkos), az NEM gyenge !!!
Mert donteset, meg ha megoly orult is, tudatos merlegeles es SZEMBENEZES
hatasara hozta, csak egy olyan eltorzult lelkiallapotban, hogy egesz maskepp
latta es itelte meg a valosagot, mint mi okosan kivulrol. Ha o valojaban
gyenge lett volna, nem azt valasztotta volna, hogy szembenez a
leglehetetlenebbel is, hanem hogy megkeruli a problemat. Ekkor tenyleg gyenge.
Szoval szerintem ongyilkossaghoz sokkal inkabb vezet a realis ertekitelet
hianya, mint a gyengeseg. 

> Ez altalaban igy is van, csak ami belul van az ranezesre altalaban nem
> derul ki, es elsore kulso alapjan itelunk...
Amit a felszinen latsz, az pont a belsonek egy tukorkepe. Elsore csak latni
kell, tapasztalni, de nem itelni. Bar ennek latszolag ellentmond az, hogy en
meg pont az elso benyomast szoktam megjegyezni, es valahogy kesobb is ahhoz
talalok vissza... az szokott a legigazibb lenni...

> Boccs, ha itt-ott zavarosan fogalmaztam, de varnak ram, es nem tudom
> mikor tudok megint leulni Randizni.
Azert egyszer majd csak elolvasod. 

Szalem (alejkum) !
>    Az en esetemben az "ele allni,nyiltan megmondani" rendszer[...]
>    Szia,reg nem lattuk egymast,de en mar 12 eve szeretlek.Na,mit
>    szolsz?
Nem akarok tippeket adni, de kepzeld, hogy meglepodne !!!
Nem hiszem, hogy az oszintesegen kivul sokat tehetne. Ha arra vagy kivancsi,
hogy vajon o is szeret-e, en nem felnek ettol a megoldastol. Ha meg
fokozatosan akarod megszerettetni magad, akkor talan megse... 

Amit a 2. pontban leirtal, kicsit gondolkodasra kesztettek, talan tenyleg
jobb, ha a hosszabbik utat valasztod... bar szerintem elsore is meg lehet ezt
mondani rem finoman, es rem oszinten, ugy, hogy ezzel semmit nem torsz ossze.
Nagyon tetszik a hozzaallasod, szerintem ha ez talalkozik az ovevel, szabad az
ut.. 

> U.i.: Azonban azt mindenkinek ajanlom,hogy ha novel kerul szembe,soha ne
>       mondja a szemebe,hogy:szeretlek,
Lokalis tapasztalat ! Vannak, akik uj utan neznek ( koszonom , NEM KEREK
beloluk ), es vannak, akik pont erre varnak. Honnet tudod, hogy o is az
elozokhoz tartozik ? Nekem pl. a baratnom mondta eloszor, es megis 4 evig
tartott. 

> Gondolod olyan konnyu elfogadni az elutasitast ?
Bocs, hogy beleszolok. Ha vki ugy megy bele egy helyzetbe, hogy nincs
felkeszulve a nemre, az nem erett meg ra. Szerintem se konnyu elfogadni, 
SZEMBENEZNI azzal, hogy nemet is mondatnak nekem. De azt hisszuk, hogy ha
mar ezzel megvagyunk, keszen is vagyunk ?? Egy fenet. Allitom, az igennel
szazszor nehezebb szembenezni, mint a nemmel. Mert a nem csak egy pofon,
legfeljebb. De az igennel mar van vesztenivalod ! Ki kell nyitnod a
koponyadat, mig a nem csak egyfele, az igen ezerfele lehet, amire nem biztos,
hogy azonnal tudsz reagalni. 

   SziasztoK !         R a v e l

Sziasztok!


8-10 perc:
Ime meg egy noi velemeny a temarol. A 8-10 perces atlagot biztos jol 
elrontanam, de nehany ferfi lattan kicsit surubben jut eszembe a dolog, 
mint egyebkent. Most -atmenetileg- egyutt dolgozom egy fiuval, akirol 
elso ranezesre megallapitottam, hogy 'nem rossz'. Kesobb kiderult, hogy 
meg intelligens is, ugyhogy teljesen levett a labamrol, ra se mertem 
nezni. Neha borostasan jon be, ha meleg van leveszi a puloveret, formas 
felsoteste a polon keresztul jobban szemrevetelezheto... Mostmar azert 
kordaban tudom tartani magam. De! Egy titok (vagy nem): a havi ciklussal 
osszefugg valamennyire a vagy. 

Bandy:
Amit a nokkel csinalsz, az szamomra undorito. Az jo, hogy ha a lanyok 
ismerik a hatteredet. Ha belemennek megis egy ilyen kapcsolatba, az az o 
bajuk. En egybol hatat forditanek neked, az biztos. Elnezest. 
En mar csak ilyen huseges tipus vagyok. Neha megjarom, de nem banom. 
(micsoda rim)
Hogy meg tanacsot is adjak neked, hogy hogy csinald tobb novel egyszerre? 
Azt mar nem. Valassz egyet kozuluk, es fekezd az osztoneidet!

Provokator:
Sajnallak. 
Ha nem szoltal volna, bolcs maradtal volna. 

> ertekelni. Szoval lanyok ti titkosak, egy kicsit butak vagytok
Jo ez a sablon, lehet bele kapaszkodni. Csak sajnos nem ilyen egyszeru a 
dolog: lany=buta. Azt hiszem nem veletlen, hogy eddig csak buta lanyokkal 
hozott ossze a sors. Az okos lany ugyanis egybol keres egy jobb partnert, 
es nem ragad le nalad.


Madi Imre:
> Susie!
> Nem akarok csalodast okozni neked, de normalis ferfi nincs. Hidd el, hiszen
> en csak tudom, ugyanis en is ferfi vagyok.
Azert en mar talalkoztam egy par normalis ferfival.
Kulonben is, eleg ha csak egy normalis van...

Csaba:
> mindketten (harman-negyen) az izgalom tetofokan vagyunk, amikor felpattanok
Opppa!

Sziasztok
        *********************************
        *               *
        *     sponsored by vadalma      *
        *               *
        *********************************

Kedves Madi!

Egy kedves kis kritikat engedtem el a lanyok altal fontosnak erzett velemenyukr
ol.
A szandek froclizas, temafelvetes volt, lehet hogy tul durvara sikerult (bocs l
anyok).
Egyebkent az ott leirtak fantaziam szulemenyei, sot velemenyemmel nem ertek egy
et :) .
Orulok azert hogy nehanyan reagaltak, ki szellemesen, ki szellemtelenul (bar az
 
en szovegem is az "Uram, hm,hm, onnek az orra nagy" szintjen allt).
Tanacsot senkinek nem adtam (itt a fizetos holgy ajanlatodrol beszelek, amivel 
nem 
elek: nem pesti vagyok, ketes a szolgaltatas szinvonala, betegsegeket lehet 
osszeszedni, es fizetni kell erte), csak egy velemenyt irtam le.
Egyetelen banto mondatom is kerdo volt, "lanyok, a titkotok talan az, hogy buta
k 
vagytok?"
Amiert nem magan emilben irtam e sok es unalmas sort :

Azt hittem a hixen nagyban divik a tolerancia, csalodtam:( 

A zrika, kigunyolas OK, veszem a lapot.
A Susie fele kedves kritikat, melyet nem epebe martott tollal irt szivesen vett
em.
A tanacsotok masik felevel egyetertek, mielott irtatok unsuboltam a RANDI-t.
Kesobb rajottem hogy subolom, mert neha jobb mint a MOKA. Tiltassatok le a
megrendelok kozul!
Tobbet nem zaklatom az amugy is zavart, lelkibajos uri kozonseget.

Mea Culpa

Kedves Imre!
 
> Mi a velemenyetek arrol, hogy:
> a primitiv emberekkel az a baj, hogy tul primitivek ahhoz, hogy megertsek
> mennyire primitivek.
> Egyaltalan reagalnom kellene egy primitiv megnyilatkozasra? Hiszen ha
> primitiven nyilatkozik valaki, akkor az valoszinu annak a kovetkezmenye,
> hogy primitiv. De ha primitiv, akkor valoszinu, hogy megnyilatkozasomat,
> csak egy primitiv velemenynek fogja fel, ahelyett, hogy elgondolkodna azon,
> hogy vajon kettonk kozul, melyikonk is a primitivebb.
Szereny velemenyem szerint mindenkeppen kell valaszolni az ilyen es
ehhez
hasonlo tartalmu levelekre. Mar csak azert is, mert:
    "A hallgatas; beleegyezes".....
,tehat ha valasz nelkul hagynank a *kedves* szerzo iromanyat, akkor az
is
benne lehet a dologban, hogy valamennyire egyetertunk az o velemenyevel.
Marpedig ez - hala Istennek - nem igy van :)))!

Szia Susie!
(...)
> Na mindegy vigasztal a tudat, hogy egyszer majd teged is elkapnak,
> /magyaran eler a szerelem, megha nem is hiszed, hogy letezik ilyesmi/
> es akkor talan a fene nagy onbizalmad egy kicsit majd csokken! :)))
En is csak remelni tudom, hogy egyszer talan elkapja ot, a nagy O...
(Az is lehet am viszont, hogy csak poenbol irt ilyeneket /,ami viszont
rossz vicc!!!/; gondolom ezt azert, mert mint Provokatoer irta ala a
levelet.)

Kedves (?) Provokatoer!
> ui.: a randiban sok a rizsa meg a lelki duma.
Ezert is van -nem???

Udv mindenkinek: Miklos (Bucsi)

>Mi a velemenyetek arrol, hogy:
>a primitiv emberekkel az a baj, hogy tul primitivek ahhoz, hogy megertsek
>mennyire primitivek.
>Egyaltalan reagalnom kellene egy primitiv megnyilatkozasra? Hiszen ha
>primitiven nyilatkozik valaki, akkor az valoszinu annak a kovetkezmenye,
>hogy primitiv. De ha primitiv, akkor valoszinu, hogy megnyilatkozasomat,
>csak egy primitiv velemenynek fogja fel, ahelyett, hogy elgondolkodna azon,
>hogy vajon kettonk kozul, melyikonk is a primitivebb.Azt hiszem itt meg is val
aszoltad magadnak a kerdesedet. Szerintem sem szabad 
reagalnod egy primitiv ember primitiv velemenyere. Az ilyen egyenek egyik 
tulajdonsaga, hogy nincs onkritikajuk. Ez erteheto, mivel igencsak 
elkeserednenek az eredmenyen, ha megvizsgalnak magukat ugy belulrol.:)

>Egy nemgondolkodo ember aki meg buszke is arra, hogy nem gondolkodik, nem
>birhato arra, hogy gondolkodjon, hiszen ehhez a felismereshez, gondolkodnia
>kellene.Hogy ugy van!

>Miert nem rekeszti ki a tarsadalom a celtalan eletet elo
>embereklet?A "celtalan eletet elo" ebben az esetben a "primitiv" szinonimaja? 
Mert akkor 
a valasz: azert, mert a tarsadalom akkor lesullyedne az o szintjukre. Tudod 
ilyesmik, hogy megbocsatas, konyoruletesseg, stb..

>Vajon ezek az emberek gatoljak-e masok celjainak elereset?Gatolhatjak. Hadd ir
jak egy peldat. Karate versenyen voltunk, mint 
resztvevok. Az egyik versenyzo egy fekete oves fiu volt, aki annyira 
tehetsegtelen es ugyetlen volt, hogy eloszor el sem tudtuk kepzelni, miert 
kapta meg azt az ovet. Aztan kiderult, hogy igencsak penzes csaladbol valo es 
az apja eleg nagy osszeggel tamogatja a Szovetseget. Ugye ezek utan mondanom 
sem kell, hogy o lett az abszolut gyoztes?
Az meg hozza tartozik, hogy amikor egyikunk, aki ezzel a sraccal kuzdott, 
kifogasolta a biraskodast, meg az ellenfele kuzdostilusat, persze az erintett 
fule hallatara. Ket perc mulva az apa, oldalan ket darab duplaajtos 
ruhasszekreny meretu testorrel odalepett tarsunkhoz es finoman utalt, hogy mi 
fog tortenni vele, ha nem ker bocsanatot (88 napon tul fog gyogyulni).
Velemeny?

>Lehet, hogy azert fogok megorulni es celjaimat veszteni mert belatom (tul
>sok gondolkodas kovetkezmenyekent) hogy az elet kilatastalan, vagy csak egy
>atmeneti fazis valami es Valami kozott. Mindig is gyuloltem az 
>atmeneteket...Szerintem ezekbe ne nagyon merulj bele, mivel a hasonlo kerdesek
re ("Mi van a 
halal utan?") csak egy modon lehet megtudni a valaszat. Viszont akkor mar 
senkinek sem tudod elmondani, legalabbis ezen a vilagon. 
Ugyebar a tul sok gondolkodas is lehet olyan artalmas, mint a tul keves.

                       Ciao:        Szaki

>Vajon a szeretet kovetkezmenye-e az aggodas, esetleg forditva? Szeretni
>valakit=aggodni erte? Vagy a szerelem egy kifejezodese az aggodas? Na
>mindegy... Ezen meg gondolkodnom kellene...(De esetleg Ti is segithetnetek)

Szeretek Valakit. Torodok vele. Erdekel, hogy mi tortenik vele. Ha faj Neki 
valami, akkor az nekem is faj. Aggodom erte. En egesz mas szempontbol latom a 
dolgokat, mint O, ezert elofordul, hogy akkor is aggodom, ha szerinte nem 
kellene. Ki tudja, melyikunknek lesz vegul igaza? De en akkor is feltem, mert 
nekem O dragabb, mint a sajat eletem.

"S ha addig elek
 is, inkabb engem hagyj el,
 mint Magad, Kedves"

Vigyazok ra, hogy az aggodast ne vigyem tulzasba, mert akkor ugy erezne, hogy 
kalitkaba akarom zarni es elmenekulne tolem. Inkabb megprobalok vigyazni Ra 
anelkul, hogy eszrevenne, anelkul, hogy akadalyoznam barmiben.
A szeretet teher, ha korbezar.

Nagyjabol ennyi. Segitettem valamennyit?

                                            Szaki

Szia Mindenki!

Ma kaptam eloszor RANDI-t, de mar most sem tudom megallni, hogy ne szoljak
kozbe. Ebbol latszik, erdemes volt feljelentkezni! :-)
Ha lemaradtam az elozmenyekrol, bocs.

Sam!

Ezt mibol gondolod:

> U.i.: Azonban azt mindenkinek ajanlom,hogy ha novel kerul szembe,soha ne
>       mondja a szemebe,hogy:szeretlek,mert abban a pillanatban vege az
>       egesznek.Maskepp is ki lehet fejezni az erzeseket.Mert amint megszer-
>       zett,uj utan nez.Maskepp:

Szerintem a szeretetet nagyon fontos kifejezni, kulonben hiaba is mondanad,
senki el nem hinne. De mondani is fontos, kulonben nem egyertelmu!
Az a lany, aki ha megszerzett, uj utan nez, szerintem mar ki is allitotta a
sajat szegenysegi bizonyitvanyat. Nem jobb az ilyentol gyorsan megszabadulni?
Viszont ha a lany normalis, es viszonozza az erzelmeidet, garantaltan orulni
fog, akarhanyszor hallja.
Szerintem a szerelemben nagyon fontos az erzelmi biztonsag.
En sokkal nyiltabban merek szeretni, ha _tudom, hogy viszonozzak.

Sziasztok: Marti

(eloszor is elnezest mindenkitol, akik az elozo cikkemre reagaltak, es meg nem
valszoltam nekik:-((, de meg ossze kell szednem magam.. )

Nandi, 
csak annyit tudok mondani, kezd el terjeszteni, hogy mondjuk osszejott
Bandy-val... (vicc, Bandy, bocs!) (vagy velem:-) ) 
Szoval vedd fel a kesztyut, ha ertekeled meg a lanyt. Harcolj azon a fronton
is, amin O. Kard-ki-kard. Ha kell csaj(igy vagy ugy)! Ez olyan, nem, mint egy
parnacsata az uttorotaborban: Ha megdobsz valakit, elvarod, hogy visszadobjon?
Ha nem erdekel mar a lany, akkor felejtsd el, ori-hari, es kesz. Aki egyszer
megbotlik, megbotlik masodszor is.. 

Imre, 
szerintem egyszeruen nem kell reagalni ezekre a megnyilvanulasokra. Lehet,
hogy nekem magas az ingerkuszobom, de Provokatoer megnyilvanulasan en csak
nevetni tudtam. 
A Randiban szerintem havonta ketto ilyenre lehet szamitani, bejonnek,
lekozoljuk, pgdn es kesz. Ez (sajnos?) ugyanugy hozzatartozik a szamitogepes
listak kulturajahoz, mint az allando irok. Ez van, ez egy ilyen forma.

Remenytelen szerelem:
Szerelem ez? nem, nem. En is igy kezdtem, eltelt egy par ev. Aztan jott egy
lany, aki megkuzdott ertem. Egy picit maskepp latom azota ezt a fajta
(gyonyoru es szep!) _vonzalmat_ ...

udv. vOk.