Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 1844
Copyright (C) HIX
1995-08-17
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 a halat igenis csobe lehet huzni (mind)  6 sor     (cikkei)
2 Angol jogsi otthon (mind)  6 sor     (cikkei)
3 Re: Miert nincs a halakon rukverc? (mind)  18 sor     (cikkei)
4 Penz hazavitel (mind)  11 sor     (cikkei)
5 visszafele hal (mind)  9 sor     (cikkei)
6 OBUDA LAJOS utca (mind)  5 sor     (cikkei)
7 Unokatesok (mind)  13 sor     (cikkei)
8 Hogyan szeressuk a bebit? (mind)  50 sor     (cikkei)
9 900 Mhz-es drotnelkuli telefon (mind)  16 sor     (cikkei)
10 Elado computer Budapesten (mind)  24 sor     (cikkei)
11 Szeretet (mind)  43 sor     (cikkei)
12 A tudomany csodai: A mernok (mind)  14 sor     (cikkei)
13 Vangelis (mind)  9 sor     (cikkei)
14 Autokolcsonzes Becsbol (mind)  20 sor     (cikkei)
15 Re: Tevoktatas (magyar mitoszok) (mind)  24 sor     (cikkei)
16 Metro (mind)  36 sor     (cikkei)
17 Dr.Ga'meczy Anna (mind)  17 sor     (cikkei)

+ - a halat igenis csobe lehet huzni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A legtobb hal jol uszik hatrafele csak lenyegesen lassabban. Ezt egyreszt
a melluszokkal masreszta  a hatuszo ellenkezo iranyu hullamoztatasaval 
(utobbit nem sokan tudjak) csinalja. Tehat a "csobe huzott" hal minden
tovabbi nelkul ki tudna jonni, ezert a varsa nem egyszeruen cso hanem
tolcser alaku a bejarata. A falat koveto hal eluszik az eles kanyart
kivano bejarati lyuk mellett es tovabb kereng a varsaban.
+ - Angol jogsi otthon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haho!

Ha van valami tapasztalatotok Angliaban szerzett jogsi Magyarorszagon valo 
honositasaval kapcsolatban, megosztanatok velem?

Elore is koszi, Gabor
+ - Re: Miert nincs a halakon rukverc? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tobbeves megfigyeles szerint a karacsonyi ponty remekul tud tolatni a
kadban. A varsa talan nem is azon az elven mukodik, hogy nem tud
kitolatni belole a ponty, inkabb, hogy amikor bejutott a szuk csatornan
keresztul a kioblosodo reszbe (erre biztos van valami szakszo, egy
tiszaberceli TIPPelo talan megmondja), az iszapos, kavargo vizben nem
talalja meg a kijaratot.

Kb. 5 eve kerdeztem az akkori os-HIX-en, de nem kaptam ra valaszt,
hogy miert van az, hogy emlosoknel es a madaraknal a novenyevok husat 
tartjuk ertekesnek, es a ragadozoket ertektelennek (marminthogy mink,
magyariak), a kozbeeso disznohus mintegy hidat kepezve a ket vegpont
kozott, mig halaknal ez epp forditva van: - ha ki tudjuk fizetni - a
ragadozo csukat es fogast esszuk inkabb pl. a busa helyett?

Kosz:

Me'sza'ros Ferenc

+ - Penz hazavitel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sajna mar letoroltem a tegnapi tippet, amiben valaki az irant erdeklodott, 
hogy kezpenzt hogyan lehet a legbiztonsagosabban hazavinni koltozeskor:

1 Vedd ki a bankbol az osszes penzedet, es vegyel belole American Express 
  Traveller's Cheque-et. Ezeket otthon az AmEx irodakban mindenfele levonas 
  nelkul visszavaltjak kp-re.

2 Ha van otthon bankszamlad, haza lehet utaltatni a penzt. Itt ezert a Royal
  Bank of Scotland 14 GBP-t, a NatWest 16 GBP-t von le (ha jol emlekszem).

Udv, Gabor
+ - visszafele hal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hogy a halak mennyire tudnak visszafele ( nem rukverc ) uszni, azt egy
akvarium feloras megfigyelese eldontheti... ( fajtaja valogatja  )
a halfogo eszkozok a hal visszauszasat ravaszul elrendezett fogakkal
akadalyozzak. befele szormenten uszik, igy meg bejut, de kifele a fogakkal
szemben kell(lene) usznia. ( lasd amerikai autopalya - felhajtosav )
csak egy vegen zart csovel nem fogsz halat ( nem hagyjak csobe huzni
magukat )
-- 
Dipl.Ing. Zoltan Kiss                             e-mail   : 
+ - OBUDA LAJOS utca (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szeretnek az edesanyamnak rendszeresen levelet (E-mail-t)
kuldeni innen, az operencias tengeren is tulrol.
Ha valaki , aki a kozelben lakik (Budapest III. Lajos utca)
es ezt lehetove tenne szamomra, annak nagyon orulnek en is az edesanyam is.
udvozlom Obudat
+ - Unokatesok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves TIPPelok!

A kovetkezo kerdesre szeretnek minel tobb valaszt, hozzaszolast, velemenyt
kapni, elsosorban orvosoktol, biologusoktol: Mi a helyzet az unokatestverek (a
szulok testverek) kozotti hazassaggal? Milyen biologiai problemakat vet fel az
utodlas, van-e esely egeszseges gyermekre, letezik-e genvizsgalat,
amely alapjan eldontheto, hogy a szulok genjei nem 'utik' egymast, stb...
Erdekel barmilyen irasos anyag, eletbeli (esetleg tortenelmi) pelda, minden,
ami ezzel a temaval kapcsolatos.

Elore is koszonom,

NeTuddKi
+ - Hogyan szeressuk a bebit? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szekely Zoli reszere:

> 1. Igaz-e, hogy a szeretet hianya a szeretetre valo keptelen-
>    seget indulkalja a gyermekben?

> Valaszokat nem csupan pszichiater- es neurologusoktol, eset-
> leg agysebeszektol, hanem (ha vallalkoznak ra) gyakorlo anyu-
> kaktol is varnek

Bar nem gyakorlo anyuka, hanem gyakorlo apuka vagyok, azert ne
vesd meg az en valaszomat sem.

Szerintem igaz. A szeretet kimutatasanak kepessege erzesem szerint
megtanulando dolog, es mint ilyen, csak a kornyezetetol tudja ellesni a   
gyerek.
Talan ezert van az, hogy veszekedos csaladi hatterben felnovekvo gyerekek
altalaban bezarkoznak magukba, kevesbe kepesek mas emberek fele pozitiv
erzelmeket kimutatni, harmonikus csaladban felnott gyerekek pedig   
altalaban
nyitottabbak, konnyebben letesitenek jo emberi kapcsolatokat.

> 2. Igaz-e, hogy a szeretet direkt modon kepes hatni a gyermek
>   emocionalis kozpontjara (az agyban)?

Ha helyesen mutatod ki (es ezert o megerzi), akkor erzesem szerint igen.

> 3. Igaz-e, a szeretet materialis strukturakka kepezodik le a
>    gyermekben (az agyban)?

Ovnalak attol, hogy mindent sejtek szamara es biologiai strukturakra
vezess vissza. Vilagnezeti vitak nem ide valok, de a szeretet mennyisege
szerintem semmikeppen sem merheto ilyen egyszeruen, materialisan.

> 4. Van-e "helyes" szeretet, amellyel a gyermekben keletkezo
>   pozitiv hatasok maximalizalhatok?

Szerintem van, de megint azt kell mondjam: Neked nem "pozitiv hatasokat   
kell maximalizalni",
hanem szeretned kell azt a kis lurkot. A gyermek szemelyisegfejlodesehez   
okvetlenul
szukseg van arra, hogy megfelelo mennyisegu szeretetet kapjon. Hogy ez   
hogyan kepzodik le
biologiai szintre, azt nalam okosabbaktol kerdezd. A pszichologiai   
oldalhoz viszont
kivalo szakirodalomnak ajanlom Ross(?) Campbell konyveit (magyarul is   
kaphatok).

Udvozlettel:
Hunyady Istvan
haromszoros gyakorlo apuka.
+ - 900 Mhz-es drotnelkuli telefon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Imadom a drotnelkuli telefonokat! Csakhogy ezek otthon
megfizethetetlenul dragak, foleg a nevesebb keszulekek.
Itt Amerikaban a drotnelkuli valtozat filleres tetel 
($50-60) de a gond az, hogy a magyar hataron elkobozzak
(ha megtalaljak), leven a szokasos kb. 49 Mhz-es vivofrekvencia
nem felel meg a hazai eloirasoknak, allitolag zavarja a tevet.
Kb. egy eve azonban itt is megjelentek a nagyfrekvencias
900 Mhz-es drotnelkuli keszulekek (nem mobil telefonokrol
van szo!). A kerdesem az lenne, vajon ezeket haza lehet-e vinni,
vagy most eppen a hazai/europai 900 Mhz-en uzemelo mobil-
telefonokat fogja zavarni? Szakmai valasz is erdekel.
(Es a potkerdes: tudja valaki, hogy milyen amerikai mobil telefon
viheto haza?) Elore is koszonettel:

Danyi Pal

+ - Elado computer Budapesten (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Microsoft Mail v3.0 IPM.Microsoft Mail.Note
From: Czeh Tamas
To:  tipp
Subject:  Elado computer Budapesten
Date: 1995-08-16 17:23
Priority: 
Message ID: 5A9AED5A
Conversation ID: 5A9AED5A

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Udv mindenkinek:

Lenne egy elado computerem itt Budapesten.  486 os gep, INTEL processor-ral, 
4 MB RAM-mal, 420 MB HDD-val, SB 16-os hangkartyaval, dupla sebesseges 
Matsishita CD-ROM-mal, 14.4-es modemmel, 14"-es energy saving monitorral, 
egerrel, hangfalakkal, es az alap software-kkel.

Ha valakit erdekel a dolog, akkor hivjon a 36-1-169-2800 /ext. 1808, vagy a 
06-30-490-583 as szamok valamelyiken, illetve irjon a fenti cimemre.

Mindenkinek tovabbi kellemes nyaralast, es Tippezest!

Tamas
+ - Szeretet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippelok!
Eloszor is mint Edesanya szolok hozza a temahoz. Ezt azert 
akartam tisztazni meg az elejen, mivel nem szeretnem ha valaki 
azzal vadolna, hogy " persze  olyanok szolnak hozza a temahoz, 
akiknek nincs tapasztalatuk".
Ket fiugyermeket neveltem fel, reszben otthon, Erdelyben, reszben 
itt Amerikaban.
Nagyon fontosak a gyermekek eleteben az elso evek, ugyanis ez az 
eletuk "alapja". Mar tobben kimutattak azt is, hogy mennyire 
fontos az edesanya viszonya a gyermekkel a terhesseg alatt. Egy 
ideges, agyonhajszolt anyanak a gyermeke is hajlamos az 
idegessegre. Itt meg kell jegyeznem, hogy a helyes szeretet persze 
nem az, amikor a szulok mindent rahagynak a gyermekre 
mondvan, hogy meg tul kicsi, majd kinovi. A szeretet ki kell 
mutassuk gyermekunknek, igy tudunk beloluk olyan egyeneket 
nevelni akik szinten szeretni, tisztelni fogjak embertarsaikat, 
majdan sajat gyermekuknek is atadjak azt a szeretetet amit tolunk 
kaptak.
Szerintem az is nagyon fontos, hogy a szulo szigoru es 
kovetkezetes legyen gyermekevel. Amit ma megtagadunk toluk, azt 
ne hagyjuk rajuk holnap! A gyermekek ezt konnyen kihasznaljak. 
Ezt beszeljuk meg a nagyszulokkel is, akik hajlamosak arra, hogy a 
gyermekeket elkenyeztessek. Ezzel viszont csak artanak a 
gyermekeknek. Fiaim szerint, es ez az en sajat velemenyem is, en 
elegge szigoru voltam fiaimhoz. Sokszor nem ertettek velem 
eggyet, sokszor voltak ok is rakoncatlan nebullok. Sokszor meg 
kellett verni oket.  (Uram bocsass, itt Amerikaban ha valamelyik 
szomszed feljelentett volna, meg bortonbe is kerulhettem volna 
ezert). Most viszont hogy felnottek, sokszor visszaemlekeznek a 
csintalansagokra, es elismeressel vannak irantam azert, hogy nem 
hagytam rajuk a dolgokat.
Kedves kezdo anyukak, apukak szeressetek a gyermeketeket, ne 
halasszatok el egy percet se. Mutassatok ki nekik, hisz szobol, 
cselekedetbol ert az ember. Itt azt mondjak angolul: "shower them 
with your love". Ezt nem lehet megunni.  Az elvesztett idot viszont 
nem lehet bepotolni. Legyen idotok egy olelesre, egy 
vallveregetesre, egy csokra.
Befejezesul meg csak annyit mondanek, hogy a szeretet a 
hazaseletnek is egy nelkulozhetetlen kelleke. Mutassuk ki 
szeretetunket eletunk tarsanak is, csak igy kaphatunk szeretetet 
cserebe.
Udvozlettel
Bori
+ - A tudomany csodai: A mernok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves tippelok !

Keresem a fenti cimu ismeretterjeszto konyvet. Ha van valakinek egy   
felesleges
peldanya, szivesen megvennem tole.

Magyarul 'A tudomany csodai' sorozat reszekent jelent meg valamikor a
hatvanas evekben vagy a hetvenes evek elejen.
Az angol eredeti a Life Science Library sorozat resze (Time-Life books).
A cime: The engineer.
Szerzok: C.C.Furnes, Joe McCarty es a LIFE szerkesztosege

Koszonettel:
Hunyady Istvan
+ - Vangelis (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippelok!

Egy ismerosom kereset szeretnem tolmacsolni.
Hol talahat Vangelisrol adatokat (eletrajzi, zenei, szakmai stb) az
Interneten.

Koszonom
Zsolt
(valaszokat magan mailbe kernem )
+ - Autokolcsonzes Becsbol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Novemberben magyek haza ket hetre es autot szeretnek kocsonozni Becsben. 
A hitelkartyam fedezne a CDW biztositest, de a travelagent azt mondja 
hogy minden autokolcsonzo tarsasag azt mondja hogy ki kell fizetnem CDW a 
helyszinen mert az autot kelet europaba viszem. 
Ha ez igaz akkor egy kis auto US$445 helyett US$1078 fog kerulni, ez tobb 
mint a repjegy! Egy kozepes meretu pedik US$775 ro tobb mint US$1500-ra 
ugrik. 

Kedves tippelo tarsaim, ki mit tud a temaban. Talan valaki tud egy 
kolcsonzo ceget ahol tudnek egy autot kolcsonozni ket hetre Pesten es 
elfogadjak a hitelkartyamat CDW-nak. 

Elore is koszi. 


___,___,________ 
  Laszlo Somi


                                             
+ - Re: Tevoktatas (magyar mitoszok) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,   writes:
> Mivel az utobbi napokban mar ketto is szerepelt azokbol a tevhitekbol,
>melyeket kis orszagunk meglepoen nagy szazaleka tenykent ismer,
>erdemes lenne osszgyujteni a tobbit is. Nem akarok senkit megbantani,
>mert emlekeim szerint en is reszben meg iskolai tanaraimtol, vagy (akkor
>meg) igen megbizhatonak tuno felnottektol hallottam, el is hittem, es mai
>napig elbizonytalanit, ha valakitol eros meggyozodessel ilyesmit hallok.

>	2. A kocsi szot is "Kocs" kozseg nevebol adtuk a vilag ajkara.

> Ugyan most egy hetig nem leszek gepkozelben, de kivancsian varom ismertek-e
>tovabbi hasonlo "biztos" allitasokat.


Websters's New World Dictionary of the American Language, Concise Edition,
The World Publishing Company, 1966:
        _                                        ,
coach (koch), n. [<Fr.<G.<Hung. kocsi, lit., of Kocs, a city in Hungary],
 1. a large, covered, four-wheel carriage.... stb.


Ez nem magyar mitosz, hanem amerikai. Kar lenne elvenni toluk...

Gabor
+ - Metro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Tippelok

Az ugy kezdodott , hogy Debrecenben megnyilt az elso nagy bevasarlokozpont
a METRO aruhaz. Nagyon nagy varakozasok eloztek mag a nyitast. Az elso
napokban rengetegen voltak es meg vannak is annak ellenere , hogy csak
vallalkozoknak szabad a belepes. Na szoval azon mar meg sem lepodtem , hogy
en is bejutottam es meg sok olyan akinek nem volt vallalkozoi igazolvanya.
Amit tapasztaltam:
1. Amikor egy uzenetrogzitot akartam kerni , hogy ugyan mar szedje le rola
valaki a riasztot es megneznem utana, az csak termeszetes , hogy elado a
kornyeken nem volt , akit pedig talaltam az  kozolte , hogy o papir iroszer
elado es o nem adja ide nekem az ahitott cikket.
2. Mint az 1.pont is mutatja ami dobozolva van es ami kicsit nagyobb erteku
azt mar rogton az eladotol kell kerni. Mar ez is gond +  ami ki
van bontva es ki  van teve az orrod ele azon meg nem lehet semmit kiprobalni,
ugyhogy sokra mesz vele, pl tv mukodik ugyan de nincs rajta adas ugyhogy a
minoseget csak elkepzelni lehet.
3. Aminek eleinte orultem: minden nagyobb csomagodat kint kell hagyni. A
kocsiban is hagyhatod a parkolot orzik es bent is van megorzo ami ingyenes.
Azutan rajottem , hogy miert is van ez . Azert , hogy ne tudj lopni!
Mert az egesz aruhaz ugy van felepitve , hogy mindenki alapban feltetelezi
rolad , hogy te lopni akarsz . Tehat velemenyuk szerint a magyar az lop es kesz
.
Haromszor atnezik ,hogy mit veszel es , hogy ami a kosarban van az egyezik-e
a szamlaval. Undorito!!
+1 vicc netto 5000 Ft alatt nem lehet vasarolni . Igy szerintem az osszes
olyan haziasszonyt elriasztjak aki nem tudja elore , hogy amit akar venni
az lesz e 5000 Ft netto erteku, pedig azt hiszem , hogy ez nem kis
vasarloi kor.Mindegy ez az o bajuk.
Az aruhaz elozetes reklamjaban nem szerepelt:
- nincs WC az egesz epuletben.
- 3/4 orat kell allni a sorban.

Na most miutan ilyen jol kizokogtam magam arra lennek kivancsi , hogy
mindenhol igy megy e ez az egesz vilagon , vagy csak nekunk van ilyen
szerencsenk , hogy itt minden rosszul mukodik?
+ - Dr.Ga'meczy Anna (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valamiert az alabbi uzenettel visszajott a levelem, igy ide kuldom az 
infot:

From: Mail Delivery Subsystem > 
Subject: Returned mail: User unknown
Message-ID: > 
To: 
MMDF-Warning:  Parse error in original version of preceding line at
    uvaarpa.virginia.edu
        ----- The following addresses had delivery problems -----
  (unrecoverable error)
    (expanded from: >)
     
     Hello !
     A tudakozos adatbazisunk szerint a fenti holgy szama:06-1-155-4312

                                        Udv.: St.John

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS