Az emlitett musorokat nem lattam (a helsinki magyar kisebbseg meg a
Duna-tevet sem nezheti ;-), de azert nehany tippet tudok adni.

  A Muzsikaseknak van egy lemezuk, amin erdelyi zsido nepzenet jatszanak:
"Szol a kakas mar". Angolul mas a cime, de azon is rajta van a boriton: "The
lost jewish music of Transsylvania".

  A Klezmatics semmikepp nem hagyhato ki! Ok a klezmert dzsesszel elegyitik,
es az eredmeny szerintem magaert beszel. A lemezeik is nagyon jok (
kezdetnek a "Rythm and Jews"-t ajanlanam), de eloben meg jobbak, oriasi
hangulatot tudnak teremteni.
  A trombitasuk, Frank London tavaly kilepett es csinalt egy sajat zenekart,
"Hassidic New Wave" neven. Ez elegge free-jazzes, pszichedelikus iranyba
hajlik el, nekem mindenesetre tetszik. Szerencsere augusztusban a Szigeten
kellemes meglepeteskent ismet megjelent a Klezmatics tobbi tagjaval egyutt.

  Szinten iden a Szigeten hallottam a Pannonia Klezmer Bandet, oket is
ajanlom figyelmedbe. A klarinetosuk fantasztikus!

Udv,
Peter

A teszt eredmenyerol eloljaroban ennyit:

***************************************************************************
* Keresek elado Gravis Ultrasound MAX hangkartyat kifogastalan allapotban *
***************************************************************************

:-)

 Udv:
     JLM
_________________________________________

 Jurecz Laszlo Miklos          JLM i Lab 
 http://swvi.szkp.uni-miskolc.hu/~qgejlm
_________________________________________

>met s szinten tegnap
>lattam eloszor 80 perces MD-t.

Hol ?

Kosz, Vazul

______________________________
Bertha Vazul  

Tisztelt Hangosok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Kimber ( 100 sor )
> Idopont: Mon Sep  6 17:22:31 EDT 1999 HANG #539

Kedves Peter!

> Nem tesztugybeli a hifilozofiai ellentetunk. Vegletesre torzitva: Te
> _elsosorban_ fizikai ervekkel igyekszel megallapitani, hogy valami jo,
> vagy nem jo, en _elsosorban_ meghallgatassal. [Lasd asztalvita]
> Meghallgatasi tesztjeink kulonbozosegerol nem volt szo.

Nem stimmel. Ha van olyan muszaki erv amely egyertelmuen meghatarozo mint pl
a szukseges savszelesseg azzal nem igazan lehet/kell vitatkozni. Az
asztalvita egy nagyon elfuseralt dolog volt, mert a helyes  akusztikai
megoldas alapkovetelmeny. Ott abba a hibaba estel, hogy a tapasztalataidbol
kiindulva olyan akusztikai magyarazatot probaltal ervkent elfogadtatni ami
bizonyosan hibas. Tehat a tiszta szakmai vita osszekeveredett a szubjektiv
megfigyeleseddel.

> Igen. De nem velem szemben. En is ugyanezt mondtam.
> Nem kell csodalkozni, ha alkalomadtan egyetertunk. :-)

Sajnos ez az egyetertes is latszolagos- nem mintha nem nem szeretnek
konszenzusra jutni veled- csak az ilyen kommunkacios korlat eppen eleg
ehhez.

> Azzal azteressel, hogy [azert ne legyen tokeletes az osszhang] en a
> mikrofizikai ismert parametereket is elegtelennek tartom.

Ezzel azert ne siess, nezd csak vegig hany ceg foglalkozik a hifi
problemaival ezen a szinten. Legyen ugy, de nem fogsz talalni egyet sem. De
en sem allitom, hogy ez mindent megmagyaraz, mindenesetre tobb eselyt ad,
hogy a muszaki kozelitesek talajan maradjunk. A tudomany fejlodesevel ez a
kozelites is egyre finomodik. A makrofizikai parameterek korrelacios
problemai ugyancsak trivialisak.

> Azert van az embernek ne'mi kontrollja. Egy norol is el tudom donteni,
> hogy csak nekem szep bizonyos parameterei alapjan, vagy objektiven is
> szep. Ha a hifi hangja a hangversenyelmenyt kozeliti, az objektive is jo.
> De kiforditom a dolgot. Mi mas alapjan lehetne inkabb mondani? Fizikai
> parameterek alapjan? Pl. amiatt, hogy objektive kisebb a torzitasa? Vagy
> az alapjan, hogy teflon van benne? Lattam en mar ejjeliort....

A szubjektiv nalam nem alacsonyabb rendut jelent... Azt hiszem jobban
jarnank ha ujra elolvasnad a neten levo most folfrissitett irasokat, mert
nem erzem erdeminek a vitankat.

> Hat persze. De nem baj. Momentan ugy sem akarok fejlesztesi modszert
> venni.

Nem is tudnad megfizetni...

Egyebkent az a tapasztalatom a HIGH-END regioba emelkedett szerencses
kivetelezetteknel is, hogy ugyanugy korbe-korbe jarnak egy ido utan, mint a
hifi kulonbozo kategoriaiban. Azert nincs igazi fejlodes, mert a HIGH-END
sem az aminek kivulrol mutatja magat.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Hardware, kondenzator ( 22 sor )
> Idopont: Mon Sep  6 08:07:14 EDT 1999 HANG #539

Kedves Laci!

> Mas. Nekem egy olajpapir van bekotve, ez minosegben tulszarnyalta
> mindkettot. Az olajpapir parameterei allitolag gyengebbek, bar meg nem
> lattam szamszeru ertekeket.

Az olajpapir parameterei olyan gyengek, hogy a kapacitasa es a tangens
deltaja durvan valtozik a hangfrekvencias savban.( Ez  a "papirforma".)

Üdvözlettel Bese Attila

http://www.tele-data.hu/aliscaorange

Udvozlet a T. listanak,

most talaltam Ratok, es teljesen elkepedtem, hogy a HIX-en belul egy 
ennyire komoly, jozan es informativ lista is tud mukodni :)

Ugy tunik, az allando tagok ismerik mar egymast, en is bemutatkozom. 
29 eves vagyok, Bulgariaban elek, komolyzenet es dzsesszt hallgatok, 
foleg CD-ket gyujtok. Harom lancom van parhuzamosan:

Rendszer 1 (otthon Magyarorszagon, csak ritkan jutok hozza):

Rega Planar 3 + Goldring Eroica analog front end,
Pioneer PD-S901 + Audio Alchemy DDE v1.1 digitalis  front end,
Mission Cyrus III + PSX-R erosito,
Chario Hiper 1 MkII hangszorok,
vdH First, Straightwire kabelek, SoundOrg es Mellorn asztalok, Cyrus 
Designer Stand hangfalallvany.

Rendszer 2 (a mindennapi zenehallgatas, tavol otthonrol):

Panasonic kozepkategorias Discman,
Sennheiser HD600 fejhallgato.

Rendszer 3 (autohifi erdekel valakit?)

Kenwood 6060 CD-radio fejegyseg,
Phoenix Gold QX 4150 erosito,
DLS R6 komponens front hangszorok,
Kenwood melysugarzo.


Hadd hivjam fel a figyelmeteket egy magyar nyelvu internetes 
komolyzenei magazinra. A Cafe Momus-t a 

www.bmc.hu/cmomus 

cimen lehet olvasni. A foszerkeszto az egykori HFM-ben is 
rendszeresen publikalo Dauner Nagy Istvan. Jomagam az Audio rovatot 
szerkesztgetem/irogatom. Velemenyeket, javito szandeku kritikat 
nagyon szivesen fogadok/fogadunk a lista olvasoitol (is).

Meg talalkozunk.

Szekeres Istvan

Betegsegbol-szabdsagbol kifolyolag nem vagyok
tartosan gepkozelben, ezert csak most reagalok a
nekem cimzett irasokra:

#1:Kovary Petinek:
Nagyon talalo volt baratod (ismerosod?)
velemenye: a hifi valoban probalgatas-kiserletezes;
azt hiszem, ezt itt mindannyian igazolhatjuk...
Azert a tudomanynak megis lehet valami koze a
dologhoz, mert pl. Viletel Pista egy-ket remek 
alkotasaban azert tudomany is van...

Az allvanyom alol most irtom ki a gorgoket, annal is
inkabb, mert magan az allvanyon is bejott egy "kiserlet"
(lsd feljebb...): a keszulektarto lapon  _felfele_ allo tuskeken
(3 db!) nyugszik egy marvany lap, azon pedig tuskevel _lefele_  az
erosito; ugyanez egy "emelettel feljebb"  a CD-jatszoval. 
Oriasi valtozas: sokkal tisztabb kozepek es magasak,
definialtabb melyek. Ugyhogy repul a gorgo ....

Lemezjatszo: a tu volt a bunos. Gorbe es kopott volt,
rakovesedett kosszal fuszerezve.
A tanacsot megfogadom: a gepet nem dobom ki.

Koszonom a szij-beszerzesi es lemeztisztitasi tippet!

#2:
En ugy tudom, a Pioneer CTF 650-es magnonak
 _fem_  mechanikaja van, szemben az 506-os
muanyagjaval. Mindenesetre: vadaszom tovabb...

#3: Megvettem a Hevia cimu CD-t: erdekes, szep, de
nem tudom eldonteni, valojaban mennyi koze lehet az
_igazi_ kelta zenehez....Ehhez mostanaban tul nagy
az effajta kultusz, vagy ahogy maguk az irek mondjak: 
"Manapsag a fel vilag ir, a masik fele meg az akar lenni..." 

Udv mindenkinek: Zozo

Szevasztok!
Megserült egy dupla CD tokom és szeretnek venni egy ujat. Barhol jarok
mindenhol
a szimpla vastagsagu dupla tokot akarjak ram tukmalni, de en "rendes" dupla
vastagsagu dupla tokot szeretnek.
Lehet ilyet beszerezni Budapesten? Hol es mennyiert?

Udv.,
PJ

Kicsit hosszu lere eresztettem a hozzaszolasomat (irom ide utolag). Akit
nem erdekel az lapozzon, bar szerintem felszolitasom nelkul is megteszik.
Ivan soraira valaszolnek ill. egeszitenem ki.

Martzy Johanna.
Hubay mondta rola, hogy nem a legjobb 50 hanem a legjobb 10 hegedus egyike
lesz. (Igaza lett, csak kevesen tudjak.) Magyarorszag nemet megszallasakor
menekules kozben elfogtak, 1946-ig internaltak (mint Lili Kraust es
csaladjat a japanok). 1947-ben a Genfi nemzetkozi zenei versenyt nyerte
meg. Szep no volt, podium jelenseg. A nagyszeru Brahms concerto felvetelet
Kletzki-vel Bach solo partitainak felvetele kovette az EMI-nel (kaphato
francia EMI kiadasban Starker jatszotta cselloszonatakkal es egyebekkel).
Egy rossz Mendelssohn felvetel ,-a fiatal Sawallisch hibajabol-kovette, nem
kerult kiadasra. Kesobb ezt ujravettek Kletzkivel. Schubertek es vege.
1957/58-ban az USA-ban turnezott s ekkor jelent meg az ujsaghir, s tort ki
a botrany. A Cseh Filharmonikusok megtagadtak a kiseretet az Edinburghi
festivalon, mondvan o es es ferje Czillery Bela  "being supporters of the
pre-1944 Hungarian fascist regime of Admiral Horthy." Holott Martzy
legalabb annyira apolitikus volt mint zenesz, de soha nem lepett fel az uj,
kommunista orszagokban.
Nehany koncertjere meg sor kerult a 60-as evekben majd eltunt szep
csendesen. Nem engedte a lemezei ujrakiadasat s kis cegeknel sem keszitett
felvetelt. 54 evesen szepen es gazdagon a vilagtol elfeledve, kisse
megkeseredve halt meg. A zenei inyencek pedig kutattak a Martzy felvetelek
utan, mert szepsegesek. Majd a japanok fedeztek fel s a sikerek utan
megjelentek s jelennek meg folyamatosan a felvetelei (csak nagyon dragak)
DG es EMI med egyeb pirat es bootleg kiadvanyokon
(A dioert, amit jovore vennek at -ha lehetne-, majd kesobb dolgozom meg.)


>Kentnerrol en is sajnos keveset tudok, talan Tibor ir valamit.<
1905-ben Karwin-ban szuletett, Szileziaban. Hat evesen kerult a
Zeneakademiara. Kodaly es Weiner voltak a mesterei. 1928-ban a Chopin
zongoraversenyek felvetelevel robbant be a koztudatba. Berlinbol Angliaba
koltozott 1935-ben, angol allampolgarsagot majd 1978-ban CBE rangot kapott
(szegyenlem, elfelejtettem, hogy ez a Lord vagy a Sir, biztosan azert mert
nem aktualis szamomra). Klemperer vezenyletevel 1933-ban o jatszotta Bartok
2. zongoraversenyenek magyarorszagi bemutatojat, majd Boult-al 1946 ban az
3. zv. europai premierjet. Walton neki es Kentner sogoranak, Menuhinnak
irta a zongoraszonatajat. O mutatta be Tippett zongoraversenyet.
Zenei memoriajarol irjak, hogy a bemutato napjan zongora nelkul megtanulta
Kodalytol Marosszeki Tancok muvet. Zongora nelkul, mert azon Kodaly
dolgozott a masik szobaban es laponkent kuldte at Kentnernek a muvet.
Persze ez bravur. De nagyszeru muvesz volt, olyan, akiktol az ember meg ezt
is elvarhatja. Koranak legnagyobb Beethoven es Liszt jatekosanak szamitott.
A Hammerklavier szonata felvetele, pedig a keves legjobbak kozott van.
1976-ban jelent meg a Macdonald kiadonal Piano cimu konyve. 1965-ben a
Liszt tarsasag elnoke lett. 1978-ban halt meg.

>Schorr-nak van egy jo CD-je, Wagnert es liedereket enekel.<
Melyik kiado? Es hala Istennek, letezik a teljes Metropolitan Nurnbergi is.
Sajnos az altalad emlitett lemezt nem ismerem. Irnal rola?

>Tudnak otthon a "Varga Tibor fesztival" mindenevi megtartasarol is?<
Azt nem tudom, hogy otthon mennyire ismerik, de itt Fukuokaban Varga
Tibornak szamos felvetele kaphato, megjegyzem eleg borsos aron. A Bartok
felvetele a legjobbak egyike.
(Szemelyes megjegyzes. A Kyushu Symphony Orchestra csellistaja a baratom
(Navarra es Janigro novendek), akinek lanya Varga Tibor novendeke, es a
baratom ezert tanulta meg a magyart 8. idegen nyelvkent.)

Brahms zongoraversenye Andaval. Nekem Fricsay vezenyletevel van meg.
Hibatlan eloadas. Szerencsere nagyon sokan jatszak nagyon jol. Talan a
legszebb: Gilelsz -Jochum (DG) ill. Solomon-Dobrowen (EMI) felvetele.
Szegyenszemre nem ismerem az altalad emlitett Vox felvetelt.Sandor Gyorgy
Bartok oszeset a legjobbnak tartom a regiek kozul.

Ferras-t szeretem, ha nem is Oisztrach vagy Kremer vagy Kogan szinvonala. A
nagy hegeduversenyek megvannak vele, de nem tudom, hogy milyen szonatazo
muvesz volt? A Francia EMI adta ki Beethoven osszes hegedu-zongora szonata
felvetelet. Ismeri-e valaki? Milyen?

>En nem igen torodom a technikai perfektseggel, engem maga az eloadas
>erdekel. Jobban szeretek egy nagy regit sercego lemezen mint egy mai
>leleknelkuli technukust -hamar van e ilyen.<
 Egy regi korai levelemben irtam, hogy a kezdok hi-fi felvetelekkel
kezdjek. Ha "belejonnek" akkor a technikai dolgokat mar felvaltja a
"muveszet". Egy sercego lemezen hallgatni Kreisler Beethoven
hegeduversenyet, Ponselle eneket vagy a Lener Quartett jatekat, karpotol a
hangzas minosegeert. Szamomra a legszebb Bethoven IX. orokre mono marad
Furtwanglerrel Bayreuthbol, 1951 (EMI). Megis vissza-visszaterek hozza.
Hosszan lehetne sorolni. Hallgatni Dinu Lipatti utolso koncertjet mono
hangba zarva orokre (?) megerezni valamit a halal kapujaban allo ember
mindent-tudasarol es hallhatatlansagarol.

>Az eneknek peldaul mar joforman kihaltak, kivetel Holl es Terfel.<
Azert vannak enekesek is, csak alig-alig. Sajnos az uzlet teljesen
tonkretette az operajatszast, eneklest. De vannak ma is fantasztikus
egyenisegek. Holl es Terfel  melle odatennem meg Christine Schaffer nevet,
aki szamomra visszahozta azt a Mozart-enekes idealt, aki Lisa della Casa,
Jurinac, Grummer volt, anelkul, hogy regimodi lenne a stilusa (ahogy a
fentemlitetteke sem volt az). Schafferrel lattam, hallottam Mahler 4.
szimfoniajat, Berlini PO, Rattle vezenyletevel. A nagy rivalisok
(Gruberova, Raskin, Casa, Schwartzkopff, Griest, Battle stb) kozul is
kiemelkedik latomas szeru, tiszta eloadasaval, egyszerusegevel, amit nagyon
nehez megteremteni, hogy ne hasson muvinek. Oriasi muvesz indult el a
palyan. Ajanlom a DG-nel megjelent szolo lemezet (Mozart es Straus ariak,
dalok), a  Glyndburn-i modernizalt Szoktetest. Hihetetlen hogy mekkora
Mozart-szopran hang es vegre, vegre mozarti stilus!
Azutan mar nem is nagyon tudok neveket mondani. Tenyleg! Hol vannak a
Falstaffok, Othellok, Melisand-ok, Stolzingi Walterek, Kekszakalluak,
Pillangok es Belmontek es Carmenek?

Bocs' a  szoszatyarkodasert.
Tibor

Korabbi levelemben irtam, hogy
1. Kentner "1928-ban a Chopin zongoraversenyek felvetelevel.." ,
helyesen zongoramuvek (op.29 es az op.66) [hallhato a Pearl kiadvanyon, jo
hangminosegben.]
2. "Koranak legnagyobb Beethoven es Liszt jatekosanak szamitott."
pontosabban egyik legnagyobb
Hiszen olyan mezonyben mint Bartok, Backhaus, Cortot, Rachmaninov,
Hoffmann, Schnabel (jatszott Lisztet?), hogyan is lehetett volna barki is a
legjobb?
3. Glyndburn
helyesen: Glyndbourn
Elnezest:
Tibor

Hallo hallo !
Mi is jatszunk egy par ismert zsido szamot, de szerintem nem jol.
A lenyeg itt is a szikarsag korul keresendo. Ezt mi talan jol megko-
zelitettuk, de a lelek nalunk sem jelenik meg a hangok kozott, mert
nem titkoltan inkabb a varhato bevetelnovekedes miatt tanultuk
ezeket a szamokat. Meg kell jegyezni, hogy nem eredmeny nelkul.
Gyorsan hozzateszem, hogy allitolag pontosan a valodi zsidoknak
nem jelentenek semmit a legnagyobb zsidonak kikialtott slagerek.
Aki eredeti utan nyomoz, vigyazzon !  Rengeteg a nyalas utanerzes-
bol es pusztan haracsolasbol fakado eloadas. Magam nem melyedtem
al a temaban. Penzes Geza baratomat keressetek, mert o sokaig
jatszott egy nemzetkozileg ismert klezmer zenekarban. Sokat
beszelgettunk idekinn a temarol. O alapos ember. Szeret a dolgok
vegere jarni. Igert mar felveteleket is, de azota nem jatszottunk 
egyutt.   Cime:    

Udvozlettel, Agoston