Szia


>Peldaul az a bizonyos Impulse reklam: jo rendben, letezik homoszexualitas,
>toleralni is lehet, de NE akrjak mar azt mondani, hogy termeszetes!!!
Itt mar minden termeszetes !
Temeszetes a zselezett haj , a festett haj , a muanyag kebel . Minden .
>Probaljunk inkabb egyszer egy dologra
>odafigyelni, de arra tenyleg, mondjuk a masikra!
Ez nagyon nehez lenne , plane egy olyan embernek akit mar eleve penz
hajhaszas elven neveltek .
Nincs meg a nevelteto jopelda .
Allandoan csak a hajtas van , az elore menetel .
Nincsenek versek , szep gondolatok , helyette van siker elemzo konyv ,
szemelyiseg fejleszo gyakorlatok , ahol gyakorolhatod hogyan tapossasl el
egy embert magabiztosan .
>Hova tunt a bizalom, a becsulet, hisz minden kapcsolat pillerei ezek!!!
Becsulet ? Meg ezt a szot is regen hallottam:)))
Nehez tema ez ....
Az embereket mar nem nagyon erdekli ....tul nehez az eletuk , hogy
a napi hajtas utan meg ilyesmin gondolkozanak .
Persze vannak kivetelek , de csak  elvetve .
Ugy vettem eszre az emberek mar bele faradtak az eletbe ,
legalabbis nagyon sokan .
De legyunk optimistak , befejezThetasul egy Alain idezet :
Lehetetlen boldognak lenni , ha nem akarjuk : akarni kell tehat a
boldogsagot
es megtermteni.
udv Soon

Sziasztok

Bocsi , hogy  bele irok a , de nem tudtam vissza tartani magam :)
> 
>
>> 
>> Most mar csak egy kerdes maradt: miert oltozkodnek kihivoan a holgyek ?
>
>Azert, hogy felhivjak magukra a figyelmet, es mutassak, amikre buszkek! :-)
Van benne valami , de nem az igazi .
Azert  is mert ha nem oltokodnek divatosan (kihivoan ) ,
akkor mssr nem figyelnek fel rss a ferfiak , kevesebb esThetalyuk van a te
szerinted " biztonsagos eletre ,
nem lesznek sikeresek , gazdagok .
Es kevesebb ember fog nyalizni nekik .
Egy tiszteseges oltozeu nonek mindig is kevesebben nyaliztak , mint egy
ledernek .
Na manapsag a noknek kifizetodobb kurvasnak lenni , mert igy eleretik a
vagyaikat
Nagyon sok novel beszeltem errol , es rengeteg mondta , ha normalisan ,
termeszetesen nezne ki alig
torodne vele valaki . Ha nem festene a hajat agyon , ha nem fogyokurazna ,
ha nem kenne az arcara
par kilo sminket , ha nem vennefel jo divatos ruhakat akkor meg egy jo
allasa sem lenne .
Ez az igazan hervaszto .

>Tehat ha jo not akartok, akkor legyetek igenyesek es gazdagok, a nok kozott
>valogathatsz.
tudod Thetan nem mondanam ezekre a nokre , hogy jok .

udv Soon

> Felado :  [International]
>  levelere:
> Hello Attila!
> Arra vagyok kivancsi, hogy volt-e olyan szakaszod, amikor nem volt
> penzed? ha i
> gen, a kov. kerdes: Akkor hogyan viszonyultak hozzad a nok.
Igen, meg fiatal koromban, de most sem vagyok idos. Akkor is jol viszonyultak
hozzam, de sok lanynal eleve nem johettem szamitasba, ha ok nagyon gazdagok
voltak. Akkor csak a jo humorom es jellemem szamitott. Most is csak ezekre
epitek, nem a penzemre. Mostanaban talalkoztam ujra veluk sok ev utan, most
mar hajlananak a dologra, de mar nekem nem tetszenek, tul bekepzeltek lettek a
szulei penzere... Persze nem mindenki ilyen, szerencsere.
Meg majd irok errol lejjebb.
> A tobbieknek:
Azert en is valaszolok :-)
> Az en tapasztalatom az, hogy valoban kell a penz, de nem kell tul
> sok. Ha legal
> abb atlagosan nezel ki (minden masokik ember jobban nez ki, mint az
> atlag!) ES
> igenyes vagy magaddal szemben, az mar eleg.
Eleg, de nem mindig. Sok lany az anyagi biztonsagot keresi, es nem csak a jo
kinezetu pasikat, akivel egyet bulizhat...
> Jarj jo ruhakban, legyen kocsid, legyen egy tiszta, rendes lakasod
> es ennyi ele
> g is a kulso korulmenyekbol.
Na ez az, amit nem biztos hogy mindenki teljesiteni tud...
> Ezen kivul fontos, hogy legy jo tarsasag, mindenhez tudj
> hozzaszolni(muveszet,
> politika tortenekem sport es tudomanyok), mondj erdekeseket, tudj
> tancolni, vis
> elkedni (etterem, fogadas, stb..), LEGY MAGABIZTOS, DE SZERENY, es
> kitarto (a kivalasztottad mellett, es a gondokban)
Ez az utobbi a legfontosabb, meg a penznel is. Hogy van penzed az valtozhat,
de a szellemi tulajdonsagaidat nem veszitheted el. (Es akkor lehet penzed ujra
:-)
> Ha ezek 75%-at a magadenak tudod, akkor mar csak ido kerdese, hogy
> mikor lesz parod, ha meg eppen nincs.
Pontosan.
> Ha ugyerzed nincs meg a 75%, akkor se keseredj el, mert ezek a
> tulajdonsagok mindd tanulhatok.
Szerintem nem teljesen, vagy csak nagy akaraterovel. Es sok embernek PONT EZ
nincs.
> Velemeny?
> JP
Jol szoltal! :)
> Felado :  [Hungary]
> Arra meg nem gondoltal, (amire egyebkent rajottel!) hogy ha nem lenne penzed
> egypar no nem is foglalkozna Veled! Tehat levonva egy apro, am egyszeru
> kovetkeztetest, nem Teged szeretnek a nok, hanem a penzedet! Es ez itt a nem
Igen, ezt tudom, es undorito. Mondok egy gyakorlati peldat:
Bementem egy discoba farmerben, tipikus semmi extra poloban, meg cipoben. A
hatas: paran felfigyeltek ram, mentek az esemenyek, de a lanyok nagy resze
eszre sem vett az oltozetem miatt.
Aztan 1 honap mulva direkt meno cuccokban, osszesen vagy 100e ertekben mentem
be. A hatas:
Akik eddig eszre sem vettek es atneztek rajtam, azokat alig tudtam levakarni
magamrol. Undorito.
A tanulsagot mindenki levonja... Reszemrol: Discoban nem ismerkedek, mert a
fentiek alapjan nem sok ertelme van...Monjuk az egyik volt baratnomet ott
ismertem meg, de csak veletlenul ment be (es mielott megkerdezitek: atlagus
ruha volt rajtam...:)
> mindegy! Kivancsi lennek, hogy azok a nok, akik azt mondjak, hogy szeretnek
> valoban akkor is szeretnenek, ha hirtelen elvesztened a vagyonod nagy
> reszet! Tehat eddigi jovedelmed, vagyonod nagyon kicsit toredeke maradna
> meg. Szerintem gondolkozz el ezen! Ha megkerdezed oket ugyis azt mondjak,
> hgoy akkor is melletted maradnek, mert szeretlek .... . Na persze!
Igen, de mar ismerem a noket annyira, hogy kiszurjem hogy miert vannak velem.
Altalaban a penzehseg butasaggal parosul :-)
> Egy kis sajat tapasztalat:
> de jo kis bico! Mennyibe kerult? Mikor azt mondom, hogy sokba, akkor arra
> gondol, ah nem 20.000, henem 50.000-be, aztan ujra kerdez: Megis mennyibe?
> Es megmondom, hogy tobb mint 500.000-be, akkor mar egybol kicsit maskepp nem
> ram! De nem azert, mert ilyen marha vagyok bicora ennyi penzt, hanem azert,
> mert ha ennyi penzem van bicora, akkor tutik, hogy ott joval tobb penz is
> van masra! Nem tudom erzed-e a lenyeget a dolognak?!
Igen, en is errol beszelek. Hogyha penzed van, akkor mar egybol elnezobbek a
gyengebb tulajdonsagaiddal, es kellesz neki(k). De ha nem, akkor keres(nek)
penzes ferfit.
(Nekem a biciklim csak 250.000, de mar nem versenyzek, csak hobby. Arra jo.)

AttilA
======
Vll!|V

From:  
>Az en tapasztalatom az, hogy valoban kell a penz, de nem kell tul sok. Ha
>legalabb atlagosan nezel ki (minden masokik ember jobban nez ki, mint az 
>atlag!)
Minden masodik ember az ugye 50%... akkor szerinted hanyan neznek ki
atlagosan? :) 50% minusz rondak? :) Ezek szerint az atlagosak kisebbsegben
vannak :)

>Jarj jo ruhakban,
Na ja, de mi a jo ruha? Ezzel a tanaccsal nem megyunk sokra...

> legyen kocsid
Puff neki... :( Akkor agyo" lanyok, nekem nincs kocsim... :(

> legyen egy tiszta, rendes lakasod es ennyi eleg is a kulso korulmenyekbol.
Plane. Lakasom sincs. Vegre mar tudom, hogy miert nincs baratnom!

>Ezen kivul fontos, hogy legy jo tarsasag, mindenhez tudj hozzaszolni 
>(muveszet,politika tortenekem sport es tudomanyok), mondj erdekeseket, 
Mi az hogy erdekeseket? Kinek mi az erdekes???? (Mondjak peldakat? )

> tudj tancolni
Nem tudok. Sorry girls.

> viselkedni (etterem, fogadas, stb..)
Etteremben nagyon ritkan vagyok, fogadason meg sosem voltam, es nagy
valoszinuseggel soha nem is leszek...

>Ha ezek 75%-at a magadenak tudod, akkor mar csak ido kerdese, hogy mikor
>lesz parod, ha meg eppen nincs.
De jo!

>Ha ugyerzed nincs meg a 75%, akkor se keseredj el, mert ezek a
>tulajdonsagok mindd tanulhatok.
A lakas is tanulhato? En szeretnek lakast tanulni....!

>Velemeny?
Ez volt.

Komolyra forditva a szot: latszik hogy neked meg sosem volt gondod a
baratnokkel... Persze nyilvan ILYEN ember adjon tanacsot, annak akinek
nincs... de hogy ki mennyit profital ezekbol... :-\

BG

Kedves Randizok,

egy ideje mar figyelem a penz fontossagarol szolo diskurzust,
s most jott el az ido, hogy kozbeszoljak.
JP irta:
"Jarj jo ruhakban, legyen kocsid, legyen egy tiszta, rendes
lakasod es ennyi eleg is a kulso korulmenyekbol."

Szamoljunk!
1) Jarj jo ruhakban:
Polo:   2000 Ft/db, min. 10 db  20000 Ft
Ing:    3000 Ft/db, min. 5 db       15000 Ft
Nadrag: 4500 Ft/db, min. 4 db       18000 Ft
Pulover:    3500 Ft/db, min. 6 db       21000 Ft
Cipo:   8000 Ft/db, min. 3 par      24000 Ft
Also:   500 Ft/db,  min. 14 db  7000 Ft
Zokni:  350 Ft/db,  min. 14 db  4900 Ft
Kabat:  13000 Ft/db,    min. 1 db       13000 Ft
                    -----------------
Osszesen:               122900 Ft

Termeszetesen a fonti listat lehet vitatni, valakinel pusztan
a kabat kerul annyiba, amennyi itt a vegosszeg. A lista
szandekosan van "lebutitva", nincsenek benne a kiegeszitok
(nyakkendo, sapka, sal, kesztyu, szemuveg, napszemuveg), es
direkt olyan arakat tuntettem fol, ami az atlagos (ertsd: nem
lerobbant) kinezethez elegendo. Legyunk joindulatuak, es tete-
lezzuk fol, hogy ennyibol meg lehet uszni a "jo ruhakat".
Nem a pontos osszeg a lenyeg, hanem a minimalis nagysagrend.

2) Legyen autod:
Legolcsobb hasznalt auto, ami azert valahogy kinez,
es nem Trabant 601: 400000 Ft (igaz, egy kicsit idos lesz, meg
rohad mindenhol, es kethavonta szerelohoz kell vinni, de ez
nem latszik egy jo fenyezes alatt...)

3) Legyen egy tiszta, rendes lakasod
Szinten legyunk joindulatuak, es elegedjunk meg egy garzonnal,
na nem a Sashegyen, de meg csak nem is a Romai lakotelepen,
hanem mondjuk valahol Ujpesten. Min. 3000000 Ft.
(Az egyszeruseg kedveert csak oroklakast nezzunk. Nehez a lak-
berrel kalkulalni, de par ev alatt ugyis kifizeted egy komplett lakas
arat.)

1)+2)+3) = 122900 Ft + 400000 Ft + 3000000 Ft = 3522900 Ft
Nem gyozom hangsulyozni, ez egy olyan hevenyeszett es szandekosan
elnagyolt szamitas volt, aminel csak tobb johet ki. Tokmindegy, lenyeg
az, hogy 3 es fel mila alatt nem vagy ember. Korrekt?

Ket eset van:
1) vagy en vagyok nagyon csoro, merthogy szamomra
ez rengeteg penz; mitobb, rosszul mertem fel a mai magyar tarsadalom
atlagos kereseti viszonyait, es voltakeppen mindenki zsebbol ki tud
perkalni 3.5 milat
2) vagy JP baratunk szamara ilyen egyszeru az elet: vegy jo ruhakat,
autot, lakast es lesz nod. (Bocsanat, JP, nem fikazni szerettelek volna.
Kerlek, ne vedd magadra. Ha megis, akkor legalabb maganba
beszeljuk meg.) Eleg baj ez. Marmint, hogy minimum ennyi penz kell
ahhoz, hogy egy not meg tudj hoditani.

Egyelore ennyi, mert sorlimit-gyanus. Folyt. kov. ha van ra igeny.
Remelem, most elszabadulnak az indulatok ;-)

Jo randizast mindenkinek:
Schlemmer Balazs

Udvozletem,

  irta:
>Nem vitas, hogy nagy igazsag tartalma van a megbocsatasrol szolo
>idezetnek, amelybol ezt a kis gondolatocskat kiragadtam. Teny >es
valo,
>hogy a megbocsatas egyfajta lelki nagysag kifejezoje, de egy >hataron
tul
>mar nem feltetlenul hasznos. "Bocsassunk meg mindenkinek!"  Ezt
>azert
>talan megse kene. Az ember onerzetenek nem tesz tul jot, ha >mindig
neki
>kell a bekat lenyelnie, mindazontul a kivulallok szemeben mas


A megbocsatas kozel sem azonos azzal, hogy valakinek "mindig le kell
nyelnie a bekat."
Ha akarom, megbocsatok, es ezt szabadon teszem.  Ezzel szemben ha a
bekat kell lenyelnem, az azt jelenti, hogy tudom ugyan hogy nekem van
igazam, de kenytelen vagyok alavetni magam valaki masnak, vagy valami
masnak.


>Attol, hogy te bolcs es belato vagy, folulemelkedsz a tobbi >emberen,
>attol ok meg megmaradnak ugyanolyan beszukultnek, es nem lesznek
>tisztaban a te ertekeiddel.

Ha en bolcs es belato vagyok, es felulemelkedem a tobbi emberen, akkor
miert fog zavarni az engem, hogy a "beszukult" tobbiek nem leszenek
tisztaban az en ertekeimmel?
Ha a sajat ertekeimmel tisztaban vagyok, akkor nincs szuksegem arra,
hogy kivulrol, masoktol varjam ennek visszaigazolasat.


Udv,

Tibor

__________________________________________________
FREE Email for ALL! Sign up at http://www.mail.com

Udvozletem,

  irta:

>Az en tapasztalatom az, hogy valoban kell a penz, de nem kell >tul
sok. Ha legal
>abb atlagosan nezel ki (minden masokik ember jobban nez ki, >mint az
atlag!) ES
>igenyes vagy magaddal szemben, az mar eleg.
>Jarj jo ruhakban, legyen kocsid, legyen egy tiszta, rendes >lakasod
es ennyi eleg is a kulso korulmenyekbol.


Hat persze, amiket felsoroltal, azokhoz nem kell tul sok penz.  Ugyan
mar, hat hogy is kellene?
Jarj jo ruhakban -  a jo ruhak,  mint tudjuk, nem dragak.  Hat persze
hogy nem.
Legyen kocsid - ez is szinte semmiseg.  Egy kocsi megvasarlasahoz
egyaltalan nem kell sok penz.  Egy auto fenntartasa pedig szinte
semmi.  (Hasznalt auto van hasznalt auto van nem tul draga, de arra
meg tobbet kell kolteni.)
Legyen egy tiszta, rendes lakasod - es lehetoleg valami jo helyen,
ugye?  Manapsag lakashoz jutni, ahogy azt mindenki tudja, gyerekjatek.
A lakasarak egyaltalan nem jarnak a fellegekben.

Koszonjuk a hasznos a tanacsaidat.
Biztos vagyok benne, hogy a tobbseg eddig csak azert nem vett jo
ruhakat, csak azert nem jart autoval, es csak azert nem rendelkezik
sajat lakassal, mert eddig nem szoltal rola.

Tibor

__________________________________________________
FREE Email for ALL! Sign up at http://www.mail.com

JP irta:
> Az en tapasztalatom az, hogy valoban kell a penz, de nem kell tul sok.
> [...]
> Jarj jo ruhakban, legyen kocsid, legyen egy tiszta, rendes lakasod es
> ennyi eleg is a kulso korulmenyekbol.

Gondold at legyszi meg egyszer, amit irtal. Ott van a bibi, hogy
kocsihoz meg lakashoz eleve sok penz kell, vagy egy amerikai nagybacsi,
vagy egy tehetos csaladi hatter.

Nem panaszkodom, nem keresek rosszul, de azert tul sem vagyok fizetve.
Ennek ellenere nem tudnek egy normalis autot megvenni, meg fenntartani
sem. (Trabanttal vagy kis Polskival villogjak?) Masreszt kihasznalni sem
tudnam, mivel Cegledrol olcsobb vonattal bejarni Pestre, es meg olvasni
vagy aludni is tudok kozben. Szuleimnek sem volt soha autoja, pedig ok
megengedhettek volna maguknak. Szoval elmaradt a szokasos "apuci
autojaval jarok randizni, doglenek ertem a csajok" effektus. Lakasom
akkor lesz, ha majd orokolok egyet. Bocsanat holgyeim, ezt a folyamatot
nem tudom es nem is akarom siettetni. Mondjam meg?

Ennyi negativum utan erdekel egyaltalan valakit, hogy ki vagyok?
Szamomra sokat jelent, hogy a szakmaban jegyzik a nevemet, hogy az
altalam fejlesztett szoftvert a vilag tobb orszagaban hasznaljak, hogy
en vagyok az egyetlen magyar, akit a Novell (mar masodszor) hivott meg
Amerikaba a zartkoru strategiai fejlesztoi konferenciara ... de ez
senkit nem erdekel, a lenyeg az, hogy nincs autom. Mondjam meg?

a hatranyos helyzetu Cama

Kedves Aniko!

En is csak azt tudom mondani, amit elottem mar tobben is: erre csak nemet
lehet mondani!
Eppen a het vegen voltunk egy lakodalomban. Szinte minden gyonyoru volt. A
menyasszony, a szertartas, a vendegsereg szepen feloltozott, jo hangulat
volt, a fiatalasszony osszetancolta a koltsegeket boven, stb. Csak sajnos
engem tul kozel ultettek ahhoz, hogy ne lattam volna meg a menyasszony
konnyeit. Lattal mar olyan menyasszonyt, akit egesz vacsora alatt a fatyol
idegesit? Aki nem bir ranezni a ferje csaladjara? Akihez eskuvo elott orvost
kell hivni, hogy nyugtatoinjekcioval csillapitsak le? Nem ijesztegetni
akarlak, csak azert irtam le ezeket, mert ennek a fiatal parnak is nagyon
hasonlo volt a kapcsolata karabban, mint amirol Te irtal. A poen az
egeszben, hogy a fiu eleg messze dolgozik a kis felesegetol es egyelore nem
fog munkahelyet valtoztatni. Tovabbra is hetvegen fog latogatoba jarni -
csak most mar nem a baratnojehez, hanem a felesegehez. A rokonok egyebkent
jol ereztek magukat a lagziban. :-)))
Udv.:
Julcsi