Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1430
Copyright (C) HIX
1994-10-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Harom felelet Kolosnak (mind)  16 sor     (cikkei)
2 Gyilkolas a Bibliaban (mind)  21 sor     (cikkei)
3 ..... bunos aki nema (mind)  34 sor     (cikkei)
4 Mosopor (mind)  69 sor     (cikkei)
5 1956 oktober 30, kedd (mind)  88 sor     (cikkei)
6 Verfurdo 1919-ben (3) (mind)  91 sor     (cikkei)

+ - Harom felelet Kolosnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

1.) Zolirol ne vitazzunk mar. NEM fogok reszleteket teregetni a FORUMon.

2.) Nem idezek a FORUMbol mindenki tudja aki olvasta a hozzaszolasodat a
kabitoszerekrol, hogy mit irtal aki meg meg kivancsi ra ott a gopher meg a
SENDDOC.

3.) A Bibliabol akkor fogok idezni ha lesz nalam keznel egy magyar Bibliafordi-
tas. (Otthon van egy angol es egy kinai nyelvu Ujszovetseg de azt sem tartom
a tanszeken.)
Ezzel kapcsolatban megjegyeznem, hogy ugy latszik az altalad is oly
nagyrabecsult egyhazi oktatasnak az az elonye ketsegkivul megvolt, hogy a
Bibliat illet ismerni es ha egy idezetnek csak a szamat mondta be az ember
akkor nem nagyon lehetett valasznak azt irni, hogy 'hat az meg micsoda' mert
teged neztek bunkonak. ;-)

Zsoter Andras
+ - Gyilkolas a Bibliaban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zolcsika miert provokalsz mar megint!
Az idezett reszen Jezus fegyverrel (a legtobb altalam latott magyar/angol/
latin illetve kinai nyelvu valtozatban karddal) valo hacra szolit fel es a 
vallas vedelmeben meg az embert a sajat hazanepe ellen is forditja.

(Sajnos sem aramiul sem ogorogul nem tudok, hogy ellenorizzem, hogy ez a
szakasz a forditas soran kerult-e be a konyvbe vagy sem.)

Minden esetre vagy elfogadjuk, hogy ezt 'utolag tettek bele' az evangeliumba
vagy Jezus megiscsak buzdit (nem is egyszeruen engedelyezi hanem buzdit ra!),
hogy bizonyos dolgok erdekeben fegyvert kell fogni. Ezek utan ugy velem, hogy
az erveles mely szerint a harcba indulo katonak megaldasa ellentetben all
a (kereszteny) Biblia tanitasaval NEM allja meg a helyet, igenis letezik olyan
szituacio amikor a fegyveres harc engedelyezett so"t a Jezus sajat szavai
altal tamogatott.

Zsoter Andras

P.S.: Ellentetben veled en elmlekszem ra, hogy mit irtam ugyhogy nem kell
idezned! Pontosan miert nem eskudhetek egy Szen Konyvre? Vagy talan Te nem
fogadod el azt bizonyiteknak?
+ - ..... bunos aki nema (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Orban Viktor mondotta volt (ugy emlekszem Nagy Imre temetesen de lehet, hogy
kicsit kesobb) a bunosokrol beszelven, hogy '... buntetesuk pedig csupan
megnevezesuk legyen'. (Lehet, hogy nem szo szerinti idezet.)

Ezt akkor -- koztudottan turelmetlen termeszetem kovetkezteben -- nem ertettem
de most mar ertem. Gondolja csak vegig mindenki, ha ISMERNENK az elvtarsak
multjat meddig birnak becsapni a nepet!

 Csakhat a gyakorlatban mas tortent. Az embereket becsaptak, megloptak es
az informacio a tortenelem sullyesztojebe kerult. Arra valo hivatkozassal,
hogy a listak mar nem teljesek eltitkoltak azokat. (Mintha az utcan lovoldozo
maffiozot azert nem buntetnek meg mert a keresztapak ugyis buntetlenek
maradnak, hadd fusson a kis hal is.)
So"t az iratokat nem csak, hogy titokban tartottak hanem meg zsarolasra is
felhasznaltak (Csurkarol is addig nem volt semmi terhelo bizonyitek meg
befogta a szajat, aztan amint nem fogadott szot hirtelen elokerult egy s mas).
 Ki gondolja azt komolyan, hogy Horn egymaga nyerni tudott volna TOMEGEK
nelkul? Az, hogy a valasztasok eloestejen elokeritenek egy ketes szavahiheto-
segu tanut, akinek allitolag Horn verte ki a fogait edeskeves! Az, hogy
Pellionisz Andras megirja a FORUMON, hogy XY liberalis vallasu kepviselojelolt
apja AVOS volt mit er? (Hanyan olvassak a FORUM-ot?)
 Az ert volna valamit, ha minden informacio nyilvanossagra kerul (ja lehet,
hogy akkor az MDF-bol is hullottak volna a fejek).
 Az elozo kormanynak meg volt egy lehetosege ami talan sohasem lesz meg megint
az, hogy neven nevezhette volna a bunok elkovetoit, elleben elmulasztotta,
orokre eldobta ezt a lehetoseget es mindannyiunkat megfosztott attol, hogy
az igazsagot valaha is megismerjuk.

 Amikor azon bankodunk, hogy Horn 'unnepli' '56 jusson eszunkbe, hogy ez
elkerulheto lett volna es legalabbis reszben azok a felelosek azert, hogy a
dolgok igy alakultak akik bar hangoztattak '56 jelentoseget erdemben nem
tettek semmit azert, hogy a bunosoket bunosnek nevezzek!

Zsoter Andras
+ - Mosopor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Eloszor is, bocsanat a nevcsereert. Ko'csi *Zoltan,* valoban, es nem Tamas.
Szoval, Zoli azt irja,
>Biztos, hogy Franciarszagban nem lehet a Le Monde szamait kikerni a konyv-
>tarbol ? Ugyanis mondjuk a Szabad Nep '56 oktoberi szamai kortorteneti doku-
>mentumok, amikhez nem igazan lehetett hozzajutni otthon. Nem hiszem,
>hogy ujsagokat zarolnanak a vilag minden orszagaban 25 evre.
Csakhogy dokumentum alatt altalaban nem ujsagokat ertunk, hanem olyanfajta
iratokat, mint peldaul a kulugyminiszter levele a londoni magyar kovetnek.
Tehat, en egeszen masrol beszeltem, mint amire Te gondoltal. Ujsagok nem
dokumentumok. Dokumentumok nem a nyilvanossag szamara irodnak. Persze, hogy
ujsagokat nem zarolnak Franciaorszagban, vagy Angliaban. Csak a nepi
demokraciakban zaroltak ujsagokat.
Aztan azt irod,
>Marpedig csak torteneszeknek fontos hogy
>ez az anyag hozzaferheto-e vagy sem. Es altalaban a napvilagra hozott
anyagok
>nem valtoztatjak meg *alapjabanveve* a tortenelmi esemenyek tolmacsolasat.
>Ugye ez most vicc, csak lemaradt a smily ?
Marmint, hogy csak torteneszeknek fontos, hogy ez az anyag hozzferheto-e vagy
sem. Nem vicc! Ugyanis nem hiszem, hogy az 1956-os esemenyek elbiralasa,
marmint, hogy forradalom vagy ellenforradalom volt-e, azon mulna, hogy milyen
memorandumot irt Hruschov Szuszlovnak oktober 26-an, es hogy ezt az iratot
ismerjuk-e vagy sem. A hazudozasok oriasi hazudozasok voltak. Lenyegileg
valtoztattak meg a tortenelmi esemenyeket.
En azt irtam, hogy
>>Mindossze arnyekoltabban tudjuk bemutatni, hogy mi is tortent valojaban.
Mire Te ezt irtad,
>Khm, mondjuk ugy, hogy be tudjak mutatni, hogy mi is tortent valojaban ...
De eppen ezt probalom megmagyarazni, ahhoz nem kellett valakinek tortenesznek
lenni, hogy tudja, hogy mi is tortent valojaban. Azt mindenki tudta, meg
Kadar is.
>No, most biztos kapok a kepemre, de vegul is, tenyleg, mit kellet volna
>a propagandagepnek mondania ?
mondod Te. Az biztos, hogy azutan, hogy megtalaltak babjukat Kadarban (es
gondolom nem o lett volna egyedul, aki felajanlotta volna magat az
oroszoknak), mast valoban nem mondhattak. De sajnos ez meg akkor is hazugsag,
ha ertheto is. Nem beszelve arrol, hogy ha Te ezt allitod, akkor valojaban
nem panaszkodhatsz amiatt, hogy hazudtak Neked.
Az irod,
>Fentemlitett tantoneni azt probalta szuk kis fejunkbe verni, hogy a
>tortenelem
>szuksegszerusegek lancolata, a szuksegszeruseget pedig ugy hivjak, hogy
>gazdasagi fejlodes. A tortenelmi esemenyek reszletei tulajdonkeppen lenyeg-
>telenek, az esemenyek altalanos menete a gazdasagi allapotokkal meghata-
>rozhato. Hogy eppen hogy hivtak a kiralyt, es hogy forradalomban megoltek,
>vagy alkotmanyos monarchiat csinaltak, lenyegtelen. Ami szamit, az az,
>hogy a polgarsag akkora gazdasagi hatalomra tett szert, hogy kepesse valt
>a tarsadalom mukodeset sajat gazdasagi celjai erdekeben megvaltoztatni.
Fentemlitett tanito neni nagy butasagokat tanitott Nektek, meg akkor is, ha
eloszedte az 1956-os ujsagokat es felebresztette Bennetek az erdeklodest 1956
irant. Ez sajnos egy eltorzitott, marxista tortenelemszemlelet, ami
egyszeruen nem allja meg a helyet. Ha ez igy van, akkor hogy tudjuk
megmagyarazni peldaul olyan emberek szerepet a tortenelemben, mint Leninet,
Sztalinet, Napoleonet, vagy Hitleret. Vagy Nagy Karolyet? Vagy Nagy Lajoset?
Ezek az emberek mindossze a materialista gazdasagi rendszer babjai voltak?
Nem beszelve arrol, hogy mikeppen tudod megmagyarazni peldaul a tortenelmi
fejlemenyeket Oroszorszagban es, mondjuk, Nemetorszagban, mindkettot a
huszadik szazad elso feleben? Hogy ha a Te primitiv tortenetszemleleted
szerint neznenk a vilagot, igen nehez lenne megmagyarazni, hogy miert tort ki
egy baloldali forradalom Oroszorszagban, es hogy miert nem tort ki egy
hasonlo forradalom peldaul Nemetorszagban.
Es a vegen azt mondod, hogy nem tudsz hozzaszolni ahhoz, hogy a forradalom
szuksegszeru volt-e vagy sem, mivel "nem voltal ott." En ugyan ott voltam, de
nem ennek alapjan itelem meg a forradalom szuksegszeruseget. Olvasmanyaim
alapjan arra a megallapodasra jutottam, hogy lehetseges, hogy ha X vagy Y
tortent
volna, talan A es B nem tortent volna. "Educated guess," ahogy ezt
angolul mondjuk.
Balogh Eva
+ - 1956 oktober 30, kedd (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

(folytatas)
Persze nem mindenki szipolyozott, es (ezert) nem mindenki
rettegett letenni fegyveret. Mikor a felhaborodott lakossag
fegyveres forradalmarokat kerit a kornyezo utcakbol, ok egyszeruen
elveszik a kapuban allo rendor pisztolyat (aki odaadja, es bekesen
tavozik).  EZ VOLT A MASODIK LEHETOSEGE A FELFEGYVERZETT
KOMMUNISTA PARHAZBELIEKNEK HOGY FEGYVERUKET LETEVE 
PUSKALOVES NELKUL MENTSEK A BORUKET, PONT UGY MINT AHOGY 
A KAPUBAN ALLO RENDOR EZT MEG IS TETTE, ES SEMMI BAJA NEM IS TORTENT.

Oh, mino badar naivsag a Budapesti Partbizottsag Titkararol es
Titkarsagarol, tisztekrol feltenni, hogy ok BIZTAK VOLNA a nep
igazsagossagaban. OK MAGUK TUDTAK LEGJOBBAN, HOGY NEM 
VOLTAK MELTOK ANNAK BIZALMARA.  Igy hat, felulrol latva, hogy a 
kapuban allo rendor bekesen elvonul es a nep a kapualjba bevonul,
KEZIGRANATOT DOBNAK A NEPRE (megadas helyett).

Ki robbantotta hat ki a HARCOT? Akik a NEPNEK nem mertek 
megadni magukat; a kommunista tisztek es avosok.

Mitol keletkezett az elszantsag a forradalmarokban, hogy a
"kommunista varat" be kell venni? Mert a kezigranat-tamadassal
fogjul ejtettek kozul nehanyat Mezo Imre "kihallgatott", de egy-
kettonek sikerult kimenekulni, akik elmondtak, hogy
A PARTHAZBAN FIATALOKAT TARTANAK FOGVA.

Mezo Imre nem csak hogy kezdemenyezte es vallalta a tuzharcot, de
ahhoz (telefonon) Biszku Bela (a XIII keruleti partbizottsag titkara)
FEGYVERES SEGITSEGET KERTE.  EZ LETT VOLNA A HARMADIK
LEHETOSEG A NAGYOBB KONFLIKTUS ELKERULESERE; NEM 
ESZKALALNI AZ UTKOZETET, HANEM AKKOR MEGADNI MAGUKAT, 
MIKOR MEG A NEPHARAG NEM CSAPOTT EGEKBE.

Oh, mino badar naivsag a kommunistakrol azt feltetelezni, hogy majd
"megadjak magukat" mindaddig mig KULSO SEGITSEG REMENYE EL!
Biszku, Mezo "joelftarsa" valoban hat tankot indit a Robert Karoly
koruti laktanyabol a Parthaz felmentesere.

Kozben most mar szabalyos fegyveres csata folyik (mar delfele jar
az ido). Azaz megsem olyan "szabalyos", hiszen az elvetemult avosok
a parthazbol a teren megsebesulteket elszallitani igyekvo mentosok-
re es voroskeresztes noverekre is LONEK.  Ilyen elvetemultseg lattan
meg az epuletet kivulrol vedo rendorok es avosok is ATALLNAK A
FORRADALMAROK OLDALARA (semmi bajuk nem esik).

EZ VOLT A NEGYEDIK LEHETOSEG; A HARC HELYSZINI (MEG A 
HABORU NEMZETKOZI SZABALYAI ELLEN IS VE'TO") ESZKALACIOJA 
ES KULSO SEGITSEG IGENYBEVETELE HELYETT EZEN A PONTON 
MEGADNI MAGUKAT.

Oh, mino badar naivsag azt feltetelezni, hogy aki benntrol latja hogy
a kulso rendor es avos bekesen atallhat maguk is azt fogjak tenni?
(Vajon kiket tettek a var vedoi KIVULRE? - a MEGBIZHATATLA-
NOKAT! A parttitkarok es titkarsag tagjai, az ezredesek SOKKAL 
JOBBAN FELTEK, BUNEIK TUDATABAN, MINTSEM MENTENI TUDTAK 
VOLNA MAGUKAT UGY AHOGY AZT A NEP FIAI MEGTEHETTEK).

Ismeretes, hogy a hat tank szemelyzete felmerve hogy parthazi
avosok lonek a fegyveresekre ES FEGYVERTELENEKRE, SEBESULTEKRE
ES VOROSKERESZTES NOVEREKRE, MENTOKRE, azonnal atallt a
forradalmarok oldalara, es modszeresen agyuzni kezdte a parthazat.

Csupan ekkor, legalabb harom ora, a BEKES megadas tobbszori
(konkret szemelyekkel bizonyitott) lehetosegenek ELMULASZTASA,
es az utkozet BUNOS ESZKALACIOJANAK LATVANYOS ES
NYILVANVALOAN VEGSO KUDARCA UTAN  probaljak a kommunista
tisztek menteni irhajukat.

Nem mentheto, csupan megertheto, hogy egyes kinti fegyveresek
(nem csak egy evtizedes nemzetpusztitastol, de avosok par nappal
elobbi tobbszaz halalos aldozattal jaro tomegbe-lovetesetol, most
pedig a sebesultekre es mentokre lovetestol valo felhaborodasaban)
a magukat vegul is megado kommunistakra lottek, egyesek pedig a
nepharagnak (Mussolini felkoncolasahoz hasonlo) nyilvanvaloan
elitelendo kifejezeset adtak. Ertekelendo viszont, hogy egyes
forradalmarok a sebesult kommunistakat a kozeli Peterffy Sandor 
utcai korhazba vittek (pl. a halalos loveseket szenvedo Mezo Imret, 
es az ablakbol kiugro Kallai Eva budapesti partbizottsagi tagot [akit 
Peto Ivan a magyar parlament adattaraban "anyja neve"-kent 
tuntetett fel]. Mezo lott sebeibe par ora utan, Kallai az ablakon 
kiugrastol szenvedett belso seruleseibe honapok multan halt bele). 

A parthazbeli kb. szaz ember kozul osszesen huszonoten haltak meg, 
kozuluk tizennyolc volt avos. Hogy tortenelmet ki hogy ITELI MEG 
(pl. a fasizmust eliteli, csupan Mussolini fejjel lefele valo felakasz-
tasaert haborog), az termeszetesen egyeni. Az viszont, hogy a Koz-
tarsasag teren valami egyszeru BOSSZU tortent (csupan), az Berecz-
szeru primitiv hazugsag, illetve tudatos TORTENELEMHAMISITAS.
+ - Verfurdo 1919-ben (3) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

(elnezest a multkori formahibakert, a gepem csuklott itt-ott!)
> -------------------------------------------------------------------
A dunai monitorok agyuleveseit Berend Miklos orvostanar nagy orommel kons-
tatalta es zsebkendojevel integetett nekik. A Szpvjethaz elott allo or ezt
eszreveven Berendet nyomban agyonlote. Terrorcsapatok aznap ejjel koszaltak 
Pest utcain amikor egy ablakon a sotetitesi tilalom ellenere fenyt lattak
kiszurodni. Madarasz Bela keszult kis szobajaban az orvosi szigorlatara. 
A rohamcsapat ezert agyonlote. Ekkora mar szamtalan terrorcsapat szervezodik.  
A Fabik Karoly vezette Fabik csoport. A Grega kulonitmeny, majd a Kondor 
zaszloalj, a Jakab kulonitmeny, Erdelyi rohamcsapat, Bandl kulonitmeny, Mol-
nar kulonitmeny, Falk Miksa tengereszdandar, Tormassy zaszloalj, Petzkay
zaszloalj, Gombos terrorcsapat, Pervanger csoport, stb. Kegyetlenkedesuk nap-
rol napra novekszik. A nyugati orszagok egyre idegesebbek a magyar, bajor es
nemet kommunista erofitogtatasa miatt, de a nyakukon ulo politikai csendes-
tarsak karcsavargatasa miatt lepni nem mernek. A voros kormany szeretne kove-
teket kuldeni a nyugati orszagokba, de azok rettegessel fogadjak az otletet.
Megis pl. Svajcba a kormany egy feministat kuld ki Bedi-Schwimmer Rozat,
a svajciak beleggyezeset meg sem varva. A mi Rozank a nemetek Rozajahoz ha-
sonloan hamarosan ugyanolyan kozutalatnak kezd orvendeni. A nyugati orsza-
gok koveteinket leprasokkent kezelik, ami az aprilis kozepen a svajci hataron
a magyar kormany futaranak letartoztatasahoz vezet. Termeszetesen penzt vitt
az ottani kommunistaknak felforgato tevekenyseg finanszirozasara. Hasonlo 
eset vezet kesobb a becsi bankgassei puccshoz is. A vorosoknek megis adodik
alkalmuk diplomaciai uton Magyarorszag bekejet biztositani es az egyre fogyo
teruletet megorizni amikor Smuts tabornokot kuldi az antant Magyarorszagra
targyalni. Kun  nagykepuen hazardirozik, Smuts atlat a gyermeteg kiserlete-
zesen es a Keleti palyaudvaron bucsut int Magyarorszag utolso lehetosegenek
teruleti integritasa ertelmeben. Smuts ajanlataban szereplo demarkacios vonal
lenyegesebben jobb lett volna, mint amit a Vyx szerzodes kovetelt. A roman
tamadas folytatodik. A szekely hadosztalyok tokeletesen megvoltak zavarodva
nem tudvan, hogy a romanokat, vagy a vorosoket tartsak nagyobb ellensegnek.
Itt lep a szinre Stromfeld Aurel aki ugyan hazaja erdekeit nezve osszeraz-
za a csocselek voros(magyar)hadsereget, tulajdonkeppen megis a kommunistak
uralmanak meghosszabitasanak malmara hajtja a vizet. A voros hadsereg 
gyenge utokepessegenek tudataban a csehek is megkezdik offenzivajukat Mis-
kolc fele. A vorosok szerencsesek. Az antant megallitja a roman offenzivat.
Ez az az idoszak amikor az esemenyek valtozasa remenyt ebresztett az ellen-
forradalmarok csoportjai sziveben. Ket komolyabb gocpontrol beszelhetunk. A
becsi es a szegedi csoportokrol. Becsben Zichi Geza Lipot grof volt a mozga-
lom vezetoje akik aprilis 12.-en a Schonburg palotaban kikialtjak az ellen-
forradalmi komitet. A Vilson amerikai kormany nem jo szemmel nezte az ellen-
forradalmi szervezkedest, kulonosen Braun nevu kepviselojuk jelenteseinek
tukreben latva azt. A becsi csapat gyengesege anyagi jellegu volt. A 
becsi magyar szovjet kovetseg ket alkalmazottja Maguranyi Sandor es Hajos 
Jeno elaruljak, hogy a becsi kovetsegre 150 millo korona erkezik felforga-
to munka finanszirozasara Becsben. Miutan Bajororszagban es Magyarorszagon
gyozott a forradalom a ket tuz koze szorult Ausztria kovetkezett. Az ellen-
forradalmarok Szmrecsanyi csoportja Takacs-Tolvay Jozsef grof vezetesevel a 
penzt a kovetsegrol elrabolja aminek egy resze kepezi munkajukhoz a kesobbi
penzugyi alapot. Kezdeti akciojaik rendszeresen rosszul sulnek el, igy fel-
vetodik a gondolata az idokozben Aradon kikialtott ellenkormanyhoz valo
csatlakozasuknak. Itt Karolyi Gyula vezeti az ellenkormanyt ami hamarosan
Szegedre koltozik a francia antant vedelmeben. A francia reszrol kulonosen
De Lobit tabornok tamogatta az ellenkormany ugyet. Miutan a kommunistaknak
Szegeden is megvolt a maguk tabora, helyi osszetuzesekre is sor kerult. 
Kunek altal kinevezett Neuberger nevu zsido varosparancsnok meg a szegedi
francia tisztek ellen is kiadott elfogatoparancsot. Ennek Betrix ezredes
vetett vegett, nyiltan szembefordulva az egyre szemtelenebb kommunista ma-
gatartassal. Majus 29.-en belep Horthy Miklos tengernagy az ellenkormanyba.
Kinevezik hadugyminiszternek. Az ideiglenes kormany Palmai Lajost valaszt-
ja igazsagugyminiszternek. Vita langol fel, mert Palmai zsido es Gombos
es sok tarsa szerint, veszelyes megbizni a zsidosagbnan a zsidosag ellen.
Karolyi Gyula es Horthy elzarkoznak a vitatol es az esetleges antiszemi-
tizmus vadjatol. Palmai marad. A kezdeti vitak utan a kormany megkezdi 
mukodeset es keri a franciakat, hogy megszervezhessenek egy fegyveres 
erot. Pronay Pal es a volt katonatisztekbol megalakul az elso tiszti sza-
zad. A toborzas egyre nagyobb lendulettel halad. A kormany Budapest ellen
akar vonulni, a franciak ezt megtiltjak. A franciak Karolyit nemetbaratnak
latjak es ez megneheziti a kormany helyzetet. A kormany elcsuggedt, amibol
csak Horthy, Gombos, es Teleki razza eletre a tarsasagot. A franciak kove-
telesenek kielegitese vegett kormanyatalakitas vallik szuksegesse. Terme-
szetesen a proletardiktatura ellen szervezkedo ellenforradalmarok ebben a 
hatalmas jatszmaban mitsem jelentettek, hisz a kommunistak bukasat vegul
az antantnak koszonhettek. Kun Bela nagyszajuan Clemenceaunak ellenallt
igeretet megszegte, s kovetelove valt. Julius 20.-an a vorosok atkelnek 
a Tiszan es megtamadjak az ott veszteglo romanokat. Ez reszukrol 
vegzetesnek bizonyult. Az antant Becsben misszioik ertekezleten felvetettek,
hogy az elbuko kommunistak minden bizonnyal meg egy verfurdot fognak rendez-
ni Magyarorszagon, aminek elkerulese vegett gyorsan kell cselekedniuk. (|)
Kozben Kun nem ertven meg a rea leselkedo veszedelmet 400 000 koronat 
kuld  Becsbe az ottani kommunistaknak, hogy ott kialtsak ki a proletardik-
taturat. Julius 26.-an mar egy vert voroshadsereg aramlik vissza Budapest
iranyaba minden katonai fegyelem hianyaban. Kun zokogva telefonal Becsbe
Bohmnek azt figyelmeztetve a veszelyre, es egy ottani menedekjog kiharco-
lasara. A becsi kormany ugy tunik hajlik is erre. Augusztus 1-jen Kun es
a nepbiztosok mar Kelenfoldon vannak, menekulnek vonaton Becsbe. Szamuely
nem kap menedekjogot, igy auton megy Savanyukutra, hogy ott szokjon at a 
hataron. Lichtendorfban felismerik es letartoztatjak. A kiut hianyaban 
ongyilkos lessz. 
> ------------------------------------------------------------------------
Folytatas es meg egy kis ver kovetkezik:  Nemenyi Peter Andras

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS