Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1009
Copyright (C) HIX
1997-11-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
Kedves Randizok!

Tobben moderatort reklamaltak/reklamalnak. Jelentem: vagyunk, sot: 
figyelunk! :-) A RANDI-bol mostanaban atlag napi ket cikk "repul"...
Nem akarok szemelyeskedni, de ezek leginkabb az Altalatok reklamalt 
cimekrol erkezett levelek kozul valok... :) (tehat a megjelent 
cikkek a "finomabbak" koze tartoznak..........)

                                    Szep napot, jo kedvet:
                                    
                                                Feszt Timea
                                                )
1 =?iso-8859-1?Q?Randi 1008?= (mind)  50 sor     (cikkei)
2 Meg1x (mind)  56 sor     (cikkei)
3 Ha'borgunk es ho"bo:rgu:nk.... (mind)  26 sor     (cikkei)
4 Re: *** HIX RANDI *** #1008 (mind)  22 sor     (cikkei)
5 En is mondhattam volna. (Bea) (mind)  15 sor     (cikkei)
6 LEVAI AKOS keze ugyebe (mind)  35 sor     (cikkei)
7 vadalmanak (mind)  18 sor     (cikkei)
8 Elso szerelem (mind)  19 sor     (cikkei)
9 Lombho (mind)  4 sor     (cikkei)
10 nehany erdekes adat- Utban Europa fele??? (mind)  15 sor     (cikkei)
11 randi (mind)  54 sor     (cikkei)
12 minden relativ (mind)  27 sor     (cikkei)
13 randi test (mind)  1 sor     (cikkei)
14 Ha hulyenek neznek... (mind)  82 sor     (cikkei)

+ - =?iso-8859-1?Q?Randi 1008?= (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Na jo, gruppenszex, reszemrol most utoljara:

>pruderia es az alszentseg...
En ezt erkolcsnek, husegnek es joizlesnek nevezem.

>buzgo zaszlovivok...
Az en ertelmezesemnek megfeleloen buszke is vagyok 
erre a jelzore! 

>Ha tomoren meg kellene fogalmaznod...
1. Objektiv ok: A Randi nem szexrovat. De ha igeny 
van erre, miert nem szolunk a HIX Jozsinak? 
2. Szubjektiv ok: a szexet szigoruan ketto ember 
maganugyenek tartom. Kettonek, es nem tobbnek.
3. Szubjektiv ok: a rovatban kezdett kialakulni egy 
olyan tarsasag, akik ertelmesen elbeszelgetnek 
egymassal az elet dolgairol, igenyes es hol komoly, 
hol komolytalan stilusban. Ez nekem tetszett. Es 
nagyon rosszul erint az erkolcsi szinvonal meredek 
zuhanasa. Talan szerettem volna megtartani a 
rovatot olyannak, amilyenne valni kezdett, mielott 
ezek a kis "hirdetesek" megjelentek.

>Nyilvan az a gond, hogy tulsagosan ritkan kapsz 
>kimenot a kolostorbol.
A lenyeg, hogy en boldog vagyok ebben a 
"kolostorban" (?). 

Madi Imre: koszonom. Tudtam, kire lehet szamitani. 
Talan igazad van, nem eri meg az ILYENEK miatt 
bosszankodni.

vOK: Sajnalom, ha csalodast okoztam. Azt hittem, 
hogy mar a legelso megszolalasombol (Nyitott 
kapcsolat - Milan felvetese) kiderult, hogy milyen 
elveket vallok. Bocs. Azert az elismerest kosz, 
ebbol kiderult szamomra, hogy azert az "apacak"-nak 
is lehetnek ertelmes gondolatai. 
Megerositest erzek Milan es Xabi soraiban is.

Alfa2: ez egyszeruen gyonyoru volt. A legkozelebbi 
live-on felolvasast kell tartanod! 
> ---------------------------------------------------
"Az erkolcsi onismeret minden emberi bolcsesseg 
kezdete..."      (Kant)
> ---------------------------------------------------

Udvozlettel: Mariann
+ - Meg1x (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

***************************************************
Sziasztok! Ezt mar 1x elkuldtem, de nem jelent meg,
de szeretnem bekuldeni, ugyhogy.......
Ha valaki olvasta, elnezest!
***************************************************

Alfa2 irta:
>IRC rabjaiva valnak, mert "ott" nincsenek falak. Ott igazan
Eleg ritkan IRC-zek, de utana mindig eszembe jut:
Tok jo lenne, ha az utcan csupa ilyen emberke maszkalna! Olyanok
akik nem izombol, hanem agybol reagalnak, szabadabbak, felszabadultak
nem zarkozottak es bizalmatlanok.
(Persze, ehhez a megfelelo csatit kell megtalalnod...)

>vilagra". Vagy ez utopia volna ??!!
Azt hiszem, sajnos az. :((

Nby irta:
>Tehat a kerdes: mit szolnatok, ha valaki ismeretlenul elkezdene tarsalogni?
>Csak ugy jofejsegbol, es nem pl. keregetes miatt.
Szerintem elfordulna, vagy valami szoveggel lerazna. Persze, mindenki magabol
indul ki :) . De ha valami kozos tema miatt tortenne, akkor barmi kialakul-
hatna. Pl.: kajaltam az egyik gyorsetteremben, es ket "nagy arcu" srac 
(lasd Petike leirasat a VMCS-k-rol) kicsit arrebb ult. A mellettem levo
asztalnal pedig egy lany. Megvetoen nezegette oket, es "leszolta" oket, de
ezt nekem mondta. Es elkezdtunk beszelgetni, mikozben egyikunk sem gon-
dolt kapcsolatra, vagy egyebre. _Egyszeruen beszelgettunk_ masfel oracskat
az elet dolgairol. Ez ellentetesen hangzik az "utopia-dologgal, de a kivetel
erositi a szabalyt..azota sem talalkoztam ilyesmivel. Ennyit hat a leszolitas-
rol: nem csak fiu szolithat le lanyt!!!

Zsizsikerol es Olgirol: a Juventuson az Apukamban Jeno megalkotta a He't
Taho'-ja c. rovatot. Lassan megalakithatnank itt is ?!

Azt hiszem, kedden szuletett meg az 1000-dik RANDI. Remelem mindenki megunne-
pelte!

**************************************************
Es a RANDI#1008-hoz:
 irta:


>tapasztalni, hogy egy ideje egyre alacsonyabb a szinvonal. Lasd a
Hat, mindenki ugy ismerkedik, ahogy O szeret es tud. Elvegre ez
egy ismerkedesi forum?
Hmmm, nem is lehet rossz  :)   .

Koszi MINDENKI, aki elkuldte a kert szamokat!!

Beke veletek!
tocsa
---
 * PowerAccess 1.50 Excalibur is simply RIP in Windows. RIP...

                                             
>>>>>>> Unregistered PowrMAIL v1.50 for PowerBBS. <<<<<<<
+ - Ha'borgunk es ho"bo:rgu:nk.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lehet, hogy most el fogom vesziteni szimpatizansaim egy reszet, de hat van
ilyen. Az emberek jonnek-mennek, aki akar az marad, aki pedig nem, az elmegy.
(Az ilyesmit hivjak szepen bevezetonek?)

Bevallom oszinten bar a legutobbi, (es az az elotti)  Randiban volt sok-sok
szitkozodas, lebarmolas, meg miegymas, de megis az jutott eszembe, hogy
most kedvem lett olvasgatni. (Na meg irni.) Feltunt nehany figura, arc,
(mell) es miegymas, ami kicsit felborzolta masok, es az arc tulajdonosok
kedelyeit is. Hala Istennek. Ugyanis volt mar itt szo (nem is keves) a
toleranciarol, kulonbozo emberekrol, _egyenisegekrol_, a _massagrol_. Es
nekem ugy tunik, mintha a tarsasag kezdene ezeket elfelejteni. Sot olyanok
is akik talan a tolerancia fo" szoszoloi voltak. Aztan ott voltam en is aki
ugye humorosan Cicikenek irta a levelet, bar nem is elsosorban a humor
miatt tettem, csupancsak jo magyarazatnak tunik. Bar bevallom nem eros
oldalam a tolerancia, es iszonyatosan szemet tudok lenni ha eppen ahhoz van
kedvem. Egyeseknek pedig a gruppenhez van kedvuk, szivuk joga, hogy
tegyenek is erte valamit. En is kiprobalnam, csak hat most eppen van valaki
akit nem szeretnek megbantani azzal, hogy kihagyom egy ilyenbol. :-) Masok
a macho-kra porognek, hat porogjenek. Holgyismeroseimtol tudom, hogy tiszta
bukas ez a tipus. De hat hol erdekel ez engem.

Vissza terve a lenyeghez, Ciliketol sorry,  meglepett talalo es indulatot
nem nelkulozo leveled, de jo volt. Nem kimondottan az jutott eszembe, hogy
"Mekkora liba!". De hat ember vagyok es en is tevedhetek.

Madi "A bolygo neve: ana'l. :-)" Imre
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1008 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>... Vagyis szeretnem latni,mikozben massal szeretkezik.... De mas dolog
latni,
>amikor velem szeretkezik, es mas, amikor massal....
>Neki (a jelenleginek) nem fulik hozza a foga, neki nincs kedve massal
>lefekudni, csak velem.

Bocsi, hogy ossze - vissza csak reszleteket idezek a leveledbol, de
szerintem ha te ilyen mulatsagra vagysz, akkor meg nem sikerult senkit
magad mellett tudnod, - vagy jelenleg tudni - akit OSZINTE szerelemmel
szerettel volna! Mellesleg ti tudjatok mit csinaltok, de ilyen kalandok
utan a kapcsolatok nagy resze tonkre megy. De proba cseresznye.

> -----------------------------------------------------------------------------
-
Mariann

A vers szep.

Most mar nem kell elkuldeni. ;)

Udv mindenkinek
Karesz
+ - En is mondhattam volna. (Bea) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>...szoval, hogy megirom a sajat mellbosegem :-( (Bea)

 Ez aranyos volt. A mellboseg problemajarol pedig annyit, hogy vannak fiuk 
( es surubben mint a feher hollok :) ),  akik pontosan a vekonyabb torekeny
alkatu lanyokat kedvelik. De ez szepen meg volt fogalmazva, par randi
szammal elobb.

Szerintem azok a fiuk kedvelik a mereteik alapjan a lanyokat, akik szivesen
latnak oket masokkal szeretkezni is. lsd #1008


Kulon beanak:    :-) 

Udv
Karesz
+ - LEVAI AKOS keze ugyebe (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : Levay Akos
> Temakor: Ez az, dongoljuk a foldbe, ( 24 sor )

> aki egy maskepp probal ismerkedni mint mi!
 Gondolom azt szeretted volna irni, hogy egy KICSIT maskepp. 
 Kicsit? Azthiszem kettonk kozul valakinek baj van az ertekitelet-
 evel. Ez persze a viszonyitasi alaptol fugg, ami jelen esetben
 a Randi. Kulonben nem furcsa, hogy olyan sokan reagaltak hasonlo-
 kepp arrol a bizonyos hirdetesrol. Ezen szerintem erdemes lenne 
 elgondolkodnod.

> Miert baj az nektek ha ok gazdag dzsigolokkal szeretnenek ismerkedni?
 Nem baj.
> Es ha baj is, hogy jottok ahhoz, bunkoskodjatok, hogy a kocsisorra kuldjetek
> oket?

> Olvastok 4 sort valakitol es rogton az osszes eloiteleteiteket ravetititek?
> Kezdek felni. Komolyan.
 Mitol kedves Akos?Aggodom erted. Komolyan.

> BR/\UN (#1004) irja:
> > HMMM? Nem?! Persze...
> Braun, irtal nekik vagy csak totoztal, vajon mi lenne ha irnal nekik?
 Totoztam? Ja igen! Utana meg jot rohogtem a talpraesett valaszaimon.
 En nem leirtam (foldbedongoltem) oket, csak az altalanos tapasztalatok
 alapjan tipizaltam. Erdekelne,ez Teged hol sert? 

Ha azt irnam, hogy jossz te ahhoz, hogy engem kritizalj, mi lenne a reak- 
ciod? Termeszetesen azzonal jonne az, ez egy szabad velemenynyilvanitasi 
hely, stb... szoveg. Kerlek ne hidd azt, hogy veled van bajom csupan nem 
ertek egyet. A kifejezesmodom meg olyan, amilyen. Vallalom, kritizalhato.

Udv mindenkinek!

                         B R /\ U N
+ - vadalmanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi !

>Bebe es Bandy!
>Mindketten a nevtelenseg homalyaban szeretnetek maradni? Nos akkor
>vallalom a keritest. :)) Kizarolag nektek, es kizarolag egyszeri alkalommal.
>Mi a teendo? Irjatok a cimemre, es tovabbitom a levelet a masiknak. Eleg
>az ures level, csak a cim legyen meg. Es maris folytathatjatok
>edeskettesben. Diszkrecio garantalt, nem fogja masnap az egesz randi a ti
>cimeiteket olvasni. (Errol meg a Nevesincs Lanyka is meselhetne. Ugye? :)) )
>Tobbet  nem tudok tenni az erdeketekben, ezt viszont szivesen.

Kosz vadalma ! Bar lattam, hogy te is lattad, hogy azert csak 
megirtam a cimem, de azert megegyszer koszi  az ajanlatot.
Ha Bebe is ugy gondolja, majd az elso talalkozonk utan irunk egy 
kozos levelet a Randi-ba. 
Addig is legyetek ...aki ami akar. :-))

Bandy
+ - Elso szerelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Egy kerdest szeretnek feltenni, ami egy ideje elenken foglalkoztat...
Miert van az, hogy a fiuk annyira foggal-koromel ragaszkodnak az elso
szerelmukhoz...A sraccal, akivel az elsok voltunk egymasnak, korulbelul 8
honapja szakitottam, es meg mindig szerelmes belem. A kedvesem, akirol azt
hittem, hogy huuu, most megvan a nagy O, nem olyan regen elhagyott. Az elso
szerelmeert.
Miert van az, hogy ennyire tulmisztifikaljak a paskok azt a lanyt, aki
szerencsejere-balszerencsejere az elso volt nekik? Miert futnak egy olyan
lany utan, aki tobb alkalommal elkuldte, megalazta oket? Es miert mennek bele 
egy kapcsolatba, ha ugyis tudjak, hogy csak az elso szerelmuket keresik a
balsorsu masodikban?
Komolyan, meg fogom alapitani a Masodik Baratnok Klubjat az Elso Felesegek
Klubjanak analogiajara...Azt hiszem tolongani fogunk :)
 
                            A.

NeTuddKi
+ - Lombho (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia, Szasza! Orulok, hogy vegre telen van tel. Lam, vaDalma is
visszater a huvos evszak elott.
Alexet ne bantsatok! Megdobbento, mennyire ilyen vagyok en is, miota
felhok jarjak az eget.
+ - nehany erdekes adat- Utban Europa fele??? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. RANDI!

Magyarorszagon ~ 95-ben 150 ezer "jegyzett" prostitualt volt!
Ugyancsak ebben az idoben 150 ezer kabitoszerelvezo, 30-40 ezer
aki rendszeresen hasznalta a drogokat.
Kicsit regebbi adat (kb. 5 evvel ezelotti) a tripperesek szamat
10 ezerre(?) becsultek, mig a szifiliszesek szamat 200-400-ban
hataroztak meg.Nyugodtan szorozhatjuk ezeket az adatokat
minimum kettovel (be nem jelentett betegek stb.).
Evente allitolag 7000 uj tudorakos megbetegedesrol szamolnak
be a lapok stb.

Ennyit a magyarok egeszsegugyi kulturajarol.

Bea
+ - randi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Teljes levelem sorlimit miatt elutasitottak, masodik resz csutortokon.
> 
> T. RANDI!
> 
> Ami mostanaban a Randin folyik, az tobb mint neveletlenseg.
> 
> 
> > Felado :  [Hungary]
> > Temakor: Nagyon erdekes... ( 36 sor )
> 
> > Ahogy a pruderia es az alszentseg nemzedekrol nemzedekre ujratermelodik.
> > Es mindig akadnak buzgo zaszlovivok.
> 
> Ezek szerint Te pedig a megtestesult szexualis felvilagosulas/felvilagosodas 
 
> Jeanne d'Arc-ja vagy?
> 
> > tanacstalanul pislognal. Persze leszolni, elitelni masokat, az megy.
> > A sajat erkolcsi normaid arra valok, hogy azok szerint elj,
> > es nem arra, hogy azokat szamonkerd masokon.
> 
> Miert a Te erkolcsi normaid megutik a varangyos also testfelenek
> szinvonalat?
> Nekem nagyon nem ugy tunik.
> 
> > Nem szabad elbiznod magad! Egyaltalan nem biztos, hogy a
> > kovetelmenyeknek
> > megfelelsz. Ha ilyen kozonseges a stilusod, akkor biztosan nem.
> 
> Erdekes modon, VaDalmaval eltoltottunk par felevet egyutt az egyetemen, 
> de soha nem vettem eszre a "kozonseges stilusnak" meg apro szikrajat sem!
> 
> > Mi csak egyszeruen nem ereznenk jol magunkat veled. A nepdalkorus es
> > az orgia kozott pedig van meg nehany fokozat. Jellemzo, hogy csak ebben
> > a kettoben tudsz gondolkodni. Jol megleszunk egymas nelkul.
> > De azert ne aggodj, nem maradsz le semmirol, a vadalma amugy sem szokta
> > erdekelni a kukacokat.
> > Cilike
> 
> Kedves (?) Cilik"ke"!
> 
> Ezek utan mar azt hiszem, tobben is kivancsiak vagyunk Rad (bar
> ezzel a leveleddel szerintem Te szolgaltattad kivalo iskolapeldajat a "kozons
eges stilusnak". Talan  azoknak, akik "privat e-mailben" jeleztek
> reszveteli szandekukat lesz annyi eszuk, hogy ezek utan lemondjak 
> a talalkozot).
> 
> A kukacok pedig lehet, hogy inkabb a Te agyadban/a'gyadban maszkalnak, bar mi
 ezt nehanyan csak "hangyanak" nevezzuk (ha mar arra
> vetemedsz, hogy ilyen hirdetest adjal fel az Interneten, biztos nem
> talaltal egy normalis ferfit, aki szoba allna Veled).

                                                                Udv.:
                                                                Bea
+ - minden relativ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Temakor: Re: csak 25 even felulieknek! ( 8 sor )
>Idopont: Mon Nov 17 09:51:30 EST 1997 RANDI #1008
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Hali Mindenkinek !

>Mar jo ideje olvasom (es csak olvasom) a randit. Azt kezdem
>tapasztalni, hogy egy ideje egyre alacsonyabb a szinvonal. Lasd a
>a subj. Ez nem moderalt levlista ??!!
>Egyenlore ennyit.

>Udv, Xabi !

Kedves Xabi!

Dicseretes a torekvesed, miszerint a RANDI-t szinvonalasabba szeretned
tenni. Egyelore ez nem sikerult. A deszkat szoktak ugyanis
egyenlore gyalulni. Azt sem gondolhatod komolyan, hogy a moderatornak
az a feladata, hogy a neked nem tetszo leveleket kiszurje.
Osszekevered a RANDI-t a sajat postafiokoddal.
Es kulonben is. E miatt a szemlelet miatt nemreg egy rendszer omlott 
ossze.
Es kulonben is. Gondolj bele, ha a szinvonaltalan irasokat mind 
kiszurnek, hogyan jutnal akkor szohoz?
Es kulonben is.

Cilike
+ - randi test (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sorry mindenkitol ez csak proba.
+ - Ha hulyenek neznek... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Nagyon erdekes... ( 36 sor )

Kedves Cilike!

Valoban nagyon erdekes...ahogy reagalsz...bar annyira nem is az,
merthogy tipikus. Kuldesz egy levelet (szigoruan azonosithatatlan
cimrol), egy kvazi felhivassal, amirol elvileg nem lehet elmondani, hogy
nyiltan egy gruppenre szolitana fel, am gyakorlatilag igen. Erre paran
-teljesen jogosan!- felhaborodnak, mondvan ez nem ide valo (es mennyire
igazuk van). Erre Te adod az artatlant, kozben jot rohogsz magadban,
hogy azert hogy felhuztak magukat, azokrol meg nem is beszelve, akik
esetleg maganmailben valaszoltak, bar ok meg meg is erdemlik
valamennyire. Mindenesetre a kollektiv hulyeneknezest nem veszi be az en
gyomrom sem.

Kedves Madi "Borulj a keble-" Imre! ;)

> 
> Es Mariann nem erdemes ennyire kiakadni Ciciken (vagy Ciliken?, mar nem
> emlekszem)  meg a 90-es lanyokon. Valoszinu, hogy poenbol irta valaki, es
> megfogadtam egyes emberek tanacsat, es ilyenkor PgDn-t hasznalok.
> Valoszinu, hogy olyan rondak, mint az allat, mert ha nem akkor mar
> talalhattak volna maguknak valami normalis barmot.

Ezzel marhara egyet tudok erteni, bar -mint azt fentebb jeleztem-
szerintem szo sincs semmilyen orgiarol, valamint a hallgato@-os "lanyok"
mellbosege is legfeljebb a rajta levo iszonymeretu szorzettol 90-es. Bar
az ilyen net-betyarokat leginkabb pelyhedzoallu, rendellenes
pubertas-jelensegektol szenvedo kozepes fantaziaju monitodfuggo
emberkeknek kepzelem el (az a tipikus gyogyeger). Szoval, elkepzelem,
ahogy ezek a korlatoltkak ulnek a gep elott, megnezik a beerkezett
leveleket, es aznapra megvan a jokedvuk, mert par palimadar valaszolt,
lihegve esdekelve randi utan, illetve remenykedve, hogy hatha bekerulnek
abba az "elit" tarsasagba. A fene tudja, lehet hogy megerdemelnek.

> =======================================================
> Felado : Levay Akos
> Temakor: Ez az, dongoljuk a foldbe, ( 24 sor )
> 
> aki egy maskepp probal ismerkedni mint mi!
> 
> gondolok itt Olgi es Zsike cikkere(#1003).

Igen, dongoljuk a foldbe. De nem azert, mert maskepp probal ismerkedni,
hanem azert, mert alapvetoen megserti a netikettet, mar azzal, hogy
fantomcimrol irkal. Merthogy a  nem egy egzakt,
azonosithato cim, az biztos. Persze, lenne (lesz is) egy-ket keresetlen
szavam az ottani rendszergarazdahoz is.

Nevtelen TP-nek:

> Annak az illetonek, aki egy grupihoz keresett partnereket, nagyon sok
> sikert kivanok! Nagyon nem tudok egyeterteni azokkal, akik ezen
> felhordultek. Miert ne lehetne egy elvileg tarskereso forumon ilyet
> hirdetni? Legalabb egy kis szint visz a hetkoznapokba.

Milyen szinre gondoltal? Nekem valami ocsmany jott elo. Szomoru, ha az
ilyen otvar szennylapokba kivankozo hirdetesek visznek szint a
hetkoznapjaidba.

> Bocs a nevtelensegert, de nincs kedvem anyazo levelek tucatjaival terhelni
> a modememet.

Ha nem akarod terhelni, akkor ne irj ide ilyeneket.

Persze, azoknak is igazuk van, akik azt mondjak, hogy PageDown, es ne
torodjek az ilyen beirkalasokkal. Am mindennek van hatara. Nem varhatjak
el, hogy folyton menekuljek a hulyeseg-aradat elol. Miert kellene
elfogadnom, hogy barki barmilyen cimrol barmilyen baromsagot beirjon?
Ezzel az erovel akar legitimizalhatnank az utcai lovoldozest is, ha nem
tetszik, ne menjek ki az utcara. Ha pofamba fujjak a fustot, ne szoljak,
alljak odebb. Es kulonbenis, ha nem tetszik valami, akasszam fel magam,
de ne rinyaljak. Hat nem. A marha nagy demokracia es liberalis felfogas
nem tevesztendo ossze az emberi normak felresopresevel.

Udv

benzol

U.i.: Timi, Nyozo, hol vagytok?!

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS