Sezvasztok,

A Microsoft Outlook97-t hasznalom levelezesre. Az utobbi idoben azt
tapasztalom, hogy amikor exportalni akarom  pst kiterjesztessel egy personel
folder-be a leveleimet, akkor nemcsak a kivalasztott, hanem az osszes
jelenlevo levelet beteszi a pst fileba a rendszer. Mas szavakkal : mintha
nem csinalnek kivalasztast, hiszen mindent elkuld a rendszer pst-be. Mit
tegyek, hogy helyesen mukodjon a rendszer?

ciao

Peter

Szevasztok,

Szamomra fontos temaban varom a tanacsokat iletve megoldasokat: Szeretnem
elerni azt, hogy az outlook 97 -amikor meghatarozott szamu illetve adott
kapacitas peldaul 80%-t meghalado beerkezeo levelforgalmat talal, akkor
valamilyen modott egy bizonyos folderbe, konyvtarba kiexportalja azokat ,
majd letorolje es ezaltal "mindig" friss terulet, kapacitas alljon
rendelkezesre a bejovo levelek fogadasara. A tema megoldasa azert volna
fontos es surgos, mert mintegy  1 honapos kenyszertavolletre kerul sor, de
szeretnem  ha nem kellene lemondani vagy felfuggeszteni kulonbozo
hircsoportokkal illetve  partnerekkel a levelezesi kapcsolatot.

ciao
peter

Sziasztok!

Talalkoztam  ezzel  a  .z  kiterjesztessel,  ugy  tunik,  hogy  valami
csomagolt tipus, de nem talalom a kicsomagolot. Ismer valaki ilyet?
ad2,  .sit  kiterjesztessel  is,  ebben (jo nagy osszevissza bajtkupac
kozepen) "AdobePS 8.6" megjegyzessel. Ebbol egy postscript fajlt lehet
kihamozni, vagy ez valamilyen speci formatum?

koszi elore is,
petya

____________________________________________________________________
Gra'tzer Pe'ter   (23)-375-000 ICQ 14863157

> Akkor nem kell jatszani.... :((( Vannak mas lehetosegek a szabadido
> jobb eltoltesere. (pl. lanyok :))

  Jaj, Vili, mar megint? Itt mondom folyamatosan, persze tobb napi
kesessel fogod olvasni, mert mindig tullepem a sorlimitet. Most megint
megoldottal egy problemat: akkor nem kell jatszani. Az, hogy mennyit
tanul a jatekokbol a szamitogep kezeleserol, semmit se szamit, az,
hogy egy szamitogepekkel telepakolt vilagban fog felnoni, lenyegtelen,
az egyetlen dolog, ami szamit, az a Szerzoi Jog Okegyelmessege. Akkor
nem kell jatszani. Akkor nem kell szoveget szerkeszteni. Akkor nem
kell megoldani a lecket Excelben, akkor papiron, ceruzaval kell
megoldani, es Neumann Janos foloslegesen vacakolt. Akkor terjunk
vissza a hetvenes evekig jol bevalt modszerekhez, mert azokon nincs
copyright. Jatsszon a gyerek kukoricacsutkabol csinalt babuval, azzal
meg a Gazdalkodj okosan szerzoi jogat se serti.
  Miert nem lehet megerteni, hogy a papolassal az egvilagon semmire
nem megy senki? Ez olyan, mint amikor a davodi abortuszbotranyban
Surjan Laszlo elvtars kijelentette, hogy a gyerek szulje meg a
gyereket. Mindenfeleket ki lehet jelenteni, csak nem az fog tortenni,
mert az emberek nem a papolasra hallgatnak. Nem teszem hozza, hogy
szerencsere, csak gondolatban.

> en, mint tobben a listan, neha irunk programokat. Mi tudjuk, hogy ez
> nem egyszeru _munka_.

  Tudjuk, Vili. Leirtam sokszor es a szoftvermasolas neha kicsit
tulzasokba eso hiveit folyamatosan intem ra: a szerzoi jogra _szukseg
van,_ a szerzoi jog nelkul a vilag kereke rovidesen csikorogni
kezdene. Epp csak az a baj, hogy a szerzoi jog az olaj tisztebol elo
akar lepni magava a kerekke, az pedig tulzas lenne reszerol.

> Csak azt akarom mondani, hogy legalabb egy _kicsit_ becsuljetek meg
> a programozok munkajat, ne azt mondjatok, hogy ez nekem _jar_, hanem
> hogy _nincs mas lehetosegem_, ezert torok.

  Ezt mondjuk. Akinek esze van, az ezt mondja.

> gondoljatok arra is, hogy mi az amit _ti/te_ megtesztek/megteszel
> _ingyen_ masnak? Mert ugye ez a helyzet a freeware-k eseten. Szoval
> Te, aki ezt olvassa, mit tettel meg sok embernek _ingyen_??? Vagy
> csak hasznalod masok munkajat...???

  Jo az, amit mondasz, Vili, de van egy pillanatnyi tevesztes. Aki
freeware-t ir, direkt teszi. Ugy dontottunk (tobbes szam elso
szemelyben beszelek, hiszen en is freeware-eket irok), hogy a
programunkat freeware-re tesszuk, es aki hasznalja, ingyen fogja. Ami
engem illet, meg amikor valaki penzt kinalt a programjaimert, azt se
fogadtam el vagy tovabbiranyitottam Szandinak. Ez nem felvagas, ez egy
egyszeru alapelv, amivel eppenseggel nem mondhatnam, hogy vagyonokrol
mondtam le, amennyit az apro vackaimert kaphatnek. Aki freeware-t ir,
az lemond a programjaval esetleg keresheto penzrol. O dontotte el.
  Mit teszunk meg masoknak ingyen? Talan semmit. Vannak emberek, akik
egesz eletukben semmit nem tesznek masoknak ingyen, s meg csak nem is
szivtelensegbol, egyszeruen csak nincs ra alkalmuk. No es? Akkor
onekik ne tegyen meg ingyen semmit mas ember? Terez anyanak adott
ingyen kenyeret a boltos? Aligha. Akkor most Terez anya ne segitsen
oneki vagy omiatta masnak? Mire lenne jo az?

  Akivel eppen porolsz, Vili, egy tizenot eves srac, amint a levelebol
megtudtuk. Ne most kerd rajta szamon, hogy mit tesz meg masoknak
ingyen. Van meg ra nyolcvanot eve, hogy megtalalja ra az alkalmat.

> Ha kovetkezetesen vegigmegyunk a szerzoijogi gondolatmeneten, akkor
> minden konyvbe be kellene irni, hogy csak az olvashatja, aki
> megvette. Hiszen ha mas olvassa a konyvet, az nem fizetett egy
> petakot sem a szerzonek, pedig ugyanannyira kielvezi a termeket,
> mint az, aki meg is vette. Kovetkezeskeppen bunt kovet el. Tehat a
> konyvtarakat be kell zarni. Van valami hiba a gondolatsorban?

  Ajaj, Samuka, most gondolkodoba ejtettel. A szoftvereket a
licencszerzodesek szerint nemcsak egy ember hasznalhatja, de egyszerre
csak egy gepre lehetnek felinstallalva. Vagyis egyszerre csak egy
ember hasznalhatja oket, es -- a gepek tobbsege asztali, kevesse
mozgathato -- csak egy bizonyos helyen. Ez konyvre atultetve valami
olyasmit jelent, hogy nemcsak az olvashatja, aki megvette, de
egyszerre csak egyvalakinel lehet, es csak egy bizonyos helyen szabad
olvasni.
  Valami ilyesmi. De hajnali negykor mar ne vard, hogy okosabbat
mondjak.

>> ahhoz kell egy bongeszo.>Megveszem.
> IE ingyenes, ha jol tudom.

  Laci, koszi a gratulaciot, de Te sem erted, amit mondok. Nem az a
kerdes, hogy vannak-e ingyenes programok bizonyos celokra. Persze hogy
vannak, a vilagon mindenre van ingyenes program. A kerdes az, hogy
azokkal, amik nem ingyenesek, mi legyen. Irhatok en cikket olyan
dolgokrol is, amikhez kimondottan egy bizonyos program kell, peldaul
ismertetest arrol a programrol. Vagy ami szinten gyakori, vegezhetek
olyan munkat, amihez egy bizonyos program kell, mert annak a
formatumat varjak el tolem. Peldaul vagy het evig WordPerfectben
dolgoztam, mert ezt a formatumot kertek a kiadoban. Nem mondhattam,
hogy nekem nincs penzem a WP-re es ingyenes szovegszerkesztot akarok
futtatni, egyreszt mert akkoriban meg nem is voltak megfelelo
tudasszintu ingyenes szovegszerkesztok, masreszt mert ha nem adom a
szovegeimet WP-ben, akkor koszonik es massal dolgoztatnak.

> Igazad van kicsit, de ha atragod magad a free es GNU dolgokon

  Nem ragom at magam, Laci. Ezek a programok itt csucsulnek a CD-imen,
ugyhogy nem kell engem ertesiteni roluk, csak nem errol szol az
ertekezesunk.

> Miert? magyarazd meg nekem: nem tudok megvenni egy draga progit,
> akkor miert megkerulese a dolognak, hogy ingyeneset hasanalok,
> amikor az is megfelelel.

  Mert a szoftvermasolas egy _letezo_ problema. Lehet mondani, hogy "ne
masoljatok, mert van ingyenes is", de ezzel nem oldottad meg a
problemat, mert tovabbra is masolni fognak. Arrol kell beszelni, es
itt a Windowsban arrol is beszelunk napok ota, hogy miert masolnak.
  Ha arrol lenne szo, hogy en, Lang Attila David milyen szoftvert
akarjak hasznalni egy adott celra, akkor lehetne mondani, hogy ne
masoljam le a kereskedelmit, hanem ezt es ezt a freeware-t hasznaljam.
De nem errol van szo, hanem egy tarsadalmi problemarol.
  Az is egy letezo problema, hogy lopjak a telefonvonalakat -- neha
mesel rola az Ablak, beszurnak ket tut a telefonkabelbe es masnak a
koltsegen telefonalnak. Erre most mondhatod, hogy kerem szepen, ne
tessek lopni a vonalat, hanem ott az a sok-sok kedvezmeny, vegyek
igenybe. Mire mesz vele?
  Az is egy letezo problema, hogy az emberek bliccelnek a buszon,
HEV-en, vonaton. Lehet erre mondani, hogy fillerekert kaphatnak egy
hasznalt biciklit, de ha ezt most kijelented, akkor ezentul nem fognak
bliccelni?
  Szoval fel lehet sorolni a freeware-eket, csak ezzel nem arra
valaszolsz, amirol beszelgetunk.

> Nalam sokszor elvi is akerdes. Tudod, (gondolom, tudud, mert ha jol
> latom Te programozol is) milyen szar erzes, ha van egy jo keped es
> egyes ujsagok nem fizetnek, csa hasznaljak?

  Latod, ezt nem tudom. Az en programjaimat a kutya se hasznalja,
marminthogy emberek igen, de nem csinalnak penzt belole, mint az
ujsagok a Te kepeidbol.
  Viszont a konyveimmel kapcsolatban vannak sejteseim, hogy milyen
lehet. Hosszu ideje vacillalok, feltegyem-e oket a MEK-be, nem
fenyeget-e a veszelye, hogy megjelennek valami kalozkiadasban. Egy ido
utan ra kell ebrednie az embernek, hogy ezzel egyreszt egy kicsit
tulertekeli a sajat fontossagat, majd eppen az en Sophie-mat fogjak
megjelentetni kalozkiadasban, hogy elcsaklizzak elolem az irodalmi
Nobel-dijat, aminek biztos varomanyosa -- masreszt ha egyszer ez megis
megtortenne valami uton-modon, akkor ket dolgot tehetek. Perelhetek es
ugy megnyerem, mint a sicc. Avagy... nem jelenthet az valami jo
erzest, hogy olyat alkotott az ember, amit mar erdemes ellopni? Olyan
jot csinaltam, hogy mar erdemes hamisitani, lecsapni a belole szarmazo
nyeresegre? Hiszen akkor nagy ember vagyok...

> Maganvelemenyem, hogy ez belefer a becsuletbe. Egy ket share progi
> igen, de mondjuk egy office nem. A jogerzesem diktalja ezt es nem a
> jog.

  Hiszen eppen ezt szeretnem en is, Laci, hogy ez maganvelemeny
lehessen. Odaig mar tobbe-kevesbe sikerult eljutni, hogy a vallas
maganvelemeny lehessen -- nem minden orszagban --, korabban nem volt
az. Az, hogy masolsz vagy veszel, lehetne maganvelemeny, ha a BSA nem
emlekeztetne a bilincseivel unos-untalan, hogy o nem igy gondolja.

> Nem Attilat akarom cseszegetni, csak azert az O levelere
> reflektalok, mert O inteligensen es nem fame stilusban szokott irni.

  Ez kedves Toled, szeretnem ezt meg is tartani. "Ha vitaba keveredsz,
azt a temarol illik folytatni, nem a szemelyekrol", mondja a netikett,
s ugy latom, ebben a vitaban ezt sikerul kovetni. Allaspontokat
tisztazunk, amelyek egymasnak utkozve szepen csiszolodnak, az enyem
legalabbis sokat alakult mar a vita soran. Ez az ertelme minden
vitanak. Lehet vitatkozni azert, hogy a masikat meggyozzuk -- de
sokkal celszerubb azert, hogy onmagunk tisztaba jojjunk a
velemenyunkkel.

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
Hogy valaki lehess, ne probalj valakinek latszani.

>A  hires-neves Getrightet most raktam fel (probavaltozat) es az elso
>hasznalatkor a tiz filebol csak egyet toltott le a tobbi esetben orakon
>keresztul arrol tudositott, hogy epp kapcsolodik a szerverhez de az egy
>busy ezert ujra probalja. A reklamjait viszont szorgosan mutogatta azalatt
>is.

Hello, en a Go!Zillat hasznalom magyar win98-cal, siman megy. Sajnos a
reklamok azok itt is nyomulnak, de nem okoznak eszreveheto gondot, pedig itt
tenyleg baromi lassu az adataramlas. Udv, Jozsi

A jelenseg oka az, hogy a PCI videokartyad burst modban uzemel es
telifloodolja a buszt az informaciojaval. Ekozben az ISA busz varni
kenyszerul es addig kimarad a hang. Ez okozza a pattogast.
Megoldas:
-PCI hangkartya (kuzdjenek egymassal a fiuk....)
-ISA video (hehe)
-AGP video
-drivercsere (a nativ W98 driverek bejonnek)
-videokartya pozicijanak megvaltoztatasa, a max. prioritasu slotba
helyezessel (felulnezetbol a legjobboldalibb slot altalaban...)

Just my 2 cents:
Gyuri
20/9765393

Sziasztok Guruk

En fix meretu swap fajlt hasznalok Win95-ben (igy gyorsabb is
a kezelese es nem lesz tobbet toredezett). A Norton Utilities
Hungary 3.0-as SpeeDisk-jevel toredezettseg-mentesitettem a
winchestert. A swap fajlt is toredezettseg-mentesitette, es a lemez
elejere helyezte. (Sajnos ez a speedisk nekem Win98
alatt nem mukodik. Ha esetleg tud valaki egy megfelelo
upgradet hozza, kerem irjon egy e-mailt.)

Amit meg a Windows swap fajrol erdemes tudni:
 A CHIP Magazin, CHIP Tar sorozataban megjelent, Windows tippek
 es trukkok cimu fuzetebol olloztam ki az alabbiakat:

> --------------------------------------------------------------
A Windows 95 minden indításakor újra lefoglalja a helyet a
WIM386.SWP virtuális tárolóként funkcionáló fájl számára,
hacsak az állomány minimális nagyságának helyén 0 nem áll.
A Windows 95 keres a merevlemezen egy legalább 500 Kbyte méret? szabad
területet, és ennek elejét?l elkezdi ráírni a fájlt a
lemezre. Ha nem talál 500 Kbyte-nyi szabad területet, akkor az
els? fellelt, bármekkora méret? szabad tartományt kezdi
használni, majd áttér sorban több ilyen szabad
tárolóterületre. El?nyös, ha nagyobb szabad tárlóblokk áll a
lemezen a Windows 95 rendelkezésére, mivel ezt kezelve
gyorsabban tud a rendszer a virtuális memóriában elhelyezett
adatokhoz hozzáférni. Ha elegend?en nagy merevlemezes egység
birtokában vagyunk, és ezen még 200 Mbyte vagy ennél több
szabad helyünk van, nagyobbra állíthatjuk annak a szabad
blokknak a méretét, amelyet a Windows keres a winchesteren.
Ehhez hajtsuk végre a következ? eljárást. Keressük meg a
regisztrációs adatbázisban a
HKEY_LOCAL_Machine\System\CurrentControlSet\Control\FileSystem
bejegyzést. A jobb ablakban kattintsunk rá a jobb egérgombbal
egy szabad helyre, válasszuk ki az Új - 32 bites érték pontot,
és vigyük be a ConfigFileAllocSize bejegyzést. Erre a
bejegyzésre kétszer kattintva válasszuk az ALAP alatt a
DECIMALIS bejegyzést, és adjunk meg egy újértéket, amely
legyen például 10. A következ? indításakor a Windows 10 Mbyte
nagyságú szabad tárolóhelyet keres, és ide helyezi el a
kihelyezett állományt. A merevlemezt id?r?l id?re
defragmentálni kell ahhoz, hogy a Windows biztonsággal
találhasson 10 Mbyte-nyi szabad területet.
> --------------------------------------------------------------

Elnezest de a szkenneles-szovegfelismertetes utan nem volt idom
ekezetmentesiteni.
Lenne egy javaslatom is. Ha valakinek van a tarsolyaban valami
hasonlo, a Windows XX -et erinto apro, a rendszer mukodeset
pozitivan_befolyasolo_BEVALT_trukk, tegye kozze a levelezesi listan.
Javaslom, hogy a targymezo valami hasonlo legyen:
Tippek es trukkok Win95-hoz
Tippek es trukkok Win95-98-hoz
Tippek es trukkok Win2000-hez stb.
Igy konnyu lenne szelektalni, illetve ha valakit nem erdekelne, az
konnyen PageDown.

Udv: Farkas Janos

Ui: Huha! Lehet, hogy egy lavinát inditok el!?

Sokaig nem akartam hozzaszolni ehhez a temahoz de nem birom tovabb.

Egy kis matematika (nem haladoknak is):
-atlagfizetes USA kb.2500$, Windows '98 kb.100$, tehat 25 csomag egyhavi
fizibol
-atlagfizetes D kb.2800DM Windows '98 kb.180DM, tehat 15 csomag egyhavi
fizibol
-atlagfizetes H kb.35000Ft (270DM), Windows '98 kb.45000Ft+AFA (350DM),
tehat 0.7 csomag egyhavi fizibol
-atlagfizetes YU kb.90DM, Windows '98 kb.190DM, tehat 0.47 csomag egyhavi
fizibol

Ez vonatkozok mas alkalmazasokra is es a jatekokra is.
Ugy gondolom ehhez nem kell semmit hozzafuzni.

En lennek az elso aki legalis szoftvert vasarolna, ha aranyosabb lenne a
fenti felsorolas.
Most sokan mondanak, hogy igen, de a programokat nyugaton fejlesztettek es
ott a fejlesztoknek meg kell keresniuk a "betevojuket". Ezzel is eggyezek,
de azzal mar nem, hogy egy szoftverceg (pl. Microsoft) dacoljon egy
kormannyal (USA) sot meg az egesz vilaggal is. Koszonom, de ebbol nem kerek.

udv mindenkinek

Csonka Ferenc  - ferke

Hali!

Probald meg a hangkartyat minden mas kartyatol a legtavolabbi helyre tenni.
Vedd le a mikrofon(s) hangerejet es/vagy minden bemenetet minimumra.

remelem segit:

Hi!

Tobben orvendeznek, hogy sikerult letolteni, hasznalni a Diskeeper - t.
Nem tudom, mi a valosag, de ajanlom mindenki figyelmebe a cikket :

http://index.hu/tech/szoftver/winsci/

Ez a cikk egyebkent pelda arra, hogy hogyan kell ALLAMILAG /Staat/ segiteni
az informatikat - lasd napjaink fejlemenyeit kormányszinten a temaval
kapcsolatban.
Duma...David I. mar szerkeszti az _Internet _szabalyozasaval kapcsolatos
torvenyt!

By.

Andor

Sziasztok!
Ezuton szeretnek erdeklodni, hogy van-e olyan program,
amit elindulva elnyeli az IP cimet a Netre kijutva.
Ellatogatva ugyanis egy web site-ra, az a kovetkezo
ablakot dobta fel kb. 1/2 perc utan:
"Egy level erkezett hozzam az IP cimeddel."
Hogy ez mennyire nem ures szoveg volt, azt az
bizonyitja, hogy a kovetkezo latogatasomkor mar
az elozoleg bekert nevvel udvozolt - mindenfele
azonositas nelkul (csupan IP cim alapjan).
(Az internet kapcsolatom modemmel tortenik,
a sajat gepemrol.)

                            Alex

> > Mi a legegyszerubb modja annak, hogy n db w95-os gepen m db user
> > dolgozhasson, barki barmelyiken, es mindenki a sajat beallitasait lassa?
> > Ha jol gondolom, roaming profile-okat kell hasznalni. Ezeket hol tarolja
> > az ember?
> A WinNT4 vagy Win2000-es Domain controller tarolja, azaz a PDC ill. a BDC-i.
> Csak akkor tudsz roaming profile-t hasznalni ha:
> 2. WinNT alapu gepeket hasznalsz
> De lehet probalkozni Win9x-en is, nem hiszem hogy menni fog de hatha.

Koszonom a valaszt. Inkabb nem probalkozom, elhiszem, hogy nem menne. A
fenti kerdes azert maradt. Ha nem r.p.-okkal, akkor hogyan oldhato meg a
feladat?


  Ed

 Szemelyes valaszt a fent jelzett cimre kuldhetsz, ha kijavitod.
 I don't want ANY spam! [...] I don't like spam!  [Monty Python]

Szervusztok Win Guruk es Karoly!

Mivel alapvetoen nem hasznalok illegalis szoftwert de ez jo lett volna ezert
kertem "megoldasra" javaslatot.
De mindenkit ova intek a program telepitesetol! Ugyanis uninstallkor
atrendezi a fat tabla artalmat, Utana azok a konyvtarak ahol programok
voltak nem olvashatoak. Ez nalam es egy masik gepen is igy lett. Boot
lemezrol inditva a windows es program files konyvtarakba benezve csak
kix-krax volt olvashato. No meg az 1 GB-s winyomon 156,284,661,549,554 byte
volt pl. az asztal nevu konyvtar merete :-))
Sima format utan sem lehetett installalni a win98 -at csak fdisk utan.
Ezek utan mar penzert sem raknam fel a programot.

Udv: csutak

>Felado : Dobi Karoly
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re: Deskeeper trial verzioja ( 16 sor )
I>dopont: Tue May 23 17:53:15 EDT 2000 WINDOWS #113
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Hello Csutak!
>=======================
>Felado : Kiss Laszlo
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: deskeeper ( 5 sor )
> Idopont: Thu May 18 03:53:48 EDT 2000 WINDOWS #108
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>A Deskeeper trial verziojat sikerult letoltenem. A 30 napos korlatra
>kernek megoldasi javaslatot. Koszonettel: csutak
>=======================
>Epp most megy egy jo kis adok-kapok ebben a temaban :))) Tehat a megoldas:
>Penztarca elojon - hitelkartya kiugrik - szam leolvas - regisztracio
>kitolt - szam beir - kerelem elkuld - regisztracio megjon. Ennyi. Egyszeru,
>nem?
>--
>                         Karcsi

Hello HIX Windows-olvaso'k!

> a helyzet a freeware-k eseten. Szoval Te, aki ezt olvassa, mit tettel meg
> sok embernek _ingyen_??? Vagy csak hasznalod masok munkajat...???

En szemely szerint igen sok dolgot megteszek masoknak ingyen, barmifajta
ellenszolgaltatas elvarasa nelkul, es gyanitom, sokan vagyunk, akiknek nem a
penz az istenunk, nem a karrierre hajtunk, nem a vagyonra.
Segiteni, csak ugy, l'art pour l'art.
Es gondolom, a freeware iroi is hasonlo emberek lehetnek.
Regebben en is irtam sok-sok programot.

Udvozlettel: Galine

Hali!

Hasznalj CuteFtp-t. Egyutt mukodik a browserekkel, legalabbis az
IE felevel. A letolto linken jobb egergomb -> parancsikon masolasa,
es ha fut a Cute, akkor mar tolti is. Ha az FTP server tamogatja, ak-
kor tudja folytatni a letolteseket, idozitett letoltest is tud stbstbstb.
Szal szerintem jobban jarsz vele, mint a getright felekkel.

*	Duffy

Hlai Lista,

    Azannya! :)))
    Nagyon jo site az  ftp.externet.hu/freepc/
    JavaScript, SQL, CGI, VisualPerlEditor, Jegyzet csoportosito,
    Webserver.  Kicsi!! Ingyenes!!
    Imadom!!!!!

Csusz %1, %2, %3, ... ,%n
--
Magyar Gabor                kuldemenyek helye
           

Sziasztok Win-guruk!

Az alabbi levelet mar bekuldtem egyszer, de nem kaptam senkitol
valaszt.Remelem, talan most lesz olyan aki tud valaszolni!!


"Igen erdekes problemam van, nem igazan ertem, mi lehet.A helyzet a
kovetkezo:
Internetezes kozben leall az adatforgalom, a programjaim indulnak, mukodnek,
de a modem kijelzoin latszik, hogy nincs semmi forgalom, azaz az SD feliratu
led neha felvillan, de semmi tobb.Allandoan vilagit viszont az OH, a TR, az
AA feliratu led.De a netezesnek lottek, mert egyszeruen nem tudok semmit
elerni.Fogalmam sincs mi a csuda lehet ez! :((
Viszont egy fontos info a dologhoz, hogy nyolc honapig Elender elofizetesem
volt, addig egyszer sem jelentkezett a dolog, most aprilistol DataNetes
accountom van, es mar legalabb hatszor-hetszer jartam igy.
Neha csak ket-harom ora elteltevel jelentkezik, de volt mar olyan is, hogy
tizenket perc elteltevel jartam igy.
Ha tudtok segiteni, elore is koszi!A valaszt legyszi cc-zetek maganba is!"

Udv, Rece

A WINDOWS 0112-ban irta :
>hi
>
>Egyik ismerosom gepen a winamp zorog-zotyog-kattog, mikor egy ablakban
>(pl. Intezoben) scrollozok fol/le/jobbra/balra.
>Eddigi probalkozasaim:
>- system.ini-be a az [Display] BusThrottle=1 bejegyzes
>- pufferek allitgatasa
>- Preferences/Plugins/Output allitgatasa
>
>Egyhik sem jart eredmennyel. Ha a gep "mozdulatlan", akkor hibatlan a
>lejatszas.
>Ja, a gep egy P200, 64M ram, valami 4M-s videokartya.
>
>elore is koszi a segitseget
>-L-
>
Szia!

Gondolom a kartya s3 virge, ha az alalpap vx-pro vagy kezeli az UDMA-t, 
akkor a biosban tiltsd le. Egyeb otletem nincs, nallam ez segitett.


Ui.: Ment maganba is

Udv: Leslie

mailto:  or 
Phone:(+36 -1) 2443760       ICQ UIN:20542104
Hungarian Accent & HTML Enabled! 
Made by HixEditor 1.13

Szevasztok!

Sziasztok
Zotyoo irta a #113 szamban:
>>Erre es meg sokminden masra jo a TWEAK UI. Keresd a
>>www.euroweb.hu/tucows -on.
>Nem kell olyan messzire menni! Rajta van a Win98 CD-n!

Ez igy igaz!
Viszont a Win98SE CD-n mar nincs rajta - sajnos.Legalabbis a magyar verzion
nincs.Nem tudom az okat,hogy az MS ezt a hasznos progit miert szamuzte errol
a kiadasrol.Talan azert mert a W98-as verzioban van egy IE 4.x-hez valo
beallitasi resz? Az SE-ben meg IE5.0 van.
Mindenesetre a W98SE-vel nyugodtan lehet hasznalni a Tweak UI W98-as
verziojat  (sot a W95-os verziot is).

FB irta:
>A  hires-neves Getrightet most raktam fel (probavaltozat) es az elso
>hasznalatkor a tiz filebol csak egyet toltott le a tobbi esetben orakon
>keresztul arrol tudositott, hogy epp kapcsolodik a szerverhez de az egy
>busy ezert ujra probalja. A reklamjait viszont szorgosan mutogatta azalatt
>is.
Bar en nem teljesen ugyanazt a konfig-ot hasznalom (jelenleg
98SE,IE5.0,GetRight 4.2),de meg vagyok elegedve a prg-al.Esetleg nem proxyn
keresztul hasznalod a GR-t?Sajat tapasztalatom szerint azt nem szereti
tulzottan (bar lehet hogy csak nalam nem)
Javaslom a 4.2 valtozatot.Magyar nyelvi kiegeszites letoltheto a
http://web.matavnet.hu/print/getright.htm oldalrol.
Itt hasznos beallitasi tanacsok is talalhatok.
Reklamok ellen a regisztracio a megoldas...vagy mas...az allaspontok ebben a
temaban reszletesen olvashatoak a #windows-ban.Mindenki dontse el maga mit
csinal.

Meg egy megjegyzes: a GetRight is azok a programok koze tartozik amely a
szamitogepedbol kulonbozo informaciokat gyujt, es a tovabbit  az Aureate
informacios cegnek.
Az ellenszer: http://grc.com/optout.htm cimen talalhato.

(ment maganba is)
Udv:HJ

Hello!
>> Felado :  [Hungary]
>> Temakor: Re: Bat ( 11 sor )
>>> De azert halas lennek, ha valaki elmondana a gyengeit is (marmint ha
>>> van... de gondolom csak kell legyen, mivel hibatlan progi nincs)
>> Hat talan a proxy kezeles hianyat lehetne felroni neki. Ezzel a
>> hianyossaggal most szembesultem, amikor a cegemtol szerettem volna
>> leszedni a westeles postafiokot.
> Hat nemtom mit ertesz kezeles alatt, de MS Proxy 2.0-val tokeletesen
> megy a denever. Kell neki egy 1080-as porton a winsock es maris szedi
> lefele a leveleket a szinten westeles postafiokombol (is).
> Szerintem nezz korul a proxytok tajan mert a "hiba az On keszulekeben
> van" jelenseg lesz ez :)
Akkor pontositanek: A szerverunkon nem Backoffice fut hanem valamilyen
Linux-os proxy, azt hiszem Squid 2.2 (van ilyen? :) A Netscape
Messenger tokeletesen mukszik ha az Edit/Preferences, Advanced, Proxy,
Socks reszhez beirom a proxy szerver nevet es a 1080-as portszamot.
Ilyenkor is segitene ha feltennem az MS Proxy 2.0 w98-as klienset?


Andreas

Hello HIX,

HW> Felado :  [Hungary]
HW> Temakor: Getright nem getik semmit se ( 23 sor )

HW> A  hires-neves Getrightet most raktam fel (probavaltozat) es az elso
HW> hasznalatkor a tiz filebol csak egyet toltott le a tobbi esetben orakon
HW> keresztul arrol tudositott, hogy epp kapcsolodik a szerverhez de az egy
HW> busy ezert ujra probalja. A reklamjait viszont szorgosan mutogatta azalatt
HW> is.

HW> Az  adatok: W98 (nem SE) a Getright 4.1.2. a browserek amikkel
HW> dolgozna Netscape 4.7 es MS IE 5.0 -- meg nem tudom mi volna meg
HW> hasznos adat...
Getrightot reg hasznaltam, egy egy verzio fagyogatott, nem kezelte
rendesen, ha "403 acces forbidden" tipusu hibauzetettel talalkozott:
vagyis nem ment tovabb, allt a homokorajaval, stb, radasul fizetos
is....
Egy ideje a Reget c. letoltocsodat hasznalom, (letoltheto a
http://www.reget.com cimen) van free es fizetos verzioja is, szerintem
tudja ugyanazt, mint a getright, sot....
Beepul az IE5-be, es akar az oldalon levo osszes linket bepakolhatod
letoltesre egy-ket kattintassal.

-- 
Best regards,
 Viktor                            mailto:
ICQ: 56382594

Elhataroztam tegnap hogy egy kicsit kitakaritok es bar hozza se kezdtem
volna!  Talaltam egy kismillio fajlt amik cimkonyvnek neveztek magukat, de
mindegyik ures volt.

Valamikor lemasoltam a cimkonyvemet a Word-be, es nem kontrolaltam akkor
hogy mi tortent vele.  Lehet hogy minden egyes cim kulon fajlot nyitott
maganak?  Es miert uresek?  Hogy tudom lemasolni .doc nak?

Azonkivul olyanokat is talaltam ami tiszta halandzsa, nem tudom elolvasni.
Valoszinuleg magyar a szoveg, mert vannak benne ekezetek, de foleg kis
kockak.  Ez mi a csuda lehet?

Segitseg! Lassan tagoljatok le nekem mint a hulye gyermeknek.

Juli