Nem igaz, hogy a jelenlegi roman zaszlot csak a ket roman fejedelemseg
egyesulese utan talaltak ki. A szinkombinacio megvolt mar joval azelott is.

Az egyik roman fejedelemseg meg a torok uralom idejen 1834-ben vezette be
hivatalosan a piros-kek-sarga zaszlot (vizszintesen, 2:1:1 aranyban).
1848-ban csak annyi tortent, hogy modositottak a 2:1:1 aranyt 1:1:1 aranyra
es felcsereltek a szinek helyet kek-sarga-pirosra.

Moldva, a masik fejedelemseg pedig kek-piros kombinaciot hasznalt. 1848-ban
ok is attertek a kek-sarga-pirosra. 

A ket fejedelemseg egyesulese utan megint meg lett cserelve a szinek
sorrendje: ezuttal piros-sarga-kekre.

A mai zaszlo 1866 ota van ervenyben, amikor is az addigi vizszintes
szinsavokat fuggoleges szinsavokra valtoztattak, s a sorrend ismet
kek-sarga-piros lett.

A mai fuggetlen Moldva zaszloja azonos a romannal, csak annyi a kulonbseg,
hogy Moldvaban a nemzeti zaszlon is cimer van, mig Romaniaban csak az allami
zaszlon van rajta a cimer, a nemzeti zaszlo viszont cimer nelkuli (mint
Magyarorszagon). A ket cimer kulonbozo, bar nagyon hasonlitanak egymasra,
tulajdonkeppen csak a madar kozepen levo pajzs mas.

Szia!

> >Ervek egy felelol: ("kulfoldiek" szavazata)
> >3. - nagyobb Haza es Nemzet erzet
> Ez szerintem eppen ellene szol (igy is tul sok van ebbol a fajtabol)...

	Tudod, ez egy olyan dolog, hogy az aki hasonlo mentalitassal bir,
mint Te - nem tudom, hogy Te pozitiv vagy negativ celtol vezereltetve -,
altalaban ott lopja meg az allamot, ahol tudja. Nem akarok emlekeztetni,
de a 8 eve elmult 40 eves idoszak mentalitasat tukrozi. Tudom, hogy szep
az anarchia, de talan Te sem fogod a fogadat szivni addig, mig eljon az az
ido, ha esetleg nem mindenki csak lopna es lopna. 

	Felreertes elkerulese vegett, tudom, hogy vannak, akik nem elnek a
penzukbol es bliccelnek a BKV (vagy mas varos) jaratain. Ez szamomra
ertheto egy allaspont. Azonban itt mar sportot uznek a lopasbol. Ami
onmgaban meg termeszetes is lehet, de akkor senki ne csodalkozzon, ha az
allami szervek belekalkalkulaljak a csalasokat a szamitasaikba. (No meg
gyakran a sajat orozasukat is - plane sajnos!)

	Egy peldat akartam felhozni, hogy bizony a hazaszeretetre sokkal
inkabb alapozhato barmi, mint a puszta erkolcsi kerdesekre (pl. politkus
talan ovatosabban emel el osszegeket, ha a hazaszeretet nem a
penztarcajaban orzi. Mellesleg erdekes modon, mindig a baloldal kerul
korrupcios botranyokba, meg a szelso jobb. Ennek utana lehet nezni,
visszamenoleg 10 evet - szerte Europaban!). Megint mas okbol, nem kell
dongetni a mellunket, hogy magyarok vagyunk, de buszkek lehetunk arra,
hogy egy olyan nemzethez tartozunk, mely azert elert ezt, azt. Olyan ez,
mint a SZULO TISZTELETE. Szerinted, ugy erzem, a szuloket sem kell
tisztelni, mert ugyanolyan ember, mint a tobbi. De remelem, azert Te sem
gondolod ezt teljesen komolyan, vagy ha igen, komoly csaladi problemad
lehet.
 
> >Az elmult 50 evben az emberek mentalitasa gyokeresen
> >megvaltozott - szerintem rossz iranyba.
> Felejtsuk mar el ezt az elitista hozzaallast. Mindenkinek az a jo, amit
> o annak erez, igy ertelmetlen azt nezegetni, hogy az "emberek mentalitasa"
> jo vagy rossz iranyba valtozik. Az "emberek mentalitasa" hatarozza meg
> a "jot" es a "rosszat", ha egyaltalan van ilyen.

	Azt hiszem, ez a gondolkodas kell ahhoz, hogy passziobol
gyilkoljunk, hogy a gyerekeinket ne neveljuk (mert ennyi "bunko" embert
meg eletemben nem lattam, mint manapsag...), hogy egyszeruen leeljunk egy
eletet anelkul, hogy barmire is azt mondanank, megerte. A gyerekekhez
valo hozzaallasrol annyit, hogy az altalad fent leirtak egyuttal azt is
jelentik, hogy a gyerek egy szukseges mellektermeke azon fizikai
oromoknek, melyet egy masik nemu adhat. A jo es rossz legalabb annyira
tradicio, mint amennyire "mentalitas". Nem az egyen formalja az erkolcsi
iteleteket, hanem a tarsadalom. Hogy anarchista elvre forditsam le: nem
Isten vagy, hanem azonosan egyenlo halando. Nem vagy tobb senki masnal
sem. 

	Talan, ha tortenelemben mindenki igy gondolkodott volna, meg a
bogyokat kotorasznank a fakrol. Nem szeretem, az ilyen nyilatkozatokat.
Nem lehet onzo ennyire senki sem.


						Lodoktor

Regota motoszkal bennem egy kerdes, de hosszasan kellett
gondolkodnom, hogy mikent is vezessem elo. Sajna, meg most
sem allithatom, hogy ugy kerdezek, mint ahogy szeretnem, de
jobb hijan:
Az a gondom, hogy emlekeim szerint kivetel nelkul mindenki,
aki jelentos szerepet tolt be a Bibliaban, tobbe-kevesbe kozvetlen
isteni megnyilvanulasbol tudta meg a kivalasztottsagat. Mozes
tobbszor is beszelt "szemelyesen" Istennel, a profetak ugyszinten,
Saulnak is volt modja kozvetlen tapasztalatra, Marianak es
Jozsefnek is megjelent, ha nem is kozvetlenul Isten, de egy
isteni kovet. Es a fenti esemenyek mind le vannak irva valahol.
Ezek utan az kerdesem, hogy Jezus honnan, mikor es kitol tudta
meg, hogy o (lesz) a Megvalto? Van errol valami? Akar a kanoni,
akar az apokrif iratok kozt. Barmi olyasfele, mint pl. Mozesnel.

Tisztelettel

Csussz

Valasz Zalai Gabor megjegyzesere,Hix Vita #952.           Kedves Gabor ;
Abban teljesen igazad van hogy a Heber szo "Ohel" sot "mish-khan" is
satort jelent.De a satrakat jelentve amiben az Izraelitak eltek a Sinai
teruleten 40 eves vandorlasuk alatt,sot amit ma meg Te is allitasz fel
satorozasod idejen az erdokben.De nem a szent sator ahol az "arohn"volt
tartva es a Jehova Isten "shamijah" nem a "ruah" lakozott. Mozes a Siani
csucsan "talalkozott" Elohim-mal(szellemi letevel).De ez a
(szent)sator "miq-dash".   Mozes nem mehetett abba be(az eletebe kerult
volna)csak a fo-pap,aki persze Aron volt,mehetett be a szentely-szent
fulkejebe ,kepviselni a nepet a Teremto Isten elott.  Ez ma mar nincsen
gyakorolva,mert Joshua az "orokkevalo"fo-pap,aki kepvisel
mindenkit.(Heb.3;1,4;14,7;17,9;11-ben ad magyarazotot Pal a Hebereknek
ill.zsidoknak)   David kezdemenyezesere,fia Salamon epitette az
allandocelu,kobol levo templomot ,mert a "sator"igen ideiglesen
(hordozhato)volt.Szentelye ugyan azon alapon(terven)volt epitve,s ugyan
azt a celt kepviselve ill.szolgalva.     Az Ur lelekbeli jelene
"shamijah)vezette es vedte az Egyiptombol kivonulo Israelitakat,jelen
vbolt a "sator"-ban,jelen volt az elso "templomban(amit Salomon
epitett)de nem volt jelen a masodik templomban. Az osi profetak
jelentettek elore ami Kri.Nyil.21;3 ban van a jovore vonatkozoan
ketsegtelenul tisztazva (leirva).A Teremto Isten majd Fold-on
megalapitott uralmaban a "sator"lete van irva,mert igerete hogy a Jehova
Isten fog majd elni veluk nepevel, es Jashua (Jezus)mint orokkevalo
fopap fog leni a sator szentebb (belso)fulkejeben. De a (ko)templomot
nem latja,mert az nincsen.  Tehat a teny az hogy a mai idokben az
emberek mit epitenek,vagy terveznek,teljesen jelentektelen  a Teremto
Isten meghatarozott dontesebe,mert a Jehova Isten jelene nem lessz
ottan,s nem lessz veluk.    Udv.  John.

Cserny Istvan velemenyeire valasz.                     Kedves Istvan;;
Valaszod az Agi,Zoli,Peter cikkeikre tudom reszben igazat ad.abban hogy
manapsag nagyon de nagyon kevesen vannak meggyozodve hogy a Szentiras a
Teremto Isten nyilatozata,s nem kb.negyven emberileny sajat
gondolatainak,bolcsesseguknek leirasa.Mind tisztan jelentik irasukban
hogy a szoveget a Teremtojuk sugarozta.Lasd;II Samuel 23;2,II
Tim.3;16,II Peter 1;21 stb.stb.ok csak mint a gepirotitkarno,vagy a
nyomdasz mukodtek.           Tradiciok,hagyomanyok ,szokasok stb.amikben
Te tartod hitedet az ma vilagszerti,s a vilag-hirek azok kudarcait
bizonyitja. A kerdesem HOZZAD hogy KINEK a hagyomanyat,kinek a
szokasait,kinek a tradicioit hinned. Azok csupan hallando emberi lenyek
otletebol eredtek,mind mar por es hamu regota.Csupan az Isten
(sugarzott) Szava

Valasz APE-nak.                    Kedves Peter; A Szentirasban az
Antichrist nem profetaja vagy kovetoje van irva. Tisztelettel veszem
egyeni velemenyedet,de az nem valtoztatja az igazi irottakat.
Kerdesedre;'Mi a Kri.Nyil.  Oszinten valaszolva nem tudom a magyar
nyelvu nevet. En mint "Revelation"-t ismerem.Gorogben "Apocripha" de
szovegebol;amit Krisztus nyilatkoztatott angyalan keresztul sugarozva
szerettet tanitvanyanak Janosnak a Patmos szigeten kb. 96 C.E.ben. No Te
mond mi az magyarul.          Irod hogy  "Tapasztalatod alapjan mar
eljott az Isten Kiralysaga..."   Mond kerlek;amit latsz,tapasztalt
hallasz korulotted,vagy a vilagszerte tortentteket  a hirekben manapsag
azt egyenlonek tapasztalod ami van irva pl. Rev.21;4-ben(s amit az osi
profetak is sokszorosan leirtak reszletekben az evezreden at) .  Ma  a
vilag inkabb a Satan kiralysaga,mert a tomegek azt kovetik es
szolgaljak.     Kerdezlek,mit predikalt Krisztus? Mi az evangelium? Nem
az Isten altal reg igert Kiralysaganak vissza allitasa????  Nem az
letezett ezen a Foldon amig Adam es Eva (az emberiseg elso szuloi)
valasztottak a Satnnak engedelmeskedni,Satant szolgalni a Jehova Isten
helyett.  Addig nem volt halal,nem volt
haboru,gyilkossag,gyulolet,szenvedes,gurcoles,betegseg stb.stb. Az Isten
mindent kivallonak(teljesnek)teremtett.A
nyomor,szenvedes,gyilkossag,gyulolet,haboru stb.stb.mind az emberiseg
buneinek (Isten utasitasainak be nem tartasa) eredmenyei.Csodalkozom
"tapasztalaitodon."  Ne probalj egy masik Bibliat irni.    Udv.  John.

Valasz Cserny Istavn levelere.             Kedves Istvan;   Olvastam
Rollad a Bibliaban,Pal level Gal.1;6,7 tudta ill.latta mar akkor kb.
C.E.52-ben mai vallasodat.     Abban TELJESEN IGAZAD VAN hogy azok a
hagyomanyok,tradiciok,szokasok,gyakorlatok,vallasi hitek sokkal
megeloztek Jezus Krisztust .Ma azokat a vallasok huen
gyakoroljak,tanitsak,stb. de nezd hogy honnan es kiktol ered.  Megy a
husveti napkelti missere?  Olvasd Ezekiel 8 reszt(16 vers fokent)az mar
600 evvel krisztus elott volt gyakorolva.  De nem csak
husvet,karacsony,kereszt,vasarnap,elhunytak tuzben valo orok kinzasa,jo
vallasitagok vilagurbe valo repulese stb.stb. Mind megelozte a
Szentirst.(Kb. a Szentiras kezdete elott 1500 evvel.) De mind pogany
tarsadalmak vallaos gyakorlatai voltak babiloniatol kezdve,s a negyedik
szazadban a romaiaktol adoptalva jott a ami vallasaidba.     Azok mind
onzo emberi erdekek,celokbol voltak es vannak.     Az Isten nyilatkozata
Szellemenk sugarzasa altal volt adva.iroinak nem volt egyeni celjuk sem
erdekuk.Nem sajat otletuket,elgondolasukat tettek irsba. Olvasd;II
Sam.23;2,II Tim.3;16II Pet.1;21 stb.Irtak amit az Ur szelleme
sugarzott,mint a titkarno irja irodafonoke levelet,vagy mint a nyomdasz
az iro kiadasat stb.    Idezted helytelenul a Pal szavait.Az Istenben
leheto hit az Isten sugarzott nyilatkozatainak hallasavl jon. De nem a
regota por es hamuva lett emberi lenyek otleteibol.  Krisztus maga nem
irt semmit,igaz. Ugyszinten eletenek pelda- ado leirasa es tanitasai nem
emlekezetbol irtak tobb evekkel kesobb kovetoi,hanem a krisztus altal
hozzajuk kuldott Szent Szellem idezese altal. Azert olvashatod hogy
vannak kolombsegek a negy evangeliumok kozott.Minden tanitvany mas
szembol volt jelen tanu.De a krisztus szavainak idezese mind egyenlo.
Olvasd el a Bibliat,az egesszet,minden eloitelet nelkul,nyilt
gondolkodassal.S elemezt azt a bizonyittot  tenyekkel
szemben(tortenelmi,tudomanyos,stb) s aztan donts hogy melyik a
hiheto,kovetheto,s aztan valassz.     Udv.  john.

>=======================================================
>Felado : Toth Andras
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: nyitott szaj ( 3 sor )
>Idopont: Mon Mar 30 15:49:41 EST 1998 VITA #953
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Konyorgom, szoljon mar valaki a keresztenyeknek, hogy vallasszabadsag van!
>
>Th(A)n
>
>=======================================================

Tisztelt Keresztenyek!

Vallasszabadsag van.

H. G.

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

U.i.: Bocs, de nem birtam kihagyni plusz aprilis elseje van.

Sziasztok!

> =======================================================
> Felado :  [Slovenia]
> Temakor: 2 kamaras parlament, allampolgarsag, szavazojog  ( 172 sor )
> Idopont: Mon Mar 30 13:44:14 EST 1998 VITA #953
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

> =======================================================
> Felado :  [Slovenia]
> Temakor: 2 kamaras parlament, allampolgarsag, szavazojog  ( 172 sor )
> Idopont: Mon Mar 30 13:44:14 EST 1998 VITA #953
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


>Peldakent leirom, hogy mukodik ez Horvatorszagban. Ez nem azt jelenti,
>hogy egy magyar megoldasnak is feltetlenul ilyennek kene lennie. Ez csak
>egy pelda, hogy van a kozelben egy orszag (meghozza olyan, mely a kozos
>tortenelmen kivul meg nagyon sok mindenben Magyarorszagoz foghato)
Magyarorszag IMHO Trianon miatt (_is_) vilagviszonylatban egyedulallo.

>[...] Ezzel a  joggal persze kevesen elnek, de meg_van_ra _a_lehetoseguk!
Ha nem ertelmeztem rosszul, akkor Kalman a #952-ben leirta, amit en mar
tobbszor felvetettem, bar nem konkret formaban:
"2.  Nagyon_sok_embert_elriasztana a valasztasoktol az allam_ (marmint a
szlovak)_ reszerol_gyakorolt_nyomas. Sokan ereznek ugy, hogy nem kellene
meg ezzel is lovat adni a kisebbsegekkel szemben eddig is olyan
"megerto" kormany ala... :-(("
Mire tippelsz, egy ilyen magyar lepeshez mit szolna Meciar?

>Elobb a sajat haz hagyja jova, aztan kerul a masik haz ele. Tehat
>lehetoseg_van_ ra,_ hogy_egy_kulfoldi_kepviselo_tegyen_egy_javaslatot! 
>Amit az also haz tobbi kepviseloje vagy tamogat, vagy elvet. Ha 
>elfogadta, akkor kerul a felso haz ele, mely nagyobb sullyal bir. Es igy 
>tovabb....
Elvileg kozvetetten itt es most is van lehetoseg. Nekem szol az unokatesom
Pozsonybol, hogy te, igy, meg ugy kene. En szolok a kepviselomnek, aki
TFH nem  ra, mert neki mondjuk Losoncon van rokonsaga. Beviszi
a parlamentbe, ahol majd lesz valami.

>A tapasztalatok is azt mutatjak, hogy a kulfoldiek nem rosszindulatuan
>hatra, hanem joindulatuan elore mozditottak az orszagot. (Segelyek,
>befektetesek, kapcsolatok, stb...) Es aki nem tudna: Horvatorszag ma
>nagyobb, mint valaha. Ebben a kintieknek is benne van a kezuk...
Majd, ha mar vegre egyszer elhiszik Csonka-Magyarorszagnak, hogy mar
orszagnak erzi magat, es nem akar Mennyorszag lenni, akkor itt is
megallhat a dolog. Addig meg a szomszedok zomet sajna rettegessel
toltene el. Alighanem. Tessek ebbe is belegondolni! Ha netan, esetleg,
tevedesbol nekem ebben igazam van, akkor elofordulhat, hogy esetleg a
relative (nagyon?) tolerans szloven kormany a torkodra teszi a kest,
hogy akkor mostantol KUSS!!!. Jo az neked?

>Megemlitenem, hogy kicsin mulott, hogy nem Panic, szerb nemzetisegu
>amerikai allampolgar, a gyogyszermagnas, lett Szerbia fonoke. Nem az
>allampolgarsagan mulott. A hazai valasztopolgarokon. A hazai nep ugy
>itelte meg, hogy eme kulfoldivel bizonyara mindent elveszit Szerbia,
>amit az embargokon, meg a lovoldozeseken nyert.... : -)
Ebbol is latszik, hogy ha a "nagy fejesek (#942)" bologatnak is nekunk,
egyes orszagok egyes vezetoi ettol meg lazan tennenek erre, hiszen a
"nep" az o kituno politikajuk oldalan all. IMHO mindig talalsz par
fegyverest, aki egy kis haszonert legyilkolgat neked par nemzetisegit,
csak azert, hogy a kello alaphangulat meglegyen. Ha nem Boszniaban, akkor
Koszovoban, ha ott sem, akkor a Vajdasagban.

Egyebkent ennek elkerulesere valami Kulfoldre Szakadt Hazankfiai Ugyeivel 
Foglalkozo Hivatalt lehetne letrehozni, ami mondjuk X darab kepviseloi 
szavazattal rendelkezne a parlamentben -mondjuk ugy, hogy minden ciklusban
kijelolnek X listas kepviselot, aki _KOTELES_ ezeket az ugyeket is
beterjeszteni -es allampolgarsag nelkul, utlevelel felkereshetne barki, ha 
erre jar. Mondjuk, az ugyintezok csak magyarul beszelnenek es az otleteket 
magyar nyelvu kerdoiveken kellene ott elottuk kitolteni. Az igy bejott 
gondokat azutan a KSZHFUFH a jelenlegi kepviseloi gyakorlatnak megfeleloen 
eloterjeszthetne a parlamentben. Ez mar majdnem olyan, mint a ketlepcsos 
parlament, csak sokkal olcsobb, tetejebe anonim a kulfoldiekkel szemben,
tehat a "gazdaallamban" nem erheti oket retorzio. A vizumkenyszerrol, stb.
most ne beszeljunk, hiszen ez biztosan sulyos problema. Viszont, ha mar
itt tartunk, ebbol is lathatod, hogy a "nagyoknak" fingjuk sincs az itteni
specialis problemakrol.

>Akarhogy is vesszuk, a mai Istent, hosiesseget, kitartast, vagy
>barmifele magasabb ideat tagado vilagban ahhoz, hogy valaki "odakinn"
>megtartsa magyarsagat, materializalodni kell elotte a dolgoknak.
>Egyeseknek eleg a neptanc, masoknak a nyelv. Mondjuk ki nyugodtan: az
>oregeknek. De ha a fiatalokat nezzuk: a nepzene "tul porias nekik", a
>nyelv meg "minek, hiszen se nem vilagnyelv, se a gazdaallame". Viszont
>egy allampogarsag es szavazasi lehetoseg valamifele tavlatokkal
>kecsegtet...
Megbocsatasz (vagy nem): az ilyen emberek nekem NE tartsak magukat
magyarnak! En sem mondom, hogy harmadik generacios magyarorszagi nemet
vagyok (talan ha 20 szot tudok nemetul, ebbol az egyik a Schmeisser :-)),
holott akkor ezen az alapon felmenoim alapjan rohogve megtehetnem (ezt 
is!, plusz 2. generacios szerb (egy szot se tudok), 1. generacios tot, 
stb., 0. generacio az "eredeti os").

>Mint mondtam, a horvat tapasztalatok alapjan a hataron tuli magyarok
>legfeljebb 5%-a ragadna meg a lehetoseget. De az is tobb, mint a semmi !
>Es nem elhanyagolhato az a hit amiben erositi oket, amit atvihetnek a
>kornyezetukre!
Aki akarja, az szerintem nevelheti magyarnak a gyereket igy is! Megint
Kalmantol idezek (#948):
"Magyar vagyok, ahogy a szuleim es a nagyszuleim is (akik meg Magyarorszagon
is eltek, csak az orszaghatar lepett tul rajtuk) es a gyermekeimet is ebben a
szellemben fogom felnevelni. Tudatositom viszont, hogy ez (a magyarsag) az en
esetemben szellemi es nem kozigazgatasi kozosseg, tehat pl. magyarorszagi
szavazati jogra nem tartok igenyt. Elvarom viszont a mindenkori magyar
kormanytol, hogy ne feledkezzen meg rolunk, kulfoldon elo magyarokrol es ne
tegyen olyan meggondolatlan lepeseket, aminek esetleg mi ihatjuk meg a levet."

En ezt tartom a kovetendo peldanak! Nem tudom, hogy az utolso mondat
ne arra vonatkozik-e, ami bennem mar eleg regota motoszkal Trianon
kapcsan?

>Nekem most nincs egy magyar ketkamaras parlament tervezete a zsebemben.
>(Mellesleg Deak Ferenc, a haza bolcse egy ilyet ulto helyebol mondana
>tollba.) Igy konkret leirast megvitatasra nem tudok bocsajtani.
En nem vagyok egy Deak Ferenc, meg nem is leszek, mivel szerintem 
politikaval profi szinten foglalkozo ember becsuletes nem lehet, de
mit szolsz a fenti inditvanyomhoz a KSZHFUFH-rol? Felteve persze, hogy
nem egyenlo a sohivatallal, foleg azert, mert ezt a tablat elobb a
Parlamentrol kene levenni :-(. Ott osztjak, meg foleg sarcoljak ugyanis a 
so't...

>A tobbi nem faktor. Mert, ha odafonn azt mondjak: kuss, akkor
>Boszniaban se folytatjak a haborut.
Atteszik Koszovoba... vagy ezt mar mondtam? :-)

>A Nyugat es a nemzetkozi toke nagy-meno jelszava: "Az igazsag nem
>szamit, csak beke legyen!" . De ezen talan nem kene tulbuzgosaggal
>tullepni. Oly szentkent tisztelni a Status Qvot (a porba rajzolt
>hatarokat), hogy a nagy igyekezeteben meg azokat a kulfoldi magyarokat
>is eltaszitani, akik legalabb a szellemi terben oda huznak.
"Regi maniam: tankkal vegigmenni Romanian./Egy jo nagy Tigrisen..."
Tetszik ismerni? Ok is...
Egyebkent volt itt a "rendszervaltas" kapcsan nemi 15 millio magyarok,
verben feredozott togrult a Karpatok Szent Berceire, meg egyebek. Az
jo volt?


>Mint fent emlitettem a mai anyagias vilagban ahhoz, hogy valaki 
>"odakinn" megtartsa magyarsagat, materializalodni kell elotte a 
>dolgoknak. Nagyon is szukseges, hogy minel gyakrabban atmehessen 
>Magyarorszagra es ott barmit csinalhasson,
 ..kis postarablas, sorozatgyilok, ez az (jo, ez csak egy eset)...
>ami emlekke valik nala: vegyen egy konyvet,
 ...mondjuk a legujabb Wilbur Smith-t, mert mast ugysem kap...
>szamitogepprogramot magyarul, beuljon a vendeglobe,
 ...egyen egy hamburgert vagy hot dogot...
>kialljon a piacra arulni,
 ...nem fer oda a kinaiaktol...
>bevasaroljon,
 ...a kinaiaktol: lenni olcso...
>latogasson, turistaskodjon, kapcsolatba keruljon kulturaval,
Na! Ha _TI_ nem hoztok, innet magyart biztosan nem visztek. Es ennek
_EN_ egyaltalaban _NEM_ORULOK_!!!! Hogy a fraszban van az, hogy szinte
csak erdelyi nepzene van a CD-boltokban? Az olyan szupi (egyebkent az)
vagy mar nincs mas (bar ne lenne igazam!!!)?

>Viszont, ha jarna szavazati jog - ez egy olyan gesztus lenne
>Magyarorszag felol a kulfoldi magyarok iranyaba, ami tovabb melyitene
>azok kapcsolatait az anyaorszaggal, akik ezzel elnenek.
Meg akkora, de akkora LO'!!!!


Udvozlettel

Hopocky Gabor