peter,

>Allandoan mosott lemezeknel jo pikapnal es lemezjatszonal gyakorlatilag
>nincs romlas. Zajosodas sincs. A Hifi Magazinos jobb tesztlemezek
>ezernyi lejatszas utan is csodasan szoltak.

legyszi magyarazd el mi az az allando mosas.

kivancsi vagyok meg arra is:

ismet beuzemeltem a lemezjatszonkat.
akai c103. tettem bele uj tut. viszont van rajt ugye a karon egy ellensuly
meg egy un antiskating csavaro. 

a kerdes. hogy kene az ellensulyt pontossan beallitani?
mire jo az antiskating?

koszi zoli

> Tekintettel a Napbol a Foldre erkezo reszecskek altal
> keltett Fold-aramnak es ezen aram  HIFI-re gyakorolt
> hatasanak, Kovary Peternek minden kijelenteset igaznak,
> ketsegbe nem vonhatonak es uj tudomanyos eredmenynek
> kell elismerni! Aki ezt nem teszi, azt szuklatokorunek,
> butanak, fejlodeskeptelennek kell tekinteni!

nagyjabol megalltam hogy ne szoljak bele, mivel kovaryval nem lehet
vitazni, ertelmetlen kijelenteseket tesz, aztan ha valaki ki meri javitani
a kovetkezo levelben, akkor vagy elbol lehulyezi, vagy kikeruli a valaszt,
vagy 'ja hat nem is osztogatnak hanem fosztogatnak'

ezennel folajanlok 100 ezer forint kezdotoket annak a bergyilkosnak aki
elvegezni a piszkos munkat.

kovary: nekem felesleges valaszoljal, ignoralom..





Leto

Kovary Peter:
>Azon nem lepodok meg viszont, hogy egy home-made faallvany megveri a
>home-made vasallvanyt. De hallgasd par hetig, es UTANA terj vissza a
>faallvanyhoz. Ha akkor jobban tetszik a fa, akkor dobd el gyorsan a
>femet.
>Addig ne.
Az altalam emlitett "faallvany" egy rendes tolgyfa asztal volt, ami helyett
kellett csinalnom egy hifi allvanyt, csak azota kezdi utolerni, hogy
beletekertem a labaiba a tuket, sajnos visszaterni nem tudok, az asszony
mar ratette a kezet.

>Felado :  [Hungary]
>kiolvasott csomag vegebol. Ha ennek a 3 sector-nak a tartalma megegyezik az
>elozoleg kiolvasott csomag utolso 3 szektoraval, mar meg is van a szinkron,
>johet a kovetkezo 27 sector olvasasa.
Koszi a leirast.
>>Azota mar sikerult osszehasonlitani oket. Az erededti WAV 5kb-tal
>>nagyobb,(18,5MB) az elteres 2,5 tizezrelek) es 0.02s-mal hosszzabb.
>>A tesztelo szerint az eredeti WAV elejen volt valami nulla jel(?) azt nem
>>masoltak.
>
>A CD masolas egy kulon varazslat. Egyes programok a track elejen levo
>'csend'-et levagjak. Tehat ha a bejovo adatok nullakat tartalmaznak, azt
>lecsipik, es az elso 0-tol eltero adattol kezdik el a masolast.
Na, egyrol beszelunk

>Felado :  [Hungary]
>otthoni hasznalatra vasarolt 100 eFt alatti CD ROM-ok
>NEM ALKALMASAK bithelyes CD masolasra!!! A masolas ugy
A masolaskor az olvasas 1x-es sebesseggel tortenik, amit mar egy
rozoga IDE-s 386-os is csipobol lekezel. Az eredeti es a masolt CD-t
TOBBSZOR legrabbeltuk, ugyanaz jott ki bitre. A masolt es az eredeti
wav kozt csak a kezdeten volt elteres!

>harom egymast koveto masolaskor. Azt pedig, hogy ezek
>hosszusagra es bitre is megegyezzenek az eredetivel, szinte
>lehetetlen, HA KOMMERSZ CD meghajtot hasznalsz. Lasd a
A tapasztalat mast mutat, lasd feljebb.

>> En a mai napig egyformanak hallom a CD atjatszo kabeleket, es nyiltan
>> be is vallottam eddig. A baj csak ott van ahol tobben szamolnak be arrol
>> egymastol fuggetlenul.

Itt kimaradt hogy "(a srac akinek masoltam teszt CD-t, jott panaszkodni,
nem ugy szol mint a regi)". Asszem ez kimeriti a csalas fogalmat.

>Ebben a temaban az volt a csucs, amikor ket srac BEISMERTE,
>hogy OK CSINALTAK, az UFO nyomokat, sot ezt fotokkal
>BE IS BOZONYITOTTAK, mire az UFO megfigyelok es
A fotokon csak az volt hogy kinn voltak, a felajanlott osszeg ellenere
nem voltak kepesek megismetelni a trukkot. Tudom, itt tortent Fehervaron.

>Kedves Attila. En sajat magamnak keszitettem, viszonylag
>jo arnyekolasu, 50 ohmos hullamellenalasu kabelbol
>osszekotoket. A kabel metere kb. 30 Ft. Ezt hasznalom
Ok. Azon kivul probalkoztal massal is? Mert kulonben mihez
viszonyitva egyforma, sajat magahoz? Tegnap kiprobaltam
egy sokszalas telefonkabelt (gondolvan ennek minoseginek kell
lennie) hangfalkabelkent, nagyon gyorsan visszaraktam a regit.

>a Sony CDP-511-es CD es a Sony F419-R erosito kozott.
>A foldon ossze-vissza fekszik a rozsaszinu kb. 3 mm2
>keresztmetszetu hangfal kabelem, aminek a vegen van a
>padloszonyegre helyezve a BOSE 301 Series II handobozom.
Tusken all a hangfal? Ha nem, probald ki! Ha ott se hallasz
valtozast, ne is foglalkozz a temaval.
Most, majus 1-en hallottam eloszor Bose-t, koncert hangositashoz.
Hat, nem egy nagy durr volt.

>A hangszorok altal kialakitott hangterben gyonyoruen
>ra lehet mutogatni kulon kulon a hangszerek, enekesek
Az mar valami, de hol van meg a minden!
>helyere!!! Szoval, csak azt szerettem volna mondani, hogy
>nem kell elkolteni tobb 100eFt-ot, es nem kell meregdraga
>kabelezes ahhoz, hogy ilyet halljon az ember.
A meregdraga kabelezes meregdraga gepekhez kell, hogy meg jobbat
halljon az ember. Ami nekem van cucc, az csak egy "tomeg hiend", a
nagy regi, sokat hallott es latott hifis haverok jonnek es dobjak
sorba a ha'tast: "Ilyen, nincs! ez qrva szepen szol", "Szedjuk szet
latni akarom, mi van benne", szol a Xello: mennydorges. A srac kinez
az ablakon, derult az eg, majd megszolal: Ez a CD volt?.
Nekem meg faj a szivem: a studioban sokkal de sokkal szebb hangokat
hallani, az igazan jo gepekbol.

Fiuk! Kene tartani egyszer egy szeanszot, ahol megjelenhetne csatabard
nelkul hithu es hitetlen egyarant. Szepen leulnenk egy jo kis lanc ele,
elhozna mindenki a kedvenc lemezet, majd nekiallnank szepen: kabelcsere,
tuskeproba, stb. Aki nem jon el az utana kussol, aki eljon, az tanul.
DE NEKEM SENKI NE NYILATKOZZON OLYANROL, AMIT KI SE PROBALT!!!!
Attila

Szevasztok!

Kovary mester mar megint kitett magaert!

> Felado :  [Hungary]
> >Tenyleg, segitsen mar valaki megvilagitani, hogyan tud a lemezjatszo
> >sztereo hangot kepezni egy tuvel?
> A barazda belso oldala az egyik, kulso oldala a masik csati jelevel van
> modulalva.  A pikapban ket [soxor negy, de ez itt mellekes]
> tekercs-magnes par van a vizszintessel 45 fokos szogben.

Termeszetesen a valasz elnagyolt, ala Kovary sztajl!
Nezzuk csak: Mono esetben a barazda allando szelessegu, ezert a tu csak oldalir
anyu mozgast vegez, fuggoleges mozgas nincs. A ket csatorna egyforma. Sztereo e
setben a csatorna szelessege is valtozik, emiatt
a tu fuggolegesen is mozog, emelkedik, sulyed. Tehat, a vizszintes
iranyu kiteresek hordozzak a hangerosseg jellegu informaciot, a
fuggoleges iranyu mozgas pedig a sztereo informaciot!

> >Hanyszor lehet egy bakelit lemezt lejatszani nagyobb
> >minosegromlas nelkul? Esetleg ez fugg a lemezjatszotol is?
> Bakelitlemez az a regi torekeny normallemez. Amire gondolsz az nyilvan a
> vinil lemez. Jo kezeles mellett elnyuhetetlen. NEEEE! Ne hozzatok a
> "szakirodalombol" ellentetes szovegeket. Nincs igazuk. Az regi mese.
> Allandoan mosott lemezeknel jo pikapnal es lemezjatszonal gyakorlatilag
> nincs romlas. Zajosodas sincs. A Hifi Magazinos jobb tesztlemezek
> ezernyi lejatszas utan is csodasan szoltak.

Hiszi a piszi! Porszemek marpedig vannak, bar ez a nem
szep dolog toluk! Azt a lemezt, amit egyszer nedvesen
jatszottak le, soha tobbe nem lehet "szarazon" lejatszani
anelkul, hogy ne sercegne. 40-50 akarmilyen lejatszas utan
pedig kji lehet dobni!

> A hifi allvanyok NEM "emesztik fel" a rezgeseket. Az nem
> megy olyan hamar es konnyen....
> KOZVETITIK. Ez a jobbik. Igen! Megrazzak a
> parkettet, aztan ott, az epuletszerkezetekben felemesztodik a rezges.

Ez igen! Ujabb Kovary fele gyongyszem! Rezges, amely
egy kituntetett iranyban halad es meg vissza sem jon!
Biztosan ra van festve egy nyil az allvanyra es melle
van irva, hogy "Rezgesek, arra!"

> >A rezgescsillapitasnak  az a lenyege, hogy a csillapitot
> >olyan anyagbol kell kesziteni, amelynek szerkezetet a karosnak
> >itelt frekvencia-tartartomanyba eso rezgesek nem tudjak
> >rezgesbe hozni.
> 
> Ellenkezoleg!!!!! Ekkor az osszes karos rezges ott maradna a
> lemezjatszoban.
> Irtam, hogy a Sound Orgok, ha megutod felpercig is csengnek-bongnak.
> EZERT!

Ujabb! A karos rezgesek meltoztatnak elvonulni es a
kornyezetbol nem jon vissza semmi! Oriasi! A kivul
keletkezo rezgesek pedig nem mennek a lemezjatszo
fele! Lasd, felfestett nyil! 

> A lezernek semmi koze az atommagok energianivojahoz. A lezernek
> az atommag korul keringo ELEKTRONOK [palyajanak] energianivojahoz van
> alapvetoen koze. Sajnalom.

Figyelj Peter! Mennel jobban ugralsz, annal vilagosabb, hogy
a fizikat az ismeretterjeszto konyvek szinvonalan ismered!
Ha elmelyednel a dolgokban, akkor mar azt is vizsgalnod kellene,
hogy mitol fuggenek ezek az energiak es mitol valtozhatnak meg!

> korabban azt irtad, hogy AZERT befolyasoljak jobban a rezgesek a lezer
> mukodeset, mert a lezer frekvenciaja sokkal magasabb a hangenel. Ez az
> ami leginkabb nem igaz. Minel KOZELEBB van egymashoz a zavaro es a
> zavart rezges, annal NAGYOBB a zur. Gondolj a rezonanciara

Milyen buta vagy! A lezereknel speciel az a rossz, ha a
rezonanciat elrontja egy zavar! No de sebaj!

> A Doppler effektus meg az eg vilagon nem csinal, nem
> befolyasol semmit. Az csak azt IRJA LE, hogy kozeledo hullamforras
> eseten a hullam frekvenciajat az allo megfigyelo nagyobbnak erzekeli,
> es vica-versa.

Milyen kar! Mar megint ez a TIT-es szoveg!
Raadasul csak mondod, de nem erted a lenyeget, hogy mi
kovetkezik abbol amit mondasz! Ezert gondolod ugy neha, hogy
en nem arra valaszolok, amit Te mondasz! Szoval,  akkor mi
nem is tudjuk novelni, vagy csokkenteni  a radioaktiv forasbol
kirepulo fotonok energiajat ugy, hogy mozgatjuk a forrast! De kar!
Pedig ezen alapszik pl. a Mossbauer effektus merese, amiert
kiosztottak egy Nobel dijat!  Talan javasold, hogy vonjak vissza,
mert valami tevedes van!

> MA teszteltuk egy baratomnal a Mana legalsobb emeletet, es egy rola
> keszult masolatot. A Mana vasvaza golyostoll muanyag oldalaval megutve
> egy percig cseng-bong. Annyira, hogy jol erezhetoen megrazza azt a
> kezedet is, amivel tartod. A masolat ezt kevesbe csinalta. Az eredeti
> MDF lapjat megkopogtatva nagyon magas hangon koppan. A masolat
> furnerlemeze dong, mint a falemez. Magyar MDF lap mar kicsit magasabban
> kopog, de nam annyira, mint az igazi. Az eredeti nagyon kemeny "dekorit
> lemezzel" van kasirozva. NEM nyomodik bele a tuske!!!!. A tuskek
> koszorultek, es extra hegyesek. Mint a tu".

Kedves Olvasok! IGAZI TESZT-et olvashattatok itt, 
tudomanyos, mindenre kiterjedo, highendsztajl teszt!
Kell hozza egy darab muanyag golyostoll, egy kopogtato
(ezt nem tudjuk, hogy mi!!!), egy darab kez, amelyet 
erezhetoen megraz (!!!) az asztalka, egy koppanast
hallo ful es  egy EXTRA HEGYES tuske!!!!!!!!!!!!
Ha eddig meg ketelkedtetek, akkor most igazan itt az
ideje, hogy felebredjetek: lehet egy ilyen tesztet komolyan
venni??? Kepzeld el csak azt ez egy jelenetet, amikor
bemesz egy muhelybe es azt mondod: kerek egy EXTRA
HEGYESRE (!!!!) KOSZORULT (!!!!!!!) TUSKET! 
Egy jo erzesu SZAKEMBER azon nyomban kidob a
muhelybol! Aztan semmi frekvencia-mero, semmi kiteres-mero,
semmi erohatas-mero, csak a csenges-bongas!
A rezges lecsengesenek ideje pedig senkit nem erdekel,
pedig ha valami, az egy fontos parameter!
 
> A Home made Mana rontott a hangon. Nem is keveset.
> A Gyari tovabb javitott.

Ez meg a kiserlet reszletezese, vagy mar a diszkusszio?

> Lehetoseg kiserletezoknek adott. De otvozott, angol szogvas kell, es
> kasirozni kell dekorittal az MDF lapot. Akkor talan. Ja, es a tuskes
> csavarok extra nagyszilardsaguak legyenek. Nem szabad a tuhegyes
> csucsnak elhajolni, kicsorbulni.

Utmutatas a TESZT reprodukalasahoz, ala Kovary!
Mivel otvozott? Milyen meretekkel rendelkezo szogvas?
Mi az, hogy kasirozni? Ragasztani? Mivel? Milyen
dekorittal? Mi az, hogy extra nagyszilardsag? Acel?
C-25, C-50, C-65, vagy mi a fene? Mihez kepest
tuhegyes? Egy zsakvarro tuhoz kepest, vagy egy
olyan tuhoz kepest, amelynek a vegen csak 1-2 atom van?

> Mindenhol sajat gyartmanyu halozati vezetekek. A kabelek mindig egy adag
> gyurman, hogy ne erjenek sehova sem.

Na es a gyurmak, azok semmik? Vagy a gyurmarol
tudni kell, hogy az nem hat a high-endre?

> A lemezjatszo: Marvanylapra LETESZNEK egy kovet, benne a csapagy, ebbe
> dugjak a 16 kilos tanyert. Letesznek egy masik kovet, abban van a motor.
> Nincs semmi rugozo szubsasszi!!!! A tanyert kezzel kell felforgatni,
> mert a motor csak  fenntartani tudja a sebesseget!!!

A keszulek tipusa: FF-1 (FF: Fredi Flinston)

Udv, Szucsi

Haliho  HANGadok!

Szucsi irja:

> Igaz, ezekben a ladakban egy kulso bakon van
> elhelyezve a ket magas hangszoro, amelyek kozul az egyik
> ferden elore, a masik ferden hatra sugaroz - ezzel probaljak
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> utanozni a valos koncerttermi hatast,

Na hat ez az! A BOSE ezzel a buveszkedessel probalja utanozni a koncert-
termi hangzast. De hat ez buheracio! Viszont mikor egy "hagyomanyos"
hangfal szol ugy, hogy a zene "levalik" a dobozokrol az a nagy muve-
szet!
Epp penteken voltam szeanszon az egyik ismerosomnel, ahol hallotam
ezt a levalast. Fantasztikus elmeny volt! :-)) Volt egy olyan resz a
zeneben, ahol egy telefon csorog. Ugy hallottam, mintha tenyleg a hang-
fal meletti TVasztalon szolt volna a telefon! Pedig a sracnak pont
ugyanolyan hangfala van, mint nekem! (TDL RTL 3) De hat a lancban a
hangfal elott allo cuccok! Azota alig tudok otthon zenet hallgatni.
Mellesleg mar hallottam Bose cuccokat szolni. Elso hallasra nagyon meg-
gyozoek, "latvanyosak" tudnak lenni, viszont masodik hallasra mar nem
dobtam el magam toluk. Az aruk pedig iszonyatos. 

A Bartha Agoston-fele technos temahoz:
Egyetertek a Kovary Peti altal leirtakkal. A nemzedeki vita mindig is
volt es mindig is lesz. Annak idejen joapamekat cikiztek a szulok a
Beatles meg az Illes miatt. Az "ezek a mai fiatalok" morgolodas mindig
is meglesz. Mellesleg en is fiatal vagyok megis utalom a technot.
Szoval nemcsak eletkortol fugg ez. Bar annak idejen irtam, hogy sokfele
konnyuzenet hallgatok, de ez a lelektelen rave meg house zene engem
is kiborit. Akkor inkabb mar a Modern Talking. :-)  Igaz, az is igeny-
telen zene, de legalabb van dallama, amibol arra lehet kovetkeztetni,
hogy zenet hall az ember. De azok az egymas hegyere-hatara dobalt gepi
zorejek! :-((  De ugye izlesek es pofonok...

UDV!

          Korpas Z...................

MOTTO:THE TRUTH IS OUT THERE

Bartha Agoston irta:

>A zenehallgatas elmenye elsosorban nem a lanc minosegetol fugg.
>Jo, ha az jo, de hallgatozasi elmenyeimet vegiggondolva fontosabbnak
>gondolom maganak a zenenek az o minoseget. Muveszileg, egyeni mon-
>danivalojat illetoleg, es igy tovabb. Megoldhatatlan, hogy mindenrol
>ami tetszik, jo felvetelt szerezzunk be. Kedvenceinket ugy hallgatjuk,
>ahogy megvannak. A tobbit hozza kell kepzeljuk. Rengeteg LOWEND
>zenet hallgatok, mert akkor es ott eppen egy MK21-es volt.

Igen. Errol keves szo esik, de igy van. En is szivesebben hallgatom
Paganini 1. hegeduversenyet sercego MONO lemezrol Eric Friedmanntol,
mint hibatlan hifi lemezrol barki mastol. Heifetz is erdekel barmilyen
allapotu a lemez. Sok nagy eloado nem erte meg a sztereo korszakot,
sokan meg a mikrolemezt sem. Nekem igazi sellakk normal lemezeim is
vannak. De azert ebben is van valami kiegyensulyozottsag. Ha az eloadas
fantasztikus, akkor nem erdekel a hifi. De ha valasztanom kellene egy
kicsit jobb produkcio rossz felvetele, es egy kicsit gyengebb produkcio
hifi felvetele kozott, akkor a hifit valasztom. Mert az igy kapott ZENEI
tobblet szamomra fontosabb a KICSIT jobb eloadasnal. Mert azert mondjuk
ki batran: A hifi fokozza a muveszi hatast. Nagyon. Persze muveket
partiturabol is lehet elvezni. Sot emlekezetbol is.

>Az praktikussagi teny, hogy a vegfok alkatreszei egy dobozban vannak,
>ugyanugy, mint az elofokei is. Eddig a lemezjatszo is csak egyetlen
>asztalkanyi teruletet foglalt el. Namost: Mi a biztositeka annak, hogy

>Gondoljuk el, hogy az egesz lanc all mondjuk 999 alkat-
>reszbol. Ha mindegyik ala kulon kulon kis asztalkakat teszunk

Na ez elkezdodott. Sok vegfoknak kulon dobozban van a tapegysege.
Mostansag mar tobbnyire Line elofokokat gyartanak. Aki lemezt akar
hallgatni vegyen kulon korrektort. Esetleg kulon step-up erolkodot, vagy
trafot is, ha dinamikus hangszedot hasznal. De az en elofokomnak is
kulon bobozban van a tapja. A lemezjatszomnak is kulon dobozban van a
tapja. Es ezeknek kulon allvany kell. Lassan kozeledik a vesz, amirol
irtal. 8-)))))))))

Udv, Peter.

 irta:
>Temakor: Kovary Peternek mindenben igaza van!

>Tekintettel a Napbol a Foldre erkezo reszecskek altal
>keltett Fold-aramnak es ezen aram  HIFI-re gyakorolt
>hatasanak, Kovary Peternek minden kijelenteset igaznak,
>ketsegbe nem vonhatonak es uj tudomanyos eredmenynek
>kell elismerni! Aki ezt nem teszi, azt szuklatokorunek,
>butanak, fejlodeskeptelennek kell tekinteni!

Mindent ketsegbe lehet vonni. Megtettek mar masok is.

De azert ezt a foldaram dolgot ne vicceljetek el.
Beidezek a HIX-Tudomanybol nehany reszletet,

> ========================================
> ========================================
> Felado : Bozoki Barnabas
> E-mail :  [Canada]
> Temakor: Re: foldaram ?  ( 47 sor )
> Idopont: Fri Mar  6 11:13:49 EST 1998 TUDOMANY #358
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Vegyel egy jo nagy tekercs szigetelt drotot, szurd be az egyik veget a
foldbe, setalj el a tekercsel 10-20 km-t es szurd be a masik veget egy
ampermeron keresztul a foldbe es figyeld mi tortenik az ampermerovel.
Ha
turelmes vagy eszre fogod venni, hogy idonkent az ampermerod aramot
mutat.
Jelentos aramot csak nagyon ritkan, minden 11 evben talan 5-6 alkalommal
fogsz latni. De ahhoz, hogy igazan nagy, 100 A nagysagrendu, aramot tudj
merni el kell utaznod egy eszakabbra fekvo orszagba mint pl Finnorszag
vagy
Kanada. Itt gyakrabban fog az ampermerod aramot mutatni. Ha jo
megfigyelo
vagy eszreveszed, hogy a foldaramoddal egyuidejuleg szep eszaki
fenyfuggonyben is gyonyorkodhetsz.

De ha meg akarod sporolni a kiserletezes faradalmaid olvashatsz a
temarol
boven. Mar sokan leirtak hogyan es miert kering a sarkok korul a
sztratoszferaban a napbol erkezo reszecskek kovetkezteben aram. Ennek
egyik
regen ismert kovetkezmenye a sarki feny, egy masik pedig hogy az
iranytuk
idonkent "megbolondulnak" es ossze-vissza mutatnak. A 40's evek ota azt
is
tudjuk, hogy amikor ezek a sarki aramok viharos meretu erteket ernek el
a
foldben levo kabelekben, gaz vagy olajvezetekekben, vagy a ket vegen
lefoldelt villamos tavvezetekekben karos, nemkivant aramok kerringenek.

Legutobb 1989 marcius 13-an volt egy nagy magneses vihar. A hatas 13 ora
hosszat tartott, az eszaki feny meg Texas allamban is lathato volt.
Quebec-ben a hosszu eszak-del iranyu 730 kV-os tavvezeteken az indukalt
aramok hatasara a rakapcsolt transzformatorok vasmagjai talitodtek,
aminek
kovetkezteben nagyfoku torzitast keletkezett. A szabalyozo automatak a
torzitast hibanak veltek es a tavvezetekeket lekapcsoltak. Kilenc millio
Quebeki lakos maradt aramszolgaltas nelkul. Sok mas kar is keletkezett
ennek a viharnak a kovetkezteben, az USA-ban es Skandinaviaban is.


> Felado : Bozoki Barnabas
> E-mail :  [Canada]
> Temakor: Foldmagnesseggel Indukalt Aram (FIA) ( 67 sor )
> Idopont: Thu Mar 12 00:41:58 EST 1998 TUDOMANY #363
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sok helyen, peldaul Quebec-ben, ahol a magneses zavarok a legtobb
problemat okoztak, ott nem a FIA-t, hanem a kovetkezmenyet merik,
nevezetesen a halozati feszultseg 2. felharmonikus komponenset (120 Hz).
Ez a transformatorok vasmagjainak aszszimetrikus telitodesenek a jele.
De
ahol nincs kulon FIA-t mero berendezes ott is kimutatjak a muszerek a
FIA
jelenletet. Meg a kisebb magneses viharok eseten is lathato a meddo
telesitmeny novekedes a halozaton, amit a tranformatorok megnovekedett
gerjeszto arama okoz.

Hatalmas irodalma van a temanak, magyarul sajnos csak sajat
cikkemet tudom ajanlani, az Elektrotechnika 1993 januari szamaban jelent
meg.

> Felado : Bozoki Barnabas
> E-mail :  [Canada]
> Temakor: Re: Foldmagnesseggel Indukalt Aram (FIA)  ( 104 sor )
> Idopont: Mon Mar 16 11:17:34 EST 1998 TUDOMANY #367
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Az aram a foldben indukalodik kulonfele okokbol. Ezt az aramot az angol
nyelvu irodalomban "Telluric" aramnak nevezik. Az okokra most nem terek
ki.
Ezek az aramok hasonloan mint az oceanok aramlatai bizonyos rend szerint
oszlanak meg es hatasukra electromos feluleti feszultsegkulonbseg (EFF)
jon
letre a fold kulonbozo pontjai kozott. Ennek az EFF-nek a hatasara
folyik a
FIA a fold kulonbozo pontjat osszekoto tavvezetekeken vagy telefon
kabeleken.

A feluleti feszultseg erteke, nagy hatarok kozott valtozo, a meres helye
es
idopontjatol fuggoen. 3-4 V/km erteket szoktunk hasznalni

A FIA a trafo
szempontjabol egyenaram, ami elomagnesezi a vasmagot egyik iranyban.
Ennek
kovetkezteben a rakapcsolt feszultseg minden masodik csucs erteket
levagja. Szelsoseges eset amikor a FIA teljes telitesbe vinne a
transzformatort az egyik polaritasban, akkor az ugy mukodne mint egy
egyeniranyito. Gyakorlatban csak kis torzitasokrol van szo. Egy kiserlet
peldaul ilyen eredmenyt eredmenyezett egy 500/230 KV-os 120/200 MVA
egyfazisu transzformatorokbol kepzett autotranszformator egyseg
eseteben:
Amikor a csillagpontba ket percig 75 A egyenaramot taplaltak, a
gerjeszto
aram 5.1 A rol 52.2 A novekedett; a torzitas az 500 kV oldalon 2.7% rol
8.4% emelkedett. A masodik harmonikus volt a legjelentosebb.
(Transformer
DC Excitation Field Test and Result, J.G. Kapperman, IEEE Spec. Pub.
90TH0291-5PWR, 1990)

> =========================================================
> =========================================================

A fentiekbol lathato, hogy a "Foldaramok" a halozati feszultseg
torzitasat okozzak. Ez pedig
hatassal lehet a hifi keszulekek hangjara.
MAsreszrol feszultsegkent 3-4 Volt/km rol van szo, ami hifire leforditva
3-4 millivolt/meter.
Mondjuk egy tipikus interkonnekt epp egy meteres. Es peldul a
lemezjatszome csucsszinten
100 mikrovoltot szallit. A zavaro feszultseg ennek a negyvenszerese
lehet!!!! De nezzuk a
pianokat, akkor a vezeteken csak 10 nanovolt a hasznos jel. Ennel a
zavaro jel 400.000szer
NAGYOBB lehet. Jo ez ritka foldmagneses viharokra ervenyes. A hetkoznapi
"viharok"
legyenek ezerszer kisebbek. A zavaro jel meg mindig negyszazszor akkora,
mint a hasznos
jel a pianokban. Miert csodalkoztok, hogy ennek hallhato eredmenye
LEHET?
Nem allitottam, hogy van. Ez teljesen sajat feltetelezes. Most
vizsgalom, de a viharok
ritkasaga miatt eltart egy darabig, amig valamit biztosan mondhatok
rola.

Udv, Peter.