>
> Jegkorong OB 1 Extra liga:
> DUNAFERR -FTC
>             6        :    3
> 
> A jol es szepen jatszo Dunaferr megerdemelten nyert az onmagat tulteljesito
> (tavaji bajnok) ellen.
> Az FTC-nel Salamon, Dobos es Pindak (gnom) paraszt hokit jatszottak.
> Estenkent elolvashatnak a szabalykonyvet is. Amint beleptek a jegre maris
> szabalytalankodtak. A biro minden 4., 5. szabalytalansagot fujt be. Ennek
> ellenere a Fradi vezetoedzoje a mecs vegen megfenyegette a birot (lasd a
> Blikk cimu ujsag 11. ho 04-i szama).
> 
> Udv.
> Oliblood
> 
> U.i.: Salamont egy eletre el kene tiltani a jegkorongtol.
> 
> ===============================================================

Sajnos a Fraditol ezt mar megszokhattuk. Ha nem megy a jatek, vagjak
az ellenfelet, megprobaljak megfelemliteni a birot, esetleg a palya
nem alkalmas arra hogy   O" K   E Z E N  jatszanak.
Ennyit tudnak.

-- 

Pe'csva'ri Gyula
mailto:
            _  _
  .oooO    / )( \     Oooo.
  (   )   / (  ) \    (   )
   \ (   (   )(   )    ) /
    \_)  .oooOOooo.   (_/

> >> A felnott csapat eredmenyei is sokkal jobbak lennenek,ha csak 80 percig
> >> tartana egy meccs :-)
> >
> >Igen. Igy peldaul 1:0-ra kikaptunk volna a finnektol, es akkor nem is
> >kellett volna 7:0-ra kikapni a jugoktol.:))))
> Ezenkivul nem kaptunk volna ki sem a norvegoktol sem a svajciaktol
> idegenben.
> A svajciakat megvertuk volna itthon...
> 
> Nem szamoltam utana, de a Reuter egyik hire szerint ha 80 perces lenne
> egy
> meccs, akkor Magyarorszag csoportelso lett volna...
> 
> De szep dolog is abrandozni!
Volt am ott egy smiley! A helyzet az, hogy ennek a "ha 80 percig tart
egy merkozes"-nek semmi ertelme. Persze mondhatjuk, hogy mi kurva jok
vagyunk, csak a szabaly rossz...:))))

L.
-- 
A daily dose of eMpTyV
Will flush your mind right down the drain
                                   (Mike Portnoy)

private: mailto:
office:  mailto:

> =======================================================
> Felado :  [Sweden]
> Temakor: KIvancsi vagyok :) ( 8 sor )
> Idopont: Tue Nov  4 04:02:41 EST 1997 SPORT #661
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Hello,
> 
> 
> Kivancsi vagyok hogy a fradistak elkezdik-e szidni megint a jatekvezetoket...
> 
> Valoszinuleg nem :-)
> 
> a2
> 
Nem, most az ujpestiek szidjak...nem mintha ez olyan meglepo lenne.

Kilroy

Hi BaLEON & masok,

> Nyilatkozott Niki Lauda egy Ausztral TV tarsasagnak, es ebben
> egyertelmuen Schumachert tette felelosse az utolso futamon tortent
> balesetert. Ez leginkabb azert erdekes, mert a futamot koveto interjukban
> meg azt mondta, hogy valoszinuleg Schumi nem lathatta a kanadait elozni...
> (legalbbis en ugy emlekszem, hogy ezt mondta).

Jol emlekszel.

> Ennek folytatasakent azt kerte az FIA-tol, hogy hozzanak olyan
> szabalymodositasokat, amellyel [...] 

Elfelejtetted megemliteni az interju egy fontos mondatat, ami azert nem
meglepo, mert tobbe-kevesbe mindannyian a sajat szajizunk szerint
ertelmezzuk a dolgokat ;-)
Lauda azt is megjegyezte ugyanis, hogy a kozvelemeny szerinte nemikepp
bolhabol csinal elefantot, es a reakcioja rendkivul eltulzott, mivel a
mostanihoz hasonlo incidensek mindigis tortentek, csak korabban a TV
szerepenek csekelyebb volta miatt nem kaptak a mostanihoz hasonlo nagysagu
publicitast.

> A masik meg erdekesebb hirem, hogy Schumacher elismerte egy interjuban,
> hogy valami gond volt a kocsijaval, igy par koron belul amugy is fel
> kellett volna adnia a versenyt. Igy meg egyertelmubb a cselekedete!

Ezt irtam en is tegnap, bar arrol konkretan nem tudok, hogy maga
Schumacher nyilatkozott volna ilyen ertelemben. Az en informaciom kozvetve
eredetileg a 'Guardian'-bol szarmazott. Bar a Ferrari azota hevesen
tagadta a dolgot, megjegyezve, hogy Schumacher koridejenek romlasa a tobb
benzin rovasara volt irhato, hogy valojaban mi volt a helyzet, az majd
csak november 11-en derul ki.

Az a meglatasod helyes, hogy amennyiben a pletyka igaznak bizonyul,
Schumacher ellen meg komolyabba valik az ugy, hiszen kristalytiszta
lesz az inditek. Enelkul azonban lehetetlen lesz kielegitoen
bebizonyitani a szandekossagot.

Azert egy masik oldalrol is erdemes megvizsgalni a kerdest. Kepzeld magad
Schumacher helyebe. Egy tiszta helyzetben vezeti a versenyt es igy ugy
tunik, a vilagbajnoksagot is. Az ellenfelei, es legfokeppen a legnagyobb
rivalisa nem, vagy alig tudjak vele tartani a tempot. Idealis allapot. Es
akkor egyszer csak jon a radion a hir, hogy motorhiba miatt mar csak
nehany kore van hatra. Ez rettenetes csapas, es foleg varatlan, hiszen a
Ferrari megbizhatosag szempontjabol egesz evben rendkivul jonak bizonyult,
es eppen a legelesebb helyzetben hagyja cserben a nemetet.
Mondhatod erre, hogy ez benne van a pakliban, es igazat is adnek neked, de
azert azt hiszem, a fentiek alapjan emberileg legalabbis erthetove valik
Schumacher tette.

> Raadasul  megjobban hasonlit a '94-es esemenyre, mert ott is mar
> tonkrement kocsival lokte ki Hill-t...

Hill kedvtelve emlegeti a parhuzamot a ket esemeny kozott, Schumacher
pedig elutasitja. Azt hiszem, mindket allaspont tokeletesen ertheto. A
magam reszerol megjegyeznem azonban, hogy, bar a '94-es incidenst en is
szandekosnak tartom a nemet reszerol, az korantsem volt olyan nyilvanvalo
eset, mint a mostani; es ott Hill legalabb akkorat hibazott, mint
Schumacher, mert tudnia kellett volna varni.


Vegezetul nehany villamhir (csak hogy tudjam tartani a lepest BeLEON-nal
;-)).

A brit kormany ugy dontott, hogy az autosportban nem tiltja be a
dohanyreklamokat, miutan tobbet lehetne a dolgon veszteni, mint nyerni,
hiszen a TV-kozvetiteseken keresztul a tovabbiakban is lehetne latni a
logokat, a profitkieses pedig hatalmas lenne.

Lehetseges, hogy a francia nagydij helyet jovore elfoglalja a visszatero
del-afrikai GP Kyalami-ban. Utoljara 1991-ben rendeztek itt F1-es futamot,
bar az eredeti palya, amely sokak kedvence volt, mar akkorra jocskan
atalakult. Amennyiben mindez veglegesnek bizonyul, akkor a Kyalami GP
idopontja 1998. junius 14.

Bye, Wolf

Eloszor is bocsanat, hogy a mulkori levelem olvashatatlan volt.
De a visszaigazolas is szepen nezett ki. Itt van egy resze ujra:

A szerdai Magyarorszag-Jugoszlavia labdarugo
vilagbajnoki selejtezo utan nyilt levelben kert szot
dr. Harcsar Istvan, az Orszagos Testnevelesi es
Sporthivatal elnoke is. 

"Nem a mostani 1-7-es fiasko a magyar labdarugas nagy
problemaja, nem a lemondasat fel nem ajanlo Csank
Janos szovetsegi kapitanyon, az altala is kemenyen
biralt, a nemzetkozi szinttol meglehetosen elmarado
valogatott jatekosokon kell elverni a port, ugyanis a
bajok gyokerei sokkal regebbi eredetuek...  A magyar
labdarugas vezetoi az onallosodassal, az allam
kivonulasa teremtette helyzettel egyszeruen nem tudnak
megbirkozni."  Az OTSH elnoke szerint szet kell
valasztani a profi es az amator szintet, s az
elobbiben csak az onallo, uzleti alapon szervezett
futballkluboknak lesz letjogosultsaguk.  Ennek
megfeleloen az OTSH figyelme elsosorban az amator
sport, a tomegek szorakozasa, a fiatalok testedzese
fele fog iranyulni.  "Eddig a meggyozes eszkozet
valasztottuk, ... de allami beavatkozasra is van
mod...  A turelmi ido lejart, nem szabad tetlenul
nezni, hogy a magyar labdarugasban kialakult
zurzavaros allapotok negativ hatast gyakoroljanak
sporteletunk egeszere, annak tarsadalmi megitelesere
is."


Az MLSZ elnokenek valaszara nem sokat kellett varni:
dr. Laczko Mihaly mar pentek este reagalt is egy
radiomusorban a vadakra.

Kozolte, hogy rendkivul durva beavatkozasnak tekinti
Harcsar nyilt levelet, foleg, mert az OTSH elso embere
eddig egyetlen meghivasukat sem fogadta el.
Kijelentette, hogy a fenyegeto szavak egy letunt kort
ideznek", s kulonosen furcsallja, hogy a leirtak attol
a sportvezetotol szarmaznak, aki a finnorszagi
dontetlen utan meg hozsannazott.

- Szornyu, amit a levelben allit, ezek utan plane
nincs szandekomban lemondani - fejezte be
nyilatkozatat Laczko Mihaly.

Kosa Lajos kerdezte, hogy mondhatom egy csapatra, hogy az elso tiz percben
"viszonylag tartotta magat", ha harom golt kapott ezalatt. 
  Egyreszt, a "viszonylag" szo jelentese alapjan, ugy ertem, hogy a csapat egy
szinttel joBBAN jatszott, mint a kovetkezo negyedoraban. A kozeppalyan
elofordult, hogy meg tudtuk tartani a labdat, tobbszor eljutottunk a jugoszlav
kapuhoz, egyszer Kraljnak eleg nagyot kellett vedenie is. Masreszt az
onmagaban nem rendkivuli, hogy egy csapatnak harom golhelyzete legyen tiz perc
alatt, most az elso nem is volt nagy helyzet, megis bement mindharom; ehhez 
azert eleg nagy szerencse is kellett, hiszen a jugoszlavok maguk mutattak meg 
a kovetkezo idoszakban, hogy ok is sok helyzetet ki tudnak hagyni. 
  
                                                           Monta'gh Bala'zs

Hi!

Nemreg vki beirt egy levelet 2 utoirattal.

ui1: hajra DUNAFERR
ui2: mocskos fradi

En kuldtem neki egy valaszlevelet, amiben a 2. utoiratot vitattam, szerintem
abszolut szuksegtelen volt. Erre o az alabbi szosszenettel valaszolt.
(csak azert kuldom be, hogy lassatok: vannak ilyen "intelligens" emberek is 
a HIX SPORT-ban.)


> -----------------------------------------------------------------------
       

MOCSKOS fradi. (nem utoiratnak irom)

Nem akarok kotekedni veled, de te mirol beszelsz?
Ebben az idenyben a kezis lanyok levertek a fradit, es le is fogjak.
Az teny, hogy jegkorongban jobbak vagyunk (a fradinal csak jobb lehet
mindenki).
(voltal te Dunaujvarosban November 3-an jegkorongmeccsen, vagy videkre mar
faraszto lenne elmenni es megnezni hogyan kap ki a csapatotok?)
A fradi SOHA SEMMIBEN NEM LESZ BAJNOK!!!!
Jegkorongban azert nem, mert nem tudjak jatszani a sportot (nem ismerik a
szabalykonyvet)
Fociban azert nem, mert van nala jobb csapat (nem is egy).
Keziben azert nem, mert nem eleg csak a birot lefizetni, meg a DUNAFERR
jobb csapat.
En utalom, gyulolom a fradit es a fradista szurkolokat.

Udv.
Oliblood

WELCOME TO HELL

San Antonio Spurs - Chicago Bulls
               83 : 87
    (ketszeres hosszabitas utan)

Sajnos (vagy talan szerencsere :) a meccsbe csak a negyedik negyed vegen 
kapcsolodtam be rajtam kivul allo okok miatt. Tulajdonkeppen mar 
ralegyintettem a meccsre, hogy ebbol mar nem lesz semmi, aztan kiderult, hogy
meg tuloraztak egy "kicsit" a kedvemert, nehogy mar lemaradjak valamirol... :)

A kosarlabdaban harom dolog kell a gyozelemhez: Jordan, Jordan es Jordan. Ha
ezek kozul barmelyik megvan, akkor mar majdnem nyert ugyunk van. Mi sem
bizonyitotta ezt jobban, mint a mai meccs. Habar Jordan a statisztikak alapjan
ugy nagy atlagban pocsekul jatszott, de amikor kellett, akkor bedobta a
kosarakat. Peldaul ebben a szezonban eloszor sikerult egy 3-pontost is
ertekesitenie, erdekes modon pont a 4. negyed legutolso masodperceben, amivel a
Bulls kiegyenlitett es kicsikart egy hosszabbitast.

Aztan egy hasonlot jatszott el az elso hosszabbitas vegen, amikor a vege elott
22 masodperccel ismet kiegyenlitett egy ketpontossal, ezzel kicsikarva egy
masodik hosszabbitast. Ezekutan a San Antonio faradt csapata inkabb feladta a
meccset, mintsem hogy tovabb nezzek, ahogy Jordan a ketmilliomodik
hosszabbitasban is kicsikarva a kiegyenlitest faradhatatlanul kuzd csapata
gyozelmeert...

-Szerencsesek vagyunk, hogy megnyertuk - nyilatkozta Jordan a meccs utan. -
Senki nem tudott pontokat szerezni. San Antonio teljesen lezarta a centert, es
en nem talaltam meg a doboritmust. Legalabb negyvenszer probalkoztam es
szerencses vagyok, ha ebbol 12 bement. (Jol tippelt: 39 kiserletbol dobott be
12-t. De a csapat egesze sem volt valami jo: 108 kiserletukbol csupan 33 ment
be.) 

Dennis Rodman volt csapata ellen 22 lepattanot szedett le, de termeszetesen a
masodik hosszabbitas kozepen szerenyen Robinson ala surrant, mikozben Robinson
epp egy zsakot ertekesitett, minek kovetkezteben Robinson rovid uton a foldre
kerult, Rodman pedig a kispadra, mert kipontozodott. Persze egy technikait
kapott erte.

-Nagyon ritka az, amikor 100 dobokiserletnek csak kevesebb, mint az egyharmada
megy be es megis megnyered a meccset - mondta Phil Jackson. - Az erdem a szivos
vedelmunket es Dennis lepattanoit illeti a gyozelmunkert.

-Ugy gondolom, fenomenalis vedekezesi harc volt mindket oldalon - nyilatkozta a
San Antonio edzoje, Gregg Popovich. - Amikor a masik csapatot sikerul 30% korul
tartanod [doboszazalekban], akkor tudod, hogy jo munkat vegeztel, kulonosen ha
az ellenfel a vilagbajnok. Minden elismeresem az ovek - talaltak egy modot,
hogy nyerjenek. Eppen ezert ok a legjobbak."

A Chicago Bulls utoljara 1994 aprilisaban volt kenytelen vegigszenvedni egy
masodik hosszabbitast, akkor a Boston ellen.

--
Kritikakat, helyesbiteseket, velemenyeket kerem a sajat
email-cimemre irjatok meg, mert a SPORTot nem olvasom.

Nemhivatalos Bulls menetrend:
   http://homepage.interaccess.com/~lala/bulls

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala

Sziasztok!

>>> A felnott csapat eredmenyei is sokkal jobbak lennenek,ha csak 80 percig
>>> tartana egy meccs :-)

>Nem szamoltam utana, de a Reuter egyik hire szerint ha 80 perces lenne
>egy
>meccs, akkor Magyarorszag csoportelso lett volna...
>
>De szep dolog is abrandozni!
>
>Zsolt
   Abrandozni tenyleg szep dolog, de ki kell, hogy abranditsalak. :)
A 80 perces meccsekkel "csak" annyit ertunk volna el, hogy Finnorszagban
egy gyozelem a csoportelsoseget jelentette volna, es a csoport masodik
helye - ha jol emlekszem - , mar biztos lett volna. De mivel 80 perc alatt
mi vesztesre alltunk Finnorszagban, ezert ugy is "csak" masodikok lettunk
volna. Es akkor megintcsak johettek volna a jugok... :-(((  ("Minden ut
a jugokhoz vezet...":)))
						Udv:
							Andris

> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: F1 by BaLEON ;-) ( 141 sor )
> Idopont: Tue Nov  4 11:03:57 EST 1997 SPORT #661
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sziasztok!

Akkor ismet agalok.... ize REagalok! De a vegere irok hireket is...

> [..] mas sorozat az megis mas sorozat, es nem feltetlenul ugyanazokat a
> tulajdonsagokat igenyli egy pilotatol. 
Ebben igazad van, bar azert az Indycar-t tartjak az amerikai "szisztema"
csucsanak, ahogy az F1 az europainak a csucsa.
Valoban elternek egymastol (raadasul az amcsi rendszer sokkal inkabb a
show-ra megy ra a sarga zaszlokkal pl.) es annak idejen Andretti meg is
szenvedett az F1-ben (igaz nem is tesztelhetett annyit szezon elott, mint
tavaly Villeneuve). Azert ezzel egyutt en szivesen latnek tobb Indy
pilotat F1-ben... mar csak az erdekesseg kedveert (az biztos, hogy a volt
F1 pilotak jol megalljak helyuket ott ld. kis Fittipaldi, Blundell,
Gugelmin sot Zanardi!) 


> > kezdett... Ma egyszeruen nincs is annyi jo pilota, neves, kiprobalt
> > pilota, mint Senna, Prost es a tobbiek idejen. 
> Bocsass meg, de ez abszolut nem igaz. 
Igazad van, rosszul fogalmaztam, a "jo" minositest vedd ki... A tobbit
fenntartom.

> Egyszeruen arrol van szo, hogy a
> mult mindig rozsasabbnak tunik, mint amilyen valojaban volt. 
Igen, biztos van valamilyen nosztalgia bennem... bar most is ugyanolyan
elvezettel nezem a futamokat (bar a Senna hianyzik... :-(   )

> Ma sem kevesbe tehetsegesek a pilotak, mint korabban. 
Ezt keszseggel alairom. A mai pilotak ugyanolyan tehetsegesek, mint akik
annak idejen voltak. Nem is erre gondoltam igazabol a fenti mondatom
leirasakor.

> > Szoval nincsenek azok a NAGY nevek, akik egyszerre
> > versenyeznek, mint amikor Prost, Senna, Piquet, Mansell, Berger egyszerre
> > szalltak a ringbe. Szerintem ezek hianyoznak igazabol...
> Mit szolsz az alabbi parhuzamhoz:
> Schumacher <-> Senna
> Villeneuve <-> Prost
> Hill <-> Mansell
Nem rossz, csak lemaradt mondjuk Piquet, Arnoux, Alboreto hogy olyanokat
emlitsek, akik mondjuk a 80-as evek vegen meg versenyeztek es tobbszoros
futamgyoztesek. 
Nem az a lenyeg, hogy tehetsegben keress partnert nekik, hanem
tapasztalatban, elismertsegben! Persze, Fisichella szerintem nagyon jo
pilota, ott van Trulli, Panis is, de meg egyik sem bizonyitott igazan.
Amikor a fent emlitett pilotak kuzdottek, mar mindegyik elismert,
futamgyoztes pilota volt! Szerintem ez az ami a mai mezonybol hianyzik.
Ahogy emlitettem is, igazi futamgyoztes meg legfeljebb a Coulthard. A
tobbiek 1-1 futamot nyertek nagyjabol (Herbert kettot)...
Ez persze csak azt mutatja, hogy keves az olyan auto, amivel futamot lehet
nyerni. :-(( (Az Indycar ilyen szempontbol sokkal izgalmasabb).

Es meg valami: emlekezz vissza a 94-95-96-os szezonra. '94-ben meghalt
Senna es hirtelen nem maradt vilagbajnok a mezonyben!!! Aztan '95 es
'96-ban 1 vilagbajnok versengett (Schumacher). Ilyen szerintem a korabbi
evekben nem fordult elo egyszer sem... Nem csoda, hogy az Ecclestone
mindent elkovetett annak idejen, hogy a Mansellt, aztan meg a
Villeneuve-ot vissza- ill. atcsabitsa!
Most halisten mar lesz 3 vilagbajnok a mezonyben, ez mar jo.

> Hogy a pletyka igaz-e, az majd csak a November 11-i meghallgatas soran
> derul ki, a FIA ugyanis megvizsgalja majd a Ferrari telemetriajat is.
En mar tenykent olvastam ezt a hirt, de persze csak akkor lesz vegleges,
ha lezajlott a Nov 11-i meghallgatas.

Na ennyi. Bar lehet, hogy mar mas nem kivancsi a velemenyunkre, de mivel
itt kezdtuk, most mar itt is folytatjuk... :-)

A hirek pedig:

A francia GP utjabol ugy tunik lassan sikerul elharitani az osszes
akadalyt, illetve a legfontosabbat, a TV kozvetitesi jogat. Max Mosley
targyalasokat folytatott a francia sportminiszter asszonnyal, es a
kozeljovoben egy atfogo megallapodast is alirhatnak. (T.i. a jogok miatt
akartak kivenni a jovo evi sorozatbol a francia nagydijat, mert egy
birosagi dontes alapjan a hazai TV allomasok ingyen kozvetithetnek az
esemenyt, mig az FIA ragaszkodott az exkluziv jogahoz). Ez akar meg a jovo
evi foci VB-t is erintheti, hisz az is vilagesemeny...

Az angol nagydij is megmenekult... Persze nem is volt olyan nagy
veszelyben, de a dohanyreklamok betiltasa miatt az FIA fenyegetozott az
europai nagydijjak Azsiaba valo "attelepitesevel". Tegnap az angol kormany
ugy dontott, hogy nem tiltjak be a Forma-1 futamokon a hirdetest (bar
lehet, hogy mas sportesemenyeken igen). Azt nyilatkoztak, hogy ha elviszik
olyan orszagokba a futamokat, ahol nincs tiltas, akkor a TV-n keresztul
ugyanugy eljut a fogyasztokhoz a reklamuzenet, tehat akkor miert
veszitsenek ok el egy futamot a hatalmas bevetelekkel egyutt...
Valoban az utobbi felmondat (hatalmas bevetelek) lehet az egesz dontes
mogott, mert az F1 angliaban rengeteg munkahelyet is fenntart (tobb csapat
kozpontja is itt van).

Tobb versenyistallo panaszkodott, hogy nincs igazan igenybeveheto palya a
teli tesztelesek elvegzesere (csak az FIA engedelyevel rendelkezo palyan
lehetseges a teszteles). Altalaban Estoril, v. Jerez a helyszin, de
Estoril most kiesett az atepitesek miatt. Silverstone eleve nem johet
szoba (evkozben itt tesztelnek a legtobbet) az ottani teli idojaras miatt,
igy a csapatok most Interlagos-t javasoljak, esetleg Australiat (bar ott
nem tudom hol, mert nincs epitett palya, csak utcai).

Es egy aprocska hir:
Jorg Muller az Arrows csapat eddigi tesztpilotaja az amerikai IRL (Indy
Racing League) sorozatban folytatja karrierjet, miutan nem ot, hanem Mika
Salo-t szerzodtette Tom Walkinshaw csapatfonok.

Na akkor mara ennyi, adios,

BaLEON

MailTo> 

In hun.lists.hix.sport  wrote:
: Sziasztok !!
: Sokan vagytok, akiket erdekel a Forma-1, igy batorkodom feltenni egy
: regi kerdesemet, amire nagyon erdekel a valasz:
: 
: Volt-e valaha Forma-1-ben noi versenyzo ?
: Ha igen, akkor ki, mikor es milyen eredmennyel szerepelt ?
: 
: 				Vasarhelyi Tamas
: 			     

Tudomasom szerint meg jopar evvel ezelott egy futam erejeig egy no is
beult a volan moge.A nevere sajnos nem emlexem,de azt tudom,hogy nem
hagyott tul nagy nyomot az almanach-okban.Ha erdekel a dolog,akkor
olvasd el Oltvanyi Tamas "A halal arnyekaban" c. konyvet.


/------------------------------------------------------------------------\
|             "Find all you need in your mind...Take the time!"           |
|                                                                         |
|                                Bodnar Adam    /
\-----------------------------------------------------------------------/

Sziasztok!
Hoki 2. fordulo
UTE-Alba Volan 9-3 (3-1,3-2,3-0)
Megyeri út 200 néző
Pontszerzők:
UTE: Kupka (1,2); Csiki (1,1); Groschl (1,1); Morvay (1,0); Baroti (1,0);
	Antal (1,0); Deak (1,0); Kovacs (1,1); Cicha (1,0); Vargyas (0,1);
	Nagy (0,1)
Alba Volan: Palkovics (2,1); Lvov (1,0); Ocskay (0,1); Oreskin (0,1);
Amit tegnap meg nem hittem az a valosag volt. Az UTE megsemmisitette
a Volan. Ket sorral nem lehet hokizni. Az UTE 17 (!!!) evesei harom golt
utottek.
Udv Tilla

Sziasztok!

 wrote:

> A jol es szepen jatszo Dunaferr megerdemelten nyert az onmagat 
> tulteljesito (tavaji bajnok) ellen.
	        ^^^^^^
> Az FTC-nel Salamon, Dobos es Pindak (gnom) paraszt hokit jatszottak.

 ... a paraszt hoki alatt mit ertesz? Ezen az alapon te is paraszt vagy
mert keptelen vagy leirni egy hetkoznapi szot helyesen.
Es mi az, hogy onmagat tulteljesito? Teljes kepzavarban vagy probalj
meg kijozanodni. :-)

> Estenkent elolvashatnak a szabalykonyvet is.

 ... neked meg javaslom a Magyar Helyesiras Alapjai cimu remekmuvet.
Rad fer, es nem csak a helyesiras, hanem a nyelvtan is. Azutan 
szerepelj majd itt.

Egyebkent nem a Fradinak szurkolok...

Csaresz
IBELL