Haliho RANDIzok!

Egybol a kozepebe csapva, es egyszerre tobb temarol is:

#############################################################################

Shark, Rak!

  Amit a "Norbi ugyben" muveltek, az szereny velemenyem szerint egyszeruen
piszkossag. Meg ha igazatok is lenne, akkor sem ilyen hangnemben! Meg ha o
esetleg hasonlo modon is beszel, akkor sem ilyen valaszokkal! Fiuk, futnatok
versenyt egy fellabuval, es utana orulnetek a gyozelemnek? Gondolkodjatok mar
el ezen! Ezen kivul, magatokat is minosititek, ha reagaltok bizonyos fajta
provokaciokra, es raadasul ilyen (szerintem) masokat megalazo modon!

Tisztelt Moderator!

  Azt gondolom, hogy a Moderatornak egy altalanos merce szerint kellene a
cikkeket megitelnie, es nem az utan, hogy milyen viszonyban all a cikket iro
es a cikkben emlitett szemelyekkel. Azt gondolom, hogy az, hogy a Norbit
pocskondiazo levelek megjelenhettek, a Moderatornak is nagy szerepe van. Annak
idejen pont az ilyen es hasonlo esetek elkerulese vegett kerultek a kepbe a
Moderatorok.

  A fenti velemenyeimet Shark, Rak, a Tisztelt Moderator es Norbi szemelye 
semmilyen modon nem befolyasolja. Ami miatt felemeltem a hangom  (billentyu-
zetem?! :-) ) az a kizarolag a hangnem!

#############################################################################

Tisztelt Akos!

>Erre mondtam neki (kb. oktober kozepen), hogy december 15-ig van ideje, mert
>ha addig nem tud donteni,akkor en abbahagyom az erolkodest, mert a
>szilvesztert mar egy komoly baratnovel szeretnem unnepelni.

  Mar ne is haragudj, de ez nem mas mint ultimatum, amire en a lany helyeben
avval valaszoltam volna, hogy menj esetleg melegebb egtajak fele!
  Most talan azt kerdezed, hogy miert? Hat azert, mert ez a felszolitas
a parkapcsolatokrol alkotott bizonyosfajta filozofiat es meggyozodest juttat
eszembe, melyet en szemely szerint elegge elitelek. Soraidat olvasva a
kovetkezo gondolatok todultak evvel kapcsolatban elo:
- Uhum, szoval egy lanyra van szuksege a fiunak, hogy ne legyel egyedul. Es
  nem arra a lanyra, akit szeret. Es nem azert, hogy adhasson a lanynak. Es
  nem azert rakott viragot az asztalara, hogy jol essen a lanynak, mert az
  neki is jol esik, hanem hogy (idezlek) "imponaljal neki". Es mindez nem
  belulrol, magatol jott, hanem "erolkodes" volt.
- Fontosabb a buszkeseg, mint a kapcsolat, a masik ember?! (Marpedig a
  buszkeseg egy parkapcsolatban nagyon demoralizalo tud lenni. Hisz az nem
  verseny, ahol barkinek is gyoztesnek a masiknak meg vesztesnek kell lennie.
  A cel mindig, hogy mindket fel nyerjen. Szerintem...)
- Ha valaki egy ilyen datum letelte utan el tud felejteni, es minden erzest
  kiolni magadbol (amik esetleg meg sem voltak), akkor jobb, ha a lanyok
  tavolmaradnak tole. Mitobb, egy ilyen felszolitas hallatan jobb, ha azonnal
  odebballnak.

  Egyebkent ehhez hasonlo hazzaallassal mar sokszor talalkoztam es nem csak
a fiuk reszerol. Ezt a beallitottsagot talan PRAKTIKUSnak mondhatnam a mai 
rohano vilagunkban, de erzesekkel telinek, vagy akar romantikusnak semmi 
keppen.

#############################################################################

  Tudom, hogy most sokan nekem fognak esni, mindket levelm okan. Azt is tudom,
hogy (foleg a masodik levelemben) eros szavakat kifelyezeseket hasznaltam. De
mentsegemre legyen mondva, hogy nem szerettem volna litaniakat irni, es nem
szerettem volna a velemenyemet szep szavak moge bujtatva ta'lalni, hogy csak
a beavatottak ertsek. Celom nem Akos kigunyolasa vagy megsertese volt, hanem 
az altala leirt hozzaallas bennem keltett gondolathullamainak papirra
(kepernyore ?! :-) ) vetese.

  Kelleme es oromokben teli napot kivan
                                          nihil

Foleg Mate valasza utan ujabb dolgok jutottak eszembe:
Irtad:
"Talan egy keveske kis alazat, hogy
egyetemistak lehetunk. Inkabb kivaltsag, mint erdem, nem ?"

Abszolut nem . Amikor ezt a sorodat olvastam, visszaneztem az elejere, hogy 
honnan irsz. Gondoltam pl USA-bol, ahol ez az egesz egyetem egy bohockodas, 
es semmi nem kell hozza csak penz (legalabbis, ahogy en lattam). Sajnos 
otthon/itthon is kezd ilyenne valni. De regebben nem nagyon volt igy, a 
sokat atkozott felveteli rendszer szerintem igenis kiszurte az 
ertelmesebbeket, okosakat  es nekik biztositott alacsony koltseggel 
rendkivul magas szintu oktatast. (termeszetes kivetel a partapuka, meg az 
ilyesmi). Aztan lattam hogy pestrol irsz, s igy aztan nem nagyon ertem. En 
ugy erzem , hogy gimnaziumi osztalytarsaim kozul azok tanultak tovabb, akik 
vagy ertelmesebbek voltak, vagy volt segguk tanulni (pardon).  Tehat igenis 
buszkek lehetnek valahol magukra (igaz hogy a het fobun egyike). 
Termeszetesen egy szintig, de szerintem Csaba meg megutotte ezt a szintet. 
(ha nem haragszol, hogy igy megitellek)
]
A masik dolog Mate, amibe bele fogok kotni:
"Legtobben erzekenyebbek vagyunk a serto megnyilvanulasokra."
Termeszetesen serto megnyivanulasokra igen, de nem sertokre miert. Az 
embernek azt hiszem el kell viselni, hogy masok velemenyt alkotnak roluk. Ha 
elegge elegedett vagy magaddal, akkor ezek nem fognak sertonek tunni.


Gabor

Kedves Gyufi!

En szaz szazalekig egyetertek Mate "randi 603" hozzaszolasaval! Ja es lehetsz t
e
barmilyen egyetemista, akkor is arrogans vagy es bekepzelt! Es, ha azt akarod,
hogy ne legyen az emberek velemenye az ami, akkor ne irj hulyesegeket.
Mas: En csak technikumot vegeztem, de kb 5 eve megelek mint vallalkozo. Nem is
rosszul. Ezt csak egyedul ertem el. Es olyan mukakat vegzek amelyekben mar nem
egy egyetemista elverzett (termeszetesen nem altalanositani akarok, csak a TE
fajtad bukott meg), bar most egyetemet vegzett emberekdolgoznak ott. Ezek
szellemi munkak (mielott a toled varhato stilusban megjegyzest tennel a munka
jellegere). Vannak neked egyatalan barataid? Vagy azokkal mas stilust engedsz
meg magadnak?
> ================================================================
>Gyufi!
>
>Kerdezted, van-e mas is, aki arrogansnak talalta M.L. irasara adott
>valaszodat. En annak talaltam. Ha te irtad, gondolom olvastad is, azert
>megis idezek nehany sort eredeti leveledbol:
>
>On Sat, 28 Sep 1996  wrote:
>
>> Kedves M.L (ha mar normalis alairast nem tudsz produkalni :(
>
>Szerintem ez igy serto.
>
>> Az, hogy valaki bekerul egy egyetemre, sot el is vegzi, tobbnyire azt
> jelenti, hogy nyakon felul erosebb, mint a nagyatlag.

Ez termeszetesen rad nem vonatkozik (Zsolt)

>> Tehat az atlag egyetemista alapbol intelligens es kitarto. Mindemelle
>> ambiciozusnak, ... inkabb nem folytatom, mindenki, meg talan Te is el tudod
>> kepzelni.

No comment!!

>Ez meg nem igaz. Kategorikusan, altalanositva kijelentesz, pontosan abban
>a stilusban, amiben Hitler a zsidokrol szol a Mein Kampf-ban (bocs, nem
>tudom hogyan irjak), csak ellenkezo elojellel, a sajat fajtadrol (egyetmista).
>Heh: arja.
>Magyarra leforditva azt mondja, hogy te, aki sajat bevallasod alapjan
>bekerultel az egyetemre okosabb, intelligensebb, kitartobb es meg...
>(sajnos  nem tudom elkepzelni, mit akartal odairni) vagy, mint azok,
>akiknek erre nem volt lehetoseguk.
>Nem tudom, hogy te milyen kornyezetbol szarmazol, de hidd el, hogy a puszta
>kozeperol ezerszer nehezebb diplomat szerezni, mint egy olyan csaladbol
>indulva, ahol a tanulast is munkanak tekintik, tamogatjak..
>Es megis. A pusztan is elnek ertelmes, intelligens, kitarto emberek..
>
>> baratnovel, az erzelmekkel foglalkozni, mint egy gyari munkasnak, aki
>> dolgozik 8 orat es utana a  logatja.
>
>Hogyne..
>
>> De szerintem megeri par evig hajtani, es utana elvezni a gyumolcset.
>
>A gyari munkas elete vegeig hajthat, akkor sem elvez semmi gyumolcsot.
>Orulhet, ha ehen nem pusztul. Talan egy keveske kis alazat, hogy
>egyetemistak lehetunk. Inkabb kivaltsag, mint erdem, nem ?
>
>> De azt nem turom, hogy valaki az egyetemistakat sertegesse,
>
>Ezt nem erzem sertonek, csak mosolyra fakasztonak,
>
>> azert, mert ok tobbet vallaltak fel, es igyekeznek tobbet teljesiteni.
>
>ez viszont szinten nem igaz, es szerintem boven eleg okot ad M.L-nek es
>azoknak, akik hozza hasonlo eletet elnek, hogy ugy velekedjek ``az
>egyetemistakrol'', ahogyan velekedik.
>
> =======================================================
Miseta Zsolt

Kedves Gabor !                  

At 02:19 AM 10/2/96 EST, you wrote:
>-----------------------------------------------------------------------


>Nagyon elvezem ezt a helyet, mert itt lehet normalis dolgokrol is
>vitatkozni, nemcsak istenrol meg az alapszerzodesrol mint a tobbi hix
>helyen. Vitatkozni meg szerintem jo, mert csak gyarapitja az embert.


    Leveled tovabbi reszebol (nem masoltam ide) kiderul hogy tanult ember
vagy, ezert nagyon csodalkoztam, hogy istent es az alapszerzodest mint "nem
normalis dolog" fogod fel. Kerlek fogadj el ket tanacsot:
  1.  A Bibliat ugy forgasd hogy a "sorok kozt" is tudjal olvasni!
  2.  Az alapszerzodest MAGYAR emberkent, es a magyar erdekeket eloterbe
helyezve probald vizsgalni.
  Meglatod majd, mennyit gyarapodtal! :)
 

>Kedves Lorand irod: Vegulis a "rendszer"
>tobb ezer evig mukodott, majd nehany eve elromlott...
>Mi tortent nehany eve? Megszulettel? (akarod viccesen is felfoghatod, ha
> akarod komolyan kerdezem)

    Lehet... :) Bar nehanyan hatarozott rosszallasal vettek tudomasul ezt a
tenyt, nem hiszem hogy ez lenne a fo problema. :)
    Inkabb abban latom a bajt hogy elvesztettuk az emberi meltosagunkat.
Sajnos nem tudom kihagyni a politikat, sot bizonyos koroket sem (akik igen
nagy anyagi erdekbol), probaljak iranyitani a ferfi - no kapcsolatat.
A nyugat fektelen majmolasa, a szep magyar hagyomanyok es szokasok
elfeledese, egyaltalan a nacionalizmusunk sarbatiprasa, stb..., mind okozoi
a kapcsolatok megromlasanak (igyekeztem csak a lenyeget leirni, koritest
most nem kapsz :) )
 
>Szerintem tovabbra is az elet szep!!! Es ezt mindenfele emberbutito dolog
>nelkul tartom ilyennek. Nem vagyok fanatikus, nem jogazom, UFO-kat sem
>varok, nem vagyok bigott hivo, de ujkereszteny sem, nem vagyok szakbarbar,
>de elvezem amit csinalok. Ha nem igy latnam nincs miert elni. (Ti meg
>eltek?)
>Talan szerencses voltam.

     >Gabor

               hm...talan...
                               udv: Lorand

Itt vajon a randirol is szo szokott esni, mondjuk abban a hetkoznapi
ertelmeben, hogy valaki valakivel konkretan talalkozik?!
Lehet, hogy csak en nem ertelmezem helyesen a randi fogalmat?!
Akkor bocs!

Szel fujja feletek a fanfarok hangjat.
Sziasztok!

Tajthi! Jo volt a rozsa es sutikuldes! Igen!
Mar latom a nekikeseredett levelezoket akik mernemgondoltadmeg, 
tuttadhogynemleszsemmi, hiabacsinalod leveleket irkalnak majd neked.
De neked jol esett. Neki is. Mas nem szamit. Oromet adtal neki.
Kepzeld, ha meggondolod, semmi sem tortenik, csak tovabb szurkulsz.
-- 
Mail me exactly like this : pontosan ide kuldd a leveleD
       "Piskator Miklos" >
    Or send to  vagy kuldd idE
     In the subject with MIKI legyen a subjectbeN
                  Thank you ! kosZ

> Magyarhonban?
> Marmint mennyi a tandij?
> Sziasztok, Yemoni

Na ezzel kapcsolatban egy dolog. mindenkinek sir a szaja a tandij miatt.
Mikor fut-fat felvesznek az egyetemekre, es az (en|mi)altal(am|unk)
befizetett adobol tanitgatjak, nemtetszik a havi 2 rongy (vagy mennyi is..). 

Nem az zavar, ha valakinek _tenyleg_ nincs penze. Hanem az, hogy eljar 
szorakozni (pialni, ugyebar...(nem azt mondom hogy en nem)), veszi a cdket, 
cuccokat, es akkor 2 rongyert sir... az heti 5 kilo... 
1 belepo 1 szorakozohelyre es 1-2 so:r, vagy meg ennyi sem.   

bocs ha sertettem valakit.

z

+-------------------------------------------------+
|  This message is sent 2 you by Zoltan Houdek    |
|  e-mail.........:           |
|                       |
|  homepage.......: http://gangsta.idom.hu/       |
+-------------------< peace out 2 all my homies >-+

Mikor az uccan atment a kedves

Mikor az uccan atment a kedves,
galambok ultek a verebekhez.

Mikor gyongeden jardara lepett,
edes bokaja derengve fenylett.

Mikor a valla piciket randult,
egy kis fiucska utana bamult.

Lebegve lepett - mar gyult a villany
s kedvukre neztek, csodaltak vigan.

Es ranevettek, senki sem banta,
hogy o a szivem gyokere-aga.

Akit ringattam vigyazva, olben,
oh, hogy aggodtam - elveszik tolem!

De begyes kedvuk szivemre raszallt,
letorte ott az irigy viragszalt.

Es ment a kedves, szepen, derusen,
karcsu szel hajlott utana husen!


A szerzoje a(z) - egyik - kedvenc koltom. Valaszlevelre megmondom annka, 
aki nem tudna mar most... ;) A mondanivalo a fontos.

csani

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Janos Holanyi, jr.  (just call me 'csani', if you want) :)
 ... student, INTERNET operator, Head of Student Foreign Office in EKTF Eger
www       : http://www.sprinternet.hu/csani
e-mail(s) : , 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Hello Akos ! 
 
Egesz jokat irsz, igazad is van. Csak annyit fuznek hozza, hogy En imadom 
megadni a lanynak mindazt, amit tudok, akar egy eleten at is (nem suket duma). 
De az mar egy kicsit durva, amikor a holgy azzal fogad, hogy vegyek mar uj 
autot, mert ez mar nem eleg jo neki, vagy azzal ,hogy megvettem-e mar azt a 
kis rucit, amit kinezett maganak. 
Majd elhagy, mert jon egy srac, akinek jobb lakasa, kocsija van, de egyebkent 
nem is volt bele szerelmes (ezt a holgy es baratnoje mondta valamivel kesobb). 
Ez nem egy holgyre igaz, hanem tobbre is aprobb modositasokkal. 
Termeszetesen vannak kivetelek, de szerintem ok vannak kevesebben. 
A kiismeresrol meg azt vallom, hogy nehez a szerelemtol elvakultan jol 
gondolkozni, en sajnos az into jelek ellenere gyozkodtem magam es a jozan 
barataimat arrol, hogy rosszul latjuk a dolgokat (tehat en sem ereztem ugy, 
hogy kiteszem a lelkem, csak amikor mar jozanul tudtam gondolkodni ). 
Most mar tobb szakitas utan konnyebben megy az ilyen esetek felismerese. 
 
 
            Udv : Attila

Az elet(em) gyonyoru.

Mindenkinek az. Felfogas kerdese. Szandek kerdese. Vilagkep kerdese.
A valasz a pozitiv hozzaallas. :-))

csok(a)
;)
csani

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Janos Holanyi, jr.  (just call me 'csani', if you want) :)
 ... student, INTERNET operator, Head of Student Foreign Office in EKTF Eger
www       : http://www.sprinternet.hu/csani
e-mail(s) : , 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Gabor: kuldheted a cimemre, erdekelnek a muveid. Biztosan tele van ertekes
cuccal.

Mindenkinek: egyetlen egy sovany lany van a vilagon: a LEGsovanyabb. A 
tobbi mind kover(EBB). Igy mar ertheto, nem? :-)))

hosszu, Shark: szerintem Norbi nem huje, csak mas, mint a tobbi, ugy, mint 
ahogy te is es mindenki is mas, mint a tobbiek... :-)) A kerdes az az, hogy ezt
 
ki latja igy es ki nem, illetve, hogy ki fogadja el igy es ki nem. Nekem 
minden ember egy kulon vilag, van,aki tavolabbi galaxisban el, van, aki 
kozelebbiben. :)) Ertetek engem? (korantsem szeretnem viszont 
megvaltoztatni a vilagkeped, felreertes nem essek...:))
Norbi a baratom.

Norbi: igen, probalj meg irczes (helyett) kozben mast is mutatni neki(k).

viszontolvasasra
csani, aki ugy erzi, megtalalta az IGAZIt. ;) (ugy erzem, o is...) 

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Janos Holanyi, jr.  (just call me 'csani', if you want) :)
 ... student, INTERNET operator, Head of Student Foreign Office in EKTF Eger
www       : http://www.sprinternet.hu/csani
e-mail(s) : , 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

> Sziasztok randistak! :)
> Lassan kezd osszeallni a kep a kulonbozo temakban(-ra), csak meg sokan nem
> latjak(-uk) a fatol az erdot. Ez talan ott kezdodik hogy a holgyeknek XX
> kromoszomajuk van, a ferfiaknak pedig XY, igy hat meg tudjuk erteni OKET is.
> (jol van... nem piszkoskodok... :)) ) 12.eve vagyok utazo, bejartam egesz
> Europat, Izrael es Szaudi-. kivetelevel az egesz kozel-keletet.most az USA va
n
> "soron"(igaz, ezt meg csak egyszer keresztben,de hat hol a vege?.. :) ).
> Szoval arra az allaspontra jutottam, hogy az EMBERNEK meg kellett volna
> allni a lovaskocsinal. Mert: ahogy tagult a ter korulotte , ugy vesztette el
> moralis kontrolljat maga es embertarsai felett. Sokat lehetne errol irni, de
> nem biztos hogy mindenkit erdekel. A technika fejlodese, a politika verre
> meno terharca, egyes vallasok kiforgatasa,...stb., mind szerepet jatszik az
> eletunkben, meg akkor is ha azt mondjuk hogy NEM!! Plane ha jon a csunya

1. A politika verre meno terharca eppugy szerepet jatszott az emberiseg
eleteben korabban is (micsoda kozepkori haboruk voltak, emlekszel meg a
kozepsulira?)
2. Vallasok kiforgatasa... 3000 eve eppugy voltak szektak, mint 2000, 1000
eve vagy mint ma.
3. 'ahogy tagult a ter korulotte...' Ezt te talaltad ki, vagy a Spektrum
TV-n hangzott el? Vagy olvastad valahol? Meghogy elvesztette a moralis
kontrolljat? Tudod ki mondta, hogy 'Parizs meger egy miset' vagy hogy 'Mit
er a becsulet a jo alkalomhoz kepest'? Kozepkori uralkodok!!! Igazabol
sose volt olyan moralis kontrollja, amirol irsz. Semmifele. Sajnos.
4. Lovaskocsi. Mindig ledobbenek, ha ilyeneket hallok. Azt hiszem az lehet
az ilyen 'okossagok' mogott hogy az emberek a muszaki civilizacio aldasait
teljesen hetkoznapinak veszik, es fel se tunik nekik, hogy nelkuluk
igencsak sz*abb lenne az elet. Szerintem azokat, akik nagyon ilyeneket
hangoztatnak, ki kene vagni az oserdobe a kobaltajukhoz, probaljak
ki milyen klafa az elet a termeszet lagy olen az atkos muszaki
civilizacio nelkul. Eljenek meg ugy
a nagy termeszetimadattol eltelve. Ha nem halnanak ehen, megfagynanak az
elso telen. Vagy elvinne oket az elso jarvany (ha a lovaskocsi ota
semmi sincs, gozgep sincs, ha gozgep nincs, muszaki civilizacio sincs, es
akkor nincsen am vedooltas meg antibiotikumok!!!)
  Sajnos a tv meg a radio imadja az ilyen szovegeket hangoztatni, talan
azert mert ez alkalmas a hangulatkeltesre a kevesse korultekinto emberek
koreben akkor is, ha egyebkent nincs mas aktualis dolog es ki kell tolteni
valamivel a musoridot.
  ...most latom hogy ez nem is igazan randiba illo tema. Sorry... mivel
itt jott a cikk, ide irnam a valaszt is. Ha kimoderaljak, majd elkuldom a
kornyeszbe.

udv

MaXX

> mi az elonye egy egyetemistanak ?

ket betu....
iq
 ...persze vannak kivetelek. Ahogy a felveteli rendszert elnezem, egyre
tobb...

bocs

MaXX

> "En a szolid aranyos kedves egyeetmistakat szeretem"
> 
> Hogy mi az elonye egy egyetemistanak? Vagyis nem elonye inkabb hatranya
> mert ok a legtobbje egy erzestelen emberi robotok.

Viszont egesz jok helyesirasbol :-)
Hany egyetemistat lattal eletedben?

> Akiben nincs lelki erzelem a masik irant. Egy buta (naiv-hulye) lany
> akik csak egyetemistat keresnek. Azok a jovore gondolnak hogy igy
> gazdagabb jovo all elottuk..
> De belul uresek. Es kesobb fognak csak csalodni az eletben.
> Egy kulon megjegyzes!
> Egy mechanikus munkas mindig jobb szereto odaadobb husegesebb es jobban
> megtudja becsulni a tarsat es csaladjat, mint egy szelemi elfoglaltsagu
> ferfi.
> Azert foldul elo az eletben olyan sokszor hogy magas fizetesu szelemi
> foglaltsagu ferfjnek feleseguk titkos szeretonek munkas osztalybol
> valasztanak.

Peldak?

> Ez a velemeny egy olyantol, aki nyilt szemmel el a nagy vilagban

 ...es gyanithatoan nem egyetemista ;-)

bocs

MaXX

Gabor:
>kezem ugyis cool, meg izzad az izgalomtol[ez gusztustalan mi?]). Ilyenkor 
>erzem a leheto leghulyebbnek magam. Szerencsere van meg nehany lany >aki 
szereti a hulyeket is.

De hol vannak ezek a lanyok???????????????

                                Zotyo

Ui.: Ha ilyen olvassa a levelemet nyugodtan irhat az emil cimre:
   (Subjectbe: Zotyonak!)

Wow! Nem semmi! Jot szorakoztam a leveleden. Vegre egy hozzaszolas, ami nem 
elszomorito! Egyebkent szeintem igencsak tullottel a celon: ferj, gyerekek, 
hazassag meg minden es akkor Te voros rozsat, meg idezeteket kuldesz. 
Szegeny ferj! No, mindegy. A lany legalabb orult, Te is jol erezted magad 
tole, ugyhogy vegul is nagy baj nem tortent. De az biztos, hogy ha valaki 
az en (egyelore meg nem letezo) felesegemnek rozsakat, meg idezeteket 
kuldene kitekernem a nyakat. (Legalabbis megprobalnam, aztan ki tudja mi 
sikerul belole.)
Egyebkent a "dream within a dream" nem annyira Project, mint inkabb Poe!
Az egyuttest viszont en is nagyon szeretem!

Udv: Zsolo