>  ...a legkockazatosabb a cunnilingus, amikor az egyik partner (akar
> veletlenul, akar nem) belefuj a huvelybe. Az orvosi szakirodalom tiz
> halalos es egy nem halalos balesetet emlit 1983-ban. A levego a
> me'hu"r falan levo ve'rede'nyeken(?) at bejut a veraramba, majd onnan
> utat talal a szivbe es az agyba. Altalaban azonnali ajulast
eredmenyez,
> a halal perceken belul  beallhat.
> Ez igaz, vagy hulyeseg?"
> Forras: ccwf.cc.utexas.edu/~jmeans/WSRdeve.html
>
> Nos, mindenesetre nem mondok le errol a technikarol (sem:)))

Azert annyira talan nem veszelyes..... Gondolj csak arra,
hogy mas technika kozben is jut levego a huvelybe.....
"Ugymond kicsit felpumpalodik a holgy" Esetenkent meg
utana hallhatod is a levego tavozasat.....
Persze mindenfele S&M dolgok, porszivocso...., kompresszor.....
olyan fujas, lilul az emberfeje..... (de veletlenul?) nem
tartom kizartnak, hogy arthat......

Azert most mar erdekelne egy orvos velemenye is......

Csao!

  fooly

Hi All!!

Segitseg kellene nekem!!!
Olyan embert, embereket keresek, akik az USA-ban laknak, elnek, de legjobb,
ha tanulnak, vagy dolgoznak!!! Egy-ket infora lenne szuksegem. Barhol
lehetnek Amerikaban, de ha netan Florida kornyeken vannak, az meg jobb
lenne.

Segitsegeketek elore is koszonom!

---
Udvozlettel:
Komaromi (Kope') Peter
http://www.komarom.hu/~kope
Tel:: 34/34-28-28          MTB RULEZ!!!

>mailben szinte f.sni tudom a szot :)), de eloben vagy telefonon kesz, alig 
tudom a
>mondatokat egymas utan rakni, szoval eleg gazos a helyzet :)). Valahogy 
NETen nincsen
>rajtam az az alarc/fal (kinek melyik szimpatikusabb) ami x ev alatt a
>kornyezetem/szulok/stb.. hatasara kialakult

Egyetertek Veled. Hasonlo keppen erzek en is. Amikor testkozelbe kerulok egy 
novel,
vagy meg se tudok mukkanni, vagy olyan baromsagot mondok, hogy utana falba 
tudnam 
verni a fejem.

>Ja es NEM BIROM felfogni hogy ha valakivel x orat beszeltem telefonon meg 
minden 
>akkor az elso meet utan nem jelentkezik,akkor legalabb vmi SMSt vagy VALAMIT
 kuldhetne.. 
>En ezt szintiszta bunkosagnak tekintem... Es tapasztalataim szerint ez nem 
egyedi 
>jelenseg...

Tenyleg nem egyedi. En par hettel ezelott itt a HIX-en olvastam HabGab 
levelet, amelyet
ugy jelolt, hogy fehivas keringore... Nosza valaszoltam, legalssbb levelezek 
valakivel 
a NET-en, ugyse csinaltam meg ilyent. Haleluja! Levelek jottek, mentek, majd 
egyszer csak
nem erkezett. Megirtam, hogy irja meg, ha nem akar valaszolni. Valasz nem 
erkezett.
Nem ertem. O akart levelezni, nem pedig en. Nem az a baj, ha valaki nem akar 
levelezni, 
de akkor azt elvarom, hogy irja is meg. Ez igy fair, vagy nem? Aki erre nem 
kepes, az ne 
varja, hogy mindenki osszetori magat, hogy levelezzen vele!

Dezso


A valaszokat maganba is legyszi!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: f0.szolnok.sulinet.hu)

Szia

>"nagy" kapcsolataban elofordult egyszer, hogy harmasban szeretkeztek a
>baratjaval + egy lannyal.
>Ott, akkor megpattant bennem valami, azota nem tudom tultenni magam ezen.

Szerintem ez emberi beallitottsagtol is fugg, hogy ki hogy reagal a
dolgokra.
A parod valoszinuleg fogekonyabb erre, te meg nem, de ettol meg
jolerezhetitek magatokat egyutt.

>Sajnos van meg valami, ami tovabb csokkenti a bele vetett bizalmamat.
Ugyanis
> a 2+1 variaciot "2 fiu + o formaban" is szerette volna az elozo baratja,
ezt
> el is mondta. De amikor latta, hogy mennyire megdobbenek gyorsan
kozolte,
>hogy abbol nem lett semmi. Tudom, hogy O is nagyon szeret, nem akar
emiatt
>elvesziteni. De mostmar ezek utan nem nagyon hiszem el, hogy nem tortent
meg
>ugy is.

Ertekelned kellene az oszinteseget, hogy ezeket elmondja neked.
Sajnos az oszinteseg neha szetvalaszt embereket...


>Mit tegyek? Nem tudok ugyanugy lenni vele, mint elotte, pedig szeretem.
>Tenyleg van szerintetek az odaadasnak egy ilyen formaja? Es mindez
teljesen

Vagy orulten szerette azt a ferfit, vagy o is kivancsi volt es vagyott ra.
Ezt csak O tudaj igazan, hogy volt-e hozza kedve.
Ha kicsit nyitottabb lenne a temara, biztos azt is elmondana, hiszen irtad
hogy szeret es te is ot.
Ettol meg nem kell neked is egy not vagy ferfit beszervezned.




AttilA
------
VII!lV

Sziasztok..

Eloszor egy rovidke ismerteto az ircrol azoknak, akik esetleg nem
ismerne'k, vagy esetleg valamivel nincsenek tisztaban:
Az irc, mint tudjuk csatikbol all, amik arra jok, hogy az egyfajta
erdeklodesu embereket osszetartsak, vagy ha ugy tetszik elkulonitsek a
tobbiektol.. Allati sok csati van, sok emberrel, teljesen mas tarsasagok,
teljesen mas szabalyok, es lehet hogy 2 szoges ellentetben levo csatit is
ki lehet fogni..
Szoval ez az ismerkedes elegge csatifuggo.. Lehet valahol bunkok vannak,
lehet valahol kijatszak az embert, lehet hogy valahol fiuk lanynak
tuntetik fel magukat (vagy forditva), lehet minden.. De lehet olyan csati
is, ahol mindneki normalis, oszinte, es megerto a tobbiekkel. Tud
alkalmazkodni a tarsasaghoz (ha kell), es tud baratsagokat kotni..
Egy jo csatin nincs sok ember, igazabol csak a torzstagok vannak, azok
pedig egy eleg szoros kozosseget kovacsolnak ossze.. Ha pedig valaki
ujjonan erkezik, akkor annak is lehetoseget adnak, persze csak akkor ha a
csati szabalyait betartja, es be tud illeszkedni a tobbiek koze..
Nem lehet ugy irczni, hogy "leulok egy orara".. Nem.. Ebbe szerintem csak
akkor erdemes belekezdeni, ha van legalabb egy eved, ami kozben
munkahelyrol/sulibol, majdnem napi rendszeressegel, naponta 2-4 orat
tudsz az adott csatin tolteni.. Ekkor lehet mar baratokat szerezni,
ircbulira jarni, es eloben megismerni oket..
Ilyenkor tud szoros baratsag kotodni, akar fiu, es lany kozott is, meg
talan akkor is, ha messze laknak egymastol..
Es ha kozel laknak, valamint jol ismerik mar egymast, es kulsoleg is
tetszenek egymasnak, akkor lehet szo a szerelmrol, es egy komolyabb
kapcsolatrol..

Vannak ennek a dolognak elonyei, es hatranyai (mint minden masnak):
Az elonyok koze lehet talan venni azt, hogy eloszor belulrol ismered meg,
belulrol "szereted" meg az illetot, nem a kulseje miatt fog tetszeni,
hanem a gondolkodasa miatt, az miatt, hogy egy hullamhosszon vagytok, es
hogy biztok egymasban, valamit megosztjatok minden lepeseteket egymassal.
Utana jon az elo talalkozas, kiderul, hogy ki mennyire tudja az igazi
enjet hozni az ircn (100%-ban senki sem azonosulhat az irc-s figurajaval,
de 99.9%-ban azert lehet :), es kulsoleg is kiderulhet hogy tetszetek-e
egymasnak.. Ami ilyenkor mar eleg erdekes fordulatot vehet, ugyanis mivel
lelekben elegge osszebaratkoztatot ircn igy mind a ket fel tud
kompromisszumot kotni a kulsovel, vagyis akkor is tetszeni fog neki az
illeto, ha amugy mondjuk egy discoban, vagy elo talalkozaskor nem
tetszene.. De mivel most tudja, hogy milyen belso erdekei vannak, igy mar
teljesen maskepp viszonyul a dolgokhoz..

Hatranya, az az, hogy egy kicsit szemelytelennek tunhet a gepeles, sok
penzbe kerul (az allado utazgatas), es elegge idorablo.. Valamint
kialakulhat szerintem fuggoseg is, ami persze nem tul veszes, de akar az
is lehet :) Pl ha ekezet nelkul beszelsz, akkor valoszinu ez az eset all
fent...

Ket hazaspart ismerek, akiknek a kapcsolatuk az irc-rol indult, es azota
gyereket nevelnek, es elik az eletuket.. Es nagyon sok olyan kapcsolatnak
voltam tanuja, amikbol meg akarmi lehet, es amik mar tobbek egy egyszeru
baratsagnal..

Tovabbi jo nyaralast.. :)

Udv: FireBird

<*+- FireBird -------------------------------------------------------+*>
E-mail:           Snailmail: H-8175 Balatonfuzfo
URL:    http://kib4.pluto.vein.hu/~zsolt                 Radnoti str. 13

>  <<   Akarsz egy (vagy ket) egesz heten at
>     igazi  hercegno lenni?
> Fiu foiskolak nulladikostabor-szervezoi egy
>  valosagos szerepjatekhoz magabiztos,
>   hatarozott fellepesu lanyt keresnek,
>   hercegnonek.

Es nulladikosnak lehet meg jelentkezni?
Hogy kiszolgaljam a hercegnot...
:-)

Oszi

Kedves Randisok,

nem tudom mennyire idevago tema,   (ki tudja,  talan jo ismerkedesi
lehetoseg is,)  de hadd tegyek meg egy szivesseget par ismerosomnek es
tovabbitsak egy kis "reklamot":


<<   Akarsz egy (vagy ket) egesz heten at  IGAZI HERCEGNO  lenni?
Fiu foiskolak nulladikostabor-szervezoi egy valosagos szerepjatekhoz
magabiztos,  hatarozott fellepesu lanyt keresnek,  hercegnonek.
  A szerencses kivalasztott elott tobbszaz nulladikos alattvalo hodol majd
be,  es a labai ele borulva lesi minden ohajat-parancsat,  rettegi az altala
kiszabott bunteteseket.   (Ez komoly!)   >>


  Annyit meg,  hogy  tobb szereplore is szukseg lehet, (katonak,
udvarholgyek...)  de a hercegnonek valaki kulonlegesnek kell lennie.
Legjobb, ha ir egy bemutatkozo levelet. (Majd en tovabbitom)
  Ha jol tudom,  katonai, es/vagy muszaki foiskolakrol van szo, de az utolso
pillanatig  titkos,  (meg elottem is,)  hogy  melyikrol.

  Ja,  es szex  kizarva!  Erre  meg a  hercegno sem adhat  parancsot.
Szolgai lesznek,  nem hareme!    :-)
  (Habar allitolag  tavaly arra mar volt pelda,  hogy az akkori kiralylany
felseges labait csokolgattak.   Persze  oszerinte abszolute onkentes
alapon...)

A tovabbi reszletekrol engem kerdezhettek:
   
> --------------------------------------------
 Tamaska Zoltan
Pecs
   
     tel.:  (++36)  72/ 509-238, (munkaidoben)
> --------------------------------------------

Sziasztok!

Egy 24 eves programozo vagyok, aki szeretne megismerkedni egy hasonlo koru 
budapesti lannyal.

Ha felkeltettem az erdeklodesedet, irj a kovetkezo cimre:


Udv!

Kedves ,

Kb egy evvel ezelott ment a mozikban a Comic strip (kepregeny) cimu film.
Pont ugyanez (vagy legalabbis hasonlo) volt a temaja. Adva volt a foszereplo
fiu aki szerelmes volt egy biszex lanyba. A lany egy ido utan viszont
szerette.
A problema akkor kezdodott, amikor a srac megtudta, hogy a lany volt mar 2+1
szituacioban ket fiuval. Azt, hogy a lany elotte mas lanyokkal is volt,
tulajdonkeppen elfogadta, de azt, hogy egyszerre ket fiuval, azt nem tudta
megemeszteni. Bonyolitotta a dolgot, hogy ennek a fiunak volt egy baratja (a
film kozepe fele kiderult, hogy meleg), aki szerelmes volt a foszereplo
sracba.
Fohosunk annyira nem tudta elfogadni a baratnoje 2+1-es dolgat, hogy
kitalalta azt, hogy kiprobalja a baratnojevel es a meleg baratjaval, hatha
akkor jobban megerti a dolgot.Es ekkor tortent a szakitas, mert a baratno
mikor megtudta, hogy a baratja ki akarja probalni, azt mondta: Te nem is
szeretsz engem annyira, mint en teged, mert en nem tudnalak megosztani
senkivel. 
Szoval amikor a baratnod a 2+1-t csinalta, szerintem nem is volt igazan
szerelmes, es amig teged nem akar megosztani senkivel, addig nincs problema.
Masreszrol idovel az emberek valtoznak, es amit esetleg meg tudott tenni par
evvel ezelott, azt lehet, hogy most mar nem tenne meg.
Ha tenyleg annyira szereted, amennyire mondod, akkor nem lehet olyan nagy
cucc az elfogadasa. Tulajdonkeppen felfoghatod egy kis szerelemprobanak is.
Ha vegkepp nem megy, akkor nem o az igazi.
Hello
Erika

Sziasztok!

A csatornan jelen levo kedves, ifju holgyek figyelmebe szeretnek ajanlani
egy 28 eves, fuggetlen fiatalembert - onmagamat.
A szakmam szamitastechnikai mernok, de ettol fuggetlenul gyakran feltunok
a kiskertemben es a konyha kornyeken is, mivel nagyon szeretek fozni es
kerteszkedni.  Szabadidomben gyakran talalkozhatsz velem a kozeli Matra
kerekparos utjain, szaunakban, vizparton, vagy a barataimmal egy kozeli 
pizzeriaban ... 
Most, mint vallalkozo dolgozom, van egy hazam, autom, relative sokat utazom, 
de azert altalaban nyugodt az eletem. A privat szekcioban a helyzetem 
hasonlo a HabGab altal korabban felvazolt szituaciohoz: a barataim 
nagy resze mar meghazasodott, erre korabban nekem is volt lehetosegem,
de ezt akkoriban nem tartottam igazan szuksegesnek.
Szeretem a humoros dolgokat, de ha vki a fentiekkel viccelodni szeretne, 
akkor az o szives figyelmebe ajanlom az erre a celra fenntartott csatornat...
 
Nagyon roviden ennyit szerettem volna mondani, ha van kedved, akkor irj 
nyugodtan a "" cimre, valaszolni fogok.
Szia!

Luigi

Sziasztok,

Tibor - fiuterhesseg:
>Szerintem, meg ha lehetseges is lenne, senki nem all neki kikutatni,
>mert technikailag nincs /nem lesz ra szukseg.
Ugyanezt lehetne elmondani a szilikonbetetrol. Amire igeny van azt
kikutatjak elobb-utobb.

>Manapsag a lombik-bebiket beultetik a mehbe (igy van, Timea?), de
>akar anelkul is fel lehetne mar nevelni manapsag (ha jol ertettem
>a dolgokat). Es akkor nincs szukseg az apat ily modon bevonni.
De ha az apaknak szukseguk lesz ilyesmire (ha egyszer sok ferfi
szeretne, azaz ilyen iranyban mozdul el a tarsadalmi hozzaallas, hogy
a ferfiak is at szeretnek erezni az anyasag oromet), akkor nem az lesz
a mervado, hogy mi a konnyebb, hanem azt, hogy mit akarnak az emberek,
azaz miert fizetnek.

Pierre:
>  Es nincs is miert. Ha a baratnom beleszeretne egy lanyba es tudom hogy
>boldogabb lenne vele akkor elengednem (ugyanigy ha sracrol lenne szo), mert
>ha mellettem nem boldog es en szeretem akkor inkabb legyen boldog massal
Akkor nem vagy szerelmes bele. Szereted, de ez nem szerelem, a
szerelem egyik ismerve az ilyen iranyu onzoseg. Az onzetlen szeretet
nem szerelem!!

Mike:
>Ugyan azt mondja, hogy mindez a multte, dehat aki egyszer kepes
>volt ilyenre az talan a jovoben is kepes meglepo dolgokat produkalni...
>Hogyan tovabb? Bizalom a folytatashoz, vagy innentol kezdve mar minden dolog
>naivitas a reszemrol?
Miert kellene bizalmatlannak lenned amiatt, mert a multban csinalt
valamit? Majd ha melletted is, akkor jogosan... persze ahogy az elso
idezett mondatod is sugallja, ha egyszer, akkor miert ne csinalna meg
tobbszor? De valoszinuleg max. fantazial a dologrol, szeretne
kiprobalni, de mivel latja, hogy Teged ez ijeszt, nemigen fog semmit
csinalni. Javaslatom: Te is legyel toleransabb, s ha beszel
valamirol, akkor orulj neki, hogy oszinte hozzad, es ezt meltanyold!!
Ekkor masban is, maskor is oszinte lesz, s nem hallgatja el, csak
azert mert neked nem tetszik. (Szerintem legalabbis inkabb mondja
el, mint elhallgassa - de ezt Neked kell tudni). Masreszt nezd at a
noi szexualis fantaziakat (sok nonek vannak olyan fantazia, mint
megeroszakoljak, szex idegennel, szex harmasban, de ezek csak
fantaziak - ritkan valnak/valtjak valora). A ferfiaknak is vannak
fantaziaik, valoszinuleg Neked is. (Ahogy valaki mondta egyszer, ha az
emberek fantaziaja valora valna, akkor New York egyik fele terhes
lenne, a masik fele meg a temetoben pihenne).

Sziasztok,
Juan

Zsoltik@ irta:
> 
> GYAPO vetette fel, hogy mi is van a helyesirassal...
> Szerintem egy levelezesben, egy NET-es kapcsolat-
> teremtesben az elso kulsoseg a partner helyesiras-
> keszsege! Bizonyos szavakbol, szoszerkezetekbol
> rogton feny derulhet az illeto stilusara, muveltsegere,
> stb.
> Tehat irjunk heJesen!

Egyetertek veled! Errol jut eszembe: a Randin az utobbi idoben hol
szexrol, hol meg sex-rol esett szo. Tudtommal az elso a szabalyos forma,
sz-szel kezdve, es kotojel nelkul ragozva. Javitsatok ki, ha tevedek.

Cama

Szervusztok!

Elnezest kerek, hogy a temara egy kisse kesve reagalok, de majdnem ket
hetig nem voltam e-mail kozelben.

Kisse pontatlanul ideztem az altalam ismert tenyeket, ezert
mindenkitol bocsanatot kerek, akit bantott. Mivel nem a teherbeses
elleni vedekezes cimszo alatt vetettek fel a kerdest:
--
"Meg tudna valaki irni, hogy a nogyogyaszok hogyan szamitjak ki a baba
varhato szuleteset? Azaz milyen idoponthoz adnak hany napot?"
--
ezert mertem megirni hianyos ismereteimet. Ha azt kerdeztek volna,
mikor nem szabad szeretkezni, mert nem akar teherbeesni, nem is
brekegtem volna bele. Mindenesetre a megfogadva a letolast (;-),
utananeztem a dolognak, es immar pontositva:

Ha a havi verzes elso napjat vesszuk a ciklus kezdetenek, akkor a
ciklus 11. es 19. napja kozott foganokepes a nok szervezete. A forras
atlagos not es 28 napos ciklust vesz alapul. Terhesseg megelozesere
nem ajanljak a modszert, mert egyreszt nagy a hiba szazaleka, masreszt
a pete is elobb levalhat petefeszekbol, mint kellene. Akit erdekel a
forras, ahol a terhessegmegelozes modszereirol van szo, annak
megkeresem.

Zsoltik@ irta:
"Nem, ez hulyeseg! Epp Te mondtad, hogy a termeszet csi-
nalja, nemde? Es a villamcsapast nem is bunteti a torveny,
ha jol tudom... :-D"
--
Attol fugg, kinek a kezeben van a villad nyele! (:-)


    Sziasztok!

--
Haasz Attila ----> mailto:
***> Maximum mail size: 300 kB <***

hali.
szeretnek levelezni kulfoldi fiukkal lanyokkal ha lehet 
gyerekekkel en 15-eves vagyok.irjatok!!!!!!!
cimem:

Dr. Herczeg Zsolt (Zsoltik@) irta:

> Nem akarok idezni, de szinte minden "buzis" levelben
> megemlititek, hogy "Nem valaszolok VF leveleire", stb.
> 
> Most mondjatok meg, miert?! Ezzel csak azt bizonyitjatok,
> hogy NEM TUDTOK VITATKOZNI! Rogton szemelyesked-
> tek, es alig van ertelmes, felhasznalhato ERV a leveleitek-
> ben! Muszaj azert valakit cseszegetni, es lejaratni mindenki
> elott, mert rossz erzeseket kelt bennetek mar azzal, hogy
> nem tudtatok meggyozni Ot? Sajna! Ez ellen nincs mit tenni.
> Ha valaki hulye, az ugyis lebo"g. De ezzel a magatartassal
> Ti is leirhatjatok magatokat... :-((
> Nem vedeni akarom VF-et, mert neki is vannak hibai, es
> kemenyebb beszolasai, de nem szemelyeskedik, van
> velemenye, es targyilagos. Ja, es meg tudja magat vedeni
> a tobbseggel szemben... Miert kell Ot legyurni? Undorito
> ez a falkaszellem!

Nincs mit tenni, le lettunk leplezve... Toredelmesen bevallom, hogy valoban
osszeeskudtunk az ej leple alatt azert hogy VF-et lejarassuk, mivel
felismertuk, hogy nyilt vitaban keptelenek vagyunk jozan, mertektarto es
intelligens ervelesevel szembeszallni es igy elerni aljas es veszelyes
celunkat, a heterok megdonteset. 
A jugoszlav hatar kozeleben talalkoztunk egy csoszkunyhoban, a 41-es
kilometerkonel. Alruhat viseltunk, hogy senkinek se tunjunk fel: en
barazdabilletegonek alcaztam magamat, Buborek Tomahawk raketanak, mig Juanhu
partizanosztagnak. Ott volt Andy Warhol is, aki Freddie Mercurynak
maszkirozta magat. (Meg tobben jelen voltak - hatarozottan emlekszem peldaul
a Telapora, valamint egy komodoi varanuszra - akiket alcazasuk tokeletessege
miatt nem tudtunk azonositani).
Az ulesrol titkos jegyzokonyv is keszult, amelyet a titoktartas miatt kretai
linearis B irassal jegyeztunk le, de a foniciai kiejtes szerint, valamint
biztonsag kedveert alulrol felfele es jobbrol balra haladva; a talalkozo
vegen pedig apro darabokra teptuk, hamuva egettuk, felszantottuk es soval
bevetettuk. A konspiracio erdekeben alnevet hasznaltunk; Buborek alneve
Juanhu volt, Juanhu a Torok nevet hasznalta, en pedig Buborek neven
szerepeltem.
Sajnos elkovettuk azt a vegzetes hibat, hogy nem szamoltunk Zsoltikaval...
Bununkre nincs mentseg, lehajtott fovel varjuk hogy a nep jogos haragja
lesujtson rank.

;-)))
Peter

Sziasztok!

    Ez hol van leirva?
    Ugyanis ha ez igy lenne az EU-ban, a francia vegzosok
igencsak bajban lennenek, szerintem nem sok diplomat
osztogatnanak errefele :-(

Udv, Zsolt

 a Thetacrit dans le message ...
>Sziasztok!
>
> Felado :  [International]
>> kishazank 2002-ben EU-tagga szeretne valni, amelyben ugye
>> elkepzelhetetlenek olyan dolgok, melyeket a fent nevezett
>> kisebbseg tobbek kozott elkovet. Ti hany cigany helyett
>> fogjatok letenni a kozepfoku nyelvvizsgat?
>
>A nyelvvizsga _nem_ az EU tagsag kovetelmenye. A kovetelmeny az, hogy
>_diploma_ atvetele csak harom nyelvvizsga letetele utan lehetseges.
>
>Udv, Odette
>

> Eloszor is en nem 27, de mar 25 eves vagyok. En is uton vagyok a
> venkisasszonnya valas fele. : )
> Viszont ezzel kapcsolatban kerdeznem mindenkitol, de legfokepp
> a ferfiui nemtol: igaz-e, hogy a ferfiak nem szeretik az okos 
>noket?

RESZEMROL IGEN!!
Szerintem a dolog ugyanazon az elven mukodik mint ahogy sok fiu nem 
szereti, ha a baratnoje magasabb nala.

Hiaba vartam, senki sem mondta, hogy a maga reszerol 
az allitas igaz (persze ha valakinek, olyan okos baratnoje van, hogy 
egyedul kepes kezelni az emilt, es olvasgatja a Randit, azt 
megertem....:)). A legbatrabbak is csak azt pedzegettek - jogosan -, 
hogy az okossag nincs kellokeppen definialva. 

Ha az okossagot a szerintem legfoldhozragadtabb ertelemben vesszuk, 
azaz az az okos aki a formalis logika szabalyait a legszelsosegesebb 
vagy legbonyolultabb helyzetekben is helyesen alkalmazza, azaz a 
legteljesebb mertekben ismeri fol az ok-okozati osszefuggeseket, 
akkor en jobban kedvelem a nalam kevesbe okos lanyokat. 

Ha egy lanyt legalabb olyan okosnak ("racionalisnak?") erzek, mint 
magamat, akkor nincs kedvem a baratsagon tul kozeledni hozza, mert: 
a) kevesbe erdekes, hiszen normalis agya van, ugyanazon bemeneti 
informaciok eseteen azt gondolja, amit en, nincs misztikus homaly. 
Persze ez nem allja meg a helyeet, mert meeg az okos nokbol sem az 
jon ki, mint ami  a bemeneti informaciok alapjan logikus lenne. (no 
ezt azert lehet, hogy meeg en sem gondolom komolyan, ugorjunk) 

b) a kozvetett kozeledesi gesztusokat hulyenek erzem, mert ugyis 
atlat rajtam, a kozvetlenekhez (racionalisokhoz) meg nem vagyok eleg 
bator (meg lehet, hogy nem is fogadnak el oket eppen a direktseguk 
miatt);

c) jo erzes, ha okosabbnak erzem magam, mert ugy erzem, hogy 
legalabb ezen a teren jol jar velem a lany (ez egy kulcsmomentum 
szerintem: az rendben van, hogy en szeretem Ot, mert O olyan vonzo, 
hogy egyeb racionalis tenyezok (esz, penz, csaladi allapot, jovokep 
stb.) nem jatszanak szerepet. De miert hajlando O foglalkozni velem?: 
 ezen a ponton probalom magamnak bizonygatni, hogy azert O is jol jar 
velem valahol (penz, sportos kulso, okossag stb.), mert racionalisan 
nem tudom elkepzelni, hogy egy ferfi (mondjuk en), valakinek olyan 
vonzo lehet, mint O nekem). 
(persze ilyen alapon csak buta-csunya-szegeny-beteges stb. lanyokat 
preferalhatneek, es a dolog azert nem igy mukodik.)

Pelda a nagyon betus eletbol: Nagyon jol ereztem magam abban a 
kapcsolatban, ahol a lany nem foglalkozott velt szellemi folenyemmel, 
hanem vitas kerdesekben vita helyett egyszeruen csak azt mondta: 
csak. (en meg altalaban rahagytam, mert szamomra az a fo, hogy 
ervekkel ne fogjanak meg, amugy tolem azt csinalhatunk, amit o akar, 
hiszen szeretem). 

Azert csuggedesre semmi ok: lehetnek a lanyok a fenti ertelemben 
okosak, csak rejtsek el valahogyan! A szocialis intelligencia viszont 
alapkovetelmeny (ennek megnyilvanulasa pl: hogy az emlitett lany 
kapasbol tudta, hogy nem "eszervekkel" kell operalnia.).

Lehet, hogy vihart aratok, de szerintem letezik a buta-lany 
preferencia jelensege. Forditva viszont nem hiszem, vagy igen? 
Vannak buta fiukat kedvelo lanyok? (remelem nem telik meg a 
postaladam bemutatkozo levelekkel) :).

kiba

P.S. Amugy minden hangulat kerdese, most ezt volt kedvem irni, mert 
azt mar sokan megirtak, hogy nem baj, ha a lanyok okosak. (meg talan 
igy marad valami a Randibol a remelhetoleg megszuno rasszista 
es homo (no nem a sapiens) temak nelkul is.)

NeTuddki

Szervusztok,
Volt egy baratnom. Szakitottunk. Mar kapcsolatunk vege fele 
is tetszett az egyik csoporttarsa, de nem ezert 
szakitottunk. Miutan vege lett a dolgoknak, nem akartam a 
csoporttars fele kozeliteni, mert hogyan is nezne az ki.
Vegul most, tobb, mint egy ev utan azert mar ramozdultam. 
Erre lazan kozolte, hogy en is tetszettem neki, vart is ram, 
de mivel ugy tunt neki, hogy felreertette az akaratlan 
gesztusaimat ezert ket hete osszejott valakivel. Ertitek, 
ket hete!!! Igy legyek tisztess

NeTuddki

Kedves RANDI-zok

Amikor az ember olyasmirol hall, olvas, hogy a konnyuzeneszek milyen 
kicsapongo eletet elnek, 
koncertek utan hivjak be magukhoz a lanyokat (groupie-k, ha jol emlekszem a 
kifejezesre), meg ilyesmi,
akkor hitetlenkedve mosolyog.
Most, hogy en is a sajat szememmel lattam ilyet nem mosolygok. Zenesz 
felhivja elete parjat, aggodoan
kerdezi, hogy jol van-e, otthon minden rendben van, majd par oraval kesobb 
elvonul egy lannyal (akit
elozo este a dobos kefelt vadul). 
En nem itelem el a jelenseget, nem is minositem. Mindenki szuveren joga, hogy
 a noi testet arucikkent 
kezelje. Viszont roppant kivancsi lennek ezeknek a holgyeknek a velemenyere -
 miert csinaljak? Szerintem
nemcsak nimfomanok kerulnek ilyen helyzetbe, meg elvakult rajongok. Apropo 
lehet valaki ennyire 
elvakult?

Szervusztok,
Clairvoyant

Gyerekek, haromszoros hurra a moderatoroknak! Vegre valahara felebredtek!
Mar nem is remenykedtem benne, hogy megtortenik. Epp le akartam iratkozni
a listarol. Nem ez volt az elso alkalom, mikor bebizonyosodott, hogy  nem
allnak a helyzet magaslatan, de a lista jovoje erdekeben remelem, ez volt
az utolso. Mindenkinek jo randizast, az eltanacsoltaknak jo veszekedest!

   ****     ****   ****                 Udv, Csaba
  *        *      *
   ***     *       ***
      *    *          *
  ****aghi  ****  ****aba     < E-mail:  >