Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX WEBMESTER 599
Copyright (C) HIX
1998-12-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Chat, IRC (mind)  13 sor     (cikkei)
2 mit keresnek a magyarok a Neten? (mind)  33 sor     (cikkei)
3 Re:Latin 1-2 (mind)  38 sor     (cikkei)
4 Re: link exchange (mind)  17 sor     (cikkei)
5 Re: Mi korszeru? (mind)  10 sor     (cikkei)
6 Re: Offtopic -- AOL (mind)  32 sor     (cikkei)
7 Re: perl help (mind)  14 sor     (cikkei)
8 Bongeszo bezarul... (mind)  19 sor     (cikkei)
9 Framek + Szabolcs (mind)  37 sor     (cikkei)
10 Re: DNS (mind)  94 sor     (cikkei)
11 Re: *** HIX WEBMESTER *** #598 (mind)  25 sor     (cikkei)
12 Re: *** HIX WEBMESTER *** #598 (mind)  42 sor     (cikkei)
13 Re: Latin2 es robots.txt (mind)  27 sor     (cikkei)
14 Re: latin1 vagy 2 (mind)  80 sor     (cikkei)
15 Re: Shutdwn (mind)  13 sor     (cikkei)
16 Re: latin1 vagy 2 ( 43 sor ) (mind)  13 sor     (cikkei)
17 Re: latogatottsag, reklamok (mind)  17 sor     (cikkei)
18 Re: perl help (mind)  56 sor     (cikkei)
19 Re: robots.txt (mind)  18 sor     (cikkei)
20 Re: peeerl! (mind)  13 sor     (cikkei)
21 dns, fejlesztes alatt, meg kis reklam (mind)  70 sor     (cikkei)

+ - Chat, IRC (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On 18-Dec-98 HIX WEBMESTER wrote:
>> Milyen IRC? Nincs is ott semmilyen IRC. A TTC leglátogaottabb része
>               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> a tevefarm, ami gyakorlatilag egy Internetes tamagocsi. Ezen
>> kívül sokan használják még a chat-es részét is.
>                              ^^^^^^^^^^^^^^^^
> Gratulalok...
Sajnos eleg sokan keverik a Webes chat, az IRC és az ICQ foglamakat. Legyszi
nezzetek utána, mielott okosakat írtok, mert ez harom kulonbozo dolog.

_________________________________________________
Nagy Tibor,  Hírek Számítástechnikai Kft.
e-mail:
+ - mit keresnek a magyarok a Neten? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Magyarországon a népszerűségi sorrend az Interneten:
>> 1. Szex.
>> 2. Szex. (Ez persze világtendencia, az embereket nagyon foglalkoztatja a
>> "szaporodás", ez így is van jól.) 3. Ingyenes szolgáltatások. Hol, hogyan
>> lehet ingyenesen megoldani valamilyen problémát, amiért egyébként fizetni
>> kéne. 4. Játékokkal (online és PC-s) kapcsolatos site-ok. 5. Hol, hogyan
>> lehet olcsón vagy megbabrálva megoldani valamilyen problémát. 6. És csak
>> ezek után jön a hagyományos tartalomszolgáltatás, hírekkel, cikkekke l
>> valamilyen témában.
>>
> Az abszolut ellenkezik az en tapasztalataimmal es az Internet Kalauz
> felmeresevel is.
A fennti megállapítás az Altavizsla és a Kincskereső magyar webes keresők
logjainak elemzéséből (mit irtak be az emberek a keresobe legtobbszor),
a top100, Htop1000 és az Extra nyilvános népszerűségi
statisztikáiból, valamint saját tapasztalatomból adódik. Az Internetezőket
megkerdező felmérések köszönőviszonyban sincsenek a valósággal, mert az emberek
mencsak, hogy ezeket a dolgokat nézik használják, de még le is tagadják. A szex
és az ingyenes szolgaltatasok a legtobb ember szamara tabu es
nem beszel rola.

Allitasomat alatamasztando:
Az Altavizsla (ahova a _legtöbben_ azért mennek, hogy beirhassák, hogy szex és
pornó) után Mo. 2 legolvasottabb site-ja:

Extra (forgalmanak 80-85%-a szex-hez es warezhoz kapcsolódik), ráadásul ingyene
s
tárhely is.
Freemail (ingyenes email).

_________________________________________________
Nagy Tibor,  Hírek Számítástechnikai Kft.
e-mail:
+ - Re:Latin 1-2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)



> Sziasztok!
> Felreertes ne essek, ez nem valasz, inkabb tovabbi kerdes a temaval
> kapcsolatban
> En azt tapasztaltam, hogy van olyan font, ami nem latszik eredeti
> alakjban ha az egyik vagy a masik kodolast latom
> (pl. WideLatin....) Ez miert van?
> A TTFben levo nemzetisegi kodot figyelei es nem jeleniti meg, ha nem stimmel?
> (Netscape 4.02, 4.5 Win95 OSR 2 alatt..)

Nem teljesen ide tartozik, de:

Lattatok mar olyan web-oldalakat Linux/Mac/egyeb_nem_m$ alatt, amiben
valami valahonnan szerzett "jolkinezo" windozos TTF fontot alkalmaz a 
"webmester"?

Valami rettenetes! :-)

A html oldalakon kizarolag olyan fontok jelennek meg, amik a
juzer szamitogepen installalva vannak, es nem azok, amik a csak
szerzo gepen talalhatoak meg.
Tanacs: ha olyan fontot alkalmazunk, ami feltehetoen csak nekunk
van meg, legalabb irjunk melle alternativat, mivel a bongeszo a
fontokat definialasi sorrendben probalja meg hasznalni:

<font face="Haettenschweiler, Arial, Helvetica">Szoveg</font>

A Haettenschweiler tipus ragyogan szep lesz NALUNK, de a
legelso latogatonk windozan mar Arial betutipust lat, a masodik, aki
pl. Linux-szal nez be a site-unkra, Helvetikat.
Ez igy helyes.

Ha nincs megadva alternativa, korulbelul olyasmi latszik pl. linux alatt,
mintha a PaintBrush toll eszkozet hasznalva probalnank meg fontokat
rajzolni...

Gyula
+ - Re: link exchange (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> ><!--#include("reklam.pl")-->
> Na de az egyes tagok weboldalai mas-mas szerveren vannak. Nem kivanhatjuk
> toluk, hogy emiatt SSI-t hasznaljanak. Tobb mind valoszinu, hogy a legtobb
> tag nem tudna megoldani (pl ha ingyenes webhelyen van a site).
 Na igen, de azert az se semmi, ha valaki ingyenes webhelyre akar
kirakni forgo reklamot (plane ha penzes hirdetest.)

> >> iframe
> >shtml
> Hat ugy latom, hogy csak a cookie maradt. Felteve ha meg tudom oldani, hogy
> letre is hozza, mert meg mindig nem mukodik. Na mind1, ezt majd az OS/2
> listan...
 A cookie-nak mennie kell...
 
-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line ---
+ - Re: Mi korszeru? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> Magyarul francba a GUI-val es eljen a command line. Versenyezni botos
> kocsival szoktak, nem automata valtossal.
 Na es melyik gyorsabb, egy repulo/helikopter, vagy egy auto?
 Igaz, hogy az autot az emberek >90%-a tud vezetni, vagy relative
konnyen meg tud tanulni, de a repulo/helikopter, bar bonyolultabb,
fapadosabb a hasznalata, sokkal gyorsabb.

-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line ---
+ - Re: Offtopic -- AOL (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> Egy nem igazan technikai kerdesem lenne. Az utobbi idoben mintha lemaradtam
> volna a tortenesekrol.
> Vki megmondana mi is az az AOL?
 America On-Line

> Ez egy gigantikus ISP? Vagy tobb annal?
 ISP, bar elvileg tobbet is nyujt annal, sajat forumok, szolgaltatasok,
stb.

> (A matav az origoval "magyar AOL" akar lenni?)
 Igen, talan igy is lehet fogalmazni. A Matav+Origo celja, hogy mivel az
Origo egyes reszeihez csak Matav elofizetok ferhetnek hozza, mindenki
menjen at Matav elofizetove.
 Szerintem nem fog sikerulni ;-)

> Azt hallottam az AOL nemregiben atpartolt a Szent Szovetseghez. :)
> (Megvette a NS-t.)
> Mi errol a velemenyetek?
 A Netscape Communicator/Mozzila biztonsagban van, ugy tunik, nem kell
felteni.
Sot, talan az AOL is elobb-utobb valt ra.

> 2. Annyira nyeregben erzik magukat, h. a nagyobb penz erdekeben meg az MS-al
>    is szembeszallnak?
 Vagy felnek a MS-tol, mint konkurrenstol.
 Mithogy mindketten rahajtottak a Portal site letesitesere.
Termeszetesen az IE default oldala a MS portaljara mutat.
 A Netscape-e meg...

-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line ---
+ - Re: perl help (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> html form-ban nagyon sok mezo van, mindegyik legordulo menu, tehat
> select= blablal..
> nevuk: 1-29.

 Probalom fejbol:
 
 for ($c=1;$c<=29;$c++) 
  $parx[$c]=$akarmi->param('$c');

 Nagyjabol ilyesmi... lehet, hogy @parx[$c]..

-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line ---
+ - Bongeszo bezarul... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello MEsterek,

Kovetkezo a problemam:
- Netscape bongeszovel (NN3gold, NComm 405) nezek valami oldalt
 egyszercsak magatal bezarul a Task.
- ez mar tobbszor elofordult, de aztan mindig megszunt a hiba.

Orommel vennem, ha valaki segitene... talan mar nalatok is tortent
ilyen. 
Egyebkent az WIN-NT "Event log"-ban termeszetesen semmi nyoma a 
(rendszer)hibanak, pedig szerintem ott kellene ilyenkor bejegyzesnek
lenni...

udv.
Ujbanyi Vilmos
| GSM Tel.: (06) 20 9-329-136                | -= WebSite Design
| Homepage: http://www.hpconline.com/wh      | -= Lotus Notes? Later...
| email...: mailto:  | -= GSM Informations
| email...: mailto: | -= Shareware/Freeware
+ - Framek + Szabolcs (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szabolcs hogy miket nem irogatsz te:) Nagyon jo TV evangelista lenne beloled,es
 ott nem is kene ezekkel a mocskos valaszokkal torodnod:) Na, beallok en is a s
orba.
Mond mar , te mit hasznalnal frame-ek helyett az oldalak tagolasara, netalan eg
y hierarchikus szerkezet letrehozasara? Az oldalak tagolasara nehogy a tablazat
ot mondd, mert azt addig nem nagyon jelenitik meg a bongeszok, amig az <b>egesz
</b> le nem toltodik. Elavult 1996-os technologia ... Nos, en ezt nem hivnam te
chnologianak, a html az az. Igy a html elavult 91-92 -es technologia, hasznalj 
inkabb pdf-et. Gyorsabb technologia --> nos, a navigacios framek azok, amelyek 
felgyorsitjak az oldalakat, leven a navigacionak nem kell ujra letoltodni. En m
ost tobb ezer oldalas site-okrol beszelek, nem olyan Frontpage-es oda-vissza na
vigaciorol. Gyorsabb technologia -->tudod mennyi idobe telik mig a Frontpage 18
e oldalt ujra update-el? Mert en tudom. Es meg szerencses vagy, ha a kapcsolat 
nem szakad meg kozben (nem intranetrol beszelek), mert akkor lehet hogy a Front
page extension is elszall. Ezekrol a Visual Javascript tipusu eszkozokrol : en 
szoktam a kollegam Dreamweaver-es oldalait !
javitgatni, ha scriptekkel baj v
an ... A frame szinkronizaciorol pedig, ha annyira csattogo oldalt akarsz, akko
r csinalj Flash-ban egy alterativ csattogo oldalt es kesz. Ezert akar a szerenc
setlen Visual InterDev (amely a hiedelemmel ellentetben MS SQL adatbazis karban
tartasra jo, web fejlesztesre sokkal inkabb artalmas, mint hasznos) minden 3. i
lyen lapnal debuggolni. Az oldal objektum szerkezete pedig bongeszo specifikus,
 szorosan veve nem is tartozik a JavaScripthez. Az mas kerdes, hogy az oldalt n
em szabad tulbonyolitani, es a scrollbarokat el kell kerulni, de ehhez a techno
lgianak semmi koze. Es hogy technologiarol is essen itt szo (mert arrol nem szo
kott), pl. az Amazon miert nem hasznal frame-ket (IMHO). Nos az Amazon a tudoma
som szerint perl alapu (Sybperl) es valoszinu Sybase adatbazis a hatterben. Azo
nkivul alkalmaz user-session kovetest, dinamikus URL-ekkel, es Cookie-val ha be
jelentkezel. Tehat az oldal amit kapsz teljesen dinamikus, es igy frame-ek hasz
nalatanak nincs ertelme, es igy joval egysz!
erubb is. De pl. ha megnezel egy
 Intershoppal keszult site-ot (http://euros.external.hp.com) ott lathatsz frame
-ket. 
Szoval valami effele beszelgetest szertnek itt.
Pali

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: mailhost.aptel3.co.uk)
+ - Re: DNS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: Kedves Tetko ( 70 sor )
>DNS=Domain Name System
>vagy nameservereknek nevezik (a DNS tehat _nem_ a domain name server
>roviditese).
    Asszem en is ezt irtam. Vagyis ez egy szolgaltatas, maskeppen
    fogalmazva name server uzemeltetes.


    Lenyegeben minden egyes Domain-nek van DNS-e. Ha minden
    jo, akkor 2. Egy elsodleges, es egy masodlagos.

    Amit mi csinalunk az az, hogy a sajat domain-unkre mi vagyunk
    az elsodleges DNS.

    Akarmelyik domain-t nezem is meg, mindegyiknek van name server-e.
    Ezek a DNS szerverek. Ebbol Te is lehetsz az egyik, vagy akar mind2.

>Azt hiszem, jogos az az allitas, hogy a DNS meglehetosen alapveto dolog
>a net mukodeseben.

    Igen, de asszem az is jogos allitas, hogy a DNS beallitasa nem kis
    feladat. (, s mint irtam szerintem is az egesz Internet alapjat kepezi)

>www.xyz.hu-t (ha az egy konkret gepet jelent, lasd lejjebb). Egy gepnek
>ugye egy db elsodleges host neve van, ehhez annyi aliast gyartasz,
>amennyit akarsz. Meg annyi gepet teszel a domainbe, amennyi szabad IP
>cimed van (most felejtsuk el a masqueradingot).
    Igen am, de ehhez azon az adott gepen futnia kell a DNS
    szolgaltatasnak, ill. mindezt csak akkor tehet meg Te(!), ha erre a
    Domain-re Te vagy a Primary DNS.
    Igy alais-kent mar tenyleg annyi xyz.domain.hu-t gyartasz, amennyit
    akarsz.
    (termeszetesen a domain nev mindig azonos, csak a Domain elotti
    prefixumot tudod szabadon valtoztatni.)

>meg nem lehet eldonteni (pl cs.elte.hu). Ezert a tudor.balatone.hu nev
>is lehetne akar egy domain nev, hogy megsem az, az mas kerdes.

    Lenyegeben az is.
    Az mar mas kerdes, hogy ezen ez a server egy nameserver is
    egyben, es igy fut rajta egy DNS szolgaltatas.

>Feltetelezem, hogy ez senkinek nem volt ujdonsag, en csak "tiszta vizet a
>poharba" felkialtassal irtam ezeket.

    Regebben en kertem is, hogy akiket ez a tema erdekel, akkor
    folytassuk a temat.
    En is szeretnek meg jobban tisztaban lenni ezzel a dologgal,
    foleg most, hogy a fentebb emlitett DNS karbantartasat mi vegezzuk
    el. (szerencsere van benne eleg segitsegem)

>Ketsegtelen, hogy az "internet administrator" megjelolesnek olyan ize van,
>mintha legalabbis valami TLD admin lennel (= aki bejegyzi a domaineket
>peldaul a .hu ala).
    Lehetseges de Ok, mint dnsadmin-ok futnak. Tudtok v.mi jobbat?!

>> Ha lehet, akkor ne a WM-be valaszolj!
>Miert ne?
    En itt arra celoztam, hogy ha lehet a valaszokat irjuk a WM-be, es
    ne azt, hogy ez nem egeszen igy van, hanem mashogy, de azt a
    mashogyant mar nem irjuk be.

    Mint irtam en szivesen vinnem ezt a temat tovabb.

>> Engem gyakorlati oldalrol erdekelne a dolog.
>DNS Howto, ill. a vonatkozo parancsok man oldalai, vonatkozo rfc-k, stb.

    Koszi, nem Te vagy az elso, aki ezt irja.
    Nem lehetne esetleg v.mi kezzelfoghatobb infot?!
    (pl.: nekem is kellett, mert ...)

>nem lehetne a tobbsoros alairasokat valahogy elhagyni, legalabb a
>listara kuldott levelekben? (ez most minden erintett fele iranyul)
    Nem ! :)

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: DNS vita... ( 16 sor )
>Kedves Webmesterek, elsosorban Tetko es Peter (digitel2002)
>En kerdeztem a DNS rol es mostmar megnyugodtam, hogy valoban az, aminek
>hittem.
>Legyszives NE oljetek meg egymast magan emilben sem!
    Szerintem Te felreertetted a dolgot. Itt asszem senki reszerol sincs
    olesrol szo?!
    Ugy erzem mindenki csak azt probalja meg beirni, amit tud, vagy
    nem tud :)

Udv.: Tetko!

Kranabeth Zoltán - Internet Administrator
E-mail: 
Cím: TAPOLCA, 8300 Alkotmány u. 12 Tel.: 87/322-636
Balaton Elektronika KFT.: www.balatone.hu Tel.: 87/412-564
GDF Keszthely: www.georgikon.pate.hu/gdf
+ - Re: *** HIX WEBMESTER *** #598 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: robots.txt ( 6 sor )
> Idopont: Thu Dec 17 06:40:40 EST 1998 WEBMESTER #598
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> A traffic reportomban lattam, hogy a site-omra latogato
> spiderek hiaba kerestek a "robots.txt" file-t.
> Mi ez, hova kell kapcsolni, es mit tartalmazzon?
> Koszi a felvilagositast!
> Andrea
> http://www.wesselenyi.com
> 

Ez csak egy olyan szovegfile, amiben azok az oldalak vannak 
felsorolva, amiket ki akarsz zarni a keresok adatbazisabol. Ha nincs 
ilyen file, minden oldaladat "megspiderezik". Azert keresik eloszor 
ezt.

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
+ - Re: *** HIX WEBMESTER *** #598 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> $akarmi= new CGI;
> $1=$akarmi->param('1').........
>  ..
>  ...
> 
>  ...
> $29=$akarmi->param('29')....
> 
> helyett szeretnem, hogy ne kelljen a cgi-ben egyesevel deklaralni a html
> parametereit, hanem egy tombbe tegye oket, az 1-29. elemkent. lehet ezt ?
> 

Hasznalhatod a , $listaelem) fuggvenyt.

De:
Ha post methodussal adod at a cgi-nek az urlapot, es igy olvasod ki:

read(STDIN, $buffer, $ENV{'CONTENT_LENGTH'});
@parok = split(/&/, $buffer);

akkor egybol tombot kapsz.
Amit kesobb felszeletelhetsz:

foreach $elem ) {
     ($name, $value) = split(/=/, $elem);
     $value =~ tr/+/ /;
     $value =~ s/%([a-fA-F0-9][a-fA-F0-9])/pack("C", hex($1))/eg;
     $value =~ s/~!/ ~!/g;
     $FORM{$name} = $value; 
}

es kesobb igy olvashatod ki darabonkent:

$valtozo = "$FORM{'mezonev'}";

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
+ - Re: Latin2 es robots.txt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

1., Az ISO-8859-2 -vel is lehet Netscape alatt o" es u" betuket kepezni:
    ô û
    Persze fontos a betutipus is, hogy ne hullamvonalat, hanem normal
    kettos ekezetet lassunk. A <Font Face="Times, Helv, Helvetica">
    beirasaval viszont az õ-t is megertette (pelda:
    http://www.phd.hu/odj )

    Win95 alatt erdemes a kodlapot megvaltoztatni:
    - Betolteni a lapot Explorerbe
    - Save As...
    - Uj nev + Uj kodlap megadas

2., A robots.txt a webszerver fokonyvtaraban levo text allomany, tartalma:

    User-agent: *      #Allow all search engines
    Disallow: /mybins  #Protect /mybins , it will be invisible
                       #for robots
    Disallow: /mypics  #The same...

Udvozlettel:
Baranyai Laszlo

___________________________________________________________________________
Association of Hungarian PhD Students  University of Horticulture and Food
H1053 Budapest, Ferenciek tere 2.      Department of Physics and Control
T.: (+36-1)-317-5212, 317-5585         H1118 Budapest, Somloi u. 14-16.
http://www.phd.hu                      T.: (+36-1)-372-6200/6020
+ - Re: latin1 vagy 2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Itt nagyon nagy a kavar meglatasaim szerint.

Szerintem meg nagyobb, mint amit irtal.

> Times New Roman eseten:
>
> Altalanosan jo az, ha ez van a fejlecben:
> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
>
> Ez ugyan a hosszu u'' meg o'' betuket kalaposan mutatja, de azt legalabb
> biztosan.
>
> Ha azt irjuk, hogy [...]charset=iso-8859-2> , akkor a netscape e ket
> kivaltsagos betu helyett kerdojelekkel kapraztat el.
>
> Ha nem irunk semmi ilyen meta tag-et, akkor ugyanazt kapjuk, mint az
> elso esetben.
>
> Ha a fontot mondjuk Times CE-nek hatarozzuk meg, akkor sem kapunk
> normalis hosszu o''-t es u''-t. Meg nem is szabvanyos.
>
> Viszont ha Arial,Helveticat hasznalunk, akkor a
> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
> eseten mind a ket bongeszoben rendes hosszu ekezeteket kapunk.
> iso-8859-1-nel pedig kalaposakat.

Szerintem az esetek amiket leirtal csak  az "õ" jellegu ekezetirasnal
allnak fent, ami ha jol csalodom csak az iso-8859-1-ben hasznalatos.
Igy keszul pl a Magyar Hirlap nonlapja. Ime egy idezet belole:

    "Az amerikai és a brit légierõ tegnap
    és tegnapelõtt"

Az u" es az o" valoban kalapozik meg hullamzik. Ha az igy keszult
oldalbol kiveszed META tagot, es Netscape-ben "iso-8859-2"-re kapcsolsz,
valoban kerdojelek jonnek. Viszont, ha eleve "iso-8859-2"-ben irsz, nem
lesznek az oldalban "õ" jellegu varazsigek, hanem helyettuk a megfelelo
ekezetes betuk. Ez elvileg mindket kodolasban olvashato, latin 1-ben
hullam-kalap, latin 2-ben rendes ekezetekkel. Nalam attol sem fugg, a
lathatosag hogy milyen fontra kapcsolok.

Peldak:
Iso-8859-1-re pelda a Magyar Hirlap honlapja, META tag nelkul van,
csak iso-8859-1-re kapcsolva olvashato.
Iso-8859-2-re pelda a Nepszabadsag honlapja, META tag ugyan van benne, csak
hibas, ezert at lehet kapcsolni iso-8859-1-re, es megnezni a kulonbseget.

Szerintem egyebkent minket kodolas jo, csak hasznald a META tag-ot.

Osszefoglalva:
1. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
    Ekezetes betuk helyett irj é õ stb
    Hosszu u" kalapos o" hullamos, nagy valoszinuseggel minden gepen,
    minden bongeszon jol latszik.

2. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
    Rendes ekezetes iras
    Ha a bongeszo gepre a kozepeuropai fontok fel vannak teve minden betu helye
s
    ha nincsanek felteve tobb eset lehet, vagy hullamos kalapos ekezet (gyanito
m,
    ez az esetek tobbsege,) vagy valami  egesz mas. Pl egyszer Macintoshon
    japan OS-szel a Netscape 3.x valami egeszen olvashatatlan egzotikus betuket
adott...

Ha hasznalog a meta tagot, a legtobb bongeszo magatol rakapcsol a megfelelo
kodolasra, fuggetlenul a default beallitastol.

Bocs a hosszusagert, es BUEK ha addig nem irnek tobbet!

Zsolt
_________________________________________

Zsolt Veresegyhazy, Teaching Assistant
Center for Interdisciplinary Research
Tohoku University
Aramakiaza Aoba, Aoba-ku, Sendai 980-77, JAPAN
Tel: +81 22 217-5766; FAX: +81 22 217-4728
email: >
_________________________________________
+ - Re: Shutdwn (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

C:\WINDOWS\RUNDLL.EXE user.exe,exitwindows

>Hali!
>
>Tudja valaki, hogy mit kell beirni parancssorba win95-ben ahhoz,
>
>hogy mondjuk ujrainduljon vagy leallitsa a gepet ?
>
>Koszi , hali !
>
>--
>Blanka Gyula
>
+ - Re: latin1 vagy 2 ( 43 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =======================================================
> > Es van-e valami gyors konvertalo progi Win95 es Linux ala, ami
> > egyikbol a masikba tud kodolni weblapokat?
> 
> Ezt a konvertalast hogy erted?

ugy pl. ahogy az editke csinalja :-) tehat az á-bol csinal rendes
latin2 a'-t stb.

-- 
@tti                        A filmekben:
A meneküléshez használt autó rendszerint lefullad, de a legutolsó
pillanatban mégis beindul.
+ - Re: latogatottsag, reklamok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Thu, 17 Dec 1998  wrote:

> > > Ez persze nem igaz.  Engem is ilyen szoveggel kabitottak az
> > > elso html tanfolyamon, de amikor megkerdeztem
> > > egyetemistakat, akkor kiderult, hogy valojaban az irc miatt
> > > mennek oda. Pontosabban azert, mert rengeteg egyetemista ott
> > Milyen IRC? Nincs is ott semmilyen IRC. A TTC leglátogaottabb része
>               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > a tevefarm, ami gyakorlatilag egy Internetes tamagocsi. Ezen
> > kívül sokan használják még a chat-es részét is.
>                              ^^^^^^^^^^^^^^^^
> Gratulalok...

Ha arra gondolsz hogy az IRC is csak egy chat, akkor  te nem probaltad
valamelyiket.

Udv: Balazs
+ - Re: perl help (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helo.

Jo tippet kersz; szerintem egy perl konyv karacsonyra az lenne, gondolom
nem veszed sertesnek.

A megoldas valami ilyen; en nem teszteltem, de azert remelem mukszik:

use strict;
use CGI();

my @menuk;

foreach( 1..29) { # perl 5.005-ben nem is vagy pazarlo ezzel a sorral
  push  @menuk, CGI::param( $_);
}

Aztan mar a $menuk[12] a 13-as szamu gordulkomenu tartalmat jelenti; bar
ilyen szempontbol edesmindegy hogy a formban gordulomenu vagy textarea
volt leszamitva azt az esetet, amikor multiple choice van, mert akkor
a CGI modul egy lista referenciat ad vissza..

Remelem hasznosat irtam:

Balazs

Ui: Amit a kovetkezo leveledben irsz, hogy $1 = sallala az nemigen
jatszik, merthogy perlben a $1 ... $n valtozok a match-ben levo stringeket
jelentik.

On Thu, 17 Dec 1998  wrote:

> Csokolom!
> 
> html form-ban nagyon sok mezo van, mindegyik legordulo menu, tehat
> select= blablal..
> nevuk: 1-29.
> 
> azt kene, hogy a perlben ne kelljen mindig
> $elso=$akarmi->param('1')
> $masodik=$akarmi->param('2')
> 
> etc.. csinalni, hanem valahogy beolvashatnam egy tombbe a
> parametereket...
> 
> probaltam @x=$akarmi->param('1'..'29')
> 
> de ez nem muxott.
> 
> 
> valami jo tippet szivesen vennek :-))
> 
> udv,
> Tibyke
> 
> 
>
+ - Re: robots.txt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Thu, 17 Dec 1998  wrote:

> A traffic reportomban lattam, hogy a site-omra latogato
> spiderek hiaba kerestek a "robots.txt" file-t.
> Mi ez, hova kell kapcsolni, es mit tartalmazzon?

A robotok az interneten baktato kis programok, amelyeket foleg a nagy
keresocegek (altavista/digital, lycos ..) inditanak el, hogy jarjak a
webet, olvasanak el minden oldalt hogy a keresorendszeruk indexelhesse a
fajlokat.  Van egy olan jo tulajdonsaguk, hogy legtobbjuk mielot
vegigjarna minden linket egy siteon megnezi a robots.txt fajlamiben te
szepen megkerheted, hogy ugyan ne ne toltse mar le a 4 gigas adatbazist. A
helyes szintaktikat biztos megtalalod  a weben.

Balazs

Ui: Bocsi a helyesirasi hibakert, de iszonyu lassu a halo; ugy 30
masodperc mulva latom vissza a karaktereimet.
+ - Re: peeerl! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

??? Persze hogy lehet:

my @paramtomb;
for (1..29) { $paramtomb[$_] = $akarmi->param($_); }

Azert ez nem volt olyan nehez :)

Szanto Tamas
MOL Rt. IT

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: szfw.mol.hu)
+ - dns, fejlesztes alatt, meg kis reklam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hella!

Bocs, ma nem idezek. Csak "fejbol"...

Szabolcs irta:
valami "nagy"  csavotol idezet

blabla... Mi az hogy fejlesztes alatt...

Jogos! Egy csomoan bosszankidnak emiatt, foleg a modemesek. Letoltesz
egy oldalt, esetleg korulotte egy csomo grafika, es ahol az informacio
jonne, megjelennek a szebbnel-szebb epites alatt logo'k, kepek, dumak.

Akkor inkabb mar korrektebb ha valamilyen link nem el, akkor nem
teszed fel. Nem linkeled be.

DNS:

Sokan sokfelet irtak rola. Most en is megprobalom.

IP cim es nev megfeleltetest vegzi a domain name server. Hogy ez miert
kell talan meg nem hangzott el: ha a gepedet www.format.com-nak
hivjak, es xxx.yyy.zzz.1 az ip cime, es ha holnap a geped cime
megvaltozik (elkoltozol, mas szegmens, mittomen) a nevvel ugyanugy
lehet hivatkozni a gepre. Persze elotte a dns-ben modositani kell az
osszetartozo adatokat. A DNS rendszer segitsegevel a gep fizikai helye
nem fugg az ineternetes nevetol.

Frame-k: nekem is ugy tunik, hogy egyre kevesebben hasznalnak
frame-ket. (Hmmm, megint egyetertek Szabolcssal... :)) )
Persze, csak azokon az oldalakon, amiket nezek, es tetszenek. De
ez igy altalanosagban igaz csak, mert sokkal tobbszor talalok nem
frame-s, szerintem, jo oldalt.

Talan az a baj a frame-kkel, hogy a frame-vel egybol "beszukulnek" a
lehetosegeid. Most arra gondolok, hogy bal oldalt fuggolegesen a menu,
A jobboldali a lap, ami csuszik. De vizualisan nagyon nehez jol
megcsinalni a ketto kozotti kapcsolatot... Ez az en velemenyem. Hogy
ki hogyan nyomatja a frameket, az az o dolga.

(mellesleg a sok kerdezonek frame-s ugyben. Mi lenne, ha valami doksit
elolvasnanak mar rola? Minden nap tele van azzal, hogy frame igy meg
ugy. Ha nam megy, es lusta vagy ne hasznald. Most nem arrol van szo,
hogy nem szivesen segitek, meg ilyenek, csak en nem olvashatok senki
helyett. Amugy is tok egyszeru az egesz... Ez az en, zarojeles,
velemenyem. Anyazassal ne a listat, hanem az en mailbokszomat
terheljetek. Cim lenn, /dev/null most epp ures... :)) )

Szinten ellentmondok magamnak, es felajanlom kritikara egyik,
legfrissebb, oldalamat. Meg hianyzik egy-ket dolog, de a lap mar
nezheto. Frame-s is, meg nem is.

ja, egy javaslat: szerintem itt a wm-en olyan faszik vannak, akik
ertenek kicsit a webmesterseghez. Jo tanacsokkal, esszeru kritikaval
sokkal tobbre lehet menni. Ezert lehetne kritikazni egymas oldalait.
Inkabb en mondja el, hogy mi a baja az oldalnak, mint a megrendelo,
nem?!

Mondjuk, az hogy ez szar oldal, nem velemeny. Indokolni is kellene.
A keszito meg vagy megfogadja a tanacsokat, velemenyekben kozolteket
vagy sem. Sertodes nincs.

Sok duma utan az oldal cime: http://www.orgona.hu

Tehat, minden epito jellegu kritikat varok. Ha nincs az se baj.

  Udv!
       Donci
> ------------------------------------------------------------------
Szabo Denes       ICQ:13486370       mailto:

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS