Ez a nyilt level a veszpremi Vetesi gimnazium diakjaihoz szol.

Mielott barki azzal jonne, hogy az alabbi level nem idevalo, hadd 
mondjak valamit:

1. Ez a level latszolag tavol esik a Guru hagyomanyos temaitol, de 
valahol megiscsak a szamitastechnikarol, illetve az Internetrol 
szol.

2. A nevezett gimnazium diakjai kozul legtobben epp ezt a teruletet
olvassak, s igy van nemi eselye annak, hogy eljut sokakhoz az uzenet.


No akkor kezdjuk.

Roviden a tenyek:

Marcius 9.-en este ket tarsatok levetette magat a volgyhidrol, 
azonnal meghaltak. Ket ev alatt osszesen negyen lettek ongyilkosok
gimnaziumotokbol, amely szamitastechnikaval foglalkozik tagozat
jelleggel. A 4 kozul a harom fiu ugyanannak a most erettsegizo
szamitastechnikai osztalynak volt a tagja. A negyedik, a lany,
csak most lett volna 16 eves.

A varosban azonnal elterjedt a hir, en is mar masnap reggel 
ertesultem rola. Voltam azota bent nalatok is, nehanyan szemelyes jo 
ismeroseim kozuletek.

A gimnaziumbol sokan interneteztek, tudtommal pl. a most ongyilkos 
fiu is html szerkeszto volt.

Az amerikai esetrol is nyilvan hallottatok, ami par napja tortent.
Itt is hasonlo fiatal es kevesbe fiatal emberek -egy internetes 
szekta tagjai- lettek ongyilkosok 39-en.

Az utobbi hit mindenhol nagy port vert fel, de a tietek csak 
kisebbet, igaz a tv es nehany ujsag /pl. a Kurir/ is foglakozott
illetve foglalkozik neha vele.

Amikor bent voltam, nehanyan elmondtatok, hogy az igazgato es a 
tanarok megtiltottak, hogy nyilatkozzatok a dologrol.
A tv-nek persze masnap mar azt mondta az igazgatotok, hogy 
diakjai NEM AKARNAK nyilatkozni ebben a temaban.
Szep kis igazgatotok van...

Az is nyilvanossagra kerult, sot mar az ujsagok is megirtak, hogy 
a lany annyi uzenetet hagyott csak maga utan: ne keressetek,
elmentunk a fenybe.

A tobbiek utan meg ennyi  uzenet sem maradt.

A fiu kedvenc konyve  a Galaxis utikalauz stopposoknak 
cimu kiadvany volt. Kedvenc filmje a Szuletett gyilkosok, kedvenc 
szama pedig a szektak altal is surun hasznalt 42-es.

Aki nem ostoba, pusztan ezekbol a tenyekbol is tud kovetkeztetni:
iskolatokban egy szekta mukodik. Ez lehet hagyomanyos, de lehet, hogy 
csak ez is az interneten mostanaban egyre surubben ugyfelet toborzo 
szektak kozul kerul ki.

A valaszt Ti tudjatok erre a kerdesre.

De nem szolal meg  senki kozuletek.

A tanarokat meg valahogy megertem, az allasukat veszitenek el, ha a 
dolog bebizonyosodik. Ezert aztan suketek es vakok.

De Ti, ti miert vagytok azok ???

Mondhatjatok, most erettsegi elott alltok, semmi kedvetek egy 
hercehurca kozepebe bekerulni: rendorseg, ugyeszseg, sajto, stb...
Jo, az erettsegizoket is meg lehet bizonyos mertekig erteni.

De az alsobb tagozatokbol is kiveszett a tuz, a vaganysag ?

Tanaraitokat ne sajnaljatok, nem meltok ezek utan  a pedagogus nevre.
Ezt en mondom, aki maga is pedagogus volt par evig...

Ismeritek az Internetet, tudjatok tehat, hogy lehet anonim modon is 
levelet kuldeni, akar ide a listakra is.
Ragadjon valaki vegre billentyut, s mondja el, mi tortent itt a 
valosagban. Ha a rendorseg be is fejezi az eljarast, s ugy 
zarja le mint az eddigi esetkben -azaz eredmenytelenul- akkor sem 
lesz vege az ugynek. A fiu szulei -allitolag- eleg tehetosek, 
biztosan tovabb viszik a felettes hatosagokhoz is az ugyet, sot 
tudtommal mar magannyomozot is fogadtak.
Elobb-utobb tehat valoszinuleg kiderul, mi is tortenhetett.

A veszpremi kapitanysag ugyanis -allitolag- a legkevesbe alkalmas 
nyomozo/no/-jet allitotta ra az ugyre, akinek fogalma sincs effele
dolgokrol, hogy computer, Internet, szektak, stb.
Nekem is az a velemenyem, ami a varosban elterjedt: a kapitanysag
szandekosan probalja bagatellizalni a dolgot, s csak egyre ugyel:
nehogy veletlenul eredmenyes legyen a nyomozas.

Ezert en sem javaslom a kozvetlen utat, azaz hogy bemenjetek a 
rendorsegre. Az illetot meghurcolna a rendorseg, a tanarok is mindent 
megtennenek ellene, garantaltan nem lenne jovoje a gimiben.
Talan meg sajat diaktarsai egy resze is ellene fordulna.
De a legnagyobb veszely az illetore nezve: maga a szekta.
Ha a rendorsegre megy az illeto, a nevtelenseg egyaltalan nem lesz 
garantalva.
Egyet azonban tudnotok kell: a szektak technikai lehetosegei is 
korlatozottak.  

Van egy modszer: irjatok anonim modon levelet akar e-mailt, akar 
kozonseges postai levelet a KBI-nek.
E-mailt lehet a listak valamelyikere, vagy kozvetelenul nekem. 
Garantalom, hogy a level meg aznap a megfelelo helyre kerul, s ez nem 
a veszpremi fokapitany lesz. A levelben a TENYEKET irjatok le, amirol 
biztosan tudtok, s meg azt is, -ami legalabb ennyire fontos- hogy 
mikent lehetne BIZONYITEKOKAT szerezni a szekta mukodesere.

Internetes szekta ez, mint Amerikaban ?
Vagy esetleg hagyomanyos ?

Kovetett-e el a szekta buncselekmenyt ?
Pl. milyen modon biztatott ongyilkossagra, kozvetlenul
vagy csak kozvetve ?

Az ustokos legendat is bevontak az agymosasba ?
Ez ugyanis behatarolna a konkret szektat.

Ismertek valakit a szektatagok kozul ?
Neve ?  Cime ?
 .
 .
 .

Merthogy szekta van a hatterben az mar nyilt titok a varosban is.
A legutobb leugrottak ugyanis nem kabitoztak, nem ittak elotte,
s az idegenkezuseg is teljesen kizart.

Ha nem tudjatok a technikai reszleteket, hogy mikent lehet egy 
listara alneven levelet irni, akkor legalabb nekem irjatok, a felado 
neve nem kerul tovabb tolem. Jo tudom, lehetek provokator is.
De akkor nem biztatnalak arra benneteket, hogy nyiltan irjatok meg a 
listara a dolgot. A szektanak es a tanaroknak biztosan nem all 
ez erdekeben.

A szektak -ma mar- barmire kepesek szukseg eseten, ezert nagyon 
ovatosan kell eljarni. Feltetlenul tuntessetek el a nyomokat azon a 
szamitogepen, amelyiken -remelem- valaki megiscsak megirja ezt a 
levelet. Ezt a levelet en sem a sajat cimemrol irom, pontosan az 
elozo ok miatt. A listattagoktol elnezest ezert,  remelem megertik.

Ingyenes postaladat kaphattok a hotmailnal peldaul.
http://www.hotmail.com

Kalandra fel, fogjatok fel ezt is egy szerepjateknak, amiben
-ha ugyesek vagyunk- nem a gonosz erok gyoznek.

Hi!

Vennek olcson C64-et magnoval vagy floppy meghajtoval,
esetleg egyeb kiegeszitokkel.

Varom az ajanlatokat a postaladamba.

{ By! Send E-mail to:  }

Az Egyesult Allamokban ez altalaban azt jelent, hogy az aru addig garantalt,
amig letezik. Pl. a Sears nevu uzletben vasarolt szerszamot akarmikor
visszaviheted, akar darabokban is es szo nelkul adnak egy vadonat ujat.

Farkas D. Gabor

Irod (tobbek kozott...)

>A link azert jo mert rovid, de kepzeld el szegeny mukit percenkent
>ketszer azt irni, hogy osszekoto kapocs...

        Velem lehet alkudni, legyen kapocs. Ha ez is tul hosszu (es ragasz-
kodunk a magyar terminologiahoz*), lehet: kapo, kap, ka, apocs, pocs, ocs,
apo, po.

        F. Miki

* Paller Gabor nem magyar technikai kifejezest keresett, hanem egy ertelmi
(es ertelmes) forditast. Az osszekoto kapocs, azt hiszem, ennek megfelel.

Eva Gabor (vagy Gabor Eva?) kerdi

>     Mondjuk van 4 telefonon,  s elkezdem atiranyitani oket: elsot a
>     masodikra, masodikat a harmadikra, a harmadikat a negyedikre  s vegul
>     a negyediket vissza az elsore.
>     Mi tortenik akkor, ha barmelyik telefonra hivas erkezik?

        Ha ez M.o.-n tortenik, ahol fizetni kell a helyi hivasokert is,
akkor lesz egy vegtelen nagy telefonszamlad a honap vegen -- gondolom.

        F. Miki

Gondolom akinek feltunt a hozzaszolasod ugyis emlekszik ra, ugyhogy nem
idezem. Mindenesetre remelem eleg sokan gondoljak, hogy belejuk az allam
nem fektetett semmit (ingyenes oktatas, orvosi ellatas ellenere).
Az "allam" ugyanis a te munkadbol es adoidbol stb jut bevetelhez, amit aztan
jora-rosszra felhasznal, egy reszet ujra osztja. Ezen az sem valtoztat, hogy
az en oktatasomat esetleg a szuleim adoja finanszirozta.
A banyasz meg azert megy banyasznak mert ez szamara kedvezo alternativa.
(Nincs mas munka a lakohelyen, nem szeretne ehenhalni, esetleg jobban
keres mint mashol, iskolazottsaga ezt teszi elerhetove szamara stb. .)
A tema eleg erdekes, sokat lehetne rola vitatkozni.

kgy

Tudja-e valaki hogy korulbelul mennyiert lehet lakast berelni vagy venni a
Ferenc koruton vagy ki foglalkozik pesten ezzel a resszel?

Valaszt     -re kerek. Koszonom.

>
>Te mar ugyis megszoktad, hogy csepelnek a Tippistak, na de ekkora
>marhasagot, hogy a "link"-re a... mi a fenet is... "osszekoto kapocs"
>forditast hasznaltad? En se tudok rovid es frappans forditast ra, na de
>ennel hosszabb es kacifantosabb csak a "ket dolog kozott olyan kis
>bizgentyu aminek a segitsegevel egyikrol a masikra lehet atslisszanni"
>lenne. A link azert jo mert rovid, de kepzeld el szegeny mukit percenkent
>ketszer azt irni, hogy osszekoto kapocs...
>

Szivembol szoltal.

Laci
)

 irja:

>En se tudok rovid es frappans forditast ra, na de
>ennel hosszabb es kacifantosabb csak a "ket dolog kozott olyan kis
>bizgentyu aminek a segitsegevel egyikrol a masikra lehet atslisszanni"
>lenne. A link azert jo mert rovid, de kepzeld el szegeny mukit percenkent
>ketszer azt irni, hogy osszekoto kapocs...

A definiciora a NYIL esetleg KAPOCS illenek, hogy a szakma elfogadna'-e
valamelyiket, az mas kerdes.

Udv:
Farkas Tamas

84-es evjaratu, 1.8 TD motorral, motoros ablak, fakormany, centralzar,
motoros elso ules hattamla.
Masfel ev muszakival elado 200 ezer forintert. erdeklodes telefonon:
06-30-604-867 (napkozben)

Hi!

Javaslom a link helyett a hivatkozas szot, ami magyar is es
nagyjabol fedi is a link jelenteset. /Szerintem/

Ha az otlet nem tetszik, ne hasznald! Minositest nem kerek!

By: Gusty

<< Send E-mail to:  >>

NeTuddKi
>Felado : Meszaros Laszlo (Budapestrol)
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re: erettsegi tetelek ( 1 sor )
>Idopont: Fri Mar 28 18:47:44 EST 1997 TIPP #2435
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Van mas TIPP-em. Nem lehetne... esetleg... mondjuk... tanulni?

Miert, ha megvannak a kidolgozott tetelek azokat nem kell megtanulni???????????
?

   Boldog Husvetot!

Mellesleg azt is boven eleg megtanulni!!!!   >:-(

Kedves Viking tegnapi levelehez (nagyon szeretem nyugalmat araszto
leveleidet a sok marakodas kozepette, szinte csak a Tieidet olvasom a
Tippben) csak annyit fuznek hozza, hogy annak az ongyilkos szektanak is,
amelyik tegnap onkivegezte 39 tagjat (koztuk a Star Trek egyik
szinesznojet), szoval nekik is van web lapjuk, de hirtelen annyian
tolonganak ott, hogy oda se lehet ferni.

Erika

Ujbol fellangolt a Palme gyilkossag szunnyado parazsa. Az emberek mar
annyira unjak itt Svedorszagban a temat, hogy mindenki csak a vallat 
vonogatja. Az kavarta fel az ugyet, hogy a "bombas", Lars Tingstrom
halalos a'gya'n ugyvedjenek kipakolt es egy Christer Petterson nevu 
narkost jelolt meg gyilkosnak. Nem nagy ujsag, ez a ketes alak
korabban is az egyik fo gyanusitott volt. Palme felesege kb egy meter-
rol latta ot amikor ot is lelotte, tobb tanu leirta furcsan billego
futasat es mindez nem volt eleg elitelesehez, meg jelentos karteritest
is kapott az allamtol, nyilvan rohog a markaba. A modern nyugati igaz-
sagszolgaltatast sokan vadoljak, hogy tul kesztyus kezzel bannak a
bunozokkel. Orok szegyenfoltja marad a sved rendorsegnek, hogy az 
allamelnok gyilkosat nem sikerult racs moge tenni. Igaz lehet, hogy 
kinos volt a gyanusitott szemelye, mindenaron del-afrikai osszeeskuvest,
terroristanak belyegzett kurdok bosszujat, valami jobban csengo, hosies
arnyalatot ado gyilkost kerestek, hogy a martirsag gloriaja kitelje-
sedjen. Egy alkoholista bajonettes gyilkos, narkotol teljesen zavarodott
figura lenne a tettes, aki raadasul teljesseggel az itteni bunuldozes
termeke, mint gondolat is leblokkolta a nyomozast ebben az iranyban.

Svedorszagban gyenge es nepszerutlen volt az ellenzek, ezert a szocial-
demokratak zavartalanul uralhattak a terepet. Erthetetlen modon kezdtek
szaporodni a botranyok, nevtelen telefonbejelentes kapcsan lebukott a
mindig sejtett, de soha be nem bizonyitott specialis partrendorseg
nehany embere amint tiltott lehallgatoberendezes csempesztek be az 
orszagba. Az allami hitelkartya magancelra valo hasznalataval tucatnyi
magasallasu politikus bukott le, legutobb Mona Sahlin akit csak hajszal
valasztott el attol, hogy allamelnok legyen. Erdekes modon ezeket sosem
a revizorok, a rendorseg, a vam magatol leplezte le hanem tippet kaptak.
A kekszemu svedek nem kapiskaljak a dolgot, a'vot latott magyar esz
rogton megerti, hogy a monopolhelyzetben levo betonpart belso harca
robbant ki, elesedik a harc az egyre zsugorodo konc korul. Nem erti a
szocdem part akarmit csinalnak semmi sem sikerul, mindenbol csak baj
lesz. En csak annak orulok, hogy a folyamat lassan megy, tehat a val-
tozas valoszinu tartos lesz, es kiabrandulas alapon megy, nem pedig egy
uj szerelem az ok. Mibe is szerethetnenek bele, a legnagyobb ellenzeki
part szinte lathatatlan, vezere, Carl Bildt a korabbi Jugoszlaviaban
mesterkedik a remenytelen beke megteremtesen. Erdekes idok jonnek.
Viking

a *** TIP *** #2431 irtad :
(azert valaszolok csak most mert elszallt a rendszer . Ezert az kesobbi "
TIPP " -eket sem sikerult elolvasnom ...  )

>Egy nevtelen levelezo, nem tudom mi okbol, kozolte velunk, hogy a HIX
>magyar nyelvu. Es mindezt fe'l la'bon allva!!! (mivelhogy nem tudta
>*kialni* - igy! - , hogy meg ne irja). Szamomra teljesen erthetetlen.
>Ki erti ezt?
>
>Kasa Zoltan
 
En ertem . Engem is idegesit , hogy bekerulnek igen hosszu terjedelmu
angolnyelvu szovegek , hirdetesek amik nem a rovat vegere kerulnek ( a
pontatlan feladas miatt ) a sok krix-krax-rol nem is beszelve . 

A HIX-en van par apro szabaly amit egy kis odafigyelessel be lehet tartatni

On Thu, 27 Mar 1997  wrote:
>Felmerult, hogy az ember szabadon donthet a sajat eleterol. Errol csak
>annyit, hogy amennyire jol tudom, az ongyilkossag is buncselekmenynek
>szamit, csak nem buntetheto. (Jol tudom?) Szoval, azt hiszem, torvenybe
>utkozik veszelyeztetni a sajat eletedet.

Az ongyilkossag a ma hatalyos magyar jog szerint NEM BUNCSELEKMENY, azaz a
Btk-ban nem szerepel olyen torvenyi tenyallas, hogy "Ongyilkossag". A
legfobb ok, hogy meg ha akarnak, sem tudnak megbuntetni az ongyilkos
szemelyt, mivel aki ongyilkossagot kovet el, az meghal, s halott embert
ember fia nem tud mar megbuntetni. Dogmatikailag csak az ongyilkossag
kiserletet lehetne buntetni, az otvenes evekben a SZU-ban ezt meg
alkalmaztak is. Ma Magyarorszagon csak az un. "Ongyikossagban kozremukodes"
a buntetendo cselekmeny, azaz ha valaki mast ongyilkossag elkovetesere
ravesz vagy annak elkovetesehez segitseget nyujt.

Peter

Hat fussunk neki megegyszer, ugy latszik felreertheto voltam. Nem a filmre
vagyok kivancsi, azt eleg nehez lesz elhibazni. Jovo juliusbban jelenik
meg, ha tartjak magukat a tervekhez Lucas-ek. En a konyvek magyar
valtozatarol erdeklodtem, amik a filmek alapjaul szolgalnak. Ezekre
(marmint az angol valtozatra) mondta
a kanadai srac, hogy hat meg a nyolcvanas evek kozepen kijottek es o
olvasta is de a pontos cimeikre mar nem emlekszik. Egyebkent koszi szepen
mindenkinek a valaszokat, en is megprobalok egy nyomozast inditani itt,
hogy ha mast nem hat angolul elolvassam. Majd megirom hogy mire jutottam.
Sziasztok: emil

"Try you not! You do or you not do, but try not"
Yoda

Hali!

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>  Uj kerdes: Van-e jogom, sajat, zart telkemen allo kocsimba aramot
>  vezetni? / Azaz gyilkolva megvedeni ha kell. /

Nincs! Mas eletere nem torhetsz akkor sem, ha az neked anyagi kart 
akar okozni, tehat nem loheted le a zsebest sem. Ez tul durva lenne. 
Ezek utan azt mondhatna a gyilkosok tomkelege, hogy csak a 
penztarcajat vedte.

>  Mert az allamot senki sem bunteti meg, ha valaki felmaszik a
>  villanypoznara. Mondvan ott a tilto tabla. En meg vedjem a tolvajt!

Az az igazsag, hogy a villanypoznan nem azert van az aram, hogy el ne 
lopjak! Kepzeld el ha valaki kibontja a keritesedet ejszaka, es 
valaki mas veletlenul (pl. elteved) a kocsid mellet talaja magat 
(esetleg holtan).

>  Nalam miert nem eleg a tabla? / A telekrol lopni eletveszelyes! /

Mert az autod nem hivatalosan veszelyes uzem.

>  A Biblia szerint, ha ejjel erik tetten a tolvajt s agyon utik, az
>  NEM bun! / 2 Moz. 22, 1-2 /

Az nem, csak a Biblia szerint "NE OLJ!", mert a pokolba talalod magad.

>  Persze a pitbull-os megoldas sem utolso, max. vesztek egy kutyat,
>  ugyanis ez esetben eleg a kerites!?

Ha a kutyad - a sajat telkeden belul is - megol egy embert, azert is 
Te vagy a felelos! A kerites nem eleg, ugy kell a kutyat tartani, 
hogy az masban semmilyen kart ne okozzon. Persze a vedokutyak 
kivetelek, de azt csak kepzett emberek birtokolhatjak. Raadasul be ne 
valld, hogy pited van, mert viheted semlegesitettni.

                    Udv,
                        FABRIK
                        
mailto:
*********************************************
*   O     Sent by FABRIK (Gabor FABIAN)     *
*  /|\                * * *                 *
*  / \   E-mail:    *
*********************************************

Hali!

 A MATAV-nak van amcsi tulaja, megsem ingyenes a helyi hivas. Varjuk 
meg amig a helyi szokasok kialakulnak. Egyenlore az sem semmi, hogy 
Husvet idejen 25% kedvezmenyt ad a MATAV a kedvezmenyes dijakbol.

                    Udv,
                        FABRIK

Hali!

 A dohanyosok adoja nem fedezi az en szervezetemben okozott kar 
megteriteset, valamint az osszes passziv dohanyos kezeleset. Most 
lattam, hogy egy anyuka egyik kezeben a gyermek, a masikban a cigi 
volt. Ez gusztustalan.

                    Udv,
                        FABRIK

Hali!

 A hiresztelesekkel szemben a magyar nyelv nem amerikaiasodik el. A 
magyar nyelv valtozatossaga talan az idegenbol attvett szavak, 
kifejezesek miatt van. Szlav, nemet beutesek (spajz, samli sparhelt 
,Balaton, Visegrad). Kesobb majd a mostani idegen szavak is 
elmagyarosodnak.

                    Udv,
                        FABRIK
mailto:
*********************************************
*   O     Sent by FABRIK (Gabor FABIAN)     *
*  /|\                * * *                 *
*  / \   E-mail:    *
*********************************************

Hali!

 Ha a 4 telefonod egymasra atiranyitod, a kozpont nem 
fogja tudni ertelmezni egy korbefutas utan, ezert hibauzenetet fog 
adni, ami jelen esetben foglaltsagi jelzes lesz. Kiprobaltam, 
raadasul 4 kulonbozo kp-ban.

                    Udv,
                        FABRIK

Nem tudom a tobbi rendszer hogyan mukodik, de a Westelnel (0660) a
rendszer nem engedi meg a tobszoros a tiranyitast. 

Udv: 

Tibor

Hello,

Csoma Csaba:
>  Az ember kozvagyon. Vagyis az allam befektet (majdnem) minden egyenbe:
> ovoda, ingyenes iskola, allami tamogatas stb., amit az egyen vissza kene
> fizessen a munkajaval. Ha azomban nem koti be a biztonsagi ovet, akkor
> esetleg meghal es oda a befektetes...

Lehet, hogy csak az en individualista lelkem tiltakozik, de en nem erzem
magam az allami befeketetes hozadekanak.
Az ovoda, iskola, stb. korantsem ingyenes, hanem az allampolgari adokbol
fenntartott intezmenyek. Tehat nem az egyennek kell visszafizetnie a
munkajaval, hiszen nincs 'tartozas'.
A fenti velemeny szerint mi vagyunk az allamert, szerintem pedig
forditva kellene lennie.

Udv, Ak's

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Vitorlazas aprilisban a Balatonon ( 6 sor )

Balatonfuzitot probaltatok mar? Ott kell lennie valami jo kis klubbnak, de a
nevet mar sajnos nem tudom.

                                         Udv.  K.

Kedves Csaba!

> Az ember kozvagyon. Vagyis az allam befektet (majdnem) minden egyenbe:
>ovoda, ingyenes iskola, allami tamogatas stb., amit az egyen vissza kene
>fizessen a munkajaval.

 Az ember meg veletlenul sem vagyon. Nemhogy kozvagyon. Az allam nem fektet
belem, hanem eppen en fektetek az allamba, s rajta keresztul a magam
nyugdijaba, gyerekeim jovojebe (iskola, ovoda stb.) es meg sorolhatnam. Mi
nem vagyunk teljesen alarendelve az allamnak, csak egy bizonyos mertekig.
Hagy hivjam fel a figyelmet arra, hogy tobbek kozott Kant, Rousseau, J.G.
Fichte szerint "a tarsadalom es allam alapja az egyenek kozotti
szerzodes."--" A szerzodeskotessel az allamtagok NEM mondanak le
elidegenithetetlen szabadsagjogaikrol - a szemely, a vagyon, a gondolat es a
szolas szabadsagarol -, amelyeket az allam NEM korlatozhat." 

 A szemelyes szabadsagomba beletartozik az, hogyha nekem az a szivugyem,
hogy ongyilkos legyek, akkor azt megtehetem -> azzal a kitetellel, hogy a
tarsadalmat nem veszelyeztetem.
( J. S. MILL irta a legnepszerubb munkajaban, "A Szabadsagrol" (1859), hogy
a tarsadalom tobbsegenek toleralnia kell a kisebbseg eltero erdeket,
magatartasat es velemenyet, hogy a tarsadalom pluralisabb legyen.
 Meg mindig az EGYEN jogainal maradva, erdemes belelapozni Herbert SPENCER
1884-es muvebe, " Egyen az allam ellen"-be. O" elfogadja az egyennek az
allamot megelozoen letezo jogait. )

 Nemtudom, hogy meg hanyan gondoljak sajat magukrol, hogy az allami
kozvagyon reszei, de szerintem minden egyes szemely tobb mint egy vagyonkent
kezelheto eloleny. Az allam nem mindenhato. Tobbek kozott csak azert van,
hogy az egyenek jogait es egyenlo szabadsagukat biztositsa. 

 Nem szeretnek ebbe most jobban belemenni, mert akkor lehetne egy
 letrehozni, annyi mindent lehetne errol a temarol
megvitatni. Remelem hozzaszolasom senkit sem sertett, de nem mar nem birtam
tovabb ezt a "jogom van-e az ongyilkossaghoz" huza-vona't. 

        Udvozlettel:     KOSI

****************************************************************************
*****************
Koselak Tamas  ------  Koselak Kolos 

e-mail: 
****************************************************************************
******************
                                                                            
                                                      g.i.
" Don't be too proud of this technological terror you've constructed."
                                                                            
             - D. V.

Sziasztok!

Toredelmesen bevallom, hogy En voltam az elkovetoje annak a levelnek, ami miatt
 kitort ez az osszehasonlito laz az iskolai fokozatok kozott.

Egy amerikai allasra kerdeztem ra es onnan kaptam valaszul, hogy a felvetel elo
feltetele ennek a diplomanak a meglete:

"It is a Bachelor of Science Degree in Computer Science.
It can be acquired at most colleges and universities with
technical specializations"

Tehat a kerdesem mindossze csak az volt, hogy vajon az itthoni diplomat is lehe
t-e honositani erre a fokozatra es ha igen akkor milyen diplomaval kell hogy re
ndelkezzek?

A fokozatok kozti kulonbsegek vitajara pedig nem is gondoltam.

Udvozlettel:

 
        Takacs Istvan


u.i. Azert, ha valaki tud valamilyen konkretumot ugy kerem irja meg nekem. Kosz
onom.

A napokban olvastam a Nepszabadsagban heves vitat az Eszperanto
Alapitvany altal kibocsatott 1%-os szorolap miatt. Most mar csak azt
kellene tudni, mi is volt abban a szorolapban.
Van-e valakinek ilyen a birtokaban?
Hideg Sandor

Csomag usa-ba:

96 karacsonyi arakon, legiposta: a csomag harom meretenek az osszege 90 cm 
lehet max, ekkor un. "kiscsomag", amihez csak magyar vamarunyilatkozat kell. 
Talan valami sulykorlat is volt, de mi eppen alatta maradtunk, kb 2-3 kg 
lehetett a csomag, igy volt 1900Ft. Ha 90 centi folott vagy, akkor ugyanez a 
suly pengeti az 5000Ft-ot. 

Tobbet nem tudok...
Hello, denes