Sose jottok ra: a scrollbar szelesseget kell atallitani (jobb-click a
desktop-on,
Properties, Appearance, vagy raboksz a mejeleno mint-ablakban a
scrollbarra,
vagy az Item: combobox-bol kivalasztod a Scrollbar-t, es nagyobb meretet
allitasz
be.

A fulek magassaga akkora lesz, mint a vizszintes scrollbar magassaga
(azaz vastagsaga),
a font meretet meg ugy allitja be, hogy beleferjen.

Kapcsolodo fogalmak: usability testing, discoverability :(

	- Laci

Mar majdnem minden elhangzott ezugyben, egy tippem van meg:
Ha Win95 alol teszed fol az NT-t, akkor ne felejtsd el kiadni a
lock c:
parancsot, kulonben an NT nem fogja tudno felirni a sajat
boot-szektorat.
Ez sulyos nem-mukodest tud okozni.

	- Laci

NextStep.

Hello GURUk! Peller Attila ujsagunk #757 szamaban irta hogy:
>Faxservert szeretnek installalni NT ala, de nem ismerem az ilyen
>szoftvereket (eddig a winfax pro 8.0 verziojaval birkozom nem tul nagy
>sikerrel). Aki tudna valamilyen jo megoldast mondani, kerem kuldje el

Sok vallalat rajott, hogy a tavolsagi telefon szamlat jol lehet csok-
kenteni faxserver felallitasaval. Persze a faxserveres gepet, akar csak
a Dial-Up Servert, sose szabad kikapcsolni. Az alabbi leiras Win95-re
vonatkozik hasznalva az Exchange legujabb verziojat (4.0.994.56).
Gondolom, hogy az NT Exchangenek (Ver. 4.0.994.0) vagy az MS Messaging
4.0.993.3 verziojanak a beallitasa is hasonloan, hanem is azonosan,
tortenik. So here you go:
Duplan kattints a Control Panelben a Mail and Fax ikonra, megjelenik
az Exchange Settings Properties ablak. Show Profiles megnyitja az
Exchange Profiles dialogus boxot. Kattints az Add-on, megjelenik az Add
Service to Profile dialogus. Valaszd ki a Microsoft Faxet es OK.
Toltsed ki az ures mezoket a User fulon. Kattints a Modem fulon. Pipald
ki a Let other people on the network use my modemot, majd OK. A share
nev mellett kattints a Propertiesre, megjelenik a NetFax dialogus box.
Adj egy nevet a share namenek, pld. FAX, es az Access Type option
buttonjan jelold be azt, hogy "Full". OK es visszakerulsz az MS Fax
Properties oldalra. A Modem fulon valaszd ki a hasznalando modemot
es kattints a Propertiesre. Ekkor Windows 95 megjelenteti a Fax Modem
Properties ablakot. Itt beallithatod a modem tulajdonsagait kivansagod
szerint. Mikor ezzel megvagy: OK. A Microsoft Fax Properties oldalon
van meg a Dialing es a Message ful, ahol tovabbi jellemzoket adhatsz meg,
pld.  mindennap hany orakor akarod az osszegyult faxeket tovabbitani,
hogy nezzenek ki a fedolapok (FAX cover sheets), stb. Mikor mindennel kesz
vagy: OK. es indits be ujra az Exchanget, amely atkonfiguralja magat.
        Udv:    Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Tisztelt Listaolvasok!

Szamtalan levelet kaptam fenti, subject-beli kerdesemmel
kapcsolatban, ezuton koszonom meg segitokeszsegeteket. Sajna, keson
kerdeztem - vagy hamar telepitettem:-(, mert szinte mindenki elobb a
WinTVE-t es csak utanna a NagyTestvert (NT) javasolta telepiteni, en
meg NagyTestvert mar fel is raktam. Sebaj, megint nekifutok... 

Kossz megegyszer!




Udvozlettel:

Dorozsmai Karoly
mailto:

> From:          Laszlo Gaal >
> To:            
> Cc:            
> Subject:       NT es Win95 ugyanazon a gepen
> Date:          Fri, 28 Feb 1997 19:51:53 -0800

> Mar majdnem minden elhangzott ezugyben, egy tippem van meg:
> Ha Win95 alol teszed fol az NT-t, akkor ne felejtsd el kiadni a
> lock c:
> parancsot, kulonben an NT nem fogja tudno felirni a sajat
> boot-szektorat.
> Ez sulyos nem-mukodest tud okozni.
> 
> 	- Laci
> 
> 

Kossz a tippet, megfogadom - bar nem egeszen ertem meg. Honnan adom 
ezt ki? Mert ha ol sejtettem, a WinTVE felpakolasa utan, a karakteres 
felleten startolok ra a NagyTestver (NT) telepitesenek... Vag nem? 
Esetleg a WinTVE-vel preparalt gepen egy "csak parancs-sor"-t 
inditok? Akkor tudom ertelmezni a lock C:-t (Ja, es ez ugye azt is 
feltetelezi, hogy a NagyTestver a masik particiora kerul...)

Bocs', ha nagyon gyugye dolgokat kerdezek, a NagyTestvert alig 
ismerem... (Eppen azert futottam neki, hogy ez megvaltozzon!)




Udvozlettel:

Dorozsmai Karoly
mailto:

Sziasztok,

  Akinek gyors megoldas kell, ami gyakran mukodik callback PPP-re W95 alatt:
A modem init stringbe tegyed bele az autoanswer beallitast (tipikusan
S0=1) illetve magyarazzad el a modemnek, hogy ne jelentse az elveszo
carrier-t (ez valami &C0 vagy hasonlo, DTR override cimen PCMCIA modemen
valami &S0 is kell, mert ott csak emulalja a soros portot, de nem
tokeletesen). Ez gyakran mukodni fog (persze a scriptet azert meg
kell irni, ami betarcsaz). Az egesz azon a trukkon alapul, hogy ha
a W95 nem veszi eszre, hogy a modem bontott, akkor szep turelmesen
varni fog, amig elindul a PPP handshake. A modem spontan ujra ossze
fog futyulni ujra (W95 meg szepen ignoralja a RING, CONNECT, NO CARRIER,
es ehhez hasonlo -- nem PPP handshake -- uzeneteket).
  Gyors patkolas, de azert mukodhet. Egyszer egy sracnak irtam egy 
komplett PPP scriptet, ami ennel kicsit jobb, ha kell elkerhetem (manualisan
eldobja a vonalat, var a visszahivasra, felveszi, kozben jol kapcsolja
ki/be a carrier detektalast).
  Amire vigyazni kell: nem trivialis, hogy ez a megoldas jol bontja a vonalat
(i.e. nem biztos, hogy bont). Tessek ellenorizni kezzel, hogy tenyleg
bontott-e (csillagaszati telefonszamlakert nem vallalok felelosseget).

Udv,
  Gyula

Hi skacok!

Nem tudtok valami fajin memoriatesztelo programot,
ami minden bitet alaposan megvizsgal?

Ugy tunik, hogy a jol mukodo Win95-om (hihetetlen, de igaz)
heveny sulyos lefolyasu kivetelezeseert nem Bill bacsi a hibas.
Amiota kivettem a masodik bankbol a ket 16 megas modult

Jut eszembe, a Postabank is a masodik, most megis halodik,
nincs tan osszefugges a ketto kozott? ;-((( Bocs, ez csak vicc volt!

Szoval a maradek 64 megaval vigan megy a gepem, semmi baja.

Az elozmenyek nagy vonalakban. A gepben van, ill. mar csak volt
2x32 mega EDO az elso bankban, es 2x16 mega sima a masodikban.
Eddig nem veszekedtek, jol ment a gep, pedig a 3Ds MAX-al hajtom,
az bedig igenyli a memoriat. Par napja kezdodott a jelenseg, ami
a 2x16 mega eltavolitasa utan teljesen megszunt. Mik a tapasztalaitok,
hol lehet a hiba? Kifekhet egy memoriaIC? Vagy inkabb az alaplap a bunos?

Most epp egy nagyobb meloban vagyok, de ha lesz idom, kiprobalom a hibas
ramokat az elso bankban is. A biztos az volna, ha egy tesztprogrammal
megvizsgalnam.

Koszike

Aurum

www.aurum.net

Kedves Guruk!

Meg tudja nekem valaki mondani, hogy hogy lehet a leheto LEGEGYSZERUBBEN
feltelepiteni egy idegen nyelvu (japan) Win95-ot egy angol melle. Az angol
mar fent van a gepen, a japant meg ugy kene felrakni, hogy mindkettot
lehessen hasznalni. Ha meg lehet oldani, jo lenne, ha nem kene kulon
particiot kesziteni a japan Win95-nek, es nem kene kulonbozo bootmanagerek
installalgatasat elvegezni. Meg lehet ezt ugy oldani, hogy egy, a
config.sys-ben elhelyezett bootmenuvel lehessen valasztani?
Egyebkent szerintetek egy japan es angol Win95 rendszerfilejai azonosak
(ugymint io.sys, command.com stb).
Elore is kosz a valaszokat, amit orulnek, ha sajat cimemre (is) megkapnek.

Radnai Zoli

>A /mnt-n belul szokas megadni a dir-kete ahova mountolni lehet. Egy dirbe 
>nem lehet ket cuccost mountolni, valoszinu hogy a /mnt-re mar felmountoltal 
>valami mast, vagy a /mnt nem ures,  van benne file, dir, link akarmi.

Ez utobbi nem igaz, nyugodtan mountolhatsz olyan directoryra amiben van
valami. A mountolt tartalom prioritast elvez a helyi diskkel szemben, vagyis
a helyi tartalom eltunik es a remote dir jelenik meg.

azaz:

[manocska]~# mkdir proba
[manocska]~# mkdir proba/dir
[manocska]~# touch proba/file
[manocska]~# ls -l proba
total 1
drwxrwxr-x   2 root     root         1024 Mar  1 22:14 dir
-rw-rw-r--   1 root     root            0 Mar  1 22:14 file
[manocska]~# mount -t nfs vackor:/ proba
[manocska]~# ls -l proba
total 648
-r--r--r--   1 root     root        94984 Nov 23 06:25 System.map
drwxr-xr-x   2 root     root         1024 Jan  8 22:16 bin
drwxr-xr-x   2 root     root         1024 Dec  7 22:45 boot
dr-xr-xr-x   1 root     root         2048 Jul 10  1996 cdrom
drwxr-xr-x   2 root     root         8192 Feb 17 09:36 dev
drwxr-xr-x   4 root     root         1024 Nov 21 21:10 dos
drwxr-xr-x  11 root     root         2048 Feb 27 00:41 etc
drwxr-xr-x   6 root     root         1024 Feb  8 13:51 home
drwxr-xr-x   3 root     root         1024 Dec  7 11:08 lib
drwxr-xr-x   2 root     root        12288 Nov 21 08:15 lost+found
drwxr-xr-x   4 root     root         1024 Nov 21 08:59 mnt
drwxr-xr-x   4 root     root         1024 Nov 21 21:30 opt
dr-xr-xr-x   5 root     root            0 Feb 17 09:36 proc
drwxr-xr-x  11 root     root         2048 Feb 23 01:14 root
drwxr-xr-x   2 root     root         1024 Dec 26 17:32 sbin
drwxrwxrwt   5 root     root         1024 Mar  1 22:02 tmp
drwxr-xr-x  17 root     root         1024 Nov 23 01:27 usr
drwxr-xr-x  14 root     root         1024 Nov 22 09:15 var
-r--r--r--   1 root     root       429319 Nov 23 01:39 vmlinuz
-r--r--r--   1 root     root        94984 Dec  7 15:07 zSystem.map
[manocska]~# umount proba
[manocska]~# ls -l proba
total 1
drwxrwxr-x   2 root     root         1024 Mar  1 22:14 dir
-rw-rw-r--   1 root     root            0 Mar  1 22:14 file
[manocska]~# 

Ha jol tudom, mar van olyan filerendszer/mount kombinacio, ahol a
helyi disk *es* a remote is latszik egyszerre, de ha jol emlekszem meg csak
'experimental' jelleggel megy, bar lehet, hogy most mar teljesen
megszereltek. Egyebkent nem biztos, hogy a /mnt a mount point, mert nalam
pl. a fileserveren van egy csomo shared dolog, amik a megfelelo directorykra
mountolodnak, hogy az upgrade/karbantartas/stb egyszerubb legyen.
Igy aztan a /var/spool/mail/users meg a /opt meg hasonlok teljesen
nfs-en keresztul mennek es a /mnt minden gepen hasznalatlan, hogy az
adott gep azt mountolhasson ra, amit akar, a rendszer mountjainak zavarasa 
nelkul. Viszont az adott /opt meg hasonlok a lokalis disken is leteznek, es
a minimalis dolgokat azert tartalmazzak, hogy a fileserver ledolese 
eseten ne alljon meg minden.

Zoltan

MeAn of AntiLamer League (ALL) kerdezi:

>     f=open("/home/valami/",0)   Eddig rendben is lenne (hiba nelkul megy!)
>Amikor olvasni akarok egy "direct" strukturat akkor viszont mar hiba (-1)!
>     read(f,&structdirect,sizeof(structdirect))

Egyfelol, megnezted, hogy mi az errno erteke ?

Masreszt, man read -ban talalhato:
ERRORS
       [ .. ]

       EISDIR  fd refers to a directory.

Azaz, a read nem valo dir olvasara. Szinten a man read vegen lelheto meg a
SEE ALSO alatt a readdir(2), ami imigyen kezdodik:
       This  is  not the function you are interested in.  Look at
       readdir(3) for the POSIX conforming C  library  interface.
Ettol figgetlenul, ha mar open-t hasznaltal akkor ez kell neked.
Ezzel szemben a rendes dolog (ami elvileg portabilis) az opendir(3)
readdir(3) closedir(3) es tarsaik hivasa.

Zoltan

Sziasztok!

Egyszer mar keresemre jelentkeztek 3-4-en Ohio-bol, kerem, hogy irjatok 
megegyszer, ha Lancaster, Colombus, vagy vhol a kornyeken vagytok!

Koszi!
                                     Bye:
                                             Dundy
                                             -----
Sysop from CAMEL BBS...

> Tudom, sokan nem szeretik, - en megis Win95-ot hasznalok, es
> nem is vagyok tulzottan elegedetlen vele, de peldaul a screen

 Sokaknal nem a szeretet kerdese, inkabb a divat miatt utaljak
a Win95-ot...

> saver-jet nagyon primitivnek tartom. Korabban a Win3.10 alatt
> a Norton Desktop screen saver-jet (SS) hasznaltam, es ezutan foleg
> azt hianyolom, hogy nem lehet azonnal beinditani a SS-t illetve

 Erre irtam egy kicsi (3 Kb) progit, amelyik elinditja a "pihentetot".

> ideiglenesen letiltani egy egyszeru eger-mozdulattal. Az ND SS-ben
> volt egy ora-option, ez is nagyon hasznos volt - amikor eppen nem
> hasznaltam a gepet, ott mutatta jo nagyban az idot a kepernyon.

 Atveheted a regi screen-saver -t a Window 3.1 -bol, mukodik! Es az
OSR2 -vel van egy 3D-s ora is...

                                           Csoma Csaba

Sziasztok!

Ki hasznal kozuletek Corel 7.0-t? 

Tolmacsolnek 1-2 viszonylag egyszeruenek tuno kerdest, csak irj egy 
e-mailt! Koszi!
                                     Bye:
                                             Dundy
                                             -----
Sysop from CAMEL BBS...

Hellosztok!

Meg tudna-e mondani nekem valaki, hogy a Macintosh rendszeren felirt
DAT szalagot PC-s rendszeren hogyan tudom beolvasni.
A valaszokat ide vagy a  cimre kernem.KOSZI

ZOLI

 irja.



>Van e tapasztalatok a SONY 8x CD-vel?
>
>Nalam a gyengebb minosegu?!? CD-k a meghajtot ugy berazzak 8x-os
>sebessegen, hogy meg a haz is zorog, egyszer mar garanciaban
>csereltek, a masodik is hasonlo. (kb 1/2 eve

Nem feltetlenul konstrukcios hiba. Ne feledd, hogy az
egyre nagyobb sebessegek (8x, 12x ....) miatt egyre inkabb jelent-
keznek a nem futomu specifikus gondok! Probald a CD-idet"kivasalni"
mert a zajt elsosorban a korongok hullamossaga adja. Ugye forgas 
kozben a szele fol-le jar ami egy hangforras es a novekvo sebesseggel
szepen lassan beerunk a halhato hang tartomanyba meg a rezgesek 
energiaja is egyre nagyobb. A CD vasalast egy pl. lexikon meretu 
konyben lehet megprobalni. Persze lehetne a mozgo alkatreszeket
hatekonyabb rugalmas felfuggesztessel ellatni ami jobban gatolna a
zaj atterjedeset a CD olvaso kulso hazara de ez a SONY-nal (ha egy
tipusra gondolunk) tenyleg nincs tulzasba vive. Sajnos meg kell
a gondolattal baratkozni, hogy a sebessegmania lassan repulogepet
csinal a PC-bol, marmint ami a zajt illeti. Lehet esetleg a Cd haz
es a Pc haz koze gumilemezt betenni de ez nem mindig megy mert a 
a fiokok elegge passzentosak.


> Akitol vettuk azt mondja, hogy e miatt 
>allt le a fenti tipus forgalmazasaval es tert at a PANASONIC-ra.
>Nekem az van otthon es az jo.
>
>Van e hasonlo tapasztalatotok? Szabad e most SONY-t venni.

A PLEXTOR biztos jobb, arban is ;-)) Nekem PIONEER van az is neha 
hangos. Persze CD-je valogatja. A gaz az, ha a Pc kaszniban valahol
egy plehlemez rezonanciara kerul a forgo CD-vel. Akkor ui. akarmit
csinalsz ezek ketten az egymasratalalasuk oromere duettet 
enekelnek;-)

Van egy masolt CD-m amitol a lakasban felebrednek ha porog :-((



Sarlos

Kedves Szalai kollega! A tegnapelotti ujsagban ezt kerdeztedd:
>Van ugye olyan dolog, hogy mozgokep beillesztes. Na most az
>okes dolog, hogy elinditja, lejatsza, stb., de hogy lehet eltun-
>tetni a beillesztett avibol (...) az aljan talalhato lejatszo gombo-
>kat, hogy csak maga a mozgokep jelenjen meg, a leallito es
>elindito szervek ne? Na erre valaszoljanak a Power P. guruk!

A kerdes az, hogy melyik verziot hasznalod? Ha a 97-eset, akkor
sohasincs control bar a gombokkal. Ha a 7.0-t hasznalod,akkor
jobboldali egergombbal kattints a video clipre es utana:
Edit Video Clip Object->Edit->Options-> az OLE object alatt
vedd le a pipat a Control Bar on Palyback-rol es OK.
        Udv:     Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

 kerdezi:

> A kov kerdesem lenne: Meg szeretnek nyitni egy alkonyvtarat olvasasra,
> tehat bele szeretnek nezni az inode tablazatba stb.
>      f=open("/home/valami/",0)   Eddig rendben is lenne (hiba nelkul megy!)
> Amikor olvasni akarok egy "direct" strukturat akkor viszont mar hiba (-1)!
>      read(f,&structdirect,sizeof(structdirect))
> Szoval hogyan ferhetek hozza a file-ok tartalmahoz?

opendir(3), readdir(3), closedir(3), rewinddir(3),
seekdir(3), telldir(3), scandir(3). Ezek a fuggvenyek megsporolnak
egy csomo open/seek/read hivast, es hordozhatobbak is a read-es
modszernel (ami ettol azonban akar meg mukodhetne is; hogy mi
a tenyleges hiba, azt az errno valtozo megmondja).

 - Akos.

Hi guruk!

Egy kis problemam van a linux-al. A Chip-CD-ken levo RadHat linux
disztribuciokat raktam fel (elobb a 4.0 majd a 4.1-et).

A problema a kovetkezo: egy pentium 75 MHz(28 MB RAM) es procival egy
adaptec 1542-es es 1 Gb-os SCSI vinyoval rendelkezo konfiguracional baromi
lassan mukodik az egesz. Otthon egy 486Dx4-100Mhz-es gepen (20 MB RAM) 
1.2Gb-os WD vinyoval is ugyan ez a helyzet.

Az installalas a SCSI-s gepnel 4 oraba tartott (Teljes install), mig
otthon 1 oraba (halozat nelkul).

Az X csak nagyon lassan mukodik (a staroffice peldaul hasznalhatatlan).

Kerlek irjatok meg milyen beallitasi lehetosegek vannak.(a nice -n -20
"command" prioritasnovelessel kis teljesitmenynovekedes elerheto)

ui.:Kulonben egy P166-oson 32MB RAM-al 1.2GB-os WD-vel nagyon jol mukodik.
Ja es honnan lehet letolteni a novell server emulacio ujjab verzioit?

Elore is halas koszonettel a billentyuzetet ragadoknak,

Bardonicsek Robert, 

Hello sz7839!

> Van egy problemam : Kaptam egy nehany banalis Windows jatekot, amelyekkel
> csak az a baj, hogy 32 bitesek. Mar csak ez nem lenne baj (hogy 32
> bitesek), de nekem nincs Win95-som, s nem tudom, hogy, hogy lehetne 32
> bittesse "varazsolni" a Win 3.11 (gondolom, hogy valahogy csak lehet)

Az attol fugg, hogy mennyire 32 bites a program. Win 3.x-hez lehet
hasznalni Win32s-t, ami 32-bitesiti ot. Ez szabadon felhasznalhato
(azert nezd meg az EULA-t). Tulajdonkeppen a Win32s DLL-ek es 
miegymasok gyujtemenye, amit rainstallalsz a Win 3.x-re.
A Win32s-sel torteno 32-bitesites persze nem tokeletes. A MS 
korabban a 32 bites fejlesztesekkel parhuzamosan fejlesztette a 
Win32s-t is, sajnos a Win32s mindig egy kis lemaradasban volt.
A Win32s "readme"-jeben mindig le van irva, hogy milyen 
feature-ok nincsenek meg implementalva, vagy melyek nem mukodnek
megfeleloen.
A Visual C++ 4.2 kiadasaval leallt a MS a Win32s fejlesztesevel,
azota nem jelent meg ujabb verzio (tudomasom szerint).

Osszegezve: valahonnan szerezd meg a Win32s-t (MS www, Visual C++,
MSDN) installald fel, aztan proba cseresznye.

Udv, R. Daniel

Tisztelt Dorozsmai Karoly!

A WinCommander amint megkapja az input fokuszt ujra 
felolvassa a konyvtar tartalmat (ez van).
Lehet, hogy ki kellene probalnod a 32 bites verziot?
Ugy tunik, mintha Win95-t hasznalnal.
A 32 bites verzio (3.01) megtalalhato a CHIP CD XII-n
(1997. februar).

Ez itt a reklam helye:
Egyebkent erdemes a CHIP CD-t megvenni (vagy valami mas 
CD-t), mert tartalmazza a SAC archivumot (persze mindig 
csak az uj prg-ket). Igy megsporolsz egy csomo 
internetes toltogetest. A SAC-on altalban csak a 
normalisabb prg-k vannak rajta, es nem kell atragnod
magad hasznalhatatlan prg-k erdejen.

Udv, R. Daniel

Tisztelt Dorozsmai Ur!

Velemenyem szerint praktikus a merevlemezen egy elsodleges
es egy logikai particiot letrehozni. Eloszor a Win95-t
installani az elsodlegesre (lehet elobb DOS6.2-t es akkor 
a Win95 indulasakor lehet eredeti DOS6.2-t valasztani),
majd az NT-t a logikaira. Ez esetben a bootolaskor 
eloszor az NT menuje jelenik meg (lehet valasztani NT
es Win95 kozott), majd a Win95 menuje jelenik meg 
(ha be van allitva).
Erdemes elgondolkozni azon, hogy szukseges-e latni 
Win95 alol az NT particiojat (NTFS) es viszont, ha 
a Win95 FAT32-n van.
A dolokat lehet meg cifrazni, de minek?

Udv, R. Daniel

Hello Szabolcs!

1. Koszonom valaszodat. Megtalaltam a verzioszamos about ablakot, OK.

2. Lecserelhetem a monitoromat is nagyobbra :-).
   Laci irta, hogy az Output ablak fuleinek font merete a scrollbar
   meretevel van osszefuggesben, meg csak Win95 alatt probaltam ki, 
   mivel otthon az van, es ott mukodik.

3. Nalam a font beallitas ablakon a Change gomb lenyomasanak hatasara
   jon elo a tenyleges (szabvanyos Win95) font beallito dialogus.
   Ezekutan OK, OK es csak a font tipusa valtozik a folderekben levo 
   itemeknek.

Udvozlet, R. Daniel

Haliho!

> Winword 2.0 -bol hp4-es laserre nyomtatva a nagyobb dokumentumokbol egy
> ido (nehany lap) utan eltunnek a hosszu ekezetes betuk!

Talan probald meg a TrueType fontokat grafikakent nyomtatni. A 
nyomtato beallitasok kozott van.

Udv, R. Daniel

Hello!

Van valakinek a Novell Eagle NE2000plus3 tipusu halokartyahoz szoftvere?
Szeretnem ha elkuldene... Elsosorban, mivel jumperless verziom van, a
konfiguracios szoftver erdekel, de driverek is johetnek. 

Koszi: Paja

Hi

Keressek Matrox Mystque Tulajdonosokat
eszmecsere is program csere ( Patch ) for Matrox Mystque
Mi a vileminyed a kartyarsl ?
Milyen gyors ?
Tinyleg 3D kartya ?
Milyen zj progi or patch van hozza ?
A tomb Raider patch  mar meg van nekem.
Irdekel minden file progi amelyik hasznalja a Matrox Mystque 3d gyorsmtast.

 
     -  GOODMAN -
     ------------------------

Kedves Guruk!


  Ha van valakinek barminemu tapasztalata a cimben szereplo kutyuvel, 
pliz dobjon meg egy maillel. Most kaptuk egy IPX/SPX driverlemezzel 
egyetemben es nem igazan tudok eletet csiholni bele.
  Szeretnenk Novell NW 4.1 es Win NTS 4-es kornyezetben hasznalni, de 
nem igazan reagal semmire.


Elore is koszi. 

Udv. Szabo Krisztian

Kedves Guruk,
        
    Ha valaki tudna, hogy egy floppy-n a SMARTWRK konyvtarban levo
    .crd kiterjesztesu file-ok mivel hasznalhatoak, kerem irjon.
    
    Ugy tunik ez valamilyen elektronikai tervezoprogram formatuma,
    de nem tudtam semmit sem talalni a neten.
    
                       Koszonettel:
                                        Feher Tamas.

On Fri, 28 Feb 1997 18:21:32 EST,   wrote:

>Az ok az hogy az Office 97 csak igazi TrueType fontokat kezel.
>A buheralt magyar fontok viszont nem ilyenek.
>Sajna az Office 97 alatt csak a szabalyos TrueType fontok fognak muxeni.
>Pl. Corel 5-6-7 EE Bonus CD.

Szo sincs buheralt fontokrol, a Win95-hoz adott TimesRoman, Ariel
fontokat szeretnem hasznalni. Ami tovabbi erdekesseg: az Excel97-ben
lathatok a CE fontok. Csak a Word97-ben nem.

Udv, Gabor



Gabor Koranyi       Budapest
mailto:

In article >,  says...
> Altalaban lassabb, hiszen azonos adatatviteli
> sebesseg es szamitasi teljesitmeny mellett
> NAGYOBB ADATMENNYISEGET kell feldolgozni.
> 
> Mindezt csak azert batorkodtam kifejteni,
> mert sokan mondjak, hogy ket megat megy negyet
> vesznek a kartyajukra, hogy gyorsabb legyen.

Ez azert nem teljesen pontos. Vannak olyan videokartyak, amelyek a 
nagyobb memoriat specialis lapozasi technologiara ki tudjak hasznalni, 
ezeknel a 2M gyorsabba is teszi a kartyat. (pl. Hercules Dynamite)

Udv
-- 
---Friczy---

Sziasztok !

Azt hiszem nagyon lemaradtam valamirol, ugyhogy meg
kell hunyaszkodnom elottetek :(
De mi az az Open-Dos ???

Sziasztok!

Ezuton szeretnem megkoszoni mindenkinek a valaszat,aki monitorvezerlo
problemaval kapcsolatban irt nekem ill. a Guru-ba!

******                        *
*    *                ******
******                *    *
*                     ******
*       a' p  a  i   *    *  r  p  a' d



http://www.kiskapu.hu/users/papai/

"... az Office a telepitest koveto harmadik napon, minden elozetes
figyelmeztetes nelkul, atallt a Unicode szabvanyra, es nincs semmi
remeny arra, hogy errol valaha is lebeszelhetem. Termeszetesen
korabban is tudta hasznalni a unicode-os fontok nemelyiket, ahogy
tudta az Office 95, es tudja a tobbi alkalmazas, konkretan ugy, hogy a
Unicode karakterkeszlet kulonfele reszhalmazait onallo kodtablanak
latta, azaz peldaul a Times New Romanon belul hat kulonfele valtozatot
(baltit, cirillt, gorogot, kozep-europait, nyugatit es torokot) ismert
fel, ezek kozul kivalasztottam a kozep-europait, es minden rendben
volt. Most viszont - fejletteb modon - egyben latja a teljes
Unicode-tablat, s igy peldaul az u"-t nem az ANSI 251-es pozicion
keresi, hanem a 369-esen, vagy maskeppen a >Latin Extended-A<
karakterek kozott, a (hexadecimalisan kifejezett) Unicode 0171-es
pozicion, ahol egy kozonseges font eseten semmi sincs, Kovetkezeskepp
a Word 97-tel nem hasznalhatom a meglevo magyar ekezetes fontjaimat,
 ..."
					(C) Vancsa Istvan

*******************************************************************************
******

A heti Szamitastechnikaban a kedvenc cikkeim mindig a lap kozep fele
levo kicsit humoros, nem annyira technikai, mint inkabb emberkozeli
tesztek. A legujabb az Office 97-tel (is) foglalkozik, eredmenyekent
nem adok penzt az Off97-re... Sot, ezek utan lehet, hogy ki sem
probalom.

Hadd idezzek nehany aranyos fordulatot a cikkbol 
(C) IDG Szamitastechnika...

"...Leszedtem az Office 97-et es visszaraktam az elodjet. Elinditottam
a Wordot, s ekkor lejatszodott a jelenet, amely hovatovabb valamennyi
hollywoodi thriller es horror vegen kotelezo, nevezetesen, az, amikor
a megsemmisitett, lelott, feldarabolt, eltemetett ellenseg ujbol
megjelenik. A Word 97 feluletet lattam viszont a kepernyon, ugyanis az
uninstaller bosegesen hagyott allomanyokat a merevlemezen, s ezek a
regi Wordot az utod kontosebe bugyolaltak.
Hideglelesembol felocsudva ujra leszedtem mindent, aminek az >office<
szohoz egyaltalan koze van, utana pedig atvizsgaltam a meghajtokat, es
a maradvanyokat egyenkent gondosan letoroltem. Office 95 fol,
megallapitottam, hogy rendben dolgozik, majd utana kuldtem az
Outlookot, mert az azert jo. Sajnos a Microsofttol minden kitelik,
ezert tartottam tole, hogy ez az alkalmazas onmagaban is modositja a
rendszert, es igy szetrugja az Office 95-ot, eppen ezert kulon
konyvtarba raktam, ami persze nepi magia csupan, mindtha teliholdkor a
keresztutnal haromszor atkopnek a vallam folott, semmi jelentosege,
hogy mast ne mondjak, az Outlook telepitese legalabb egy tucat DLL
lecserelesevel jart egyutt, viszont az is igaz, hogy ver nem folyt. Az
Office 95 tovabbra is mukodik. Ezzel egyutt van valami kiserteties a
dologban, ugyanis az Outlook emlekszik az osszes korabbi bejegyzesre,
cimekre, hataridokre, feladatokra, stb., noha - tudomasom szerint -
nem generalt sajat adatallomanyt a sajat konyvtaran kivul, azt meg
magam toroltem le, espedig >fizikailag<, utoljara Karthagot
pusztitottak el ilyen gondosan, mint en az Office 97 tobb meghajton
elszorva letezo kulonfele tartomanyait. Magyarazat nincs, ugy latszik,
a Microsoft immar a termeszetfolottivel kacerkodik, csodakat muvel, es
misztikus borzongatassal delektalja a nyajas felhasznalot, mar aki
vevo az ilyesmire." ... stb., stb.