------------------------------------------ -- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK -- ------------------------------------------ Return-Path: Received: from Princeton.EDU by tartarus.uchicago.edu (4.0/UofC4.0x) id AA18796; Fri, 2 Nov 90 01:42:50 CST Received: from phoenix.Princeton.EDU by Princeton.EDU (5.61++/2.60/princeton) id AA16501; Fri, 2 Nov 90 02:35:42 -0500 Received: by phoenix.princeton.edu (4.1/1.105) id AA10539; Fri, 2 Nov 90 02:28:02 EST Date: Fri, 2 Nov 90 02:28:02 EST From: TIPP/FORUM Message-Id: <9011020728.AA10539@phoenix.princeton.edu> To: contacts@phoenix.Princeton.EDU Subject: F O R U M #63 From RAVENserver =============================================== Felado : kornai@csli.stanford.edu Beerkezett: Thu Nov 1 08:08:57 EST 1990 Temakor : Be1csbe Csoo1rival - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Tisztelt Fo1rumozo1k! Ro2viden szeretne1k ne1ha1ny melle1kke1rde1shez hozza1szo1lni mielo3tt a le1nyegre te1rek. 1. Waldheim. Ide (USA) nem engedik be azo1ta hogy Ronald Reagan nem e1ppen baloldali szimpa1tia1iro1l hi1res igazsa1gu2gyminisztere, Ed Meese, u1gy do2nto2tt hogy mint su1lyosan kompromitta1lt na1ci nem kaphat vi1zumot. Ma1s orsza1gokba se nagyon la1togat, e1s o3t sem la1togatja1k nagyon ma1s orsza1gok a1llamfo3i. Etto3l persze me1g a1rtatlan is lehetne, de eddig csak ellene volt bizonyi1te1k, mellette semmi. A Waldheim-affe1r tanulsa1gos (ba1r kicsit elavult -- azo1ta u1jabb dokumentumok is keru2ltek napfe1nyre) lei1ra1sa1t Simon Wiesenthal nemre1g megjelent o2ne1letrajza1ban mindenkinek figyelme1be aja1nlom. 2. Kreisky. Hogy hogy ite1lju2k meg Kreisky Izrael-politika1ja1t az persze sokban fu2gg atto1l hogy Izrael Izrael-politika1ja1t hogy ite1lju2k meg. Egyete1rtek Hetyei Ga1borral hogy a "zsidobaratsag vagy antiszemitizmus kerdese nem feltetlenul azonos Izrael-baratsag vagy ellenesseg kerdesevel" de nem e1rtek egyet azzal ahogy Izrael politika1ja1t megite1li. Ezen sokat lehetne vitatkozni (szerintem pe1lda1ul az kifejezetten jo1 hogy Szaddam Husszeinnek nincs atombomba1ja mert ezek a nemzetko2zi jogot la1bbal tipro1 zsido1k lebomba1zta1k a reaktora1t) de e1n most csak egy te1nybeli kiigazi1ta1st szeretne1k tenni. >Mi a helyzet Izrael szolidaritasaval a szorult helyzetban levo zsido >kisebbsegekkel? Te helyenvalonak tartod, hogy a szovjet zsidokat, >akik epp eleget szenvedtek, mielott kivandorolhattak volna, a >megszallt teruletekre a "frontra" telepitik? En ezt egyszeruen >embertelennek tartom. Izrael nem telepi1t beva1ndorlo1kat a megsza1llt teru2letekre. Az eddig mege1rkezett to2bbtizezernyi (lehet hogy mostanra ma1r to2bb mint sza1zezer) szovjet zsido1 ko2zu2l ne1ha1ny sza1z (mindenke1ppen kevesebb mint a beva1ndorlo1k 1%-a) telepu2lt a megsza1llt teru2letekre, de nem Izraeli korma1nypolitika1bo1l, hanem saja1t ke1re1su2kre (ott vannak rokonaik). Aki nem hiszi, elmehet Izraelbe (a kibucok a megsza1llt teru2leteken is nagyon szi1vesen fogadnak la1togato1kat) e1s a saja1t szeme1vel megne1zheti. 3. Neona1cik. Roboz Andra1s u1gy la1tom nem e1rti a szavaza1si folyamat logika1ja1t: >Meg hogy a 20%, aki Haiderre zsavazott, 'rohadt neonaci'. Szerintem >sokan egyszeruen csak buta lanyok voltak, akik a legszebb fiura >szavaztak, sokan a lenduletet szerettek- hogy mondhatsz valakirol >ilyet, akinek egy gondolatat, egy szavat se ismered? Hanem definialod >oket, nagyon keves informacio alapjan. Egy gondolatukat ismerem: hogy az biztos jo1 lesz a Haiderre szavazni. Ezzel viszont nem e1n definia1ltam o3ket, hanem o3k definia1lta1k magukat, o2nke1nt e1s demokratikusan. Persze van ku2lo2nbse1g a ko2zo2tt aki a lendu2letes, csinos fiu1ra szavaz (ezek a rohadt ostoba neona1cik) e1s a ko2zo2tt aki a vad idegengyu3lo2lo3re szavaz (ezek a rohadt, ostoba neona1cik). Madarat tolla1ro1l, va1laszto1polga1rt szavazata1ro1l. ----------------------------------------------------------------------- E1s most te1rju2nk a le1nyegre, mert ha1t nem Ausztria miatt i1rtam hanem a Csoo1ri e1s szimpatiza1nsai hata1sa1ra. Isme1t Roboz Andra1st ide1zem: >Ami engem illet, Csoori tovabbra is azok koze tartozik, akivel szep >demokratikus eszmecseret tudok elkepzelni, hisz iranyabol engem es >senkit nem fenyeget eroszak, es soha nem kivant senkit korlatozni >gondolatai, szavai szabadsagaban. Hogyhogy nem fenyeget? Aki lei1rja hogy a zsido1k e1s a magyarok ko2zo2tt a szellemi-lelki o2sszefono1da1s leheto3se1ge megszu2nt, az jobb esetben to2meges kitoloncola1sra bi1ztat, rosszabb esetben pogromra. Ha lenne egy bi1ro1sa1g ami emberellenes bu3no2ke1rt (mint pl faji uszi1ta1s) bu2ntete1seket szabhat ki, akkor Csoo1rit ilyen bi1ro1sa1g ele1 ke1ne a1lli1tani. E1n u1gy gondolom hogy ez a bi1ro1sa1g elite1lne Csoo1rit, e1s hogy a sza1mu3zete1s me1lto1 bu2ntete1s lenne. Egy csendes polga1ri laka1s a Karl Lu2gerringen -- mit monjak, ma1shova1 is ki1va1nhatna1m... Mert fe1lree1rte1s ne esse1k, Csoo1ri Sa1ndor fasiszta. Nem a szo1 e1rzelmileg tu1ldimenziona1lt, kiterjesztett e1rtelme1ben, hanem szu3kebb e1rtelemben. Na1ci. Fajve1do3. Teljesen mindegy hogy ko2zben milyen jo1 ko2lto3. Aki ezeket a dolgokat amiket Csoo1ri lei1r le meri i1rni az fasiszta. Engem nem e1rdekel hogy csak ke1t paragrafusra lehet nyiltan ra1mutatni hogy ez ke1rem rasszizmus, mert a dolog nagyonis beleillik mindannak a logika1ja1ba amiro3l a cikk to2bbi re1sze1ben van szo1. Amikor Esterha1zy (szoka1sa1hoz hi1ven e1rtelmes, vila1gos e1s emberi me1lto1sa1gto1l su1lyos) hozza1szo1la1sa1ban azt mondta hogy olyan a1lla1pont mint Csoo1rie1 nem le1tezhet akkor e1n azt mondom hogy le1tezhet, le1tezik, so3t neve is van: fajgyu3lo2let. Hogy Csoo1ri tolla1t nem csak a nemzete1rt e1rzett aggodalom hanem egyben keme1ny antiszemitizmus is vezeti azt ma1r kora1bban is sikeru2lt nyelvi elemze1ssel bemutatnom. De most ma1r nem kell a nyelvi elemze1s: itt van fehe1ren fekete1n mindenki la1thatja. Fasiszta. Nem kicsit fasiszta mint ahogy egy no3 se lehet kicsit terhes. Fasiszta. Tudom, nem kell tu1lreaga1lni. A sza1mu2zete1si javaslat nem tu1lreaga1la1s, hanem e1ppen a higgadt me1rte1ktarta1s jele. Amikor Csoo1rit olvasom, a gyomrom go2rcsbe ra1ndul, a pofa1mon o2sszeszu3ku2l a bo3r a fe1lelemto3l e1s a megala1ztata1sto1l: mint zsido1 tu3rjem szo1 ne1lku2l hogy ez a na1ci meg akar fosztani a magyarsa1gomto1l? Ha1t fossza1k meg inka1bb o3t, e1rezze hogy milyen az. Amig ke1pes vagyok az o3 (megengedem, nem ku2lo2no2sebben ve1ressza1ju1) fasiszta gazemberse1ge1n ironiza1lni e1s egy-ke1t "szere1ny javaslat"-tal elo3a1llni addig nem sikeru2lt lera1ntania a saja1t szintje1re. Kornai Andra1s =============================================== Felado : ella!h1105dea Beerkezett: Thu Nov 1 11:08:59 EST 1990 Temakor : ??? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Az elmult forro 72 oras hetvegerol szeretnek nehany gondolatot leirni. Hanak Gabor irasat, amit remelhetoleg mar olvastatok, en is olvastam, azzal lenyegeben egyetertek, de legyenek itt tovabbi reszletek is, meg talan egy nemikeppen eltero nezopont is. Igazsag szerint nem voltam az ido nagyobb reszeben, ezert inkabb csak az ujsagokbol es a radioadasokbol irok. Penteken delutan jottem Kolozsvarrol vonattal, es ahogy Pest hatarahoz kozeledtunk, valami furcsa volt. Pl. a Steinmetz kapitany szobranal 50-60 auto varakozik, de valahogy nem ugy, mintha csak a sorompo felhuzasara varnanak, emberek jarkalnak az autok korul, nem szallnak be a kocsikba. A Ferihegy fele vezeto uton gyalogosok, egy-egy auto, nehany biciklis. Gyorsforgalmi uton egy-egy auto, manoverezik lassan, korlatresen keresztul megy le a nem gyorsforgalmi reszre. Kobanya-kispesti autobuszvegallomasoknal az osszes autobusz elvagolag sorakozik, mozgas sehol. Kerepesi-Hungaria keresztezodesben megint egy csomo auto. Forgalom alig, az is lassan-tetovan mozog. Nyugatiban leszallok, ujsag nincs, a Koruton forgalom nincs, (egyaltalan nincs). A levego pompas, ha nem is egeszen erdei. Kesobb (du. 5 fele) lemegyunk a Margithidnal allo torlaszhoz, csoportokban emberek, beszelgetnek, helyenkent izgatottan vitatkoznak, 30-40 auto, 200 ember. A hangulat raeros vasarnapi, emberek setalgatnak az utcan, a kenyerboltok elott 30-40 meteres sorok, a Nyugatinal levo ABC-ben sem kenyer, sem eleszto. Nepszabadsag delutani kulonkiadasa: "A kormany nem vonja vissza donteset , alcim, Horvath Balazs: Minden torvenyes eszkozzel helyreallitjuk a rendet. A benzinaremeles ellen tiltakozo taxisok es maganfuvarozok csutortok estetol Budapesten es az orszag nagy reszeben megbenitottak a kozuti kozlekedest. Az orszagos utviszonyokat jellemzi, hogy tatabanyatol az osztrak hatarig pentek delelottt szinte teljes volt a blokad, Hegyeshalomnal es Sopronnal allt a forgalom. Debrecen elott vegelathatatlan autosor allt. Budapesten valamennyi Dunahidon megbenult a forgalom, egyedul a metro biztositja a kozlekedest. A targyalasok a sztrajkolokkal renkivuli kiadasunk zartaig nem vezettek eredmenyre. A belugyminiszter, aki a korhazban levo kormanyfot helyettesiti, kijelentette: a kormany nem hatral meg es minden torvenyes eszkozzel helyreallitja a rendet. Ugyanakkor lapzartakor visszavontak a kivezenyelt rendori alakulatokat az Arpad hidtol es Barna Sandor vezerornagy, Budapest rendorfokapitanya kijelentette, ha parancsot kap rendorei bevetesere a tomeg ellen, azonnal lemond. Ugyancsak a lapzarta oraiban erkezett ertesulesek arrol szolnak, hogy a taxisok es a maganfuvarozok a koztarsasagi elnokot kivanjak felkerni a kozvetitesre koztuk es a kormany kozott. Kozben Budapesten romlik az ellatas, tobb helyutt hiany mutatkozik alapveto elelmiszerekben, igy kenyerben is (A City taxitol nyert informaciok szerint az elelmiszer szallito es kozuzemi jarmuveket atengedtek a lezart csomopontokon)." Meg mindig a kulonkiadasbol "Szabad Gyorgy: Torvenyes megoldast , ....minden politikai kerdes rendezesere ma Magyarorszagon alkotmanyos lehetosegek vannak." "Az SZDSZ ugyvivoi testulete kozlemenyben itelte el, hogy a kormany eroszak alkalmazasat helyeste kilatasba, a szorito intezkedesek elleni tiltakozo blokad felszamolasara. Velemenyuk szerint a kialakult helyzetet kizarolag targyalasok utjan szabad rendezni." Cimek: Gyor:verekedes kenyerert, Kaposvar: Manoverezo rohamkocsik, Pecs: Megbenult a forgalom, Szombathely: Se be se ki, Veszprem: Tea a taxisoknak, Debrecen: Fogytan az uzemanyag, Kecskemet: Osszerugdalt gepkocsik, Szeged: Blokad es kenyerhiany. Pentek delutan az SZDSZ ugyvivoi testuletetol hangzott el (Nepszabadsag, okt 27 szombat):"Peto Ivan:... formalisan ugyan torvenytelen a taxisaok tiltakozo akcioja, de ez nem lehet merceje a kialakult helyzetnek. Reg tul vagyunk azon, hogy ilyesmin vitatkozzunk, hiszen Zahonytol Mosonmagyarovarig tiltakozo hullam soport vegig az orszagon. Kis Janos: A kormany bunos hibat kovetett el, amikor eroszakkal fenyegotozott a taxisok tiltakozo akcioja lattan.... ez a kormany nem alkalmas arra, hogy az orszagot kivezesse a sulyos valsagbol. Az orszagnak haladektalanul felkeszult, a lakossag bizalmat megszerezni kepes kormanyra van szuksege, mert mos mar nem csupan a benzin ararol van szo." Ugyanitt az MDF elnoksegenek nyilatkozata :"Az orszag valsagos helyzetbe kerult, amelynek kialakulasaert felelosseg terheli a kormanyt, mert a szukseges es elkerulhetetlen gazdasagi intezkedeseket nem kello egyeztetes utan es nem kello korultekintessel hozta nyilvanossagra... A terheket viselo allampolgarok elegedetlenseget megertjuk, azt azonban meg kell mondanunk, hogy azokat az eszkozoket, amelyekkel a jogos elegedetlenseget kihasznalva, a normalis rend felboritasaval akarnak bizonlyos csoportok a kormanyra nyomast gyakorolni, elfogadhatatlannak tartjuk." Goncz Arpad penteken este nyilatkozatot tett (Pesti Hirlap, oktober 27. szombat) Honfitarsaim! Hazankban valsaghelyzet alakult ki, ami tulnott a benzinaremeles kerdesen es a taxisok kovetelesein, s minthogy ez a valsag politikai termeszetu, politikai megoldast kivan. Ezert: 1.Javaslatott tettem a kormanynak, hogy hetfoig, amikor folytatodhatnak a taxisokkal folytatott egyezteto targyalasok, fugessze fel a benzinaremelessel kapcsolatos intezkedeset. 2. Felkerem a kormanyt, az illetekes szaktarca iranyitasat es a taxisokat, hogy ... bisztositani, hogy az orszag gyer benzintartalekai ne fogyjanak el... 3. ... 4.Atiratot intezek a parlamenthez es javaslatot teszek, hogy a kialakult helyzetet hetfon rendkivuli ulesen targyalja meg. Kerem az orszag lakossagat, hogy ... tartozkodjek minden olyasmitol, ami a megallapodasokat nehezitheti..." Az MTI ertesulese szerint Goncz Arpad, mint a hadsereg Foparancsnoka meg a kora delelotti orakban hatarozott utasitast adott ki, hogy a hadsereget es annak eszkozeit nem szabad bevonni a taxisa demonstracio miatt kialakult konfliktus rendezesebe. Szombaton videkre kellett mennem, vonattal utaztam a Nyirsegbe, ugyhogy szinte egesz nap a radiot hallgattam. (A vonat es a metrokozlekedes egesz ido alatt zavartalan volt.) A hirek minden oraban 20-40 perc hosszusaguak, deklaraciokat, felhivasokat, kereseket (A Budapesten tarkozkodo soproni diakok ertesitik szuleiket, hogy csak holnap fognak vonattal hazautazni, Kerjuk, hogy az orszagunkbol tavozni akaro kulfoldieket engedjek at a torlaszokon, ...), a hirek utan az Utkozben olyan, mintha egy hadijelentest mondananak.(Gyor teljesen korul van zarva, a szolnoki elzarasnal egy jugoszlav kamion 30 embert maga elott tolva probalt attorni, Szegednel felduhodott torok kamionosok kovel hajigaltak meg a blokadosokat, Budapesten a hidakon kivul a kovetkezo helyeken - mintegy harminc ponton - van lezarva a kozlekedes: Kerepesi ut- Hungaria korut, Gellert ter, a Vaci ut harom helyen, a volt Kilian laktanyanal, ... A hatos villamos ket reszben kozlekedik az Emke es az Oktogon kozott, valamint ...) A helyzet zurzavarossagat illusztralando irom ide a kovetkezo szoveget (Pesti Hirlap, okt 28 vasarnap), idorendbe ide illik. "Folrugott paktum A kormany es a maganfuvarozok kepviseloi a pentekrol szombatra virrado ejszaka 1 ora utan nehany perccel ideiglenes megallapodast kotottak. Eszerint a fuvarozok kepviseloi a blokad felfuggesztesere szolitjak fel tarsaikat, a targyalasokat vasarnap delelott tovabb folytatjak, s ugyanerre a napra osszehivjak az orszagos Erdekegyezteto Tanacsot, azzal a szandekkal, hogy hetfo estig megtalaljak a kolcsonosen elfogadhato kompromisszumos megoldast. Addig a felemelt arak vannak ervenyben. A magantaxisok kepviseleteben Barcsai Jeno ... elmondta, hogy azert kotottek a megallapodast, hogy ne akadalyozzak a lakossag kozlekedeset halottak napjan. A blokadot szombat-vasarnapra csak felfuggesztik." "A Teherfuvarozok Budapesti Ipartestulete altal szervezett valsagstab roviddel [szombat] hajnali ot ora utan kiadott kozlemenyeben mind a fovarosban, mind az orszag videki telepulesein a blokad fenntartasara szolit fel. " Errol a fordulatrol szol a Pesti Hirlap okt 29 hetfoi szamaban kozolt kommentar, Balo a ma1gus cimmel, G.S. szignoval. "A meghatottsagnak, az elfogult elerzekenyulesnek ezen a hangjan kell tudomasul vennunk, hogy a sajto most mar nemcsak atfogo folyamatokra van eddig sem tagadott hatassal, de konkret politikai lepeseket is kepes feherrol-feketere festeni. Olyan nagy emberre van ehhez szukseg, mint Balo Gyorgy. A tortenetet mindannyian ismerik: a taxisok vezetoi szombaton este folszolitottak kollegaikat, hagyjak el az uttorlaszokat. Nincs ertelme a tovabbi blokadnak, hiszen a kormany es a demonstralok vezetoi ideiglenes megallapodast kotottek, melynek egyik pontja eppen az volt, hogy a demonstralok felszabaditjak az utakat. Milyen jo lett volna. A targyalasok ugyanugy megtortenhettek volna vasarnap, de anelkul az agyakban zakatolo idegesseg nelkul, amit az a tudat okozott, hogy ha nem lesz megegyezes, egymasnak mehetnek az orszagos tuszejtes tamogatoi es ellenzoi. Balo Gyorgynek azonban - ugy tunt - valamiert nem tetszik ez a puhany megoldas. Nem sokkal a megegyezes bejelentese utan mikrofon es kamera ele kerte a fuvarozok egyik elgyotort kepviselojet. Az amugy is megkinzott embert nem szunt meg felelossegere figyelmeztetni. Arra, hog akiket kepvisel, talan nem azt akartak elerni, amirol a megallapodas szol. A taxisfonok ekkor meg tartotta magat: nem vonta vissza kollegaihoz intezett kereset, hogy szabaditsak fel az elfoglalt varosokat, sot megismetelte. [Ezek a dolgok szombat hajnalban 2 ora korul tortentek. D.I.] Ekkor jott a mutatvany. Balo felolvasta a rendorseg kommunikejet, elotte azonban puhara remitette pacienset. Felszolitotta, nagyon gondolja meg, mit fog valaszolni, de arra is, hogy mindenkeppen mondjon valamit. Ilnyen bevezetes utan nem csoda, hogy a taxisvezer csak annuyit tudott mondani a kommunikere: Borzalmas. Ekkor jott a masodik felvonas. Foszereplo - latszolag - az orszagos rendorfokapitany. Am mivel a parbeszedet nem o vezette, hamarosan inkabb epizodistanak tunt Balo magus mellett, aki keresztkerdesek sorozataval probalta kipiszkalni a valaszt: mikortol lep akcioba a rendorseg, s milyen eszkozokkel. Holott a beszelgetes kezdeten mindenki szamara nyilvanvalo volt, a rendorseg a kozlemennyel csupan hangsult ohajtott adni a taxisvezetok tavozasra keszteto felszolitasanak, hogy az orszagban a rend vegre helyrealljon, s hogy a targyalasok ne a zsarolas legkoreben folytatodjanak. A rendorseg tehat nem kikenyszeriteni akarta ezt, csak csatlakozott egy megallapodashoz. A fokapitany semmikeppen nem akart konkretumokat mondani, de Balo nem kegyelmezett. Mar tudta, hogy folenyben van, egyre szukebb teruletyre szoritotta ellenfelet, amig az kenytelen nem volt kimondani: a rendorseg semmikeppen nem alkalmaz eroszakot. A mar-mar csomagolo taxisok ismet folutottek taboraikat, miert ne, ha semmi kockazata nincs? Sot, ha majd meselni lehet az unokaknak: 90-ben hosiesen kitartottunk. Gratulalunk Balo Gyorgynek. Emberemlekezet ota o az elso magyar ujsagiro, akinek sikerult atvennie a kormany, de legalabbis a belugyminiszter, minimum pedig a rendorseg szerepet. Megsemmisitette a kommuniket. Az eredmeny lapzartakor meg az utakon lathato volt. Kerdes, hogy e nagy politikai siker utan Balo Gyorgy hivatasos politikusnak all-e, vagy tovabbra is a mikrofon mogul politizal?" Szolnoki kep: "Szombatra virradora fel 4 korul ket orara fololdottak a hidzarlatot, akkor szamtalan jarmu tovabbhaladhatott. Erre nagy szukseg is volt, hiszen a varost elfoglaltak a jarmuvek. Hazaiak, kulfoldiek maradtak etel, ital nelkul egy ideig. Egy szallito kft, a Tiszataxi, es a varos szabaddemokratai teat foztek es zsiros kenyeret kentek, s a megrekedtek kozott osztottak szet... Penteken puskaporos volt a levego a Tisza hidjan. Am,ikor nyilvanosagra kerult a belugyminiszter elkepzelese az Arpad hidat elbarrikadozo autok eldozerolasat illetoen, a Tisza hidjara folengedtek egy AVIA kisteherautot, platojan 600 liter benzinnel, a sofor zsebeben ongyujto. Fogadkozott, hogy ha netan jonnenek a beigert tankok, akkor elobb az ongyujto, utobb a 600 liter benzin lobban langra, ami a hid lerombolasaval egyenlo. Nem jottek tankok, az AVIA is eltunt. ... Elkeseredett a hangulat a bennrekedt romaniaiak kozott, magam is hallottam magyarul elhangzani -" Langolni fognak a magyar autok Romaniaban"..." Szombat delutan a kormany melletti tuntetes volt a Parlament elott, jelenlevok szama 300-1000 kozott,(az elso a tv becslese, a masodik egyes szemtanuk szerint), Pesti Hirlap okt 28. vasarnap "Kis Janos: Nem ertunk egyet azzal, hogy a kormanypartiak ellentuntetest szerveztek a Parlament elott. Igen kritikus helyzet alakulhat ki, hiszen a taxisok es a veluk rokonszenvezok meg mindig ott tartozkodnak. Felo, hogy osszetuzesre kerul sor, ami ebben a helyzetben nem segiti elo a bekes kibontakozast..." Szombat delben a Fidesz kozlemenyet olvassak be a radioban, mely szerint felszolitjak a Fidesz tagokat az egesz orszagban, hogy alljanak a blokadosok melle, segitsek oket. Szombat esti Fidesz kozlemeny a radioban ettol visszalep - mindenki orizze meg a nyugalmat jellegu a felhivas. "okt 27. 17 ora 07. Taxis diktatura feliratu tablakkal indult el korben a debreceni belvarosban fiatalok kis3ebb csoportja. A csendes demonstracio athaladt egy taxik altal elzart keresztezodesben, de incidens nem tortent" (Pesti Hirlap, okt 28. vasarnap) A targyalasok szombat delutan es este is folytak. Videken, kisebb varosokban a kisebb forgalmon kivul nincs jele a blokadnak. A fokozlekedesi utak minden nagyobb varos kozeleben, es azon kivul 30-40 kilometerenkent le vannak zarva. Szombat delutan-este fele joforman minden torlasznal kialakitottak valamilyen modus vivendit: pl ket orankent felnyitottak tiz percre a blokadot, vagy megigertek, hogy naponta negyszer kinyitjak a blokadot egy-egy orara. Szombat ejjelre a taxisok a kormany szabta feltetelkent es sajat joakaratuk bemutatasara jonehany helyen egy savot kinyitottak. Kivetel is van, pl Gyor es a Gyor-kornyeki utak, koztuk az M1-es is , tovabbra is teljesen korulzart. Pecs varosaban egesz nap targyaltak a taxisok es a polgarmester a varosban felallitott, a belso forgalmat is megbenito belso blokadokrol. Delutan negykor a polgarmester megszakitja a targyalasokat, hogy o elinditja a munkasbuszokat mindenkeppen, a taxisok meg magyarazzak meg a munkasoknak, hogy miert nem engedik at oket. A taxisok erre feloldjak a belso zarakat, csak a varosba bevezeto utakon tartjak fenn a blokadot. Vasarnap Egy savos kozlekedes majdnem mindenhol. A Munkaugyi Miniszteriumban delben kezdodik az Orszagos Erdekegyezteto targyalasa a kormany, a munkavallalok (Forgach Pal, Ory Csaba, Nagy Sandor) a munkaadok (Palotas) kozott a benzinarrol. Bevezeto utesvaltasok utan a kormany kepviseloje keri, hogy a targyalo felek foglaljanak allast, hogy torvenyesnek vagy torvenytelennek tartjak ezt a megmozdulast. A targyalofelek nem foglalnak allast. Delutan kettokor kormany melletti tuntetes a Parlament elott, amelyeste hetig tart (Parlament, Spenotpalota, TV, Parlament, Feher Haz, Margithid, Batthyanyi ter, Lanchid Spenot palota utvonalon), letszam valtozo, 4000-5000 - ujsagok szerint, 10-12000 resztvevok szerint a Feher Haz elott. Jelszavak: Taxik haza, Nem lesz puccs, Antall marad, Eljen a kormany, Rendet akarunk, Vallaljuk a terhet - alkotmanyos rendet, Ki fizeti meg a kart, Eszkozok vagytok, taxikormany nem kormany. A szemelyesebbek kozul: Tarts ki Akos, Tarts ki Balazs, Kit kepvisel Nagy Sandor, Dollaros maffia, Roman banyasz, magyar taxis. A tablakon : Hungary no taxiland, Szabad utat Europaba, Taxival a Balkanra, Nagycsaladosok a kormany mellett, Le az utonallokkal, CB terror, Taxival a kormanyba, puccs-fuccs. A parlament elott felsorakozo kormanyparti tomeget ketszeres rendorsorfal valasztja el a nehany szazas vagy talan ezres taxi-szimpatizansokat tomorito tomegtol. A parlamentbol, majd a spenotpalotabol - ahol a targyalasok folynak, kijonnek a kormanytagok, rovid beszedet, koszonetet mondanak. A Margit hidon a villamos sineket hagytak szabadon a taxisok, azokon vonul at a tobbezres tomeg, miutan arra kertek a rendezok, hogy neman vonuljanak at a hidon a provokaciok elkerulese erdekeben. A hidfokben parszazas, talan ezres, szinten hallgatag tomeg, taxisok es egyebek, autok, teherautok, homokkal megtoltott 6-9 kobmeteres Kamaz Billencsek. Feszultseg erzodik, egy-egy obszcen szoveg, de incidens nincs. Idonkent egy egy humorosnak szant bekopes, de mindket oldal visszafogja magat. Juszt interjut akar kesziteni, de nem allnak vele szoba, odaszolnak neki:Lacika te is benne vagy. A tv egyenesbe kozvetiti az egesz vasarnapi targyalast. Idonkent behallatszik az utcarol a Taxik haza, es tarsai. A tuntetes elindulasakor a munkavallalok es a munkaadok kepviseloi kijelentik: turhetetlen, hogy akarmelyik oldal nyomast gyakoroljon a targyalofelekre. Majd: a kormany vedje meg a taxisokat [ezek nem szoszerinti, hanem ertelemszerinti idezetek. D.I.]. Este kilencfele megvan a megegyezes, ideiglenesen leszallitjak a felemelt arakat 12 forinttal, amig a Parlament torvenybe nem iktatja a benzinar liberalizalasat (vagyis a benzinarban lesz egy fix adoosszeg es azonkivul az ar mozogni fog a vilagpiaci arnak megfeleloen). Este 10 orara irasban van a megallapodas negyed tizenegyre alairjak, ejfelre eltunnek a blokadok (bar a megegyezesben csak az a feltetel szerepelt, hogy hetfo hajnali negyig kell felszamolni a torlaszokat). Talan egy kicsit szubjektivebb leszek a tovabbiakban, az ertekelesben (bar nyilvanvaloan szubjektiv voltam az eddigi hirek osszeallitasaban, osszevalogatasaban is). . A kormany komoly hibat kovetett el az aremeles korul (delelott bejeleneettek, hogy nem lesz aremeles, delutan bejelentettek, hogy lesz, megpedig ejfeltol). A nep reszben az emeles merteketol, reszben pedig a sumakolastol lett ideges. Utana mar nem nagyon hatottak a magyarazatok. A taxisok tiltakozasa spontan volt, legalabbis az elso nap, a nep egy resze tamogatta oket, az altalanos hangulat valoban olyan volt mint az emlekezetes hoeseskor, vagy pedig mint egy iskolai szenszunetkor. A penteki esemenyek (es kisebb reszben a szombat delelottiek) bennem azt az erzest keltettek, hogy az SZDSZ es a Fidesz bizonyos korei puccsra jatszanak ra, majd szombat delre megrettenve az esetleges kovetkezmenyektol, joval visszfogottabbak lettek. Szamitsuk ide Kis Janos beszedet, a tv-ben lehetett latni, ahogy a nyilatkozo taxis mogott egy Fideszes jelvennyel ellatott ur adja a magyarazatokat a taxis szajaba, Goncz nyilatkozatat, amely - egyesek szerint a hataskoret lenyegesen tullepte - lenyegeben a taxisok mellett, a kormany ellen szolt az adott helyzetben, a tuntetok koze pentek delutan odavegyulo Solt Ottiliat,( es meg valakit a vezeregyenisegek kozul, akinek nem jut eszembe a neve,), akik jovahagyolag targyaltak a taxisokkal. Erdekes, hogy pl Tamas Gaspar Miklos kivetel ezek kozul, o pentek delutan az Erzsebet hidi torlasznal kimondja "A torvenyes kormany ellen csak torvenyes eszkozokkel szabad harcolni", ez ott a taxisok eliteleset jelentette. Szombatra szerintem olyan lett a hangulat, hogy az emberek egy reszenek kezdett elege lenni a dologbol, ez is volt az oka a blokad reszleges felbontasanak. Eroszakos esemenyekrol is gyakrabban lehetett hallani szombaton (pl. a foldutakon athalado szlovakiai autost taxisok utolertek, kocsijat osszetortek, valamilyen oreg holgy egy a blokadba szorult buszon az izgalmaktol meghalt, Szegeden spray-vel, gazpisztolyokkal felfegyverkezett kulfoldi kamionosok garazdalkodnak, a spenotpalota ele vonulo kormany mellett tuntetok zaszlorudakkal es egyeb botokkal utlegelve megrongaltak az egyik, targyalasokon resztvevo taxis autojat, ...stb.) DE ezek meg mindig rendkivul RITKAK voltak. (Kurir - hir - szemlezve a hetfo reggeli radioban, figyelem idezek " allitolag a tv ele1 felvonult, kormanymelletti tuntetok megvartak Hankisst, megvertek es a kabatjat is leteptek. Delutan interju a radioban Hankissal,: A hir nem igaz, lattam, hogy valamilyen tuntetes van, de nem tudtam mi mellett, sok dolgom volt, nem ertem ra a tuntetest figyelni.) Azt, hogy a nep hangulata lassan valtozik, szamomra jelzi a kovetkezo interju (Pesti Hirlap, okt 29. hetfo), keszult vasarnap delutan Batonyi Sandorral a Szolidaritas szakszervezet elnokevel, : "Az ismert valsaghelyzet kezelesere a Szolidaritas orszagos valasztmanyt hivott ossze szombaton. Ezt megelozoen a munkastanacsokkal is kapcsolatba leptunk. Az a megallapodas szuletett, hogy szemmel lathatoan NEM TARTHATO FENN A BOJKOTTHELYZET [kiemeles tolem, D.I.], de amennyiben nem szuletik megallapodas az egyetlen illetekes helyen az Erdekegyezteto Tanacson, akkor hetfon reggeltol figyelmezteto sztrajk kezdodik az orszagban. A Szolidaritas es a munkastanacsokhoz tartozok letszama ma mar meghaladja az egymillio fot. A torlaszoktol minden auto elf fog vonulni, mert tudjak, hogy a munkassag veszi at toluk a "labdat". Es egy masik teruletre tevodik at a konfliktus. Ha a torlaszoknal karhatalmi beavatkozas tortenik, annak belathatatlan kovetkezmenyei lesznek. Azt mar nem tudom megjosolni, hogy a ketorasra vagy a delelottre tervezett figyelmezteto sztrajk mikor csap at altalanos sztrajkba." A Batonyi altal jelzett altalanos sztrajknak, vagy figyelmezteto sztrajknak nem biztos, hogy realis alapja van-volt. Pl. a vonatok mindvegig kozlekedtek, bar egyes helyeken - pecs kornyeken - azzal fenyegetodztek, hogy raallnak autokkal a sinekre, de radios kozlemenyekben a Mav dolgozoi figyelmeztettek a blokadosokat, hogy a vonatok fekutja mintegy egy kilometer, es meg ha akarna, sem tud a vonat hamarabb megallni. Vagy. Probalkozasok tortentek, hogy a mindvegig ketperces idokozokben kozlekedo metro dolgozoit a sztrajkhoz valo csatlakozasra birjak. Ez nem tortent meg. Tovabba. A kormany mellett tuntetok legalabbis azt jeleztek, hogy vannak retegek (a nep, a tobbseg, vagy a kisebbseg, kinek mi tetszik), amelyek a kormany es intezkedesei mellett allnak. Voltak bizonyos retegek, amelyek a taxisok mellett alltak, teat hordtak, kenyeret hoztak. En nem akarok becsleseket tenni arra, hogy milyen aranyban voltak az egyik tarsasagban, ill. a masikban. Mindenkeppen az aktiv szerepet vallalok szama huszezer alatt maradt a fovarosban (tuntetok a mintegy harminc barrikad ellen, egy-egy ilyen torlasznal husz - harminc auto, szaz ember, koztuk a bameszkodok.) Nagyon kerdeses, hogy az ugy elhuzodasa eseten milyen eroszakhullam sopor vegig az orszagon. Bar altalaban atengedtek az elelmiszerszallitmanyokat, mentoket, tuzoltokat, de voltak olyan barrikadok, ahol ne1mi csocselek ill. ittas tarsasag gyult ossze, es ezek nem hallgattak semmire (Itt en vagyok az Atyauristen es az lesz amit mondok - hangzott el egy interjualany idezeteben az egyik blokadvezeto kijelentese). A "nep" egy ideig vakacionak fogta (es foghatja) fel az ugyet, de egy ido utan unalmassa valhat az elemiszerekert, kenyerert valo sorbanallas, kezben cipeles, gyaloglas. Megjegyzes: az idonkent begerjedo felvasarlasi laz es idoszakos hianyok ellenere az altalanos ellatas jo volt. Vamszedok esetei: taxisok a Ferihegyrol 100 dollarert hozzak be az utjukat nem talalo kulfoldi utasokat "a kertek alatt". Szegedet otven markaert lehetett megkerulni a jugoszlav turistaknak, foldutakon. A szolnoki Tisza-hidon ket MDF-es aktivista blokadellenes roplapokat osztogat, enyhe verest kapnak. Egy melylelektani tanulmanyozasra erdemes reszlet: kis falvak is teljesen elbarrikadoztak magukat helyenkent, olyanok, amelyeket egyebkent is alig lehet megkozeliteni. Vagy szombat estere a lakotelepeken is blokadok emelkedtek, Bekasmegyeren peldaul nem lehetett kijutni a Hevmegallohoz (amely jart), Pesterzsebeten a lakotelep kozepen, az SZTK elott allt keresztbe ket auto. Mi ez, ongyilkos hajlamok, vagy egy tehetetlen duhkitores, hogy valamit csinaljunk? Altalanosabb tanulsagok: mennyiben volt torvenyes az egesz megmozdulas? Ez szerintem az alapkerdes. Milyen jogon korlatozhatja egy taxis az en mozgasszabadsagomat - akarmilyen jogos ugy erdekeben tuntet is? (Hasonlat: a kormany felemeli az en adokulcsomat, erre bezarom az Intezet ajtajat es kijelentem, hogy addig se be, se ki, senkinek, amig a kormany vissza nem allitja az eredeti adokulcsot, na ez hogy hangzik?) Szabad Gyorgy az Alkotmanybirosaghoz akar fordulni azzal a kerdessel, hogy mennyiben volt torvenyes a masok szabadsagat korlatozo tiltakozas? Az ellenzeki partok moralis kerdesse akarjak valtoztatni az ugyet, de Szabad gyorgy nem enged (kedd esti allas). A taxisok mellett ervelok : a tuntetes-blokad jogos felhaborodasban tortent, ezert nem itelheto el. Masik alapkerdes: egy, a parlamenti demokracia alapelveit vallo part (SZDSZ, Fidesz) hogyan allhat egy torvenytelen tuntetes melle? (a blokad legalabb ket okbol torvenytelen; nem jelentettek be elore - ez a kisebbik szerintem, es a kozlekedes igen nagyaranyu serelme miatt - ami szerintem a fontosabb, vagyis a tobbi allampolgarok tuszul ejtese miatt). Es ha legkozelebb az eromuvi dolgozok kapcsoljak ki a villanyt? Reszletkerdes: Mint tudjuk, a budapesti rendorfokapitany penteken kijelentette, hogy nem alkalmaznak eroszakot a tuntetok ellen, es ha ilyenre kap parancsot, akkor lemond. Ezt a kozlemenyt a radioban szinte minden oras hirekben bemondtak. Masnap delben egy interjuban helyesbitett, hogy o nem egeszen ezt gondolta es nem egeszen igy, illetoleg ezt felreertettek, vagyis biztosan o nem fogalmazott pontosan, stb. tehat ha torvenyes parancsot kap torvenyes intezkedesre, akkor azt vegrehajtja. Kerdes: Kinek kell a rendorkapitanynak engedelmeskednie. A megdobbento a resztvevok kis szama, (itt teljesen egyetertek Hanak Gaborral, hogy a partok gyakortlatilag a tarsadalomtol fuggetlenul mozognak). Az utcai vitakban, de meg interjukban is sokszor igen primitiv erveles (mi mindenki neveben harcolunk itt, mi a nepert harcolunk, hogy ez az aremeles megalljon, mert legkozelebb a kenyeret emelik, ahelyett hogy az otvenezres fizeteseket vennek el a miniszterektol). LEGNAGYOBB TANULSAG: EROSZAK NELKUL SIKERULT ATELNI AZ EGESZET, vagyis talan megerkezunk valamikor Europaba, vagyis senki ne aggodjon miattunk, teljesen normalis elet van. Legujabb, kapcsolodo hirek. A Szovjetunio Bankja leallitotta az un. promtinkasszos kifizeteseket, es ezert a Magyar Nemzeti Bank sem teljesiti az ilyen igenyeket (vagyis eztan a SZU-ba szallitott arukert nem fizet az MNB azonnal, hanem az illeto vallalatnak be kell nyujtani a szamlat, es ez egy vagy tobb honapig is tarthat, amig a vallalat megkapja a penzet). Az orszag koolajkeszletei 6-7 napra elegendoek. (A blokad kitoresekor mindossze 3-4 napos keszletek voltak.) Tegnapi hir: A Szovjetunio kozolte, hogy a novemberre megigert koolajmennyisegnek csak mintegy felet fogja leszallitani, decemberre pedig egyaltalan nem fog rubelert szallitani, csak ha dollart, vagy pedig dollarkemenysegu cikket kap erte. A villamosenergiaszallitas szinte1n akadozik. Remelem, hogy irasom Hanak Gaboret, illetoleg az egyeb hirforrasokat kiegesziti, arnyalja, vagy hangsulyozza, szoval segit az oktoberi esemenyek megerteseben. udv:Deak Istvan Kelt 1990. oktober 31. =============================================== Felado : aronatas@ucsd.edu Beerkezett: Thu Nov 1 15:16:12 EST 1990 Temakor : ??? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kedves Joska es Bela, rogton azzal kezdem, hogy normativ szempontbol szazszazalekig egyet ertek mindazzal amit irtok. En is ugy gondolom, hogy senkinek sincs joga ahhoz, hogy tagsagi igazolvanyokat osszon a nemzethez tartozas jogara, ahhoz sincs joga senkinek, hogy a magyar nemzet 'kuldetesenek' latnokava tolja fel magat. Szeretnem meg ehhez azt is hozza tenni, hogy ha ezt a cikket nem Csoori Sandor irja, hanem Kiss Samu, a kutya se vett volna rola tudomast. A szoveg magaban nem all meg, csak irojanak hatalmas tekintelyevel egyutt. A cikk tele van hamis altalanositasokkal, non sequitur-ok hosszu soraval es onkenyesen citalt peldakkal. Borocz Jozsi szepen es okosan szetszedte a cikket magat. Ezt en se tudtam volna jobban megtenni. Ha egy kolto-iro ugy erzi,hogy valamely ertek veszelyben van, probalja meg azt a maga muveiben felmutatni, ahogy mondjuk Krudy Gyula tette. Olvashatjuk-e Csoori pamfletjet ebbol a szemszogbol, tehat nem mint egy torteneti esszet, hanem mint egy irodalmi muvet? Ha Csoori szerint a szeretet, az osszetartozas, a kozossegi ertekek vannak most veszelyben, Csoorinak azt is tudomasul kell vennie, hogy ez a muve eppen, hogy a szeretetlenseg, a kitaszitas ertekeit mutatta fel. Ezt egyebkent szerintem tudomasul is vette es a Melyponton cimu valaszcikkeben ezt el is ismerte. Azt azonban nem gondolom, hogy ezen ervek sok olyan embert fognak meggyozni, akik nem ertettek egyet velunk mar kezdettol fogva. Es talan a legfontosabb kerdes eppen az, hogy miert van ez igy. Ezt nagyon fontos megerteni, es bar en sem ertem, az biztos, hogy en nem irnam le az egeszet egyszeruen mint irracionalitast. Ugyanis tudomasul kell vennunk, hogy az elmult ketszaz evben a nyugati vilagban egyetlen kollektiv eszme letezett, amely igazi tomeges emocionalis erovel is birt, es ez sajnos a nacionalizmus volt. Az az emocionalis ero, amely a vallas tizenhetedik szazadi meggyengulesevel gazdatlan maradt a francia forradalommal uj formara lelt a nacionalizmusban. Hallott-e mar valaki olyanrol, aki eletet aldozta a szabadkereskedelem oltaran ? Ki tud peldat arra, hogy ezrek masiroztak volna a halalba a tarsadalmi egyenloseg eszmejeert ? Racionalis jogrend, emberi jogok, helyi autonomia, tolerancia, sokfeleseg, a szellem rendje sercego gyertyacskak a haza tuzvesze mellett. Justitia szobrat latvan ugyan kinek labbad konnybe a szeme ? Van-e zaszlaja az Igazsagnak (Truth) ? A liberalis gondolkodasnak van egy deficitje, amit muszaj megertenunk, ha nem akarjuk, hogy ez a deficit allandoan a pofankba robbanjon, ahogy ez idorol idore megtortent a tortenelem soran. A nacionalizmus elsosorban mint ilyen robbano anyag erdekel. A vitaban tobbszor elhangzott: a nacionalizmus tortenelmileg behatarolt jelenseg. Hatarait azonban nem csak az idoben, de a tarsadalomban is megtalaljuk. A nep-nemzetet, ha idorol idore, komoly munkaval be is lehet heccelni, igazabol baromira nem erdekli ez a csurkazas. A nep- nemzeti hevulet mara mar: ertelmisegi vigassag. Lewis Namier-nek valoszinuleg igaza van: a nacionalizmus egy ertelmisegi osszeeskuves, amely egy idoben sikeresen tudta ideait mas retegekbe atplantalni. Szerintem ez a pici igazsag, amelyet a nacionalistak nem ismernek, mert nem ismerhetnek fel, az az aso, amelyet idovel elashatja a vilag csurkait. Ha a csurkaknak, meg a jeszenszkyknek lenne igazuk, akkor a helyhatosagi valasztasokon egymast tapostak volna az emberek. Hat tenyleg, ha a nepnek annyira fontos a nemzeti kuldetestudat, amelyet, mint tudjuk a kormanyzo partok kepviselnek hitelesebben, akkor miert nem tortek a nyakukat a szavazo urnanal ? Talan azert, mert nemzeti buzgalmuknak tul pottom volt a szavazofecni ? Hiszen, ha nem is ertettek egyet Gezaval, miert nem fejeztek AZT ki szavazataikkal ? Vajon nem abszurd-e az a gondolat, hogy en Roboz Andrassal, akivel soha nem talalkoztam egy kozossegbe tartozom, es a naponta az irodamat rendbe rako mexikoi takaritoemberrel pedig nem ? Vagy nem abszurd-e, hogy Kovacs Lajos Kaposvarrol -- plane Pozsonybol -- kozibenk tartozik, Vaclav Havel pedig nem. Ezt az abszurditast csak a fantazia tudja athidalni. A haza, Benedict Anderson szavat hasznalva, 'elkepzelt kozosseg'. A nemzet NEM termeszetes kozosseg, hanem egy komoly munkaval letrehozott es fenntartott konstrukcio. Ez a munka azonban egyre nagyobb nehezsegekbe utkozik. Annak idejen, az iparosodasba megzavarodott paraszthoz, ha beallitott egy borotvalt, nadragos ember, irni-olvasni tudo, olyan tanult fajta, szepen beszelt, hat mit tehetett volna a szegeny foldmives, rabolintott. Na most, ha ez a nadragos ember nem csak egyszer jott, de mindennap, sot, a foldmunkasnak kellett hozza elmenni, kenyelmetlen padban uldogelni naphosszat, es ha nem fujta a Talpra magyar !-t jott a palca, a kukoricara terdeles, akkor a diak engedelmeskedett a tanito urnak, a nep fia magolt, iparkodott, hogy belole is jo magyar ember legyen. Ez regen volt. Ma mar nincsenek zavarodott parasztok, bezart az iparosodas, nem lehet palcazni. A 'nemzet napszamosai' is rokendrollon nevelkedtek, a tanuloifjusag meg Saturday Night Live-ot nez Music Boxszal, es legszivesebben disszidalna, csak ezt ma mar nem lehet. Es nevezett ifjak nem marcius 15-en jonnek tuzbe, hanem szeptember negyediken, amikor a Santana jatszik a Kisstadionban. Es csak ritkan dudolgatnak Egressy Benit meg erdelyi nepdalokat. Ha a nemzet nem termeszetes kozosseg, hanem a mi munkank gyumolcse, felvetodik a kerdes, nem szorgoskodhatnank-e valami mason, valami jobbon ? Dehogynem, am amig a liberalis eszme nem lesz kepes uj fajta kozossegeket teremteni, addig a doglodo nacionalizmus sem birja majd kilehelni parajat. =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*= =* XMAIL TIPP FORUM MAHAL HUNET ta1je1koztato1 *= =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*= =* Hozza1szo1la1sok beku2lde1se: *= =* *= =* To: contacts@phoenix.princeton.edu *= =* Subject: XMAIL {ma1st ne i1rj a Subject mezo2be} *= =* *= =* UJSAGNEV te1mako2r {lehet TIPP FORUM MAHAL HUNET, de csak egy} *= =* ... {itt ko2vetkezhet a hozza1szo1lasod} *= =* ... {ege1szen a leveled ve1ge1ig} *= =* *= =* A fentito3l elte1ro3 forma1ju1 levelek nem jelennek meg, e1s nyomuk sem *= =* marad. Ku2lo2no2sen nagy sebesse1ggel vesznek el a Reply-lyal ku2ldott *= =* levelek :-(. Ha enne1l re1szletesebb informa1cio1ra van szu2kse1ged, az *= =* UJSAGNEV helyett i1rd azt hogy HELP, te1marko2nek pedig azt hogy "all". *= =* A contacts-on a mail-t SENKI sem olvassa!!! Ha nekem akarsz i1rni, *= =* haszna1ld a ko2vetkezo3 ci1mek egyike1t: *= =* >>> hollosi@helios.ucsc.edu <<<--->>> hollosi@portal.bitnet <<< *= =* *= =* Jo1zsi. *= =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=