Mivel nalam is gond volt a CD es DVD irassal, en is kiprobaltam az 
alabbi 2 programot, nekem is a CDBurnerXP Pro 3 maradt a gepemen. A 
DeepBurner-nel pl. az sem tetszett, hogy nem engedett tobb konytarat 
egyszerre kivalasztani az irashoz. A Nero nalam a Start menuben 
felkinalta az unistalt. Ket helyen szerepelt a Start menuben, most 
megneztem - a masik meg most is ott van, abban tenyleg nincs uninstall...

Udv,
  kbalazs

> Nos, koszonom a tippeket, melyekben alternativ (es ingyenes) CD-iro
> programokat ajanlottatok. Ezek a DeepBurner es a CDBurnerXP Pro 3
> voltak. Vegul az utolso mellett tettem le a voksomat, ez kerult a Nero
> helyere. Amugy erdekes, de a Nero 6.3.0.0-am sem a Start menube, sem
> pedig a Control Panel --> Add/remove programs ala nem tett be Uninstall
> lehetoseget... igy kezzel toroltem ki a Nero konyvtarat. Nem szeretem az
> ilyen apro "gesztusokat".

>Persze most mar nem a Win98-at, hanem a Vistat.

En egyszer ezeken a hasabokon azt ajanlottam valakinek
hogy win95 helyett probalkozzon inkabb a win98 lite-al.
Ne tudd meg mit kaptam erte az arcomba, meg a csaladom is.
De mar nem haragszom ;)
Bye.
G.

Hali!
Volt: A tokom tele a WXP-vel
>> Torold le az EXEjet. Erre meg nem gondoltal, ugye? :)
>Ha ezzel el lehetne intezni, mar reg megtettem volna.

A vita valahol ezen a ponton kezdett verbefulladni.
De legyunk akkor konstruktivak.
Keszulget egy program nLite neven, ami arra valo, 
hogy sajat windows xp installer cd-t allitsunk
ossze vele, mikozben meglehetosen szeles skalan 
szabalyozhatjuk, hogy mi telepuljon, es mi ne.
Jelenleg az 1.0 beta5 allapotnal tart. A pontossag 
kedveert: en meg nem probaltam. A dokumentaciok es a
meltatok szerint kepes kiiktatni a ie-t, outlook express-t
mediaplayert, akarmi egyebet. Emellett kepes integralni a 
telepitobe a hotfixeket es service packokat. Egyetlen
hulye dolga van, hogy a futtatashoz (marmint az nLite-ehoz)
a .net keretrendszer kell. (booeeeeee) Egy probat talan erdemes
tenni vele, ugyanis ha tenyleg mukodik, az tobb dolgot von maga
utan.
1. A ms csak kamuzott, amikor azt allitotta, hogy nem lehet 
kihagyni az ie-t
2. Lehet windowst telepiteni internet explorer nelkul is.
[FLAME ON]
3. A semmiert kopkodtetek egymasra.
[FLAME OFF]
Bye.
G.

A GURU 3811-ban irta :

>>En  meg soha nem ereztem kiszolgaltatottnak magamat... Ez ugyanolyan
>>kozhely,  mint  az  IE-s  "problema".  Mond  meg,  miert erzed magad
>>kiszolgaltatottnak?  Mert  mondjuk  egy program kuld rolad infot? Ez
>>legalis  programhasznalatnal  miert  problema  pl.? Annak van mindig
>>felnivaloja,  akinek  vaj  van  a  fule mogott. De az meg hasznaljon
>>tuzfalat :) Minden jot, Vili
>Vili!  Gratulalok  a  BEEPITETT  sisakodhoz, kituno minosegu. Made in
>U.S.A.
:))  Egyezzunk  ki abban, hogy en a "sisakomat" MAGAM alkottam, Te meg
masoktol  veszed  at  a  frazisokat,  s  azzal  puffogtatsz...  Az  en
velemenyem tapasztalaton alapul. Mondd meg pl.. hogy MILYEN infot kuld
rolad  egy  program?  Ne  turd  most  a Netet, hanem fejbol valaszolj.
Mennyit tudsz a temarol?

S ha annyira zavar, miert hasznalsz Wint? 

A  Made  in  USA  reszrol:  Mennyit  tudsz azokrol a beszelgetesekrol,
amiket  amcsikkal  folytatok  az elet dolgairol, a vilagrol? Szerintem
edeskeveset...   Mert   akkor   nem  irtal  volna  ilyet.  Egy  dolgot
megtanultam  en is toluk: sirasbol, panaszkodasbol nem lesz semmi. Ezt
erdemes lenne toluk atvennunk. Neked is.

>"Szabadsag  ==  elfogadott  szuksegszeruseg"  -mondta  Lenin  (ha jol
>emlexem)  Extrapolaljuk  kisse a mai tendenciakat es nezzuk mit fog a
>jovo"  Vilije irni a Jovo"beli PCGURU-ba: "Miert nyavalyognak egyesek
>azert,  hogy  a bor ala beultetett PC (Personal Chip) viszketest okoz
>ha elektromagnesesen arnyekolt teruleten tartozkodunk hosszabb ideig?
>Annak  van  mindig  felnivaloja,  akinek  vaj van a feje'n. De az meg
>hasznaljon kre'met ha viszket a fule mogott"

Nagyon  gyenge  es eroltetett lett ez a hasonlat. Bor ala valo CHIPhez
kell  az engedelyed, Windowst viszont nem kotelezo hasznalni. Tuzfalat
is lehet telepiteni.

Mikor  anno  Pesten  ugy 15 eve bevezettek azt, hogy este csak az elso
ajton  lehet  felszallni  a  buszokra, sok ember vinnyogott. Kitalalod
ugye,  hogy  koztuk  tobbsegben  voltak  azok,  akik  mindig  logtak a
buszokon...  (Egyetemista  voltam,  sok  koleszos  ki volt akadva. Aki
sirt,  egyiknek  sem volt berlete. Mikor meguntam a szajtepest, meg az
elmelkedest  a  szomszed  asztaloknal  errol,  ha megkerdeztem, mindig
jottek  valami  dallamos  valasszal,  hogy miert nem vesznek berletet.
"Draga",  altalaban  ezert nem. Volt penzuk, tele volt sorosuveggel az
asztaluk...)  Na, ezert mondom, hogy ha valaki "sir", annak mindig oka
van...

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3811-ban irta :
>> A GURU 3809-ban irta :
>> >Igen, zavar. Zavar, hogy nem tudom eltavolitani. Miert? Mert nem tartom
>> >biztonsagos szoftvernek, es szeretnem megakadalyozni, hogy a gepemen
>> >akar veletlenul is elinditsa barki/barmi.
>> Torold le az EXEjet. Erre meg nem gondoltal, ugye? :)
>Ha ezzel el lehetne intezni, mar reg megtettem volna.
Egy kerdesre valaszolj, igennel vagy nemmel: ha letorlod az EXEt, elindul a
program? Ugye nem....

>De ezt a javaslatot elkuldhetted volna a Microsoftnak, amikor azt
>mondta, hogy a Windows jelentos atalakitasa nelkul nem lehet
>eltavolitani belole az Internet Explorert.
Friczy: most meg akarod erteni, amit irtam, vagy nem? A problema az volt, hogy
a kerdezo (mar nem tudom, ki volt az), attol fel az IE eseteben, hogy valaki
veletlenul elinditja. Ha letorli az EXEt, ez nem fog megtortenni, ugye? 
NEM arrol beszeltunk, hogy eltavolitjuk a programot. Arrol beszeltunk, hogy
kiiktatjuk. Probald ki. Nevezd at a IEXPLORE.EXE-t, el fog indulni? Nem.
S mivel nem programozol (abbol feltetelezem, hogy akkor nem irnal olyat, hogy
minek kell 91 kBos programhoz tobbmegas telepito): azert nem 91 kB a program,
mert minden funkciot DLLek es mas fajlok tartalmaznak. S ezekre a funkciokra
mas programok is tamaszkodnak. 

>> Alproblemanak en azt nevezem, ha valami nem valos problema, csak annak
>> tuntetik fel. Ez tipikus peldaja volt ennek.
>Meg a szemellenzonek.
Mert miert? Mert TELJESEN megvalaszoltam a kerdest? Bocs, ha nem panaszkodom
veletek egyutt... Maskepp lettem nevelve...

>Nem mondom, hogy irigyellek, mert vegul is  a strucc is biztonsagban
>erzi magat, ehhez csak homokba kell dugni a fejet.
Kozhely, kozhely...

>szemelyi tuzfalakat. De ez megint nem szamit. Ertelmes ember vagy, de
>ebben a levelben elvakultabbnak bizonyultal a legveresszajubb
>Linuxosoknal is.
Nem erzem magam elvakultnak. A masik oldal frazisokat puffogtat, tenyek
nelkul. Ha megoldast adok egy problemajara, nemhogy azt mondana, "Fenebe, erre
tenyleg nem gondoltam eddig", hanem csak ragja, mondogatja azt, amit masoktol
hall a kiszolgaltatottsagrol, osszeeskuvesrol, stb.

Es en sosem mondom, hogy a Wint szeretni es hasznalni kell. Mindig mondjatok,
a Linux jobb. Hat akkor, aki nem szereti a Wint, lehet hasznalni azt. Ne
mondd, hogy a "veresszaju" Linuxosok ezt mondjak a Winrol... Amit Tolem a
Linuxrol negativumot hallhattal, az mindig az, hogy szerintem nehezebb
hasznalni egy atlagsugaru felhasznalonak. Sosem vontam ketsegbe a
stabilitasat, az erto kezekben valo hasznalhatosagat. En azokkal nem ertek
egyet, akik allandoan fikazzak a Windowst.

>Szemely szerint utalom, ha egy gurura szant levelet (amely raadasul egy
>vita resze) maganban is megkapok. Egesz mas, ha egy segito levelet
>elkuldesz maganba, az figyelmesseg. Ez nem az.
Bocs, nem szoktam ilyet kuldeni maganba, mellenyultam, amikor a valasz gombra
utottem.(Ismetlem, nem akartam maganban kuldeni. De akar segito levelnek is
felfoghatjuk, mert megtudtad, hogy deaktivald az IEt... )

>Reszemrol a kerdes lezarva, mar ez a level sem tartalmazott a vita
>szempontjabol erdemi informaciot.
:))) K...va nehez lenne azt irni, hogy "Igen, ha letorlom az IE EXEjet, akkor
senki nem tudna elinditani a gepemen az IEt"? 

Hidd el, nem ez ad nekem oromet, mielott meg ezt irod. Szerencsere az eletem
ennel joval gazdagabb es erzelemdusabb. Csak valahol mindig remenykedem, hogy
legalabb itt lehet tenyekkel vitazni. De ugy latom, mar itt sem... Friczy, ez
a baj ezzel a vitaval. Ti sosem ismeritek el, ha valami jo sul ki az egeszbol,
osszeszoritod a fogad, "akkor sem ismerem el, hogy valamiben is tevedtem
volna..."

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3811-ban irta :
>>>Igen,  zavar.  Zavar,  hogy nem tudom eltavolitani. Miert? Mert nem
>>>tartom biztonsagos szoftvernek, es szeretnem megakadalyozni, hogy a
>>>gepemen akar veletlenul is elinditsa barki/barmi.
>> Torold le az EXEjet. Erre meg nem gondoltal, ugye? :)
>Ez  a program beepul a rendszerbe. Lecsereli a rendszer reszeit, hogy
>azok  ot  tamogassak, es ugy nezzen ki, mintha gyorsabb lenne, mint a
>konkurrencia.  Ezek  a  Windows  indulasakor  reszben el is indulnak:
>foglaljak  a  gepidot  es  a  memoriat ugy, hogy nem ismerhetok fel a
>memoriaterkepen.  Az  EXE  torlese ezen nem sokat segit (csak annyit,
>hogy inditani nem lehet, meg egy keves hely felszabadul).
Olvasd  el  mi volt az eredeti problema, a haromcsoros visszaidezesben
van fent: "es szeretnem megakadalyozni, hogy a gepemen akar veletlenul
is  elinditsa  barki/barmi".  Erre  valaszoltam,  a problemat teljesen
megoldo  valaszt  adva.  Amit  most  irtal,  igaz,  de  nem  a temahoz
kozvetlenul kapcsolodo.

Az  infokulduzgetes  moralis  oldalarol:  minden  ilyen kuldozgetesrol
kellene  ertesiteni  a  felhasznalot,  ebben  igazad  van,           s
kikapcsolhatonak  kellene  lennie.  De aki nem tud ellene vedekezni, s
zavar: Mac, Linux...

>Eleve  nem jo otlet, hogy a programokba olyat is tesznek, ami nem oda
>valo. Mar az egyik regi Wordben is vannak ugralo emberkek, aztan jott
>a repuloszimulator az Excelben, stb. Ha mar mindenkeppen megirtak, az
>lett   volna   a   minimum,   hogy   telepiteskor  valaszthato,  hogy
>folmenjen-e.

Ebben igazad van, ez nem kellett volna bele.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3811-ban irta :

>Hu Vili, ezzel vihart aratsz :-).
Nem az volt a celom.

>Azert problema, mert a bizalmas 
>levelezesem, az uzleti adatok
>egy cegnel, nem tartoznak meg a programfejlesztore se. 
Ezeket nem is kuldi el.

>>Annak van mindig felnivaloja, akinek vaj van a fule mogott. De az meg
>>hasznaljon tuzfalat :)
>Ez nem vaj kerdese. Rolam ne gyujtson adatokat senki. Epp eleg amit a
>kulonbozo szolgaltatok kenytelenek tarolni. Ha hagyjuk, elobb-utobb
>chip lesz a borunk alatt, es kamera a lakasban :-(
Ami programokat en hasznaltam, az magarol kuldott infot, nem rolam. Ami masrol
kuld infot, az a spyware, s az ellen lehet vedekezni.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Ugy látszik, hogy te nem dolgozol a pénzügyi területen különben nem 
állítanál ilyen dolgokat! Egyéb iránt nekem ez a végzettségem, és 
valamikor ezen a területen dolgoztam, mára ez megszünt, már nincs!
Igenis van pénzügyi számítástechnikai hálózat és sok minden tud 
amiről te nem is hallottál! Még külföldre is, ...
Üdv:  János

Hello ,
Udv Mindenkinek!

Hatha valakinek mar volt ilyen gondja es van ra orvossaga.
Van olyan, hogy fel ora alatt 3 szor, van olyan, hogy harom napig nem 
fordul elo az, hogy a rendszer egyszerre csak elhajit mindent es automatikusan
ujra indul es az  esemenynaploban mindig az acpi 4 illetve 5 esemeny kerul be.
Alaplap: Matsonic 7188D, op.r.: Xp. Prof  minden frissitessel.
A Bios 2002. -es, sajna nem frissitheto, a tapegyseg mar 400-asra lecserelve. 
Ujratelepites is volt!

Az ACPI 4 ES ACPI 5 esemenyekhez az alabbi magyarazatot talaltam.
Hibauzenet: Az ACPI BIOS Irni Probalt egy Ervenytelen IO Port Cimre 
(0x80, 0x400, 0xcf8, 0xcfc)
Cikkazonosito: 283649 ; Utoljara ellenorizve : 2001. szeptember 5.
Ellenorzes:1.0
Ezt a cikket korabban a kovetkezo neven tettek kozze: HU283649
A Jelenseg
A kovetkezo hibauzenet(ek) lehetnek az Esemenynaploban: 
Forras: ACPI  : Kategoria: Nincs 
Tipus: Hiba 
Esemeny Azonosito: 5 
Leiras: AMLI: Az ACPI BIOS Irni Probalt egy Ervenytelen IO Port Cimre 
(0xcf8), amely a 0xcf8 - 0xcff vedett cimtartomanyban talalhato. Ez a rendszer 
bizonytalansagat eredmenyezheti. Technikai segitsegert lepjen kapcsolatba a 
rendszer forgalmazojaval. 
 
Forras: ACPI  ; Kategoria: Nincs 
Tipus: Hiba 
Esemeny Azonosito: 4 
Leiras: AMLI: ACPI BIOS olvasni probalt egy ervenytelen IO port cimrol (0xcfc),
 
amely a 0xcf8 - 0xcff vedett cimtartomanyban talalhato. Ez a rendszer bizonytal
ansagat 
eredmenyezheti. Technikai segitsegert lepjen kapcsolatba a rendszer forgalmazoj
aval. 

Oka
Ez a viselkedes akkor kovetkezhet be, ha a szamitogep basic input/output system
 
(BIOS)-a irni probal egy portra AML-ben [Advanced Configuration and Power Inter
face 
(ACPI) Machine Language]. Ez a Microsoft Windows XP-bol azt valtja ki, hogy meg
aka-
dalyoz barmilyen elerest arra a portra. Ez a viselkedes arra lett tervezve, hog
y novelje 
a szamitogep operacios rendszerenek stabilitasat. 

Allapot
Ez a tervezesbo adodo viselkedes. 
Vegye fel a kapcsolatot a BIOS forgalmazojaval egy lehetseges BIOS frissites ce
ljabol. 
Tovabbi infromaciot a kovetkezo cimen kaphat: 
http://www.microsoft.com/HWDEV/Onnow/BIOSAML.htm - ez elerhetetlen -
Err 404
A cikkben talalhato informacio a kovetkezo(k)re vonatkozik:
Microsoft Windows XP Professional Edition, ; Microsoft Windows XP Home Edition
Nagyon megkoszonnem, ha valakinek lenne valami jo otlete.
Bocs, hogy ilyen hosszu lett. :-))
Mas:  a scandisc utan keletkezett chk file-t mivel lehetne olvashatova
tenni?  - Egy teljes postafiok tartalmat tuntetett el e fenti rendszer
ujrainditas utani scandisc egy chk fileba!
Udv.
Laci

Hello ,
Udv. Mindenki!
Az elozo levelemben irtam:
Mas:  a scandisc utan keletkezett chk file-t mivel lehetne
olvashatova tenni?  - 
Egy teljes postafiok tartalmat tuntetett el e fenti
rendszer ujrainditas utani scandisc egy chk fileba!
  
Nos a problema megoldodott Kertesz Vili instrukcioja alapjan-
leven szo a The Bat -bol torteno adatvesztesre. 
Megoldas az volt, hogy a ......chk file-t at kellett nevezni
tbb-re es szerencsemre a teljes Sent mappa tartalma visszajott.
Az inboxot meg lehivtam ujra a szerverrol.
udv.
Laci

>Udv Muszaki Zseni!

Na, lilasanyikam, latom, te is a 6 ft-os kaddugo szintjen
vagy. :-(((

>A kezi csorlot -mint altalaban mindent-termeszetesen at lehet
>alakitani.Akar kapalogepet is lehet belole csinalni,csak az a
>kerdes,hogy megeri-e?

Latszik, hogy meg se erteted, mit irtam. :-(
Egyszeruen motoros vezerlesre van szukseg.

>A motoros csorlo kotelet is lehet hosszabbra cserelni,

A drotkotelet nem lehet toldani, csak cserelni. Tehat nincs
atalakitas.


>A Neked megfelelo peldanyt is lehet kapni,persze tobbszoros
aron.:-))

Eppen ezert kerdeztem, hogyan lehetne atalakitani.

Akkor reszletesebben leirom, mert latom, fogalmad sincs a
valosagrol, es ezert irsz marhasagokat a listara, raadasul ugy,
mintha valaszolnal.


Tehat a kezi csorlo lancos kivitelu, jellemzoje, hogy a
hajtolanc jokora
attetellel hajtja a teherviselo lancot.
A nagy attetel miatt csak 2-2,5-3 meteres emelesi magassagban
gyartjak, mert hosszabb meret eseteben lemenne a nap, mire
valaki
vegigtekeri a hajtolancot.

A motoros emelo kis teherbirasu, vekony drotkotelet rejt a dob,
ami kozvetlenul a motor tengelyere van erositve. 

Nekem arra lenne szuksegem, hogy a nagy teherbirasu csorlo
hajtolancat motorral lehessen tekerni, ekkor gond nelkul
megoldhato
akarmekkora lanc felszerelese.

Erre vartam segitseget, hogy kinek van ilyen teren muszaki
tapasztalata, mert en nem lattam eddig ilyen hajtolancot tekero
motort. :-(

FeZo

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: re(2): Re: A tokom tele a Windwos XP-vel... ( 55 sor )
>Idopont: Sat Jul 23 10:44:04 CEST 2005 GURU #3803

>Hello!

>> Mi a joeget csinal az XP az alatt az ido alatt, amikor
>> eppen nem reagal semmire?

>Fagy 

Hogyan fagy, hisz utana egyszercsak beindul

>vagy az interneten az MS-fele elkuldendo szemelyes adataidat
>tomoriti :))))

Na, mondjuk ez lehet. Amugy is elegge atlathatatlan ez az orszagos
LAN, amibe kotve van...

>Mar a Windows 2000-ben is megfigyeltem, hogy hiaba van a Task 
>Manager szerint meg vagy 150 MB szabad _fizikai_ memoriam, a 
>ritkan hasznalt programokat kiteszi a pagefile-ba, ezert ha pl. 
>be akarom hozni a 2 oraja nem hasznalt levelezoprogramomat, 
>ami ott ul a talcan, akkor sok-sok masodperc
>lemezolvasas kovetkezik, mert ugye vissza kell tolteni a memoriaba.
[...]
>A masik meg, hogyha megy a Nero, pl. DVD-t irok 4x-es sebesseggel, akkor
>gyakorlatilag a gepem hasznalhatatlan lesz, mert UDMA 100 ide vagy oda,
>az a kb. 5 MB masodpercenkent teljesen leterheli a kis Windowsomat. Vagy
>ezert mar az IDE rendszer a hibas? Kulon kabelen van az iro es a HDD,
>fent vannak az alaplapi (chipset) driverek...

Nos, az otthoni munkagepemen (W2K) megfigyeltem, hogy ugy 1 honap
alatt magatol lelassul a PC. Speciell a lemezmuveletek lassuak.
Masolas, DVD iras, stb. Bar az eszkozkezelo es tesztrprogramok
szerint az aktiv beallitas UDMA, a masolas pl. ket agon levo
HDD-k kozott nem megy tobbel, mint 3MB/s. A pufferelt lemezolvasi
sebesseg is ennyi. Ilyenkor a BIOS SETUP segit. Atallitom a
"Reset configuration data" -t "Enabled"-ra. (ESCD). Ezek utan,
bar semmi nem valtozik, a rendszer felgyorsul, a HDD pufferelt
olvasasi sebessege felkuszik 75 MB/s fole. Hogy mitol lassul
le idonkent, nem tudom. A gep nincs net-re kotve, es mar vagy 6 
honapja nem telepitettem ra semmi ujat...
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Re: re: Re: Re[4]: A tokom tele a Windwos XP-vel... ( 87 sor )
>Idopont: Tue Jul 26 12:03:33 CEST 2005 GURU #3806

>>>Bocs, megis vitakoznek: ha egy program szeretne irni a
>>>registry-t,

>Semmilyen program ne irkalja nekem a rendszer konfiguracios adatbazisat 
>(=registry). A sajat beallitasait legyen szives a *sajat* 
>kulon konfig file-jaban tarolni, 

A mai gyerekek kedveert: regebben ez igy volt, es nem volt jo.
A rengeteg kis INI file ugyanis kepes az osszes klasztert elfoglalni
a merevlemezen (jo, azota van mar NTFS). Tehat az egy kupacban tarolando
beallitasok igen jo gondolat, mas kerdes, hogy jobban meg kellene ezt szervezni
.

>hogy egy ujrainstallalas vagy egy masik gepen torteno installalas 
>eseten csak a konfig file-t kelljen atmasoljam, es ne szenvedjek foloslegesen 
>a beallitasokkal.

Na, pl. ezt is meg lehetne valahogy tamogatni, pl. ha az oprendszer
megtenne, hogy egy-egy program beallitasait keresre kimentene...
De ezt hiszem, ez egyeb erdekeket sert.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Profizmus ( 67 sor )
>Idopont: Wed Jul 27 14:45:09 CEST 2005 GURU #3807

>>> "...Én ugyanis profi számítástechnikus vagyok...
>>> ...Mit akarok mondani, fölraktam a VGA-drivert. Láss "csodát", a
>>> hiba megszunt."
>> No comment.

>  Ha no comment, hát no comment, Miner, aránylag nem volt számomra
>létkérdés, hogy comment-e vagy sem. Te még nem tévedtél a
>szakterületeden?

> Mit akarok mondani, a Commanderben ha deletet nyomsz, megkerdezi,
> hogy valoban ezt akartad-e?
En Shift-Delete-t szoktam nyomni, ilyenkor pedig megcsak semmit 
nem kerdez.

> Esetleg egy profi szamitastechnikus csinal mentest a fontos
> dolgokrol...

En a meloban es otthon is programozok. Neha elofordul, hogy
otton is es bent is ugyanazon a programon, csak mas -mas reszen.
Es ezt napokon keresztul, mindennap mindet lementve. Sok, sok
mentesem van, amelyekrol nem lehet eldonteni, melyik a legujabb
verzio...Ilyenkor orakat,napokat toltok azzal, hogy a kodokbol
az eltereseket kigyujtsem, es elmelazzak rajta, hogy melyik
aktualisabb (TC osszehasonlitokaja ebben kiraly!). Ilyenkor
aztan mindig rajovok, hogy ha nem lenne mentesem, sokkal hamarabb
befejeznem a dolgot... Szerencsere meg ritkan van ilyen, de
vettem mar filofaxot, amibe mindig mindent naplozok...

Es akkor meg ez is: TC-ben Shift+Del, es a kovetkezo pillantasra
semmi. Shift+Del megegyszer. Kovetkezo pillantasra a TC frissiti
a listajat, es eltunik a fajl, mjd a masodik Shift+Del-t
is vegrehajtja. Mindez azert tortenhet meg, mert a WIN vagy TC
eppen valamit molyolt, mikozben pedig egybol reagalnia kellett
volna az elso Shift+Del-re...

>A profiságnak is vannak hátrányai. Egy filmben hallottam valamikor,
>hogy a kezdo úszótanonc nem fullad a folyóba, mert fél, óvatoskodik.

En nem filmben, hanem szemelyesen tapasztaltam ifjukoromban:
A "profi" tevedett, es bar a korulotte levok ezt felismertek,
nem hittek sajat maguknak, merthat a profi nem tevedhet (gondoltak)...
A profi tevedese pedig igen nagy volt, es azokat is erintette,
akik korulotte lattak, es tudtak, hogy teved, de magukban kevesbe biztak.

Aki azt allitja magarol, hogy soha nem teved, az teved.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: re:Laaasssssuuuu XP ( 15 sor )
>Idopont: Wed Jul 27 18:54:43 CEST 2005 GURU #3807

>Most oszintén, van aki szerint jo az XP cd-iroja?!?!?!

Igen, nekem tobb ismerosom inkabb ezt hasznalja, mint
az irohoz adott egyeb, bonyolult (NeroExpress, Roxio, stb.) 
programot. 
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Klima belteri egyseg ( 6 sor )
>Idopont: Thu Jul 28 09:53:50 CEST 2005 GURU #3808

>Sziasztok!
>Mitol van az a jelenseg, hogy 1-2 oras uzem kozben teljesen 
>kiszamithatatlanul, egyszer csak a belteri egysegbol folyik a viz?

Az a levegolbol kicsapodott viz, aminek egy tartalyban el kellene fernie,
mikozben abbol folyamatosan parolog. Rosszul van felszerelve
a klima, pl. dontott tartaly. Szerelok meg tudjak oldani.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Szabo Imre
>E-mail : 
>Temakor: Windows... tenyleg annyira rossz? ( 41 sor )
>Idopont: Fri Jul 29 09:23:41 CEST 2005 GURU #3809

>Szervusztok!
>
>Nem a Linux - Windows vitához akarok hozzászólni, de:
>
>Kicsiny erosáramú villamos tervezo cégünknek vagyok ügyvezetoje és 
>egyben botcsinálta 'rendszegazdá"-ja.

>4 db. PC-nk van, ezek közül 3 db-on Windows NT fut, _újratelepítés nélkül_
>2000. márciusa óta.

En voltam, aki az utobbi meglepoen hosszu eletu thread-ot elinditotta,
amikor kifakadtam az XP ellen. Ebbol mindjart Windows-Linux vita lett,
ber en eredetileg az XP ellen fakadtam ki. (Masik Windows elleneben...)

Persze, mindjart a biztonsag kerult eloterbe, pedig nem is ezzel volna
itt baj. Jo az XP, akkor ha egyedul van, vagy egy tiszta XPs gepeket 
osszekoto halozatban. Ha bekotnek egy XP-s gepet 5-iknek az NT-s
halozatukba, akkor mindjart megertik, mi is az en bajom.
(tkp. a lustasag, mert meg kell oldani, hogy minden egyforman mukodjon
minden geprol) Jo az XP, juj de profi, de ettol meg lehet vele tele
a tarsolyom, ugye? -De en ugysem szamitok, en nem szeretem a nem 
csucsprofi digitalis fenykepezogepeket sem, meg a kameras mobilokat sem.
--
Török István

Én megengedöbb vagyok az IE vontakozásában, mint néhányan itt a listán.
1./ Akinek nem tetszik bármilyen szempontból, használjon alternativ
böngészöt, akár alapértelmezettként. pl. Firefox nálam bejött.
2./ Az IE foglalja ugyan a helyet, de a Windows Update-hez nélkülözhetetlen.
Igaz máshonnan is lehet frissiteni az op. rendszert, pl. MS Letöltö Központ.
3./ Egyes weboldalakhoz még mindig szükséges az IE. Igaz nem nagy arányban,
de mégis vannak ilyenek. Tehát nem árt, ha az IE is elérhetö.
4./ Ha nem inditjuk az IE-t, nem nagy a valószinüsége, hogy bármi más csak
attól, hogy telepitve van, kártékonyan kihasználhatná.
Persze már én is olvastam olyat, hogy van olyan biztonsági rés, hogy hiába
nem fut az alkalmazás, de elég ha a gépre telepitve van az OE vagy IE, a
biztonsági résen keresztül mégis "át lehet venni a hatalmat".
Egy védekezés van, ami amúgy is célszerü. A megjelent biztonsági frissitések
mielöbbi telepitése és tüzfal.+ virusirtó.
Egyébként biztonsági rések más böngészökben is vannak, a Firefox verzióját
is többször frissitették, ráadásul igen gyorsan.
5./ Az pedig, hogy más személy egyáltalán ne indithassa, elég érdekes
kérdés. Legdrasztikusabb és legegyszerübb módja, valóban az, ha nincs is.
De vannak egyéb módszerek is a hozzáférés korlátozására.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

>> En meg soha nem ereztem kiszolgaltatottnak magamat... Ez ugyanolyan kozhely,
>> mint az IE-s "problema". Mond meg, miert erzed magad kiszolgaltatottnak? Mer
t
>> mondjuk egy program kuld rolad infot? Ez legalis programhasznalatnal miert
>> problema pl.?

HG> Nem mondom, hogy irigyellek, mert vegul is  a strucc is biztonsagban
HG> erzi magat, ehhez csak homokba kell dugni a fejet.

Nem igazan erdekes a dolog, de milyen adatokat kuld el az WinXP a
gepemrol? Meg tudom nezni oket valahol?

Az, hogy milyen a gepem, hogy milyen programok vannak fenn, hogy
milyen honlapokat latogatok stb, az ilyen semmi erdeklodesre
szamottarto dolgokat nyugodtan kuldozgethet, az erdekelne, hogy NORMAL
(nem kemprogram, nem feltort gep) esetben milyen adataimat kuldi el
meg?

Persze csak azokra vagyok kivancsi, amiket kerdes nelkul tud
elkuldeni, mert egy egy programleallaskor szokott kerdezgetni, hogy
akarom-e jelenteni ezt a hibat (vagy valami hasonlo), de ezek nem
erdekesek, mert kontroll alatt vannak. (van amit elkuldok, van amit
nem.)

Mi az amibol valos gondom lehet? Kuld doksikat, adatokat a dolgaimrol?
Altalaban nem hasznalok MS programot, ha tudom kivaltani akkor mast
hasznalok (anyagiak miatt), tehat csak az az erdekes, hogy mi kuld el
az alap XP.

Eleg paranoid vagyok a valos biztonsagra, de a csontragos dolgokra
nem.

-- 
Best regards,
 balacy                            mailto:

www.1q5xmqlp5cj02m1.cassisiihbe.com

------------------------------------
Bye

Sziasztok!

Egy erdekes es bosszanto hibaba futottam bele, amivel nem boldogulok.

Egy D-Link router mogul internetezek ADSL kapcsolattal. Fix IP cimmel
csatlakozik 2 gep a routerre. Az egyik Win XP Prof a masik Win98SE.

Rendszeresen mentem Ghost-tal az XP-s particiomat (NTFS). Tortent, hogy
megvaltoztattam a router IP cimet es a gepek statikus (fix) IP cimet is
(csak ezeket). Nem is volt gond, ment minden rendesen.

Az tortent, hogy par napra ra tobb sareware programot teszteltem, es
utana
ugy dontottem, hogy biztos ami biztos visszaterek az eredeti
felallashoz,
ezert visszatoltottem a Ghost legutobbi menteset. Egy bibi volt csak,
hogy
a mentesem a router regi IP cimevel es az XP regi statikus (fix)
IP-jevel
tortent. Elvileg semmi gondot nem okozhatott volna, mert a visszatoltes
utan kijavitottam az IP cimeket. Ekkor jott a pofaraeses. Egyszeruen nem
lattam meg a routert sem! Pingelni sem lehetett. Mar minden kezenfekvo
dolgot kiprobaltam de a dolog nem jott rendbe.

A kovetkezo lepes az volt, hogy a masik geprol visszakapcsoltam a DHCP
szervert, mindent alapallapotba raktam, es az XP-n beallitottam, hogy a
router-tol kerje az IP-t. Igy sem lett jo. Pingelni sem tudom a routert.

Felnapi veszodes utan az oldotta meg a problemat, hogy Win98-rol
visszaallitottam a regi router beallitasokat (IP-ket), majd
visszatoltottem ismet a Ghost mentest. Lass csodat, igy mar minden
mukodott ismet. Ekkor mar barhova allitgathattam barmit (IP-ket) mindig
jo
volt.

Ugy tunik, mintha az XP valahova bevesne az IP beallitasokat, es ha
nincs
kapcsolat akkor hiaba allitom be az uj helyes ertekeket, nem hajlando
tudomasul venni.

Mi a megoldas ilyenkor, tehat, hogy ne kelljen a router regi
beallitasait
visszaallitani?


 Koszonettel  Farkas Janos              2005.08.01.

   Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
   Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com

   <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! >>>

HIX GURU#3808, Kertesz Vilmos:
 >>Igen. Csak ha en ugy dontok, hogy XY bongeszőt akarok hasznalni 
 >>Explorer helyett, es nem akarom, hogy a Exp egyaltalan a gepen 
legyen, >>akkor azt nem tehetem meg...
 >Es ZAVAR teged, hogy ott van????? Hasznalj mast helyette, s megvan
 >oldva a problema.
 >Ezek al-problemak, gumicsont, kozhely, amibe mindenki bele tud
 >kapaszkodni :((((

Nem ertek egyet, Vili. Az IE meg az O[E] pont az a dolog, amit nem lehet 
levakarni, es ZAVAR. Igen, zavar, nem igazan felhasznalokent, sokkal 
inkabb rendszergazdakent. Mert igy nagyon nehezen lehet a felhasznalokat 
ravenni egy masik bongeszo vagy levelezo hasznalatara.
Jellemzo pelda, hogy az Office2k telepitesenel meg lehet adni, hogy 
legyen-e outluk vagy ne. Es barmit is adsz meg, mindenkepp lesz outluk.
Tenyleg gumicsont, hogy sokkal nagyobb veszelyt jelent egy laikusnak
az IE-vel bongeszni, mint mondjuk Firefoxszal. De attol meg igaz.
Az itt a gond, hogy az IE nem egy modul, nem lehet csak ugy
kivenni/letiltani/korlatozni.

A korlatozasrol jut eszembe, szeretnem rendszergazdikent ugy beallitani 
az IE6-ot, hogy minden user csak bizonyos oldalakat tudjon megnezni 
vele, es mast egyaltalan ne. Lehet ezt? En nem talaltam ilyet, csak 
bizonyos activex es egyeb elemeket lehet tiltani.
Ugyanakkor a Firefoxnak megadnam a teljes elerest, tehat nem a gepet 
akarom megszabaditani az internet javatol, hanem csak az IE-t. Szoval 
ezt lehet?
--
EIK && Udv
  Hunter

HIX GURU#3808, :
 >> a varos kulonbozo pontjain tarolom.
 >  A mindenit... Te aztán vigyázol az adataidra, Hunter, minden
 >elismerésem a Tiéd.

Koszi, de ez igazan nem nagy dolog. Jellemzoen 1 cd-nyi titkositott es 
trukkosen rejtett anyag, amit evente 1-2 alkalommal X csaladtagnal 
elhelyezek Y konyvespolcon.
-- 
Udv
  Hunter

Sziasztok!

A HIX GURU 3811-ban  irta: 

s> Mivel a TC-vel szépen látod a rejtett "recycled" konyvtarat, szepen
s> TOROLD 
s> le:)) Mindjárt visszanyered a 16GB-nyi helyet.
Próbáltad már, vagy csak "úgy látatlanba" adsz tanácsot? A TC
alapértelmezésben a kukába töröl. Tehát ha kitörlöd, a töröltet szépen
visszaírja a kukába. Cseberből-vederbe esete.
Dagobert, törölj Shift+Del gombokkal, ekkor kihagyja a kukát!
És egy "Chkdsk /F" se ártana; ezt Doky írta, ezzel én is egyetértek.

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Sziasztok!
Helyzet: AMD 1,6 GHz laptop, + tunerkártya + WinXP/SP2
Problema: lassunak tunik a processzor, (mintha lejjebb venne
az orajelet szandekosan), de a felvetel inditasa utan kis ido mulva
"e'szhezte'r", es mar minden jo.
Energiatakarekossag mar teljesen ki van kapcsolva.
Kerdes: mivel lehet ra venni arra, hogy mikor latszolag pihen,
akkor se lassitsa le a procit?
(olyan program kellene, mint a CPU hutok, csak forditva!!!)
Vagy van mas megoldas, otlet??
Koszonettel:Sanci

Jo napot!

Udvozlom a Guru lista tagjait, egy kerdesem lenne. 
Egy alapitvany vegre kap egy helyiseget, ahova elhelyezheti 
a felhalmozott konyveket, szamitogepeket. Keresnek minden 
olcso megoldast, amivel Budapesten belul kb. 8 km-es 
utvonalra talalnak szallitojarmuvet, esetleg rakodokkal egyutt.

Tippet kernek, ha van a listatagok kozott ilyen informacioval
rendelkezo.

Elore is koszonjuk.

Hajdu Istvan

>Tehát kedves Inhouse, a profi ismeri a korlátait és
>nem nagyon érvel ilyen tekintélyelvüen, hogy én profi vagyok, ezért
>igazam van. És legföképpen a profi, mivel, hogy sokkal többet dolgozik
>az adott témában, ezért lényegesen sokkal többet is hibázik mint egy
>amatör (ez a szó, illentve akire alkalmazzák nem lebecsülendo, föleg
>azért mert aki az egyik dologban profi, az a másikban amatör).

Kedves Adamkof!

Nem egeszen veszem a lapot, hogy az idezett elso mondatod, akkor most
nekem vagy La'ng Atillanak szol? A tovabbi reszek erthetoek, de nem
elfogadhatoak.
A profi es az amator a koznyelvben nem ezeket jelenti. Tovabba az a
kijelentes (ahonnan indult a tema), abban a szovegkornyezetben rohejes
volt, ez az en allitasom.

Udv
Inhouse

Sziasztok!

Kérlek, segítsetek kitalálni, hogy miért lassú az alábbi gép:

P4 2400 proci, Intel D845PESV alaplapban
256 MB PC2100 DDR SDRAM
ATI Radeon 7000
WDC WD600BB-00CAA1 55 GB HDD
WXP Prof SP2 magyar, friss telepítés üres wincsire

A jelenség olyan, mintha a wincsi PIO módban menne, vagyis szaggatott
fájlműveletek, egy-két másodperc után leáll vagy csak lelassul egy-
két másodpercre, aztán megy tovább, majd megint leáll és így tovább.
Viszont az Intel Acceleration Utility szerint a HDD üzemmódja UDMA5.
A virtuális memória fix 4096 MB. A Feladatkezelő szerint semmi nem
foglalja a processzoridőt. A Radeon Catalyst 5.6-tal fut.
Talán nem telepítettem valamit?

Köszönet.

Elado a kovetkezo konfiguracio: Intel Pentium III Celeron 768 MHz,
256 MB SDRAM memoria, 6 GB merevlemez, CD-ROM, floppy drive,
15” Daewoo monitor, gorgos eger, 56Kbps kulso Rockwell modem,
Genius hangfalak, valamint egy Xerox DocuPrint C6 4-patronos,
színes nyomtató. Ara egyben 24.000 Ft.

Tovabbi, reszletes informacio a kovetkezo linkre kattintva:

http://amphion.freeweb.hu

Erdeklodni: amphion kukac freemail pont hu
Telefon (este vagy hetvegen): 240-3983

Kerdoivek adatainak szamitogepes rogzitesere alkalmas programot
keresek. Elvarasok:
1. Windows 98-tol felfele.
2. Adatbevitel nem egerrel hanem kizarolag billentyuzettel!
3. Fejlett skip-and-fill programozasi lehetoseg.
4. Adott kerdoivhez gyorsan lehessen elkesziteni az egyedi
   rogzitoprogramot.
5. INTEGER, FLOAT, TEXT bevitel.
Feltetel!!! A programnak legyen ellenorzo uzemmodja is (dupla rogzites)!
Megkoszonom a tippeket is, es varom  az ajanlatokat.
Mivel nem olvasom a GURU-t, kerek egy cc-t az alabbi cimre is:
plo kukac freemail pont hu