"...az Akademia szerint mindenkeppen igy kell irni..."

Orok eletemben elleneztem, hogy egy civil szervezetnek, az Akademianak joga
legyen eloirni azt, hogy hogyan beszeljek (eszem contra eszek), hogyan irjak
(bufe contra buffe, szolo contra szollo), hogyan valasszam el a szavakat
(Vesz-prem vagy Veszp-rem, ebben az esetben a Akademia sem tudott
megegyezni!!!).  Igaz, az Akademia csak reszben ludas, ugyanis kotelezove
ezeket a szabalyokat az allam teszi, amikor elrendeli, hogy az iskolaban mit
kell tanitani, mit kell a gyerekek fejebe beleverni.

Ez nem minden orszagban van igy.

Harcolni tehat nem egy-egy konkret "szabaly" ellen kell(ene), hanem a
torvenyereju szabalyok alkotasa ellen. Nyelvtani, helyesirasi stb. SZABALYOK
helyett utmutatokra, tanacsadokra lenne szukseg, amit vagy figyelembe vesz
az (allandoan valtozo, hol romlo, hol javulo) elo nyelv, vagy nem. A nyelv
nem engedi magat megeroszakolni, lasd Arany Janos: Grammatika versben. 

A konkret esetben en is feketehumoristat, esetleg fekete-humoristat irnek,
ha egy muvet kellene jellemezni, s fekete humoristat, ha az illeto mondjuk
neger. Az erdekesseg, hogy a kotojel hasznalatat meg az Akademia sem
korlatozza szigoruan, ha a stiluserzekem megkivanja, barmikor hasznalhatom.

Lezo