Udvozletem!

Mielott a kelletenel nagyobbra fujodna ez a melltartotema: 
csak azt szerettem volna megerteni, mitol lett annyira nepszeru hirtelen
a viselese, meg akkor is, ha altalaban elrontja a viselok alakjat (azon
esszeru indokokon kivul, amit Mariatol megtudhattunk). 
Maria sokmindent megvilagito esszejenek vegen voltak ezek a kerdesek:

> Neked, Sandor, konkretan mi a bajod a melltartoval, a kilatszasaval,
> meg tudnad esszeru ervekkel okolni? Mondjuk az olyannal, ami nem
> valtoztatja el a mell formajat. 

Erre mar valaszoltam a szovegem elejen.

> Tovabba szerinted a bugyit mint olyat azt jo hordani vagy sem? 

Nem tudom, meg sose probaltam, de nekem talan kicsit szuk lenne.

> Es jo, ha kilatszik/atsejlik vagy nem? 

Nem tudom, de meglehet, hogy jovore ennek kilogatasa lesz a divat :-).

> Milyen a szep/izgato bugyi, (me'g a lanyon!) ha egyaltalan van ilyen?

Szerintem az, amelyik szepen rasimul a viselojere.

> Ennyit mara, varom a hozzaszolasokat es javaslatokat.

Hozzaszolas: Az altalad emlegetett szivacsos gyatya erdekes otlet, az
USA-ban valoszinuleg kaphato is. Hasonloan nagyszeru megoldasok, szinten
onnan: 
Szilikonos izomprotezis (hogy ugy nezzen ki az illeto, mint Batman a
gumijelmezeben), sebeszeti allmegnagyobbitas (hogy igazan ferfias a'llat
tamaszthasson a manager targyalas kozben) es felig kigombolt ingbol
elovillanthato mellszo"r paro'ka :) 

Megegyszer koszi a hozzaszolasokat, a magam reszerol ezzel befejeznem a
cicifix tema feszegeteset.

			Szep idot mindenkinek a setalgatashoz!
						
							Sandor