Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX CODER 2207
Copyright (C) HIX
2005-01-21
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: re: hogyan jobb? (mind)  77 sor     (cikkei)

+ - Re: re: hogyan jobb? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Mit szeretnél elérni? Mekkora adathalmazon mekkora változást
> vársz? Mit bír a v
> as, amin futsz? Stb.

Na jo, akkor kezdjuk az elejen.
Vagyis az eletben igy nez ki a valosag:

indulo adat:
nev: fekete ilona
lakcim: 1234 bp to u. 1
tel: 1-234-234

esemenyek:
1983.11.12 uj lakcimek
allando: 5400 deb el u. 3
tel: 42-987-987
ideiglenes: 1234 bp to u. 1
tel: 1-234-234

1984.06.01 doktoral
uj neve: dr. fekete ilona
uj tel: 20-3234-567

1985.03.12 hazassagot kot
uj neve: kiss karolyne dr. fekete ilona
uj allando cim: 2600 vac fo u 34
uj tel: 26-456-789
(ideiglenes cim es tel marad)
postacim: 2601 vac pf. 12

1986.09.02 uj nev: dr. kiss karolyne dr. fekete ilona

Na, gondolom, ennyi eleg.
Hasonlokeppen hozzajon a munkahely, iskolai vegzettseg, 
es egyebek valtozasai.

A lenyeg: idogep reven adott idoszaknal latni kell az aktualis
adatokat. Tehat nem a legujabbakat, hanem, ha visszamegyek
par evvel korabbi idopontra, akkor azt az allapotot kell latni.

Szoval, ezt akarom elerni.


A kerdesem pedig az, hogy van-e valamilyen tapasztalat, 
hogy ennek a  megvalositasa mekkora meretnovekedest,
vagy lekerdezesi ido novekedest jelent a kulonbozo
megoldasok eseteben?

Mondjuk, a nev legyen maximum 5 ezer, egy nevhez tartozo
osszes valtozas legyen atlagosan 20 (nev, tel, cim, stb.).

Vagyis 100 ezer rekordot tartalmaz a tabla, ha minden
valtozast egy teljes tablaban rogzitjuk.

Nyilvan a nev sokkal ritkabban valtozik, mint a cim, es az
is biztos, hogy a telefonszam valtozik a leggyakrabban.

Valamint azt is lehet tudni, hogy a nevbol mindig csak egy
az aktualis allapot, cim eseteben akar negy is lehet elo
adat (allando, ideiglenes, munkahely, postacim) mig a
telefonszamok eseteben akar hat is lehetseges a
mobil szamokkal egyutt.

Az iskolai vegzettseg pedig mindig novekszik, ott nincs
torles - hacsak nem hamis a bizonyitvany, de az torlest jelent.

Na, varom a javaslataitokat, hogyan lehet a leglassubb,
vagy leggyorsabb lekerdezest, illetve legnagyobb es
legkisebb meretu adatbazist letrehozni.

Program: legyen az allitolag utolso ervenyes, tehat 
sql92-es szabvanynak megfelelo barmelyik adatbaziskezelo.
(Tobbek szerint van sql99, de allitolag ezt mar nem minden
ceg fogadta el, illetve nagyok az elteresek.)

udvozlettel:
Lacika ;)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS