Hello,


>    Azt szeretnem megkerdezni hogy velemenyetek szerint a cimben
>    jelzett ISDN kartyaval meg lehet-e oldani azt, hogy ha bizonyos
>    ideig nincs adatforgalom akkor automatikusan lebontsa a kapcsolatot
>    a kozpont fele ? Tudtommal elvileg meg lehet de gyakorlatban meg
>    nem sikerult. Vagy lehet hogy mas tipusu kartyaval oldhato csak meg
>    ? Varom valaszotokat hatha valakinek mar van tapasztalata ezzel
>    kapcsolatban.
  
A windows "telefonos kapcsolat" - ban van olyan lehetoseg, hogy
ha bizonyos ideig nincs TCP/IP forgalom bont a vonal.

Tehat nem isdn kartyafuggo. Erdemes szetnezni shareware dialup progik
koreben is esetleg, ha a windows beepitett szolgalatatasa nem
megfelelo.

Linux-ban is van ilyen TIMEOUT parameter ha jol emlekszem az isdn
device felparameterezesekor.


-- 
Best regards,
                          mailto:

Hello,

> Temakor: [TELEFON] Sziasztok! ( 12 sor )
> Idopont: Tue Sep 19 03:33:23 EDT 2000 GURU #2050
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jo a subject. Szia! :-)))


> Nem kaptam valaszt a kerdesemre, ezert ujra felteszem. ISDN kartyahoz
> nem adtak semmifele kommunikacios progit, de szeretnek fax progit
> hasznalni. Azt hallottam az ISDN-re nem jok az analog modemhez
> hasznalt progik (BitWare, SuperVoice) Igaz-e ez, ha igen mit
> ajanlotok. Esetleg fizetos is szoba johet. Azert nem probalom ki,
> mert nem akarok a ceg gepen kiserletezgetni. Elore is kossz a
> segitseget.
  

Milyen kartyad van? Van-e ra capi interface driver? Ha igen akkor
minden olyan isdn kommunikacios sw-t hasznalhatsz amelyik a capi-t
igenyli.

Egyik leghiresebb ilyen szoftvercsomag az RVS-COM a capi20.0-at
hasznalo isdn kartyakhoz.

http://rvscom.com


Sok isdn kartyahoz ennek a lite verziojat adjak bonuskent, az is
tokeletesen hasznalhato pl. g3/G4 faxolas-ra, uzenetrogzitokent,
telefonkent, file transzfer-re stb.

-- 
Best regards,
                          mailto:

A #2050. GURUba irta >:

> Bocsi, hogy belekotyogok de itt bizonyos felreertesek elkerulese
> vegett jo lenne hozzafuzni, hogy de igenis egy helyen folyik
> a fejlesztes (fejlodes) tesztelese.

Hello!

A kernel fejlesztese valoban egy kozponti helyen tortenik. Ambator
a cegeket altalaban a legkevesbe sem erdekli a kernel felepitese,
mukodese. Jo esetben a rendszer beuzemelesekor torteno kernel
forditas utan el is felejtodik a mag. Egeszen addig, amig valami
egetvero nagy sechole-t nem talalnak benne, s a cegvezetes
(vagy a rendszergazda?) ugy nem dont, hogy ideje uj kernelt
forgatni.

>>hivatalos support sincs. Persze, levlistak, newsgroupok, HOWTO-k

> Ami a support hianyat illeti termeszetesen ez is hamis! :-)
> Minden egyes distribucio(redhat, debian, slackware stb.) a sajat

Itt csak egy dologkra hivnam fel a figyelmet: ha jol tudom Debian
disztribhoz hivatalos support nincs. 

> Az amire te gondoltal (esetleg ha felreertettem, elnezest) az maga
> a Linux alatt futo programok.

Rosszul fogalmaztam (tul altalanosan), mert en a komplett disztribek
tamogatasanak hianyarol akartam beszelni. A Windowsos programokhoz
nagyon valtozo a support, ahogy te is irtad, mind a ket veglet
megjelenik. A linuxos programok nagy reszehez egyaltalan nincs
hivatalos tamogatas, se jo, se rossz. Win alatt a rossz support
is support, legalabb is a vezetoseg szemeben. (Az mas kerdes, hogy
a rendszergazda tudja az igazsagot es konnyen lehet, o oldja meg
a problemat amire a supportosok futyulnek.)

>>vannak ezerrel, de egy ceg erre nem epithet.

> Pedig igenis epitenek. Meghozza nagy cegek is. Emlitem itt a Microsoft
> utan a 2-ik legnagyobb szoftveroriast a Computer Associates-t ami
[...]
> No meg ha az IBM !! 250 millio dollart fektet be Linuxba akkor valami
> buzlik.

Nem akarlak megserteni, de az eredeti kerdezo szerintem nem a 
megacegekre gondolt, sokkal inkabb a magyar atlag-kft-kre. Akikrol
te beszelsz, azoknak nem okoz kulonosebben gondot, ha a linux mint
olyan megis "befuccsolna"; millio egyeb mas forrasbol szerzik be
a kenyerre valot.

LiRul

A #2050. GURUba irta Szirty >:

Szia Szirty!

> Azert nincs miden veszve.
> Egy par milis parafa lemez a haz belso oldalara ragasztva csodakra
> kepes :)

Hmmm, erdekes elgondolas. Kicsit tovabbvive ezt a gondolatmenetet,
lehetne olyan anyaggal beboritani a haz belsejet, mint amilyenekkel
a hangdobozok belsejet belelik ki? Vagy az felesleges penzkidobas?

LiRul

Es, hogy miert mindig a M$-rol van szo illegalis szoftver ugyek kapcsan,
mert o penzeli a vilagon meg ket szoftverceggel mindenhol az ilyen
intezmenyeket.

Amikor anno itt jartak nallam, akkor erdekes modon csak a kirakos CD-t
(ertsd: Office, es tenyleg igy kerestek), a Microsoft-al, a Symantec-el
kezdodo programok erdekeltek. A 20* dragabb programok (pl. AutoCad) nem is
erdekelte oket, sot meg nem is ismertek. Es azert nem erdekelte oket, mert
nincs felhatalmazva ra, hogy ezekkel foglalkozzon, ugyanis ezen
szoftvercegektol nem kapott megbizast. Egyszer ezugyben volt is vita (persze
nem MO-n), amit el is vesztettek.

Klb. is jogodban all barmilyen szoftvert (demo, shareware, full) a
szamitogepeden tarolni addig amig akarod. Csak akkor kovetsz el
szbalysertest, ha ezen programokert cserebe penzt kersz. Nem az abaj, hogy
CD-t irsz, hanem az, hogy penzt kersz erte. Ilyen egyszeru.

Kovari

Hello,

Irtam ket scriptet a usereket listazza ki nev, loginnev, telefonszam 
formaban.
Valami rejtelyes okbol kifolyolag az echo -e "\t" tabulatoros verzio bugzik
6 karakteres loginnevu userek eseten, megnezne valaki, hogy nala is
bugzik-e, debian potato alatt csinalja ezt.
Persze az sincs kizarva, hogy en baltaztam el valamit, de hol es mit? ;-))

***

a=`cat /etc/passwd | cut -f1,3,5 -d':' | grep 1[0-9][0-9][0-9] | tr "\n" 
";"`
i=1
while [ 0 ]
do
        vagando=`echo $a | cut -f$i -d';'`
        loginnev=`echo $vagando | cut -f1 -d':'`
        nev=`echo $vagando | cut -f3 -d':' | cut -f1 -d','`
        tel=`echo $vagando | cut -f3 -d':' | cut -f4 -d','`

        i=`expr $i + 1`

        if [ "$loginnev" == "" ]
        then
            exit
        fi
        nevhossz=`echo $nev | wc -c`
        lnevhossz=`echo $loginnev | wc -c`

        if [ $nevhossz -lt 16 ]
        then
          if [ $lnevhossz -ge 8 ]
          then
                echo -e $nev "\t\t" $loginnev "\t\t" $tel
          else
                echo -e $nev "\t\t" $loginnev "\t\t\t" $tel
          fi
        else
          if [ $lnevhossz -ge 8 ]
          then
                echo -e $nev "\t" $loginnev "\t\t" $tel
          else
                echo -e $nev "\t" $loginnev "\t\t\t" $tel
          fi
        fi
done
echo "Vege"

***

Ez a masik a "pontositott" verzio, ezzel nincs baj, ;-))) de én jobb
szeretnem, ha mukodne a tab is.

***

b=`cat /etc/passwd | cut -f1,3,5- -d:| tr "\n" ";"`
i=1
while [ 0 ]
do
  a=`echo $b | cut -f$i -d';'`
  if [ "$a" == "" ]
  then
    exit
  fi
  m2=`echo $a | cut -f2 -d:`
  if [ $m2 -ge 1000 ]
  then
    m1=`echo $a | cut -f1 -d:`
    m3=`echo $a | cut -f3 -d: | cut -f1 -d','`
    l=`echo $m3 | wc -c`
    while [ $l -lt 30 ]
    do
      m3=`echo $m3"."`
      l=`expr $l + 1`
    done
    m4=`echo $a | cut -f4 -d','| cut -f1 -d:`
    l=`echo $m4 | wc -c`
    while [ $l -lt 15 ]
    do
      m4=`echo $m4"."`
      l=`expr $l + 1`
    done
    echo $m3 $m4 $m1
  fi
  i=`expr $i + 1`
done

echo "vege"

***

	 Udv: Zoltan Nemeth -=Munchausen=- of SHADOWNET Lodge
  PCdokI -o SHADOWNET Szellemi Paholy o- http://www.bigfoot.com/~nzp 
           BBS: MADHOUSE BBS +36-1-215-6234 00-24h 33600bps

Sziasztok!

Nemreg kaptam egy uj gepet. A gepben egy alaplapra integralt
hangkártya van (valami AC'97). Mivel ugyis ritkan
hasznalnam, arra gondoltam, hogy hogy nem is vezsek
hangfalat, igy minosegibb fulhalgatot engedhetek meg
magamnak. Ezzel kapcsolatban lenne ket kerdesem. 
Az egyik az, hogy jol fog-e szolni a fulhalgato akkor is, ha
nem a kis hangfalon levo kimenetbe dugom, hanem kozvetlenul
a hangkartyara. Mivel a kis hangfalakon altalaban talahato
egy hangeroszabalyzo, ezert gondolom valahogy erositik a
bemeno jelet. Nem lesz a fulhalgatonak gyenge amit a
hangkartyarol kap?
A masik, hogy nem fogjam zavarni a fulhaltatot az, hogy eleg
kozel mindenfele elektromos keszulek van? Ha jol tudom, a
szamitogephez vasarolhato kis hangfalak ebbol a szempontbol
valamennyire arnyekoltak.
A harmadik, hogy milyet ajanlotok? Ugy szeretnem
kivalasztani, hogy ne a fulhalgato legyen a gyenge
keresztmatszet, ha esetleg valami kozepes hangkartya is
kerul a gepbe.

Elore is kosz,
Dani

A  -ban írta :
>Tud valaki olyan programot ( szovegszerkesztot ), amelyik egy szoveges
>allomanyrol keszit egy statisztikat, tehat kilistazza az osszes elofordulo
>szot  a szovegben, s megmondja, hogy melyik szo hanyszor fordul elo benne ?
Többet is tud, free is. Csak kicsit lassú. (Text fájlra dolgozik.) Sajnos, 
a kutyát számára teljesen más, mint a kutya, de ahhoz morfológiai elemző 
kell. Olyanról nem tudok. A két címből hol az egyik, hol a másik élt:
http://web.bham.ac.uk/A.Reed/scp/index.html
http://www.textworld.com/scp/

Ha nem tetszik, vagy bármi más miatt, van egy pici Perl-progim, ami csak 
szógyakoriságot csinál (konkordanciát nem), de talán gyorsabb (?). Szívesen 
elküldöm. Ahhoz viszont kell a gépen lennie Perlnek.

Üdv:
M. Attila

A levél HixEditor 1.14b-vel készült.


Ui.: Ment a listára is

> de mivel Ctrl-Alt-Del-lel nem lehetett semmit kezdeni, igy a Reset
> gombot nyomt am meg. Es mi tortent? Semmi, illetve a CD olvasom
> kattant csak, mint ahogy ujraindita snal lenni szokott, 

ATX-es tap eseten tobbszor is! Ott neha meg a power gomb sem segit, a 
falbol kell a konnektort kihuzni!

PEter

Sziasztok,

>Nagyon megköszönném, ha valaki néhány mondatban eligazítana, hogy
>AUTOCAD, egyéb 3D alkalmazásokhoz milyen processzort célszerű
>használni? Mennyire alkalmas erre a Celeron, vagy a duál Celeron?

Nem nagyon a proci a fontos ha AutoCAD-ot akarsz hasznalni. Inkabb
memoria kell tobb. A minimalis igeny egy P233 32MB RAM a R14-hez.
Ha mar a 2000-es kell akkor a memoriat emeld meg 64-re.
Szerintem a R14-es a legjobb valsztas, a 2000 nekem nem tetszik!
Ha komolyabb progit akarsz futtatni (Pro/ENGINEER, SolidWorks stb.)
akkor mar javasolt egy jo proci PIII vagy Athlon es minimum 128 MB
memoria.

--
Minden jót, Fekete Zoltán

Powered by RedHat 6 Kernel 2.2.14

Sziasztok,

Ez az utolso reakcio az illegalis levelekre. Tobbet nem irok mert felo,
hogy megint elindul a most 3 honapja befejezett flame.

>Cegek szempontjabol sok helyen azert nincs "helye" a Linuxnak,
>mert nem egy kozpontositott helyen folyik a fejlesztese, es igy
>hivatalos support sincs.

Ezt nem ertem egeszen! A RedHat 80 napos hivatalos supportot ad ha az o
disztribjukat valasztod.

>Most meg hiaba akarnanak
>mindenaron megszabadulni a Windwowsoktol, emiatt nem fog menni. Pl.
>AutoCAD sincs Linuxra, akkor az uttervezok ne is tervezzenek utakat?

De ha pl odamennenek az Autodesk-hez es az asztalra csapnanak, hogy
hozzon ki egy termeket Linux ala is? Nem egy felhasznalo, hanem tobb,
es tobb. Es egyszer csak meggondoljak ok is magukat, hogy kene tenni
valamit ebben az ugyben is.
En sokat hasznalom az AutoCAD-et. Mar meguntam a folytonos fagyasokat.
Az 5 percre beallitott autosave is soknak tunik sokszor egy fagyas utan.

>Igazan nem a Windows vedelmeben, de minek letorolni amikor csak ott
>megy a scanneles, meg azert ott vannak a legjobb grafikai programok,
>egyelore persze! Nekem sincs letorolve, a scanneles miatt sajnos kell,
>de remenykedem, hogy lesz elorelepes ebben az ugyben, nem SCSI
>scannerem van. Jojo, van Corel Photopaint is Linuxra de meg kell
>jegyezzem, hogy gyorsabban fut nekem Windows alatt, igaz a gepem csak
>egy P100-as.

Tokeletesen egyetertek. Nekem is vannak progjamjaim amikre nincsen
Linux alternativa meg (AutoCAD, Mathcad). De sokan (titkarnok,
konyvelok) csak arra hasznaljak a gepet, hogy egy kervenyt, vagy egy
tablazatot keszitsenek, neha neha egy e-mail, vagy fax elkuldese.
Ilyeneknek minek kell kiadni 100 dollarokat egy ablakosra? Egy
folyoirat ara elleneben ott van minden amit akarnak!
A Corel szoftok azert mennek nehezen mert a wine-t hasznaljak (windows
emulator). Meg nem sikerult egeszen atirni a Corelnek a programokat
Linux ala.
Sacannert meg biztosan be lehet allitani Linux ala is.

>Az tart vissza, hogy ha bemesz egy boltba akkor ott nem a Linuxot, vagy
>barmelyik BSD-t nyomjak az orrod ala, hanem a Windowsot.

Lasd a valszt fennebb! Ha kerned akkor lenne. De az a baj, hogy nem
keri senki sem, mert ha mehallja, hogy nem lehet jatszani vele akkor
mar tobbe nem kell.
Gondolom tobben hasznaljak jatekra a Wint mint vegzik rajta a
munkajukat!
Meg mostan LiRul levele utan is ez a velemenyem: a jatek
tette a Wint eze ami. Az NT fel sem veheti a versenyt a Linuxal a
szerver (foleg internet) szinten.

--
Minden jót, Fekete Zoltán

Powered by RedHat 6 Kernel 2.2.14

Sziasztok,

>1. a SO bamulatosan reszletes :-I readme-je szerint az installacio a 
>kovetkezo lepesbol all: inditsam el a setup nevu programot.

Probald meg a setup /net kapcsoloval, aztan install utan a HDD-n levo
setupot megegyszer elinditani!

>2. a File menukben mit jelent (pontosabban mi a kulonbseg koztuk) a
>Bezaras  es Kilepes menupont?

A SO-ban?
Ott a bezarassal bezarod azt a programmodult a csomagbol amit epp
hasznalsz es visszamesz a SO desktopjara.
A kilepessel az egesz program bezarul.

>3. Eddig nem jottem ra, hogy hogyan lehet megvaltoztatni, vagy
>egyaltalan  megtudni, hogy milyen felbontasban fut az X. Nekem ugy
>tunik, h. 640x480,  es ennek megfeleloen minden ablak frankon kilog a
>kepernyorol.

Probald meg az Xconfigurator-t hasznalni. Nagy X-el kell irjad mert a
linux megkulombozteti a nagy es kis betuket! A kartya configja utan
kapsz egy tablazatot amiben be tudod allitani a felbontast! Vigyazz
mert az X az elso jo felbontast fogja hasznalni. Igy ne allitsd be csak
azt amelyiket hasznalni akarod. Valahogy lehet valogatni a beallitott
felbonatasok kozott is, de nem volt ra szuksegem meg!

>4. login utan minden egyes indulaskor bejon a gnome help, ami eleg 
>idegesito, nyilvan ezt is ki lehet valahogy kapcsolni, de eddig meg
>nem  jottem ra, hogyan...

Ez engem is idegesitett, de aztan ajanlottak, hogy mint kezdo inkabb
hasznaljam a KDE-t. Ezt tettem! Szerintem a Gnome meg egy kicsit bygos
is.

--
Minden jót, Fekete Zoltán

Powered by RedHat 6 Kernel 2.2.14

Sziasztok,

Valaki kert tarcsazo progit ami lejatszik egy hangot lekapcsolodaskor.
Hat korbeneztem par Chip CD-n es itt van az eredmeny:

Dialer2000 http://pages.infinit.net/tlc/software -609 kb shareware
Alex F Dialer http://members.xoom.com/lamer2000/afd/ -421 kb free
VDialPro http://www.bestprograms.nm.ru/ -407 kb shareware

Ezeket mind megneztem, elmeletileg tudnak lejatszani hangot fel es
lekapcsolaskor, de nem probaltam ki egyiket sem.
Ha nem meg a letoltes akkor kuldom azt amelyik kell.
Ja, el ne felejtsem Win ala valok :)

--
Minden jót, Fekete Zoltán

Powered by RedHat 6 Kernel 2.2.14

Udv Guruk!

Hasznalja valaki kozuletek a The Bat 1.46-os verziojat? Gondjaim
vannak a korabbi verziorol (1.38) valo atteresnel. Szeretnék beszélni
egy segitokesz guruval. Kerlek jelentkezzetek. A dolog maceraja miatt
talan jobb maganban, de ratok bizom. Elore is koszi!


Bye,
 Simkin
                         mailto:

Szasztok!

Nincs vkinek 1 felesleges elado vinyoja Toshiba Libretto 50ct
laptophoz?Szivesen +vennem.



 
Hasta Luego,
 Bandris                         mailto:

Szerbusz

>Gondolom nagyon sokan lesznek olyanok, akik a "remek" ASUS-t fogjak
>ajanlani, szerintem egy nagy sit, meghibasodasi aranya rosszabb, mint
>barmelyik gagyi Noname alaplapnal, es raadasul rohadt draga.
Erdekes: nekem szemely szerint forditott tapasztalataim vannak.
Dolgoztam egy cegnel, ahol rengeteg Giga-kat raktunk ossze. Sot, 
most otthon is fut egy. Masodallasban meg rakosgattam ossze AOpent
meg ASUSt minden mennyisegben. A viegeredmeny, az volt, hogy ha egy
Giga mukodott, akkor azt nem igazan jott vissza gariba. Ha meg nem
akkor viszont az istennek sem lehetett eletet verni bele. Sokat 
kuldtunk vissza, un. RMA-s kivizsgalasra.
Kozben nekem otthon egy-ket rossz alaplap jott vissza, amit a itthoni
distribotor eleg gyorsan megganyolt, vagy inkabb kicserelt.
De az arany inkabb az Asus-AOpen paros javara dolt el.

>Ha jo alaplapot szeretnel, akkor Giga-Byte-ot vagy Intel-t kell
>szerintem venni, mert mint szervizes ezekkel volt jo tapasztalatom.
Intelt? Komolyan mondod? Az utolso 2 evben nem is neztem Intel 
alaplapokra, annyira rossz volt a minosege illetve annyira nem
lehetett osszehangolni. A hisztissege mar-mar a GUS-ra emlekeztetett.

Giga jo, de nem jobb mint az altalad biralt alaplap, szervizes 
tapasztalatom utjan. Megbizhatobb es hibaturobb az ASUS mint egy
SpaceWalker vagy egy GigaByte termek. Azonban mellette szol, hogy
itt eleg jo a tamogatasa. Igaz csak az internetrol. :)))

Es egy utolso erdekesseg: ASUS P3B-F 31 000 penz. Igaz nincs rajta
ATA66.

Nagykekesi Arpad
 Blue ENTER Bt
T:+36-30-9544-480

A mult szamban  volt szives nyilvanosan valaszolni egy olyan 
levelre, amit maganban irtam neki, mert ugy ereztem nem erdemes ezzel 
tovabb a Guru-t terhelni, es toroltem a listarol. A kovetkezokkel kezdte 
valaszat:

>Folyamatosan megdobbentenek az irasaid...
>Egy kis segitseg, hogy konnyebben tajekozodj a merevlemez-meghajtok
>bonyolult vilagaban:

Na, ezzel a megszolalassal Valenta Ferenc kollegank lelotte a bikat. 
Nem volt szandekomban felhozni, de ez mar nyilt provokalas. 
Akik ismernek a listarol, azok tudjak, hogy egy nagy winchester
cegnel vagyok fomernok, es winchesterek tervezesevel es fejlesztesevel
foglalkozom. Hogy melyik ez a ceg, az teljesen mindegy, mert lehetne 
akarmelyik, mivel a legtobbjuk itt van a Szilicium volgyben, csupan
nehany utcanyira tolem, es eleg nagy a cserelodes a cegek
mernokei kozott. 
Szoval Valenta Ferenc ugy erezte, hogy a winchesterekrol valo tudasom 
hianyos, es volt szives utbaigazitani, amit ezuton megkoszonok neki. 
Elmagyarazta, hogy cegem termekein mi miert van ugy, ahogy van, 
ami azert is jo, mert a szoban forgo vinyo tervezoi sem tudtak ezekrol
a dolgokrol. 
Kulonosen ertekelem a szervo iras mikentjerol valo eligazitasat, mivel
nekem csak negy szervo irassal kapcsolatos szabadalmi kerelmem
van beadva az amerikai talalmanyugyi hivatalhoz, es mindig orulok, 
ha egy nalamnal hozzaertobb szemelytol tanulhatok ezugyben. Elvegre 
ez az egyik fo kutatasi teruletem, es jo, ha ismerem  
kollegank eziranyu tudomanyos munkajat. 
Azt is ertekelem, hogy megtudhattam, hogy a szazezer dollaros 
analizatorok szart sem ernek, mert Ferenc orra sokkal pontosabban 
meghatarozza a ragaszto szalagban levo vegyi anyagokat. 
Ezennel befejezem Ferenc magasroptu muszaki ertkezeseinek 
korrigalasat, mert sem idom, sem energiam nincs erre a tovabbiakban, 
meg amugy is tok hulye vagyok az egesz temahoz.
Persze ha valaki megis ugy erzi, hogy ismereteim nyilvanvalo 
homalyos foltjai ellenere szereny tudasom hasznat tudja venni,
szivesen allok rendelkezesere. Tovabbra is megprobalom a Guru-n
felmerulo vinyokkal kapcsolatos technikai kerdeseket tudasomtol 
es idombol telhetoen megvalaszolni. 
Valenta Ferenc tovabbi badarsagaira viszont nincs tobb idom es 
energiam valaszolgatni. 
Udv:
Gabor

Az elmult szamban  volt szives nyilvanosan valaszolni egy olyan 
levelre, amit maganban irtam neki, mert ugy ereztem nem erdemes ezzel 
tovabb a Guru-t terhelni, es toroltem a listarol. A kovetkezokkel kezdte 
valaszat:

>Folyamatosan megdobbentenek az irasaid...
>Egy kis segitseg, hogy konnyebben tajekozodj a merevlemez-meghajtok
>bonyolult vilagaban:

Na, ezzel a megszolalassal Valenta Ferenc kollegank lelotte a bikat. 
Nem volt szandekomban felhozni, de ez mar nyilt provokalas. 
Akik ismernek a listarol, azok tudjak, hogy egy nagy winchester
cegnel vagyok fomernok, es winchesterek tervezesevel es fejlesztesevel
foglalkozom. Hogy melyik ez a ceg, az teljesen mindegy, mert lehetne 
akarmelyik, mivel a legtobbjuk itt van a Szilicium volgyben, csupan
nehany utcanyira tolem, es eleg nagy a cserelodes a cegek
mernokei kozott. 
Szoval Valenta Ferenc ugy erezte, hogy a winchesterekrol valo tudasom 
hianyos, es volt szives utabigazitani, amit ezuton megkoszonok neki. 
Elmagyarazta, hogy cegem termekein mi miert van ugy, ahogy van, 
ami azert is jo, mert a szoban forgo vinyo tervezoi sem tudtak ezekrol
a dolgokrol. 
Kulonosen ertekelem a szervo iras mikentjerol valo eligazitasat, mivel
nekem csak negy szervo irassal kapcsolatos szabadalmi kerelmem
van beadva az amerikai talalmanyugyi hivatalhoz, es mindig orulok, 
ha egy nalamnal hozzaertobb szemelytol tanulhatok ezugyben. Elvegre 
ez az egyik fo kutatasi teruletem, es jo, ha ismerem  
kollegank eziranyu tudomanyos munkajat. 
Azt is ertekelem, hogy megtudhattam, hogy a szazezer dollaros 
analizatorok szart sem ernek, mert Ferenc orra sokkal pontosabban 
meghatarozza a ragaszto szalagban levo vegyi anyagokat. 
Ezennel befejezem Ferenc magasroptu muszaki ertkezeseinek 
korrigalasat, mert sem idom, sem energiam nincs erre a tovabbiakban, 
meg amugy is tok hulye vagyok az egesz temahoz.
Persze  ha valaki megis ugy erzi, hogy ismereteim nyilvanvalo 
homalyos foltjai ellenere szereny tudasom hasznat tudja venni,
szivesen allok rendelkezesere. Tovabbra is megprobalom a Guru-n
felmerulo vinyokkal kapcsolatos technikai kerdeseket tudasomtol 
es idombol telhetoen megvalaszolni.
Valenta Ferenc tovabbi badarsagaira viszont nincs tobb idom es
energiam valaszolgatni. 
Udv:
Gabor

A GURU 2050-ban irta :

>Lehet, hogy nem ide valósi, de sürgosen szükségem lenne egy hexa editorra
>WIN98 alá........... Feltétlenül be kell olvasnia a 3-4MB-os filesokat.

Meg nem probaltam letölteni se, annyira friss:

ftp://ftp.simtel.net/pub/simtelnet/msdos/binaryed/hexed34a.zip  50064 bytes
Hexedit v3.4a: Hexedit Freeware

Meglevo:

Free Hex Editor. Most megneztem, 8 (!!!) MB-os exe-fajlt siman betöltött.
(Winword.exe volt)  Benne van a neveben, hogy Free. Letöltesi cime:

http://www.tu-darmstadt.de/~rkibria  frhed115.zip a letoltesi neve.Egyebkent
mindossze 290,3 KB !!!

Homepage: http://www.winhex.com    Winhex95.zip  Sharevare, ebben a modban
csak 250 KB-ot kezel, a regiare, ebben a modban csak 250 KB-ot kezel. t

        Koncz Laszlo
<  >
HixEditor 1.14b


Ui.: Ment a listara is

Hello mindenkinek!

Szeretnem tudni, hogy miert van az, ha egy Win98
lelassul. Nem idoszakos, vagyis nem valoszinu, hogy
a gyorskereso kavar be.
Ez eddig csak egyszer tortent meg, eddig soha nem
csinalta. Tudjatok, ez az, amikor az eger docog, a
billentyuzet naaagyon lassan reagal...

A masik gond, ha mp3-at jatszik le sorban (vagyis tobb
zenet sorolok fel a winampban, hogy egymas utan jatsza
le), akkor meg a zenevaltasnal elkezdi nyuzni- huzni, es
csak a zene ujrainditasaval lehet rendbehozni.

A gep 233 Mhz, 64Mb, Win98Hun.
A valaszokat elore is koszi.

Udv:
Tamas

ui: mar jart a hix-winen is, de ott nem tudtak mindenre valaszt

Sziasztok!

A kovetkezo problemam tamadt, s nem talalom a megoldast. MS NT 4.0 fut a
gepemen, s fogadni szerettem volna egy nagyobb meretu fajlt, igy egy FTP
szervert is telepitettem. Kiprobaltam, a routeren belulrol ment, s
Telnettel bementem egy tavoli gepre (Unix), s onnan is ment. Aztan jott
a feketeleves, mert a kuldo nem tudta felrakni a fajlokat ra (neki is MS
op. rendszer fut a gepen). A log fajlba a kovetkezo bejegyzes volt:
Winsock error "[10060] Connection timed out" during connect.
A dolog nagyjabol ugy jatszodott le, hogy az illeto bejott a site-ra,
aztan amint kiadott egy "ls" vagy "put" parancsot, a szerver kidobta
onnan.
Kesobb feltettem egy masik FTP szervert, a helyzet ugyanaz maradt, bar
ott a log fajlbol nem derult ki a hiba oka egyertelmuen, de a tunetek
ugyanazok voltak. Gyanitom, hogy a tulso oldal router beallitasanal
kellene keresgelni, de ebben nem vagyok biztos. Tudna valaki segiteni?
Koszonettel: Toth Sandor

Ui.: Legyszi kuldjetek mar a valaszokat maganban is.

Sziasztok!

Nem vagyok egeszen biztos, hogy jo helyen teszem-e fel kerdesem, de
azert megprobalom.
Ismertek olyan Internet szolgaltatot, aki megbizhato, viszonylag gyors
elerest biztosit, tamogatja a sajat WEB Page-k elhelyezeset es lehet
rajta dinamikus lapokat (CGI stb.) elhelyezni.
Szinten erdekelne, hogy letezik-e olyan (mail) szolgaltato, akinel egy
"szolgaltashoz" tobb, tetszoleges szamu e-mail cim tartozik (s az lenne
az igazi, ha az e-mail cimeket is en hatarozhatnam meg, marmint az
elotagot).
Legyszi maganban is kuldjetek mar el a lehetseges valaszokat.
Koszonettel:
Toth Sandor

Ui.: A multkor valaki kerdezte, hogy milyen lehetosegek vannak egy WEB
Page "rekurziv" letoltesere. En a WGET 32 bites verziojat hasznalom MS
platformon, s tokeletesen bevalt. Kicsi, egyszeru es megfeleloen mukodik
(s ha jol emlekszem ingyen letoltheto).

HI!

A törlési sebességről jut eszembe egy, még a DOS-os időkben használt
program: QDEL.
Piszok gyorsan töröl. De nem tudom, hogy van-e lehetőség udelete-re, és
hogyan viselkedik FAT32 esetén. Van valakinek tapasztalata?

Pataki István

Hoi Maci!

  Ma> Az lenne a kerdesem hozzatok hogy tudtok-e valami olyan kedvezmenyes
  Ma> internet elofizetesrol az olimpia idelye alatt, mint pl. a z Elendernel v
olt
  Ma> a foci VB idelyen?

En is most mondtam le az internetelofizetesemet az elendernel, erre tegnap
vettem eszre (szeptemberben meg el az accom) h. az ingyenes orak este
18-tol masnap reggel 6-ig vannak (hetvegen mashogy), szoval gyakorlatilag
korlatlan.

-- 
...sutongi tti olleh

 irta 20 Sep 2000 01:02:26 GMT-n:
>> gyalogkakukkot szeretem :).  Ha nem linuxod van akkor leszel szives azt
>> is leirni, hogy milyen oprencer alatt kellene.

> Hat akkor nyilvan win ala, es nem CP/M-hez. De ha nem RedHat-et (?) 
> hasznal, hanem pl. debiant, akkor ott ip-up.d/ es ip-down.d/-van. 

Nem egeszen :)) Van /etc/ppp/ip-up ill. ip-down script, es van az
altalad emlitett ip-up.d/ es ip-down.d/konyvtar is. A konyvtarakba
betett scripteket termeszetesen az ip-up illetve ip-down scriptek
hajtjak vegre.


-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hali!

 writes:
> ...
> hozzateszed, hogy a Win alatt meglevo fejlesztorendszerek kenyelmi szintje
> nagysagrendekkel nagyobb a Linux alattiakenal, akkor talan (sajnos csak

Persze.  Most, hogy felraktam az emacs-ot, meg a cygwin-t ... ;-)

-- 
Imre Palik
            Microsoft Certified Angry OS Rebooter

Sziasztok!

Hol lehet NT (4.0 server, SP3) alatt megnezni es allitani a portcimeket es a
mexakitasokat?
Nem megy a hangkartyam, es mikor uj device-t akarok hozzaadni, az irja, hogy
a 220h portot mar hasznalja valami a rendszerben (Cel300, 96MByte, SB
AWE64).
Help, pliiiiz.

Thanx: Zoli

<< Mióta láttam Marilyn Mansont a tévében, >>
<<  tudom, hogy belőlem is lehet szupersztár. >>

Hello GURU-k!


>Windows ala van egy eleg korrekt kis (150k) tarcsazo program, amivel
>ez is megoldhato. Megadhatod, hogy a melyik kapcsolat
>felepulesekor/bontasakor milyen progamokat inditsonel/allitson le.
>Ezzel megoldhato a hang lejatszas is.

Akkor melyik is az? Egy nev es egy lelohely is jol jonne. Ha Chip CD-n
megven azt jelezd, mert akkor nem toltogetek, hanam keresek...


>>
>>> /etc/ppp/ip-down.local -ba szurd be:
>>>
>>> gyalogkakukkot szeretem :).  Ha nem linuxod van akkor 
>>Hat akkor nyilvan win ala, es nem CP/M-hez. De ha nem
> RedHat-et (?)hasznal, hanem pl. debiant, akkor ott ip-up.d/ es
> ip-down.d/-van.

Megtalalom, mit hova kell beszurni, mert soha nem a fajlnevet kell
nezni, hanam azt, hogy milyen funkcioju lehet a conf fajl. Igy sok
trukk, otlet atultetheto mas distrbbe is. IMHO. Szerencsere nalam soha
nem egyertelmu hogy melyik oprendszert hasznalom :))), mert szeretek
mindent kiprobalni. Nem art ven fejjel karban tartani az agyamat...
Nagyon tetszik jelenleg a linux, mert elegans megoldasi vannak, mert
nagyon mas, mint a megszokott Windows, mert segitokeszek a linusosok,
mert egyre tobb normalisan kenyelmes program van ra, mert nekem
szimpatikus a karakteres felulet, mert csak... Ezzel nem azt mondom,
hogy egy csoda, univerzalis rendszer, de egy probat meger. Foleg, mert
ha valaki ismerni veli a Windowsot es valami oknal fogva atkerul egy
unixos gephez, nem nez, mint a borju az uj kapura, hogy mi a fene,
hogy login:....



-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Sziasztok!

Keresem azokat a megoldasokat, amivel egy
PDA/HPC/PPC szoval egy Palmtop PC e-mail es
esetleg (nem feltetel) WWW bongeszesre hasznalhato,
egy Nokia6150 -es telefon segitsegevel.

A telefonon kivul semmi mas megkotes nincs. A lenyeg:
a N6150-el osszekotve lehessen vele egy Internet 
Szolgaltatohoz csatlakozni, ahol leveleket lehet letolteni.
Nem feltetlenul ragaszkodnek az infras megoldashoz, lehet
kabeles is.
Tehat kb. ennyit varnek (minimum-valasznak):
/ cc-ben a cimemre is./

xxx tipusu Palmtop, yyy modemmel, zzz kabellel hasznalhato.

Koszonettel,
McPie

(Ericssonos megoldasom van, (hasznalom is), de ocsemnek 
Nokiaja van, es most irigyli az e-mailt... :))

Bla, bla, mostanában azon folyik a vita, hogy melyik gyártó mivel zárja le a
merevlemez
házát, milyen káros a szigszalag vagy a cellux kigőzölgése a lemezre,
stb.stb.

Hát először is: a celluxhoz hasonló ragasztócsíkok kigőzölgése nincs
különösebb
hatással a merevlemezekre. Ha a hatás számottevő lenne, akkor a legnagyobb
eséllyel a ragasztóanyag a hordozó szalagot magát előbb károsítaná, mert hát
"ahhoz van a legközelebb", tehát a cellux, mint tekercs hosszú távon nem 
létezhetne, gyors minőségromlás miatt. Gondoljunk csak arra, milyen vékony
is a
cellux. Persze, lehet olyan dolog, amit a cellux károsítani tud.

Hogy bármilyen ragasztó kigőzölgése árt-e a merevlemeznek, vagy hasonlónak?
Hát a károkozás mechanizmusát háromféleképpen képzelem el:
1. A ragasztó a merevlemez korongjait oldja, ezért az "formát vált"
2. A ragasztó a merevlemez korongját nem oldja, de képes lecsapódni rá,
   hogy ott szennyeződésként töltse be a szerepét.
3. A ragasztó a mágneses réteget leoldja a korongról.
  (Ez utóbbi nem valószínű, mert azt az alkoholok oldják leginkább,
   és a ragasztó nem ragadna, ha alkoholon alapulna)

Vesézzük ki:
Merevlemez korongja többféle dologból is készülhet:
1. Cellulóz alapú műanyag (egyre ritkább)
2. Alumínium (eddig ez a leggyakoribb)
3. Üveg (ezek a legújabb IMB merevlemezeknél van)

Nos, ezek közül a műanyagot oldhatja a ragasztó.
A lecsapódás bármelyiken létrejöhet, de kicsi
a valószínűsége, mert zárt térbe nem szokott
bepárologni semmi, ha amúgy az nyitott térben van.

Most akkor tényeket közlök:
Kb. 10000 (tízezer) flopit címkéztem fel idén (jobb dolgom is lett volna).
Az öntapadós címkék igen drágák lettek volna, mert amúgy sok
belőlük rövid idő alatt elhasználódik. De egységes rendszert követő
címkékre szükség volt, hisz több száz flopit kezelni másképp nem lehet.
( a flopik naponta több száz irányba mennek-jönnek)
A flopi címkéit sima papírra nyomtatjuk, olyan papírra, amit már egyszer
felhasználtunk valamire (egyik oldalára doku van nyomtatva), de másik
oldala üres. Ilyen papír irodában sok keletkezik. Nos, ezekre
lézernyomtatóval
kinyomtattuk a címkét, kivágtuk, és ragasztóval felragasztottam a flopikra.
Először különleges PRITT-mindent ragasztóval próbálkoztunk, mert azon az
állt,
hogy papírt ragaszt műanyagra. Ennek nem volt szaga, de túl drága volt ez
is.
Ekkor átálltam a Piros tubusos TECHNOKOL RAPIDRA. Ismeritek? Kigőzölgése
annyi, mint a rotyogó töltött káposztáé, csakhogy ez ciklohexánokból
van. Próbáltatok már bármit is a flopi műanyagjára ragasztani, úgy,
hogy ott is maradjon? Hát Technokollal lehet, csak az a titka, hogy
elég vastagon meg kell kenni. Akkora a kigőzölgés, hogy a frissen
címkézett flopikat, ha egymásra helyezzük, akkor összeragadnak,
pedig nincs semmi ragasztó az érintkezési felületeken. Na, szóval
a flopik száradás után is használhatók, jók. Igaz, rengeteg BAD, és
minden egyéb hiba keletkezik rajtuk, de ez nem nagyobb hányadban,
mint ragasztás előtt volt. És a flopik korongja műanyagból van!

Török István
* Mailto:

 írta, Idopont: Tue Sep 19 03:33:23 EDT 2000 GURU #2050

> Nem kaptam valaszt a kerdesemre, ezert ujra felteszem. ISDN kartyahoz
> nem adtak semmifele kommunikacios progit, de szeretnek fax progit

Hát, ez az amiről beszélek!
Konkrétan tudom, hogy speciel  írtam választ a fent
idézett levélre.
Erre is, meg az utóbbi időben freemail címre küldött valamennyi üzenetemre
az jön
vissza, hogy a címzett nem létezik. És meg sem érkezik a levél, nem csak
arról
van szó, hogy hülye a hibaüzenet.

Más:
tegnap (Idopont: Tue Sep 19 03:33:23 EDT 2000 GURU #2050) küldött
Telefonalas modemmel témájú válaszlevelemben 
 cím mögött meghúzódó személyt 
összetévesztettem egy MATAV-os ismerősömmel. Elnézést
kérek tőle a személyeskedésért, és a tévedésemért.



Török István
* Mailto:

On 20 Sep 2000 01:02:43 GMT,  wrote:

>A hangtalan pc-re en alkottam egy megoldast, megtekintheto a 
>http://www.overclockers.com/Tips187
>cimen. Meg ejszaka, a legnagyobb csendben sem hallhato semmi 30cm-en 
>tul.
Hali!
Igazan _nem_ akarlak bantani, mert az En gepem is furan nez ki neha
/kb. ugy lognak belole az alkatreszek mint Einstein fejebol a haja
:-)/, de ezen egy kicsit meglepodtem. Azert sok sikert a hasznalathoz.


-- 

  Udv:
        Stanicz Feri
        
        ICQ UIN : 30224487

>Gondolom nagyon sokan lesznek olyanok, akik a "remek" ASUS-t fogjak
>ajanlani, szerintem egy nagy sit, meghibasodasi aranya rosszabb, mint
>barmelyik gagyi Noname alaplapnal, es raadasul rohadt draga.

>Ha jo alaplapot szeretnel, akkor Giga-Byte-ot vagy Intel-t kell
>szerintem venni, mert mint szervizes ezekkel volt jo tapasztalatom.
szerintem azert az Abit sem semmi... de a 600Mhz >> 900Mhz ez azert
kemeny...
Te igy hajtod a procit vagy csak kiprobaltad, bootolt oszt annyi? Mert
ez azt
jelenti, hogy 6X150Mhz szorzast csinalsz ami nem keves... Nem azt
mondom, hogy
nem mehet de minden eros grafikai megerolteto programnal is megy ?


-- 
Sandor Marton - System Administrator 
Technical Department - Kronika Publishing House Cluj, Romania
Tel:+40-64-420320 Fax:+40-64-420330 Mobil:+40-94-790066
www.kronika.dntcj.ro

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: [TELEFON] Vonalkapcsolat-Reset  ( 35 sor )
> Idopont: Mon Sep 18 07:43:59 EDT 2000 GURU #2049
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Hello GURU-k!
>
> Elvileg nem tűnik lehetetlennek, hogy a számítógép újraindítása alatt ne
> szakadjon meg a telefonos internet kapcsolat. A következő kérdésekre kell
> megoldást találni:
>
Kulso modemmel nem problema. A belso resetkor eldobja a vonalat.

> 2.) Ha az 1, 1a kiküszöbölhető, az újraindítás ideje alatt, ami perceket is
> igénybe vehet, ne rúgjon le a szolgáltató.
> 2.a) Erre az időre valamilyen másik eszköznek fenn kell tartania ugyanazt a
> kapcsolatot (szerver :-)
>
A szolgaltato ha jol emlexem, 10 perc utan bont.

> 3.) Az ismételt belépésnél a gépen futó programnak tudnia kell
> hozzákapcsolódni egy már élő összeköttetéshez: ne kezdjen el pl. tárcsázni.
> Ez azért már nem biztos, hogy egyszerű feladat, mert valószínűleg nem elég a
> tárcsázó programot megbuherálni, kérdés még, mit szól mindehhez a browser.
> Borítékolom, hogy IE beledöglik :-(.
>
Miami rulez! :-)
Egy Amigas program ezt remekul tudja. Figyeli a modemet, ha talal
"vivot" akkor nem tarcsaz, csak
elkeri az IP cimet meg a DNS-ek cimet, es par masodperc alatt el a
kapcsolat.

> Sajnos fentiekből adódik, hogy a lehetőség elvi marad, célszerű inkább egy
> egyszerű vason szervert üzemeltetni. (S mi van akkor, ha azt kell
> újraindítani? A tartalék tartaléka :-).
>
> Erről jut eszembe: hozzáértők véleményét szeretném arról, hogy milyen vason
> és milyen szoftverrel (+tűzfal)oldható meg egy ilyen szerver, amelyik csak
> az internet kapcsolatért felelős. Elég ehhez pl. egy 386/8MB, monitor és KB
> nélkül (tudom, Linux Rulez)?
>
Xerintem a 386-ost felejtsd el.
En probaltam egy Debiant ugyan ilyen 386-os konfigen. Nem volt valami
eszveszejto.
A kernelt 12 perc alatt csomnagolta ki, onnan meg 16 perc volt a
login-ig.
A bash a prociido 29 %-at megette.
Szoval inkabb egy DX2.....

> pi
>
>

Bye

Flame szaga van, jujj, de izgi!

Linuxot használó emberke:
> Mi tartja vissza ezeket az embereket?
> Megegyszer kerdem mi tart vissza? Az ismeretlen? A
> lustasag? Az ember
> ama franya tulajdonsaga, hogy a dragabb a jobb?
> Nem ertem :(

Gondolom, ez már jó párszor meg volt vitatva, de ez nem 
jelent semmit, mert új emberek is lehetnek a listán, no meg 
a körülmények is változtak.

Szóval: Az embereket soha semmi nem tartja vissza semmitől, 
csak kényszerítő okok vannak. (A lustaság is kényszerítő).
Sokszor vitatkoznak a miért Windows, miért nem Linux 
kérdésben, és e viták során elhangzanak érvek, ellenérvek 
mindkettő mellet, ráadásul olyanok is, kizárólag az egyik 
mellet, amik mindkettőre, vagy éppen a másikra jellemző.

Mint pl. a Linux stabilitása. Jelentem, az is össze tud 
omlani, ráadásul ilyenkor sokkal több kárt okoz, mert 
mindenki abban bízik, hogy stabil.

Vagy a Linux ingyenessége. Jelentem, a Linux csak látszólag 
ingyenes. Mezei emberke természetesen ingyen használja, de 
egy céggel a linuxos rendszerre sokszor annyi pénzt 
ruháznak, ami, ha az windowsos lenne, kevesebbe kerülne.
A cégnél azért ruháznak be Linuxos rendszerbe, mert nem 
mérik fel a költségeket előre, és abban bíznak, hogy a 
Linux ingyenes, vagy tudják, hogy többe fog kerülni, de 
hallottak a legendás stabilitásról. Nálunk vannak Linuxos
szerverek, de a rajtuk futó vállalati integrált rendszer 
milliárd(!) forintokba került eddig. A Linux úgy ingyenes, 
hogy a kisember számára az, éspedig azért, mert a vállalati 
szféra állja a költségeit.

Ha nem használnak Linux-t, hát miért nem?
Én úgy vettem észre, hogy a LINUX-ot használók a 
számítógépért, vagy magáért a LINUX-ért használja a LINUX-
ot. Akik Windows-t használnak, azok zöme azért használja a 
számítógépet, hogy dolgozzon rajta, és nem azért, hogy a 
számítógépét gondozza, más kérdés, hogy a jelenlegi 
fejlettségi szinten ez elkerülhetetlen a Windows-nál is. A 
lényeg az volna, hogy a számítógép használata csak a vele 
végzett munkához szükséges energiát és tudást igényelje,
és ebbe ne tartozzon bele a számítógép működtetése is, mert 
hát van úgy, hogy az ember nem rá ilyenekkel is foglalkozni.

A fizetős szoftvernek általában van SUPPORT-ja, és 
valamicske garanciája, ha nem működik. Ezt úgy kell érteni, 
hogy peres úton kicsikarható. Azért, mert fizettek érte. 
Pl. nagyobb cég, aki sokat vett a termékből, 
már "ügyfélszámba" veszik az MS-nél is. Nálunk volt kint 
emberke az MS-től, mert nem úgy működött az NT, ahogy azt 
vállalták, amikor eladták nekünk.
Meggyőződött, és elismerte, hogy nem működik. Ki is 
találta, hogy hardverhiba. A HP is kijött (az ő hardvere 
volt), és kitalálta, hogy előző oprencer alatt
kifogástalanul működött, nem ő változtatta meg a 
környezetet, nem fog új drivert írni, tegye meg az MS, hogy 
támogassa az NT is mindazt, ami WIN95 alatt működött.
Végül a bíróság is szóba került, ekkor egyből segítőkész 
lett mindenki, és áthidaló, mindenki számára elfogadható 
megoldásokon törte a fejét. Hát így működik ez. A Linux 
esetében kin lehet számon kérni, azt, ha nem működik?

Továbbá: Ha már a cégnél is Windóz van, akkor, ha az ember 
ezt már megtanulta, és nem akaródzik neki tovább "terhelni" 
magát (egyébként is, miért kéne), no meg ha otthon is 
dolgozni akarna, azon amit hazavitt, akkor végül is 
Windowst választ.

Egy sereg hardver van, amelyik csak adott oprencer adott 
verziójával működik. (lásd fentebbi passzust)
Anno, ha már drága pénzért megvették a fontos hardvert, ami 
akkor optimális megoldás volt, és szuper vétel, akkor azt 
tovább is szeretnék használni, mint 1-2 év. Itt minálunk 
sok gépre azért lett visszatéve a WIN95, mert valami olyan
drága eszköz van bennük, vagy rájuk kötve, amik nem 
működnek WIN98 vagy NT alól, nincs és nem is készül 
hozzájuk frissebb driver, és Linux alá soha nem is készült
driver. Ezekre a gépekre jó ideig nem teszünk fel Linux-t, 
de még újabb Windowst sem.

Azontúl nem lényegtelen, hogy milyen nyelven megy. Bár ma 
már van Linux, amelyik magyarul megy, de ez nem olyan régi 
dolog, ráadásul magyar nyelvű program vajmi kevés van Linux 
alá. Ez nem lényegtelen dolog, bárki bármit mondjon. Mind a 
Biblia, mind az egyes tudományok diszciplínái akkor 
terjedtek el robbanásszerűen, amikor azokat latinról 
lefordították a nemzeti nyelvekre. A tudomány művelőiről már
nem mondható el, hogy ne lenne AGY és IQ kapacitásuk egy 
további nyelv  megtanulásához, de mégis sokat számított a 
latban a saját nyelv.

Régebben a Linux használatához nagyságrendekkel nagyobb, 
erősebb, drágább rendszer kellet, mint egy DOS, vagy 
Windows használatához, csak az utóbbi időben kezdi utolérni 
a Windows a Linuxot ebben. Ez is hozzájárult a Windows
elterjedéséhez.

És még van egy dolog:
A VHS rendszer, amit gondolom, mindenki ismer (a 
videomagnóról van szó), nem a legjobb választás volt anno, 
mert akkoriban volt egy minden tekintetben jobb minőségű 
alternatívája is, csak annyi volt a bibi, hogy az ahhoz való
"magnó" drágább volt, mert bonyolultabb áramköröket 
igényelt. Viszont a felvételek minőségromlása hosszú távon 
is sokkal kevesebb mint a VHS-é, arról nem is beszélve, 
hogy amúgy is jobb. (Kontrollszint-jeleket használ,
aminek fix értékűnek kell lenni. Ez együtt romlik a hasznos 
jellel, mert ott van az is a szalagon, stb. nyalánkságok. 
Amennyivel a kontrolljelet kell korrigálni, ugyanannyit 
kell a hasznos jelet is, így működik). A TV stúdiók mind
ilyen rendszerekkel dolgoznak, viszont házi használatra a 
VHS rendszer terjedt el.
Mert az olcsóbb volt. Azért volt olcsóbb, mert egyszerűbb 
volt. Ma, egy átlagos VCR (Videómagnó) olyan bonyolultságú 
áramköröket tartalmaz, a mindenféle egyéb szolgáltatások 
lebonyolítására, ami mellet az a szint, amiért
anno a VHS mellett döntött a jónép, már több mint röhejes.
Mégsem merül fel soha a kérdés, hogy miért VHS? Miért nem 
térünk át jobbra, ami azóta létezik, mint a VHS? Ha már a 
készülékben úgyis megfizetjük annak a bonyolultságának a 
többszörösét?

Mindent egybevetve, ha holnap hirtelen rendelkezésre álla 
egy sokkal szuperebb valami, mint a LINUX, teljesen 
grátisz, akkor a ma Linuxot használók sem rohannának 
hanyatt-homlok lecserélni a Linuxukat a nóvumra.
Hát, valami ilyesmiért is nem cseréli le a Windowst 
Linuxra, aki ezt nem teszi.

Udv Ferenc!

On Tue Sep 19 07:04:05 EDT 2000 GURU #2050,  wrote:

>Termeszetesen meg lehet oldani, csak program kerdese.
>Nem kell semmilyen aramkor, csak kapcsold ki a modemen a Carrier
>Detect erzekeleset, ugy emlexem at&c1 vagy hasonlo.

Szerintem inkabb a DTR jel figyeleset kellene letiltani.
A DCD jel a modembol jon a gep fele, igy amiatt nem bonthat a modem ha
a gepet reseteled.

Bye!

Udv Tony!

On Tue Sep 19 12:24:09 EDT 2000 GURU #2050,  wrote:

>> "akadt egy kis gondom  fent nevezett ugyben. Az a helyzet ugyanis, hogy
>> barmennyire is megvetendo - elfelejtettem az egyik gep BIOS-anak
>> jelszavat, igy a gep nem indul."
>
>Elem alaplapbol ki-be ... ??!!

Figyeljetek kicsit jobban! :)
A tema mar lefutott. A fent olvashato szoveg egy visszaidezes, ami egy
felreertest volt hivatott tisztazni.

Bye!

Haliho!

A GURU 2050-ban irta Hunter >:
>
>A GURU 2048-ban irta Balogh Laszlo >:
>>  Lehet, hogy kicsit kezdo szintu a kerdesem, de mitol van az, hogy
>>  egyik (teljesen mindegy melyik) fajlmananger kb nyolcszor gyorsabban
>>  torli le ugyanazt a fajlokkal telenyomott konyvtart mint a masik?
>
>Ezt mar en is eszrevettem, sot ki is hasznalom. Ha ugyanis sok (>1000)
>file-t kell torolnom, akkor megeri inditani egy Volkovot, az ugyanis sokkal
>gyorsabban torol, mint pl. a WinCommander. Fogalmam sincs, miert...
>Ezek az oroszok tudnak valamit! :)
>
>Udv,
>		Hunter				HE 1.14b
>

A volkov azert torol gyorsabban a WinCMD-nel, mert nem a 
kukaba teszi a cuccost. Ha a WinCMD-vel, vagy a Servant
Salamander-rel (jo kis free progi) ugy torolsz, hogy a del v. F8
nyomasa elott nyomsz egy Shift-et, tehat az eterbe torolsz, akkor
az is tok gyors tud lenni.

MMI

Logoff Suhy.

Sziasztok!

Megtudnatok nekem mondani, hogy a Celeron procikban benne van a PIII
utasitas keszlet vagy pedig csak a 600 mhz-en feluliekben? Vagy
egyaltalan nincs benne? Vagy hulyeseg maga a kerdes is?

Elore is koszi.(Ha lehet irjatok az email cimemre...)


Zoltan

 wrote:

> es a kozos modusu tartomanyon is kivul van... Hasznal valaki optikai
> egeret? Mind ilyen vacak vagy csak ez? Ugy tunik javithatatlan :(,

Nalunk vagy ket teremben voltak ilyen egeru Sparc gepek, azoknak nem
volt bajuk magaval az egerrel, annal tobb a mousepaddal, ami elkopott.
Viszont a jelenseg ugyanaz volt: csak egy iranyba (fuggolegesen vagy
vizszintesen) volt hajlando menni. Mig le nem csereltek a gepeket, a
koran kel aranyat lel helyi valtozata (ki koran kel jo mousepadot lel)
volt ervenyben...

Udv, Sandor

 wrote:

> Tud valaki olyan programot ( szovegszerkesztot ), amelyik egy szoveges
> allomanyrol keszit egy statisztikat, tehat kilistazza az osszes elofordulo
> szot  a szovegben, s megmondja, hogy melyik szo hanyszor fordul elo benne ?

Szovegszerkesztot nem, de nalam ez szepen mukodik:
:~/Temp > tr "A-Z" "a-z" < CMI8330_Mini_HOWTO.txt |sed -e
's/\W/\
/g' |sort |uniq -c |less

(a szoveg valoban ket sorban van, a masodik sor /g-nel kezdodik).

Az elso parancs (tr "A-Z" "a-z") konvertalja a szovegallomanyt kisbeture
(felteteleztem hogy nem akarod megkulonbeztetni a kis es nagybetut) es
atadja az eredmenyt a sed parancsnak. A sed kicserel minden
nem-szoalkoto karaktert (\W) egy ujsor karakterre (itt jon be a parancs
ket sorra torese) es a keletkezett szolistat atadja a sort parancsnak,
ami sorbarakja a listat, es vegul a uniq parancs minden szo egy
elofordulasat veszi es meg is szamolja neked. A less csak arra van hogy
ki ne fusson az eredmeny a kepernyobol, ha akarod atiranyithatod fileba.

Mindez persze sajnos lin alatt megy (van egy olyan erzesem hogy inkabb
win ala kene), de a win alatt a cygnus csomagban megvan minden hasznalt
parancs (azt hiszem).

Amennyiben nem angol szoveg, az ekezeteket kulon kell kezelni a tr
parancsban, de az sem bonyolult.

Udv, Sandor
PS. Ment mindenhova...

Orommel jelentem, hogy igenis lehetseges, letezik e celra kulon 
progi.

Nehany honapja le is toltottem, de sajnos most nem otthon vagyok 
es nincsen minden CDm nalam. Ha gondoljatok, akkor 
megprobalok utananezni, mi is a neve a proginak.

Ha jol emlekeszem valami - szamomra - fura formatumu kepet 
lehet "nyomtatni" vele, amit azert az ACDSee ismer.

Egy gond van, hogy nem volt regisztracios kodom a hozza es ezert 
kozepre mindig benyomott valami "regisztralj mar engem" szoveget.

Udv:
andr!s
---

> Veletlenul talatam egy 97-es HVG mellekletet
> amiben ez all:
> 386 DX 44; 4 MB memoria; 200 MB Merevlemez;
> Hang: - ; Grafikus kartya:1 MB; Modem: 14,4 kbps
> Cd-rom lejatszo: - ; Monitor: 14" SVGA
> Hat nemtom, sok sikert!:)))

Persze, nem a mostani JAVA-s, Macromedias cuccokra!!!
De ez a konfig meg most is eleg pl. Arachne-val, DOS alatt, vagy
Netscape 3.0-van Win3.1 alatt.
Szoval meg lehet csinalni, semmi gaz.

--
Csao: Gyuri
20/9765393

>Nekem is hasonlo a problemam, de mar tul vagyok a kabelcseren.
>Az ev elejen egy 1Gb-os, most meg egy 3Gb-os Quantum vinyom
>ment tonkre (ugyan abban a gepben).
>
>A hibajelenseg:
>-menet kozben neha-neha ugralt a vincseszter.
>-neha-neha megalt es ujra felporgott.
>-s most mar setupkor sem ismeri fel a gep, felporog, majd
>leall, felporog, majd leall. A vinyo aljan levo kis lampa meg
>villog.
>
>Nem tudtok segiteni, van valami otletetek, valami hardveres, vagy
>szoftveres megoldasjavaslatotok?

Halott, halott, halott!!!
Belso elektronika baj van...
Ez sux.
--
Csao: Gyuri
20/9765393

>  Az en monitorombol is hianyzik a piros szin (nem mindig). Ha hosszabb
> ideig be van kapcsolva, egy ido utan a piros szin vibralasok kisereteben
> eltunik. Utogetesre visszajon. Majd ujra elmegy. Utobb mar erosebb
[...]
> ilyen dolgot (eltunik egy szin) a szintranzisztor hibaja (erintkezesi,
> vagy
> szerkezetbeli) szokott okozni.

Lehet az ok egy hibas csatlakozo is, vagy szakadt kabel. Ha egy
tranzisztor tonkremegy, az vagy zarlatos vagy szakadt, de szvsz
egyik esetben sem mukodik.

Andras

A GURU 2049-ban irta :
>Sziasztok!
>Csak egy erdekesseget osztanek meg veletek. Minap futtattam le a SiSoft Sandra
>2000 nevu
>tesztprogi tune-up wizardjat. Rogton elinditasa utan lefagyott minden. Eddig n
i
>ncs semmi csoda,
>de mivel Ctrl-Alt-Del-lel nem lehetett semmit kezdeni, igy a Reset gombot nyom
t
>am meg.
> Es mi tortent? Semmi, illetve a CD olvasom kattant csak, mint ahogy ujraindit
a
>snal lenni szokott,
> de aztan semmi......Meg a kepernyo sem valtozott, ugyanugy maradt minden mint
>a fagyas
>pillanataban volt. Tobbszori probalkozasra sem valtozott semmi, csak az aramel
o
>szto kapcsolojanak
>kapcsolasa segitett. Visszakapcs, majd minden normalis. Latott mar valaki ilye
t?

Latott :-)
Ez akkor van, amikor az alaplap orajelgeneratorat kerdezi le.
Ha nem ismeri azt a tipust, akkor fagyas
A Mainboard/ Options-nal kikapcsolhato

>Udv : Akos
>

Minden jot,
                Szabo Lajos

HIXEditor 1.13

Koszonet mindazoknak akik segitettek a problema megoldasaban.
Mindenkinek figyelmebe ajanlom a kovetkezo programot:

http://www.renamewiz.com/

Udv Szabados Gabor

Szevasz/tok!

>Felado : Hunter
>E-mail :  [Hungary]
>A GURU 2048-ban irta Balogh Laszlo >:
>>  Lehet, hogy kicsit kezdo szintu a kerdesem, de mitol van az, hogy
>>  egyik (teljesen mindegy melyik) fajlmananger kb nyolcszor gyorsabban
>>  torli le ugyanazt a fajlokkal telenyomott konyvtart mint a masik?
>
>Ezt mar en is eszrevettem, sot ki is hasznalom. Ha ugyanis sok (>1000)
>file-t kell torolnom, akkor megeri inditani egy Volkovot, az ugyanis
sokkal
>gyorsabban torol, mint pl. a WinCommander. Fogalmam sincs, miert...
>Ezek az oroszok tudnak valamit! :)

A Windows Commandernel a torlesnel lehetseges F8 helyett a Shift +
F8-cal torolni, akkor nem rakja a kitorolt file-okat a Recycle Bin-be,
mert az lassitja le annyira.

Osszefoglalva; a Windows Commander gyorsithato az alabbiak
alkalmazasaval:
1. Sok file, konyvtar torlesekor kihagyatni a Recycle Bin-be valo
mentest (Shift + F8).
2. Nem rajzoltatod ki az ikonokat a file neve ele.
3. Masolasnal, mozgatasnal nem szamoltatsz szabad helyet a cel drive-on.
4. Ne olvassa be mindig a teljes konyvtarfat.


(::-)> Torma Istvan, TOR, 
A valaszokat ide a listara kerem, mert olvasom es mert mast is
erdekelhet

Szevasz/tok!

En irtam regebben:

>Fagyogat a gepem....
>Eddig csak bizonyos programok hasznalatanal tapasztaltam, illetve azok
>uj verzioinal, es mindez internetezes kozben.
>...
>Most legnagyobb elkeseredesemre feltettem a CPUStabTest.exe programot,
>amelyhez azt irjak, ha 12 oran keresztul nem talal hibat, akkor a gep
>stabil. Nos nalam 25-30 masodperc alatt fagyi van!

Napokig tarto keserves munkaval sikerult stabilla tenni a gepet:

Nem segitett az ilyenkor termeszetesnek tekintheto:
1. Virus kereses.
2. Scandisk futtatas.
3. Tobbszori ujrainstallalasa az eredeti W98 angol-nak.
4. A W98 javitasok felrakasa.

Ami segitett:
1. Egy masik winchesterre a Downloads, My Documents, Program Files,
Windows, Windows Update Setup Files es a gyoker konyvtar lementese.
2. Mindezek az eredeti winchesterrol letorolve!
3. Szisztematikusan mindent ujrainstallalni, kozben irni, miket raktam
fel.
4. Kozben menteni ugyanezeket a konyvtarakat, hogy kesobb lehessen
visszaterni egy stabil allapothoz. (Ez kesobb felesleges volt, mert a
teljes ujrainstallalas !torolt rendszernel! segitett.)
5. Idonkent a CPUStabTest.exe programm futtatasa, hogy meg stabil-e a
rendszer.

Termeszetesen az eredeti rendszer mentesebol visszamasolni a szukseges
adat file-okat, Mail-t, Address Book-ot, Favorites-t, nem
rendszerprogramok ini file-jait, stb.

Tulajdonkeppen letrejott az eredeti rendszer ismet, de stabil!

(::-)> Torma Istvan, TOR, 
A valaszokat ide a listara kerem, mert olvasom es mert mast is
erdekelhet

Segitseg kellene. Lomtalanitasbol hozzamkerult egy eredeti(?) 386sx-
es IBM gep. Sajnos 165 -os hibauzenettel inditaskor mindig leall. Ki 
tudja milyen billentyukombinacioval lehet a setupba jutni? (A gep 
maga biztos jo, a ROM basic-ot, lemezes DOS-t tudok rajta inditani, 
szerintem a winchester beallitasokat "felejtette el".)

Segitsegeteket elore is koszonom:
Racz Istvan

Ismer-e valamelyikotok olyan programot amivel egy hp laserjet nyomtatot
lehetne tintasugaraskent, vagy martixnyomtatokent emulalni ?
Dosos, clipperes alkalmazashoz kellene ami nem tamogatja az ekezeteket
laserjeten.

A nyomtasd ki prnbe es utana copy *.prn >lpt /b hez hasonlo valaszoktol
kerlek kimeljetek :))

Legyszi maganba is.

Sziasztok!

LiRul leirta a problemat es irt megoldasokat is, de ha  a
neten keresitek 
vagy szakirodalomban, akkor "buffer underrun"-kent
keressetek inkabb :)
A buffer overrun szerintem egy teljesen mas jellegu
szoftverhiba, nem is a CD irokkal kapcsolatos. Meg egy
otlet: UDMA engedelyezve van? 

Hali,
&rew

Sziasztok,

amint megoldodni latszik a modemes gondunk, maris itt a kovetkezo, ahol a 
szakszerviz is csak szettarta a kezet. De azert itt a Gurun talan akad 
valaki, aki latott mar ilyet...

Matrox Millenium G200-as kartya (par honapos) van a gepunkben, es a minap 
vettunk hozza egy Belinea 106030-as monitort. Windows alatt megy is 
rendesen, de a bootolas soran, ill. fullscreen DOS-ablakos jatekoknal 
egyszeruen idonkent "elmegy a kep". Vagyis percenkent parszor, 2-3 
masodpercre elsotetul a kep, majd visszater ujra. Semmi kattanas, de az OSD 
is eltunik ilyenkor. Ami a dolog erdekessege, hogy mintha a kartya es a 
monitor nem szeretnek egymast, mert a masik kartyaval (S3 Trio64) remekul 
megy a monitor DOS modban, es a Matrox kartya is minden gond nelkul kezelte 
a regebbi Daewoo monitort. Ja, es az olyan DOS-os jatekok, amik mas 
kepernyo-felbontast allitanak be maguknak, azok rendesen mennek. A 
szervizbe bevinni egyelore felek, mert mas kartyaval nem produkalja ezt a 
hibat, es nem hianyzik a furikazas meg a hulyenek nezes...

Kedves Guruk, latott mar valaki a fentihez hasonlot? Esetleg ra lehet birni 
a G200-ast, hogy kicsit mas frekvencian es felbontasban menjen alapbol, 
hatha akkor nem akadnak ossze?

Koszonettel,

         Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
_______________________________________________
Maestro Design Studio - www.mds-epitesziroda.hu

Sziasztok,

koszonom az eddig beerkezett valaszokat, vegul a modem manualjaban leirt 
modszer hozott valami eredmenyt: a megfelelo AT paranccsal lecsokkentettem 
a maximalis csatlakozasi sebesseget 41,3 kbps-ra, azota hajnalig megy a 
modem. (Bar en naivan azt hittem, mikor megvettem, hogy azert 56-os modem, 
mert 56-tal fog majd menni :-((( Azert a 33,6-nal ez is jobb...

         Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
_______________________________________________
Maestro Design Studio - www.mds-epitesziroda.hu

Elfogadhato aron megvennem, a Computer panorama ujsag cd
mellekletekent megjelent Macskafogo 2. reszet. Cserekent a
Computer panorama XI. evf.5. szamat tudom felajanlani,
bontatlan csomagolasban!

Dani
)