Feleim,
Latom, szerettek korbe-korbe jarni, errol mindig az a vicc jut
eszembe, amelyiknek a poenja az, hogy "akkor a masik labadat is
odaszogezem"... :-)
Na szoval nem akarok unnepronto lenni, meg elvenni masok jatekat, de a
Kinai Nagy Fal nem is olyan nagy, mint azt paran hinnek. Nehol igen
magas, nehol alacsony, nehol meg eltunt belole egy darabka... az egesz
osszesen kb 3000 kilometer hosszu, es hegyeken-volgyeken kanyarog..
nem mondom, szep kis teljesitmeny volt felhuzni annak idejen, de azota
max csak szimbolumnak jo, es annak sem epp a jobbikbol valo: azt
jelkepezi ugyanis, hogy Kina bar beket szeretne (ez eddig nem is volna
baj), de ezt izolacio utjan (azaz az aktiv es passziv bekek kozul a
passzivat valasztana, aminek az ara a lemaradas, a fejlodes
meggatolasa). Mi itt Kinaban a kinai kormany altal felallitott
Internet Rendorseget es az altaluk blokkolt site-okat is mind csak
gunyosan "Great Firewall of China"-nak szoktuk becezni. :-)
Na, ennyit a Nagy Fal atvitt ertelmerol.
Vissza a kokemeny fizika tajara: fizikai mereteibol adodoan egy
repulorol meg csak-csak, a muholdakrol (geostacionarius palya nincs
messze, csak parszaz kilometer) meg ippeghogy (egy jobb tavcsovel), a
Holdrol viszont tuti, hogy szabad szemmel nem latszik, meg akkor sem,
ha epp szep ido van.
Viszont a falak simasaga miatt idealis objektum radarhullamok
visszaveresere. Tehat radarral meg felhos idoben is jol kiveheto a fal
(de ugyanezzel az erovel tkp minden emberalkotta, entropiacsokkento
kepzodmeny).
Just my thoughts for 2 cents :-)
Benoe
Yelenleg Khanton
(nyugi, csak mokazom)
Del rulez!
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
|
