Sziasztok!
 
Csabának a 'forog vagy nem'  kérdésrol. Forgó gömb mozgásba hozza-
e a külso gömbhéjat?
Körben felsorakoztatott rengeteg katonával modellezheto ez. 
Legyenek 1fénymásodpercnyi távolságban egymástól a körön. 
Középről kapják az indítójelet. Egyik katonához közel állva mit _látni_ ?
Megindul. Az előtte és mögötte lévot 1sec késéssel látjuk indulni 
egyszerre. Ám a hátulsó gyorsabban mozgónak látszik, mint az elülso. 
Bár sebességük látszólagos, mégis kijön belole valami érdekes: 
Elol a hadoszlop surubbnek tunik, visszább ritkásabbnak. Ha volna 
gravitáció-nézo szemüveg, látnánk, hogy az elülso anyagsurusüdés 
valoságosan erosebb gravitáló tömeget jelent, a visszábbi ritkulthoz 
képest. Ezért a meginduló hadoszlop mintegy 'magával ragadja' a 
mellette bámészkodót.
Megjegyzem,  e surusodés/ritkulás nem kontrakció. A kontrakció
viszont szemléltetheto katonák mozgásával, Kóta Józseftol tudhatóan 
1998 óta.   
A Napban illetve a Földben forgó magra vonatkozó kérdésre nem tudok 
válaszolni. 

Innentol pedig tévedéseim vígjátéka jön:
A #2986-ban hibásan írtam, hogy a ciporrnál ülo kisegér vízszintesnek 
látja az oszlopról kapott fényt. Ugyanis abban a pillanatban, amikor a 
kintrol tekintve még valóban vízszintesen érkezett fényt megpillantja, 
o épp felfele mozog már valamilyen sebességgel. Így a fény-aberráció 
jelenségét be kell kalkulálnia! Ez azzal jár, hogy fentebbrol érkezonek 
látja a fényt, mint amely szinten o van pillanatnyilag. Aztán mert az 
oszlop ugyancsak felfele gyorsul, a róla kilépo fény a gyorsulás 
kezdetétol fogva egyre fokozottabban tér el a vízszintestol - álló 
megfigyelo szerint - azaz egyre inkább felfelé is irányul.

Még egy dolog, amit régebben olvastam: Ha felfelé gyorsuló kabin falán
lévo lyukon vízszintesen betuz a napfény (külso megfigyelo szerint 
vízszintesen), akkor elofordulhat, hogy a padló és a tulsó fal 
metszésvonalára világít.  Minthogy benti megfigyelo a fényt 
egyenesnek látja, így nem látok más lehetoséget, mint a padlót bent 
homorúnak látni...
Hát akkor mi is van a gyorsuló pallóval? :)

Más téma: Kapható tengeri jódozott só: 'Gemma di mare' néven. Ez áll
rajta: *Készült: Tengeri só, kálium jodát (KI): 20-25mg/kg (I-ban 
kifejezve) halmozódás gátló: E 535  A Salins csoport terméke.
EMB 30003 - FRANCE*
Másokkal együtt szeretném tudni, lehet-e elonye/hátránya ilyen só 
fogyasztásának? Furcsa, hogy nem tüntetik fel az összetételt legalább 
oly részletességgel, mint ásványvízeken szokásos. Érdemes volna 
emiatt reklamálni, vagy jó ez így, ahogy van?   
(Eddig úgy tudtam, hogy a tengervíz ihatatlan, hánytat) 
Mely tenger sói nem?

Zoli