Lajos:

"Pontosan errol van szo! Egyreszt letezik a korrelacio, hogy az oriasneuron
egy
impulus sorozatot kuld a ganglionba amikor iranyt valtoztat. Ehhaz valoban
nagy on keves informaciora van szukseg, es eben igazdad is lenne! De a legy
ori
asneuronja szinte ossze vissza kuldi a 'spikeokat" meg azok sorozatait
akkor is
,
ami kor esze agaban sincs iranyt valtoztanti!!! Igy ahhoz hogy az
iranyvaltozat
ato impuzussorozatot megkulnboztesse az iranyt nem valtoztato sorozatoktol,
sok
sor ozatot kell vegighallgatnia a kutatonak. A legynek azonban elegendo egy
imp
ulzu ssorozat elso spike-ja. Ebben van a paradoxon! Ezt faggyuzd meg!"

ez csak azt jelzi, hogy a kodolas nem az az egyszeru kodolas, mint amire
elsone
k gondol az ember. de azt nem tudod bizonyitani, hogy nincs olyan kodolas,
amiv
el az rovid impulzus tartalmazhatna azt a kis informaciot.

egyebkent gondolom nem elo legyen vegeztek a kiserletet, hanem kimettszett
neur
onon. az meg szegeny nana, hogy kuldozget mindenfele impulzust, elvegre
"beteg"
 .:)



"Akkor nem erted a jelenseget. Itt en arrol van szo, hogy kimondja a
dontest. A
dontens szuleteset egy jellegzetes elektromos aktivitas jelzi, nem kell kimond
a
ni. Semmikoze nincs a beszedkozpontnak ehhez."

ha jol ertem, akkor a kiserlet az, hogy a zilleto eldonti, hogy emgmozditja
az 
ujjat, es a megfigyeles az, hogy az ujjat elobb mozditja meg es utana
merheto e
gy jellegezetes elektromos aktivitas. csakhogy ebben semmi paradoxon nincs,
ha 
feltetelezhetem, hogy az elektromos aktivitas nem a dontest jelzi, hanem
annak 
egy utolagos kovetkezmenye. 

"Sokkalinkab barrolvan szo, hogy a ontudat csak maz, es nem hoz semmifele
donte
st."

hat veletlenszerut biztosan nem, ezt enelkul is gondoltam volna.:)
ha megkerdezel, enelkul is azt mondtam volna, hogy ha veletlenszeru dontest
kel
l hoznom, azt nem a tudatom hozza, hanem a tudalattim, es a tudatomba
kesobb ju
t el.

" A dotnesek a tudat alattiban szuletnek, es az ontudat egy kb fel
masodperces 
kesessel mukodo babu, es ez felelmetes, mert azt jelzni, hogy a szabad
akarat lete rettentesen ketsegbe vonhato es ere fiziologias bionyitek van."

tehat sikerult egy egeszen mas tezist cafolnod, mint amit allitottam.
gratulalo
k. jol mellebeszeltel!:)

mert ugye azt sem allitottam sehol, hogy van szabad akaratunk.:)

jo lenne, ha az agyuiddal a celpontra lovoldoznel!:)

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: esprx01x.nokia.com)